"Аналитический центр деловой жизни EVA считает, что это поможет Финляндии сохранить конкурентоспособность.
Как утверждает EVA, расходы на оплату труда растут в Финляндии быстрее, нежели в странах-конкурентах, что приводит к закрытию производства и сокращению рабочих мест. В качестве решения предлагается отказаться от уже согласованного повышения зарплат.
Экономист Санна Курронен заявляет, что пересмотр заключенных в начале года коллективных трудовых договоров и отказ от повышения зарплат также входит в интересы работников. По ее мнению, предприятия могли бы договориться с работниками о понижении зарплат с условием сохранения рабочих мест.
Членами аналитического центра являются Центральный союз деловой жизни, Ассоциация финансовой отрасли, Союз торговли, а также Ассоциации лесной и технологической промышленности."
Комментарии
Тут некоторые умники полюбили за бдд ванговать, небось уже планируют что купят на неотработанное пособие. Сапоги жене там или шубу.
Но реальность от хотелок будет несколько отличаться.
А ведь это финны ещё год назад пробовали вводить базовый доход.
Вот что кризис животворящий делает!
Да, реальность будет такова, что введут что-нибудь типа налога с расходов, но сначала в ближайшее время окончательно зачистят банковскую систему. И никуда ты не денешься - тратишь в месяц соточку - будь добр отстегни в пользу бедных 20%, хотя конечно ты можешь как тот Корейко сидеть на наличке и ходить нищебродом, но, думаю, таких будет не много. Так что не обольщайся, щипать будут в первую очередь, таких "москвичей", как ты и тебе подобных патриотов, вас для этого и собирали в первопристольной хе хе))
Давайте ближе к практике, а не к хотелкам.
Вот есть перед нами страна, где энергопайка устойчиво сокращается уже пару десятков лет. И нет колоний чтобы покрыть разрыв, как в США.
Украина.
Мои прогнозы гораздо ближе к реальности, чем Ваши, согласны? В этом и есть разница между хотелками и практикой, согласны?
бдд? Может Безусловный Базовый Доход?
Ага, я не использую обычно это мутное понятие, поэтому путаю буковки.
Думаю фины разберутся лучше, чем мы здесь навыдумываем.
Самый верный способ подстегнуть кризис, резать зарплаты. :)))
Сказал "вседофени" и опять попал пальцем в просак. "предлагается отказаться от уже согласованного повышения зарплат." а не "резать зарплаты". Один из самых верных способов избежать кризиса, это перестать жить в долг (59% ВВП) и начать жить по средствам. Не могут расходы превышать доходы.
Я хоть слово сказал о жизни в долг? :)))
Конечно же нет. Просто указываю на то, что у страны большой долг: на то, что финны живут в долг. Отмена повышения зарплаты, равно как и понижение показывает реалистичность видения настоящего у немногих. Подумайте сами, на что тратятся заимствования - не на новые технологии или новое производство - а в основном на проедание. Отсюда ваш ответ - "Я хоть слово сказал о жизни в долг?" Вы этого просто на увидели - как всегда.
Привет от коммунодебилов.
А если нет, зачем вы мне это написали, гражданин коммунодебил? :)))
А ещё поищите мои комментарии, а их, моих комментариев, немало, где я говорю о недопустимости частного банкинга, например. :)
Вы, как и свойственно коммуно и прочим дебилам, живёте в постоянном бреду. :)))
Искать ничего не буду - с вами знаком достаточно. Вас не раз упрекали во лжи, предвзятости и навязывании бредовых идей. Докажите, что понижение зарплат ведет к кризису, приведите пример. И опровергните, что чрезмерные заимствования не могут стать причиной кризиса.
Ну ещё налоги повысить - самое верное дело!
Эти м-ки ещё не понимают, что изъяв у населения часть денег, они снизят платежеспособный спрос. А это, в условиях "экономики услуг", долбанет непременно.
Всем советую прочесть "Моя жизнь, мои достижения" Генри Форда. Он 12 яанваря 1914 года всем сотрудникам сократил рабочий день до 8 часов и удвоил зарплату.
И к чему ты это сказал страдалец?
Снижать зарплаты и "предлагается отказаться от уже согласованного повышения зарплат." это разное.
Прямо правило стало. Жареный заголовок, для привлечения внимания. И текст не имеющий отношения к заголовку.
Пиши уже в заголовке сразу СИСЬКИ - просмотры обеспечены
Я за *надцать лет проживания в Фи неплохо знаю реалии. Сия новация обернется таки снижением, 100500. Недавно было удлиннение рабочего дня в некоторых отраслях, что, по сути, снижение зарплаты. Ухудшают условия (снижают таки выплаты) по досрочному выходу на пенсию. Хотят отменить иные пособия и выплаты.
Ну и, если у тебя сейчас 2000, в договоре НАПИСАНО, что с 1 октября будет 2200, а оные не дадут, то, считай, снизили зарплату взад. И, да, я НЕ написал прямо, что УЖЕ снизили, там есть слово "пора". "Пора мой друг, пора" (с).
Добавьте инфляцию, и будет оно самое.
Называется реальное содержание зар.платы.
Смешное не в величине зр. А в отсутствии у человека своих личных планов, "измеряемых" деньгами зп.
Многие хотят миллион денег.Но никто мне не ответил, на что конкретно он этот миллион потратит. Плана нет, а "хотелка" есть. В том и глупость.
Ну почему же, я знаю куда их потратить. И даже не один миллион.
Боже, миллион нужен не для того, что бы тратить. Миллион нужен для того, что бы отложить побольше. Ещё 20 лет назад, человек, сразу после института начавший откладывать 30% своей ЗП на диверсифицированные счета и прочие варианты вложений, через 15-20 лет получал возможность прекратить работу, при этом имея в ежегодных выплатах среднегодовой доход по стране. Накопленные деньги начинали работать на своего хозяина. Но, увы, этот механизм возможен только до тех пор, пока население и экономика растёт.
А пособия цветным и гомобеженцам из РФ тоже будут снижать?
Зарплаты резать? Ну, хороший вариант ежели девальвировать свою валюту теперь не могут
Не, не взлетит. Один царский генерал финнам сказал, что чтобы финский народ защищал финский образ жизни, для этого такой образ жизни надо обеспечить. Они его ну очень уважают.
И вообще. Чтобы автоматизация труда была выгодна, для этого труд должен быть дорогой. Кстати, в качестве побочного эффекта дорогой труд создает большой внутренний рынок. Китайцы похоже до этого тоже додумались.
Снижение зарплат тоже имеет свои пределы. А конкуренцию никто не отменял. А на счёт не взлетит это ты зря. Ещё как взлетит. Правда потом вообще все взлетит на воздух. Но в принципе вы же боролись за развитой капитализм? Вот и получите сполна и распишитесь.
Ну финансовая пропасть отличается от других тем, что в нее можно падать бесконечно. И вообще-то в 90-е боролись не за капитализм, какой там мылился изм всем было глубоко до фонаря. Основная масса, по слухам, шла за повышение зряплат. Я кстати в это время занят был и ни за что не боролся.
Ожидаемо. Проблема в том, что это не выход для страны, у которой наднациональная валюта - евро. Инфляция все равно будет вгонять их в задницу.
У пиндосов за четыре месяца долг вырос с примерно 24,6 триллионов долларов в конце апреля до 26, 7 на сегодняшний день. Весь мир будет в итоге оплачивать эту разницу... Где то инфляцией, где то снижением зарплат.
предлагается... лошпеты отмороженные, нормальная братва делает предложения после принятия решений. а о таких мелочах как НДС и пенсионный возраст просто объявляет
автор выложит продолжение истории или как всегда? заголовок. редакция требует крови
Всем странам предстоит решать вопрос с излишками населения, и снижение зарплат - в числе первых способов.
У тебя в межушном ганглии что совсем нет понимания бредовости такого заявления? Впрочем да излишек болванов наблюдается. И ты из их числа.
Это социализм наступает просто в Финляндии
... С фига ли эти лесорубы должны получать больше, если их остальные сограждане рискуют сидеть без работы.
Это - единственно верное решение в нынешней ситуации.
Во-первых, у многих на западе еонтракты составлены не с фиксированной ЗР и увеличением, которое согласовывается для каждого сотрудника отдельно, а индексация уже включается в контракт в зависимости от выслуги лет. В это млане зарплата не зависит от состояния экономики, она повышается независимо от ее роста и падения. В идеальном мире это повышение создается, учитывая, что есть постоянная инфляция, и "индексация ЗП" обычно должна перегонять инфляцию, чтобы подстегивать экономику.
В случае же, когда деньги у населения есть, но оно их не тпатит (а на карантине траты намного снизились и излишки остались на счетах, а не превратились в покупки, поднимая спрос), в этой бесплатной раздаче денег смысла не , ибо она не выполняет свою функцию.
Это просто проблемы капитализма, связанные с его сущностью, когда сам способ производства и работы экономики не может не приводить к кризисам. Когда компании все больше группируются и имеют целью полученип все больших прибылей, то неизбежно у остальных средств становится все еньше.
Кризисы будут в дальнейшем случаться, наверное, все реже, но все сокрушительней, вплоть до революции или аойны, которая намного сократит население, чтобы оно стало неспособным восставать против более богатых. Но для этого им нужна автоматизация : роботы не бастуют, не голодают и не отрывают бОшки капиталистам.
Всё чаще.
Автоматизация нужна совсем не для этого. И автоматизация в итоге убьёт рыночную экономику.
а зачем финнам с кем-либо конкурировать? пусть поживут для себя! ;-) всё равно глобализация подыхает...
Влезли в еврозону и теперь не могут девальвировать финмарку.