Фундаментальное образование - это самая надёжная лапшеснималка. Сейчас уже мало кто читает книги, особенно толстые, ПОЛНОСТЬЮ. Все любят выковыривать изюм в виде ходких цитаток, и мыслят клипово и калейдоскопично. А потому, когда давным-давно известные знающим людям процессы выходят вдруг наружу с гноем и кровью, обыватели хватаются за валидол и кричат "Рятуйте!", но уже поздно - карманы уже обчищены.
Чтобы понять, отчего так колбасит дорогих геополитических "партнёров" России, нужно всего-то понять, а что такое они знают, чего они боятся, что кушать не могут, так им Россия мешает? А мешает им Россия тем, что ну никак не даёт себя скушать.
Как говорила героиня фильма "Москва слезам не верит", "Как научишься управлять тремя, а дальше количество не имеет значения". И это святая правда, которую достоверно можно экстраполировать и на большие системы. Нас завораживает размер США, как-никак 325 миллионов человек, но законам социума до лампочки, сколько ротожопов внутри, законы социума одинаковы и для больших, и для маленьких, весь вопрос в длине той самой верёвочки.
Что такое США? А США - это конгломерат кланов и банд, состоящих из потомственных патентованных изгоев. "Америка - это не страна. Америка - это бизнес" (С) Брэд Питт. Фильм про банды Нью-Йорка - это не просто красивая киносказка. Это выкопанный на свет Божий тот самый корешок, из которого и выросла Америка.
"Форд" - это не автомобильный концерн. Это большая банда, которая контролирует часть автомобильной промышленности. А есть мега-банды, например, компании по управлению активами, как они себя называют, Блэк Рок, Вангард, Фиделити и прочие, которые собирают дань в том числе и с такой большой банды как "Форд". А есть ещё банды, формально входящие в государство - целых 17 спецслужб, со своими спецтюрьмами, спецпрокурорами и оперативниками. А ниже - целые пласты банд всяких землячеств, диаспор и сект, от которых максимум чего добилось американское государство, так это вести себя в рамках приличия и беспредельничать не каждый раз, а хотя бы через раз.
И как такая страна может существовать? Страна, где с молоком матери впитываются законы джунглей? Где почти атрофирована способность договариваться и идти на взаимные уступки? - Только в условиях ресурсного изобилия.
Первая же проблема с ресурсным ограничением привела к жесточайшей войне между Севером и Югом, в которой вопрос о рабстве был третьестепенным, но широко распиаренным, а вопрос о запретительных таможенных тарифах, навязанный северянами южанам и разорявших последних на корню, - важнейшим, но старательно замалчиваемым.
А потом огромные пустые земли (ставшие таковыми после геноцида индейцев, с которыми никто и не думал договариваться), громадные и удобно залегаемые залежи полезные ископаемые, прекрасный тёплый климат - всё это богатство существенно сглаживало противоречия между всеми бандами. Добычи хватит всем. Кому-то больше, кому-то меньше - но ПРИРОСТ будет обязательно! "Следующее поколение должно жить лучше своих родителей".
И вот первый звоночек прозвенел в 1956 году. Кинг Хабберт написал про пик нефти в США в период между 1965 и 1970 годом и в мире в 2000 году. Все страшно улюлюкали и чморили гения нефтянки, но умные люди поняли, куда подул ветер истории.
Второй звоночек уже целым набатом прозвенел в 1972 году, когда был опубликован первый доклад Римского клуба. Кстати в этот же год прогноз Хабберта сбылся, а в 1973 Америка на своей шкуре почувствовала всю силу ценового нефтяного шока - 16 октября 1973 цена на нефть поднялась на 70% - с трёх долларов за баррель до пяти. В течение следующего года цена на нефть поднялась до двенадцати долларов.
Третий звоночек прозвенел уже похоронным колоколом в 1983 году. Сеймур Мелман написал свою книжку "Прибыли без производства", суть которой проста как три рубля: в условиях кредитной накачки в первую очередь дорожает самый неэластичный товар - рабочая сила, что заметил Леонтьев ещё в глухом 1947 году. Именно поэтому удельный вес заработной платы в американском экспорте был ненормально высоким. Просто по той простой причине, что США живут прямо на жерле денежного вулкана. К началу 1980-х американская промышленность гражданских отраслей уже не могла сохранять рентабельность, находясь под непрерывным и сразу тройным прессингом: во-первых, строго по наблюдениям старины Кантильона, дорожающей рабсилы, во-вторых под ползучей инфляцией на энергоносители и сырьё из-за их тупого истощения, и в третьих, вынужденной непрерывно и безуспешно конкурировать с американским ВПК, который всегда мог перекупить все факторы производства за счёт близости к печатному станку.
И завертелась самоподдерживающаяся спираль деиндустриализации США.
Но, как ни покажется странным, пример США - это лишь второй этап деиндустриализации всего мира. Первым был пример Великобритании, которая истратила (хоть и с умом, но истратила) дешёвый уголь Кардиффа, и вскоре английская промышленность резво побежала в сторону Нигерии, ЮАР и Индии. Просто монстр имперских амбиций и потребительского куража выел мелкобриттов и штаты первыми.
Перед самыми продвинутыми элитами Запада во весь рост встала проблема, которая уже мучила Европу в средневековье: перспектива жить в герметичном мире ограниченного пространства и ресурсной недостаточности. Это житьё продолжалось добрую тысячу лет - с V-го по XV-й век - и в политическом плане характеризовалось почти непрерывной грызнёй за жалкие клочки земли, а в экономическом - необходимостью считать каждую копейку и избыточно инвестировать в инфраструктуру в надежде первыми удовлетворить скудный и меняющийся в зависимости от прихоти обстоятельств и стихий спрос. Об этом великолепно написано у Фернана Броделя: даже малоземельные крестьяне, у которых не было виноградников, всё равно строили винные погреба и имели прессы, надеясь в год рекордного урожая скупить виноград за дёшево, надавить вина, а потом продать задорого. И так - по всем видам жизнедеятельности: сберегать и инвестировать, живя при этом впроголодь, так, что даже у знати месяцами не было в сундуках и ломаного медяка.
(С другой стороны, именно эта тысяча лет безденежья и выковала европейскую цивилизацию, а когда испанцы за счёт индейских богатств и рудников Потоси увеличили объём золота в Европе в 9 раз, а серебра - в 27, общий уровень цен вырос лишь втрое. Это означает лишь то, что на европейскую хорошо унавоженную грядку пролился обильный денежный дождь и она дала мощный прирост ВВП в натуральном исчислении.)
Итак, тенденция неизбежного пика всего и последующего коллапса человечества со всеми последствиями в виде катастрофического вымирания была осознана и осознана давно. Оставалось понять и решить, как выжить в этом новом мире шагреневой кожи. И решение и инструмент были найдены - этотранс-национальные корпорации, которые только внешне имеют отраслевой характер, но через системы взаимных участий и консолидации акций в руках "компаний по управлению активами" типа вышеупомянутых, представляют из себя сложную систему постоянно грызущихся между собой глобальных финансово-промышленных групп с четырьмя постоянными прописками - США, Великобритания, континентальная Европа и Япония. Они подчинили себе собственные государства и принялись за уничтожение субстрата - всяческих бантустанов, ибо, повторюсь, как совершенно справедливо заметил Михаил Делягин, "самый крутой полевой командир будет продавать нефть значительно дешевле, чем самый хиленький диктатор", у которого на шее всё равно будет висеть какая-никакая "социалка". Пример Ливии - классический. Силовым инструментом нео-нео-колониализма теперь должны были стать частные военные компании: реминисценция опыта Ост-Индской компании, у которой был и свой военный флот, и своя армия.
И на роль молотка, который должен был раздробить наиболее крепкие страны-кирпичи в удобоваримое и усвояемое для ТНК крошево, самоназначились США, в чём немало преуспели со всей своей твёрдой и мягкой силой.
Но вот тут вдруг выяснилось совершенно дикое, на первый взгляд, обстоятельство, которое в мозгах наших доморощенных либерал-русофобов и путинслильщиков всех мастей ну никак не укладывается: у самого молотка под бирочкой "США" оказался ограниченный срок годности! Через пару десятилетий молоток неизбежно превращался в молоточек, а потом и вовсе разваливался. А всё именно потому, что на своей территории элиты США не могли пользоваться в должной мере кнутом, и приходилось налегать на пряники! Банда 18-й улицы из Хьюстона, в которой по данным полиции 80 тысяч только засвеченных боевиков, появилась не вчера.
О том, какие перспективы нарисовались, и о том, что политические элиты Запада совершенно не готовы жить в изменившихся условиях, не способны ни сами затянуть пояса, ни призвать к диете своё оскотинившееся расхристанное народонаселение, написал в 1976 году Уильям Офалс в своей книжке "Экология и политика ограниченных ресурсов". И вот тут нужно усилить наше внимание: Какие страны мира имели и имеют шансы протянуть дольше всех в условиях имманентно сокращающегося ресурсного пирога?- Как это ни покажется обидным для демократов, только авторитарные и только уже небогатые, где люди не разучились полагаться на себя и "умеют довольствоваться малым, что есть великое счастье" ((С) Пророк Мухаммед).
И вот именно сам гегемон свободного мира в силу своей бандитской структуры оказывался в первой группе риска. Коллапс мировой экономики из-за исчерпания доступной энергии, как любит говорить Р.В. Ищенко, вопрос не принципа, а времени. И вот этот самый коллапс именно США нормально пережить были не в состоянии именно из-за всеобщего вооружения народа и УЖЕ налаженной организации низовых кланов, которым в сытые времена нужно было бросать кость за костью. Американская элита никогда не тешила себя иллюзиями: в случае ОБВАЛА удержать социально-политическую стабильность в США - НЕВОЗМОЖНО. Это советская номенклатура могла ничего не опасаться, разваливая СССР и приватизируя народное добро, ибо советское общество было растёрто в пыль, атомизировано и безоружно, и не смогло за себя постоять. Но и это "красных директоров" не спасло: в 1990-е реальный контроль после беспредельного дележа захватили или бандиты, или силовики. А красных директоров и прочую номенклатурную шушеру убивали сотнями. Где -то в рунете есть прелюботнейший мартиролог. А уж что говорить про штаты, где банкиры УЖЕ десятками выпадают из небоскрёбов. Отсюда задача глобального крыла элиты США была троякая: 1) раздробить весь мир ДО ТОГО МОМЕНТА, ПОКА МОЛОТОК ЕЩЁ ИСПРАВЕН, чтобы стать королями мировой помойки, 2) сдриснуть из США так, ЧТОБЫ НЕ ИСКАЛИ КАК МОЖНО ДОЛЬШЕ, или ИСКАТЬ БЫЛО ВООБЩЕ НЕКОМУ, 3) подготовить новую базу - новый Мировой остров - для избранных, такой, где было бы поменьше лишних ртов и ещё непроеденные ключевые ресурсы.
К 2000 году противостояние между глобальными ФПГ достигло стадии великого кидалова: 1) первая попытка подвинуть доллар с пьедестала предприняла Юго-Восточная Азия, открыто заявившая о желании создать региональную валюту на основе йены; эта попытка была штатами отбита с большим трудом, раскрытием карт и потерей лица в 1997 году с помощью провоцирования валютного кризиса по соросовской схеме; 2) но уже в 2000 Европа ввела единую валюту и сотни миллиардов долларов, кои до сей поры болтались на корреспондентских счетах для обслуживания сугубо внутриевропейской торговли (так называемые евро-доллары), ринулись в большой мир, и ФРС тут же пришлось поднять ставку, прикрутить краник ликвидности, дабы избежать всплеска инфляции, и 3) в это же время дядя Вова, едва придя к власти, смог разорвать свыше двухсот грабительских соглашений о разделе продукции, по которым всё и вся из России вывозилось по бросовым ценам и без налогов (как из нынешней Ливии). Этот двойной удар штаты не выдержали, пузырь доткомов лопнул и биржа Насдак разорилась, и огромные сбережения глобалистов обнулились. Пузырь лопнул совершенно невовремя, они не успели соскочить, не успели впарить весь доткомовский мусор лохам на хаях.
Поэтому стало ясно, что нужно поспешать, и поспешать резво, и глобалисты устроили 11 сентября.
В процессе поджига Ближнего Востока проявилось ещё одно фиаско: Австралию не удалось отжать у Великобритании для запасного аэродрома, чтобы сделать из неё новый Мировый Остров. Ни программа каскада опреснительных АЭС, ни программа накачки Австралии оружием не получились. Гордые бритты показали янки свою жилистую английскую фигу: им Австралия самим нужна. В отместку штаты как смогли плюнули, организовав хак британских оффшоров.
Сейчас, как стало ясно, время упущено практически безнадёжно. И теперь американским глобалистам интересной национальности осталось только выполнить вторую часть плана: поджечь чумной барак США так, чтобы горело поярче и сгорело побольше, а самим эвакуироваться втихую куда-нибудь в заранее и заботливо построенный бункер - в Новую Зеландию, Либерию, Аргентину, Уругвай. Или ещё куда. Даже в Россию. Чтобы разбор полётов "А кто нас довёл до жизни такой, и как мы их накажем?" начался как можно позже. За Трампом же стоят местные "оптимисты", которым с одной стороны и бежать-то особо некуда, а с другой, они надеются удержать ситуацию под контролем ПОСЛЕ обвала.
Обвал - не за горами. Товарищ Си из последних сил надувает пузырь китайской экономики - вот прошёл съезд партии, где он сделал заявку на роль нового императора, нужно предельно сконцентрировать власть, а потом можно и проколом пузыря заняться.
И России тоже нужно сгруппироваться.
После Обвала политические нравы неизбежно и радикально девегетаринизируются. Сейчас со всякими великовозрастными инфантилами цацкаются, а потом - усё - цацки просто кончатся. Не со зла, а токмо и исключительно из экономии придётся очень многих невменяшек лечить радикально. И рука не дрогнет. И то, что сейчас кажется невозможным, завтра будет рутиной.
И вот что России в этой ситуации делать?
Для начала России нужно тупо пересидеть - как в осаде. Превратиться, как писал Иван Ильин про СССР - в другой исторической ситуации и с другой мотивацией - желанием совершить таки мировую революцию! - осаждающей крепостью. Беречь истощающиеся на глазах ресурсы и не обращать внимания ни на вопли всёпропальщиков и потенциальных предателей внутри стен, при первой возможности вышвыривать их за ворота, принимать внутрь тех, кто готов разделить тяготы осады с нами, пополнять запасы, укреплять стены, совершенствовать огороды и мастерские, с ледяным спокойствиемнаблюдать, как мир за стенами неумолимо будет погружаться в хаос, и смелыми, чётко выверенными вылазками помогать другим союзным крепостям продержаться до того недалёкого момента, когда осаждающие нас либероидные нехристи не скатятся в грызню друг с другом. Украина как мини-модель США (правда, без печатного станка) прекрасно показывает как это происходит в режиме реального времени, да и сами штаты не отстают в темпах своей украинизации.
Ничто не предопределено: как и у всех, у элит США и Запада в целом есть шанс научиться быть людьми, а не скотами, научиться идти на взаимные уступки и ужиматься в своих хотелках всем ОДНОВРЕМЕННО и НА РАВНЫХ. Ма-а-а-а-а-хонький такой шанс, но он есть. Воспользуются ли они им, как говорится, вскрытие покажет.
А вот потом скорее всего предстоит и вовсе ювелирная операция: денуклеоризация хаотизированной территории Северной Америки и принятие на себя на ДЛИТЕЛЬНУЮ перспективу роли ЧЕСТНОГО МАКЛЕРА. А это неизбежно означает то, что России придётся прирасти и Аляской, и Гавайями, и Исландией, и Мальтой, и Кипром, и какой-нибудь Гренадой на Карибах, и ещё чем-нибудь стратегически важным для лучшего рулежа разборок между остальными обитателями коммунальной квартиры планеты Земля
Если к тому времени в её квартирах будет ещё хоть кто-то жить...
28 февраля 2018 г.
Комментарии
Красиво описано. Вывод только несколько не верный: для России важно не пересидеть в осаде, а недопустить внедрения этих паразитов(ведь правильно отметил про "эвакуироваться втихую... Даже в Россию.) В этом случае нынешнее "протравливание" внутренней экономики становится даже оправданным.
бггг, онэ уже туточки.
Автор ошибается. В основе государственности США стоят орденские (или масонские) структуры. Именно они и управляли (до некоторого времени - 11.09.2001 года) этим конгломератом. А потом над-страновое управление поставило Трампа. Он то и начал ликвидацию (физическую) этих структур, как явления. )))
В США нет никакой государственности. Есть только ея оболочка, фантик. Что такое государство? - Государство - это ОТДЕЛЬНЫЙ, самостоятельный, независимый от общества и бизнеса механизм защиты от внешних угроз и гармонизации отношений между всеми слоями общества и всеми хозяйствующими субъектами. Масоны в таком определении - это просто ещё одна банда, и не более того. Самое наглядное доказательство того, что государства в США очень и очень мало - это судьба американского трамвая.
"Государство - диктатура правящего класса".
Это мраксистський бред. Классов не существует. Про классы смотри тут https://aftershock.news/?q=node/885737
бредить надо меньше ..Оставим возражение по марксизму уголовникам ..
:))) Государство, в практических целях, стоит рассматривать как систему охранительной и регулятивной функции реализующих преобладающую в обществе коллективную жизненную стратегию. Это вам и классовый подход и экология, и эволюционная теория, и информатика в одном определении. И весь вопрос только в двух аспектах. Какая жизненная стратегия следует задачам выживания общества в текущем моменте. И какую жизненную стратегию реализует государство в текущем моменте, и эта стратегия дает преимущество какой и социальных групп. Вот такой совершенно практический подход к государству. :))) И если что-то не адекватно моменту, то начинать нужно с банальной пропаганды. :)))
Это - в точку! О том и была речь, что в США государственность - заёмный ресурс, и он предоставлялся через масонские орденские структуры, идеально для этой цели подходящие.
Государство — это система самоуправления общества, обеспечивающая развитие или хотя бы выживание народа, без потери его культурной идентичности, под воздействием внешних факторов. Все перечисленные выше формы – банда, мафия, секта, религия, орденская структура – всё это не что иное, как усечённые формы того, что можно назвать понятием «государство». А если кто думает, что даже самую простую из этих форм можно создать, что называется «на коленке», с бухты-барахты, он даже не представляет, насколько он ошибается. Факт того, что те, кто владеет технологиями создания таких вещей, потрудились даже над лексикой всех языков мира, чтобы выпилить оттуда нужные слова, труден для понимания. Но после того, как это становится понятным, становится даже страшновато, от того, какими уровнями технологий, касательно интеллекта, владеют такие особи.
https://unlimmobile.livejournal.com/601567.html
Государство, это реализация доминирующей жизненной стратегии в обществе. И система из регулятивной и охранительной функции. Вот только охраняется и регулируется не общество или экономические отношения, а сама стратегия как таковая. Благодаря чему и воспроизводится к выгоде одной из социальных групп, для которой является "родной стратегией" и потому предоставляет экономические преимущества. Но вот только не все стратегии являются стабильными. Да и социальные группы не постоянны. И уж точное, стратегии не всегда соответствуют текущему моменту. И опять же, этот самый момент меняется. Скажем так, исторический момент тот самый, когда пора менять доминирующую стратегию. :)))
По-видимому опечатка/ошибка:
По смыслу: "осажденной крепостью"
Курсивом выделено и подчёркнуто! Может ещё красным цветом выделить и дописать "Не осаждённой, а как раз осаждающей!" Ознакомьтесь: Иван Ильин Осаждающая крепость
Отлично! Под таким обоснованием можно еще урезать пайки россиянам-"Все для фронта,все для победы!".))
Как будто наши элиты сильно лучше этих глобалистов,они пока нуждаются в государстве Россия как силовом факторе защищающим их власть и имущество,но стоит только ликвидировать глобалистов сами в глотку народу вопьются не хуже чем дворяне РИ. Тоже будем жить в "великой державе",регулярно голодая,под рефрен пропаганды-"они не вписались в рынок" и "Сытость сгубила США".)
В 91м произошел разрыв преемственности власти,такого ужасного омерзительного предательства элитами своего народа вряд ли много было в истории. И пока не покаются и не осудят тот период,результаты и исполнителей- твердой поддержки нет.
Ситуативные союзники,элиты и народ РФ,высчитывающие выгодный момент воткнуть нож в спину,ставшему уже ненужным напарничку.))
Это марксистский бред, что государство это силовой инструмент, обслуживающий правящий класс. Государство - это естественная и единственно возможная система организации общества всю историю человечества, начиная с доисторических времён, когда неорганизованные массы избирали себе вождя - он и был первым государством, с тех пор система могла принимать различные формы, но суть её не изменилась. по той простой причине, что государство нужно всем членам общества, а не какому-то мифическому классу.
Для меня вообще загадка, как можно не видеть элементарное - армия, полиция, школы, больницы, собираемость налогов, международное представительство страны - нужны всем членам общества, от олигарха до дворника, и упорно бредить про обслуживание государством интересов правящего класса. Дворнику полиция не нужна? А кого звать будет, когда по голове дадут и квартиру обчистят? Так это и есть одна из функций государства - её организовать. Поэтому марксисты так и не дождались свою мировую революцию - вся эта ахинея крайне далека от реальности.
По поводу стонов про урезание пайков. Автор глубоко прав - умение довольствоваться малым. Учёные давно подсчитали: если бы все страны мира потребляли, как США - нужны были бы ресурсы 4-х таких планет, как Земля. Некоторых наивных лохов вроде Восточной Европы понесло приобщаться к западному миру - потому что им померещилось, что такой уровень жизни предусмотрен для всех, кто приобщится. А он для всех не предусмотрен, он невозможен для всех. А теперь он уже и для Запада невозможен: танцевали - веселись, подсчитали - прослезились. И придётся Западу сворачиваться с потребностями - на уровень примерно нынешний российский, он и есть оптимальный, так что богаче не получится, в том числе в России.
Жалобные стоны про "предательство элит" в 1991 - это вообще смешно. Ну полное убожество. Сочинили себе сказку про великое предательство и носятся с ней, как с писаной торбой, потому что не хотят признать очевидное - в 1991 эта власть коммунистов нахрен была не нужна всему народу СССР, потому что они всех уже достали. Поэтому никто не побежал за коммунистов колотиться, когда их наконец-то скинули.
Где речь идет о коммунистах? Вы в порядке? Речь идет о собственности-то что строила вся страна стало личным достоянием немногих. И оправдать это невозможно никакой охранительской софистикой. Вы забыли 90е? Спивающееся/снаркоманившееся население,безработное,оскорбляемое новыми "хозяевами жизни",сидящее "на макарошках",в то время как вторые расшвыривали краденое на всякую роскошную хрень-извинения за такое ... принесены? Я что то пропустил?
Уважаемый,коммунистов давно нет. А вот мы,народ,остались. И вопросы насчет собственности и справедливости-тоже.
Я помню 90-е. Было мрачно, но я не думаю, что такую страну, как СССР, можно было ликвидировать без потрясений и перекосов. Я был рад, что она ликвидируется без гражданской войны - начиналась с ней. Всё остальное мне кажется менее существенным. Многих из тех, кто тогда хапнул слишком нагло и много, уже растрясли, Ходор уже отсидел, Березовский уже покойник, разные истории с другими произошли. Кто-то удержался, некоторые из них предпочли добровольно расстаться с частью хапнутого, чтобы не лишиться всего - Абрамович на собственные деньги на Чукотке школы и больницы строил и просил Путина отпустить его с губернаторства - слишком дорого обходится. а Путин улыбался и говорил: "Рано ещё, Роман Абрамович, надо ещё". потом отпустил. Я не думаю, что сейчас стоит трясти Россию радикальным пересмотром произошедшего тогда, кроме пересмотра каких-то отдельных случаев.
Согласен,пока рано. Есть общий опасный враг,коего пока не уничтожишь-с напарником считаться рано. А вот потом ... И причем первые начнем не мы,элиты-хищники,агрессия-их природа. Начнут они,как и всегда.
Но нужно учиться не исторических ошибках или будем обречены их повторить. Так что - нет. История не знает уважительных причин.
История знает очень много уважительных причин и я не думаю, что исторической ошибкой был распад СССР. Я думаю, что ошибкой было его создание и эту ошибку Россия явно учла.
Хаос / песец после Системного Кризиса будет всеобъемлющим. тем более в условиях Открытого Рынка. и предшествующих цепочкой непрекращающихся цветных революций .
И куда деваться от *одичалых* без предварительной мобилизации и Сильной Системой Управления ( не говоря о самой власти и предателях,непременно появляющихся в экстремальных ситуациях )
Сейчас 2020 г .и становится очевидно - Маховик раскручивается / раскручивают.
1. это если ещё , не учитывать Глобальный кувырок ( по Джанибекову)
0,0. что то подсказывает. что Нас ( ~6,5 млр ) используют втЁмную ( см. Джорджия = 500 млн )
есть Один способ и И.В. Сталин его уже применял ,надо только повторить ( но ХУто смогЁт ,)
остаЁтся только воскликнуть/всхлипнуть и утереться - слава КПСС.
с уважением,Оптимист.
В целом со статьёй согласен, кроме окончания - прирастание Аляской, Гавайями и тому подобным - будущее за многополярным миром и именно эту идею сейчас продвигает Россия - это оптимальное мироустройство, а многих наших опять клинит на однополярный со сменой гегемона с США на Россию. Я не думаю, что России это надо. Америка никуда не денется, не надо её списывать со счетов раньше времени - это "гоп!", не перепрыгнув. Я понимаю желание многих похоронить англосаксов, но реально это один из самых живучих народов в мире, не просто так кроме своего маленького острова смогли 2 континента застолбить за собой и заселить. Они сейчас рухнут, потом будут новую империю создавать - в рамках того самого многополярного мира, свою англосаксонскую - Великобритания, США, Австралия и у них получится. И с ними придётся договариваться. Ещё одним центром многопллярного мира будет Европа (разные варианты - единая, частично распавшаяся, полностью распавшаяся на отдельные страны), ещё одним - китайцы, ещё персы, ещё другие.
Исторически все, претендующие на роль мирового гегемона, загнулись достаточно быстро - система нежизнеспособна, поэтому вряд ли Россию понесёт на эти грабли. Мир многополярен.
Ещё один метафизик нарисовался на АШ.
До чего патриотизм доводит людей,аж страшно становится.Сказали бы сразу:"Жаль только — жить в эту пору прекрасную. Уж не придется — ни мне, ни тебе.(с) Или:"Денег нет,но вы держитесь","Надо потерпеть"..
Автор не рассматривает вариант экономических проблем в самой России.Учитывая количество дотационных регионов,половина которых очень воинственных ,но щедро финансируемых,то при экономических проблемах Россия не прирастет,а будет вновь бороться за целостность.Собственно эта задача последовательно решается "коллективным Западом",путем создания "огненного кольца" вокруг России.Элитка уже создала себя подушки безопасности за рубежом,втом числе и США..Так,что час Х скорее пробьет для России,чем для США
Обратите внимание на дату статьи. И сравните с тем, что творится в штатах сейчас. У них УЖЕ час Х. А Россия пока даже не чихнула.
А что творится?Даже до Майдана не дотягивают не говоря уже про Чечню 90-х
Что такое, вроде вот только что зачистки прошли, а вы еще здесь?
Толково!
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Для того чтобы стать "осаждающей крепостью" нужно прежде всего сменить способ хозяйствования и экономическую политику. В конечном итоге, это означает изменить сами социально-экономические отношения, изменить историческую формацию. И тогда да, под наши знамена потянется немало государств и примут наши правила.
Тонкость и сложность именно в том, что нужно признать необходимость смены существующих социально-экономических отношений. И в том, что нужно иметь ясное представление что на что меняем и почему. Вот с последним совсем все сложно. Как бы эта самая "осаждающей крепостью" крепость возможна, как и изменение способа хозяйствования будет соответствовать "ресурсной зиме", только если это будет изначально система претендующая на глобальную модель. Если эта система будет применима не только к России, но и к другим государствам и регионам. Таким условиям отвечает только концепция научно-технологических экосистем и платформенной экономики. Это напрочь не капитализм. Но именно на этом направлении пока мы делаем крайне мало, когда наследие СССР нам все еще позволят встроить такие системе быстро, эффективно, и перехватить экономическое лидерство в "ресурсную зиму". И на все обозримое будущее. И эти концепции позволяют "собрать лучшие мозги" со всего мира в момент всеобщего безумия и экономического хаоса.
Путин в своих выступлениях об этом говорил! Россия должна стать лидером! Увлечь, завлечь, привлечь :) а не залечь
Это какой то лютый бред. Вокруг нас целая Вселенная ресурсов.
Да что там Вселенная, наша собственная планета освоена полностью лишь на тоненькой корочке суши, на глубину пусть три-пять км.
Это блин толщина волоса на арбузе.
Да, у нас просматриваются фундаментальные ограничения по использованию энергии термоядерного синтеза в микромаштабах наземных установок.
Но насчёт всего остального, - ну это же бред. У нас под ногами невообразимый шар вещества, а значит и энергии пригодного к использованию.
И технологии и изобретения для такого использования тысячами валяются в патентных бюро.
Вопрос в другом.
Наше социальное устройство (Цивилизация Земли) не позволяет сделать эти ресурсы легкодоступными.
Это как с континентом Америка. Континент был всегда, по морю плавали давно, но только когда социальное устройство европейцев позволило рядовому купцу иметь в личной собственности межконтинентальные средство передвижения, Америку "открыли" и начали осваивать.
Элиты боятся освоения новых сред обитания потому что тут же потеряют глобальную власть на планетой, которую так долго строили. На коронавирусе они проверили, сейчас они любого человека могут заставить делать любую нелепицу. А как заставить прыгать на одной ножке совершенно самодостаточных и энергетически независимых поселенцев в глубине океана или космоса?.
Есть правда у меня ещё одна версия, что происходящее самоуничтожение сообщества - это часть глобального явления. Великий Фильтр. То, почему нет разумных в видимой части Вселенной. Ну типа как стаи китов самовыбрасываются на берег. Частное проявление какого-то фундаментального закона развития социальных суперсистем
А то что предлагает автор, это просто сценарий новых темных веков, только приправленный толстым слоем "крымнашем".
В средние века кстати, никаких открытий не происходило именно по той причине что выбрали стратегию "пересидеть".
А когда стало уж совсем невтерпёж, придумали "крестовые походы" которые хоть как-то ментально разгерметизировали укупоренную Европу. Кстати " великие походы" в реальности на карте, это всего-навсего сотни, ну пусть тысяча км. Ни а чем.