Американская Киноакадемия выдвинула новые стандарты для выдвижения на кинопремию «Оскар» в категории лучший фильм. Они будут действовать с 2024 года. Новые требования затронули также производство и продвижение картин, обучение и стажировки. Правила опубликованы на сайте организации.
Согласно им, минимум один ведущий или значительный актер второго плана должен принадлежать к недостаточно представленной расовой или этнической группе. Кроме того, не менее 30% второстепенных ролей должны играть представители ЛГБТ, расовых или этнических групп, женщины или люди с инвалидностью.
Аналогичные требования действуют в отношении творческого и технического персонала, задействованного в создании фильма. Новые правила распространяются также на маркетологов, специалистов по связям с общественностью и кинопрокатчиков. Последний критерий — обязательное привлечение к работе над картиной стажеров и практикантов из вышеперечисленных групп.
Новые стандарты были разработаны на основе правил, принятых в Великобритании национальной академией кино. Президент киноакадемии США Дэвид Рубин подчеркнул, что они должны отражать разнообразие общества и аудитории, которая смотрит кино и станут катализатором для долгосрочных и существенных изменений в киноиндустрии.
По материалам: Известия
Комментарий редакции:
Таким образом, с уровня самой крупной кинопремии мира под прикрытием «требования разнообразия» прямо заявлено, что пропаганда извращений в фильмах путём добавления положительных ЛГБТ-персонаже должна стать обязательной.
Напомним, что на сегодняшний день только на сайте КиноЦензор представлена уникальная система оценки влияния фильмов. Один из её шагов голосования называется «Вредная пропаганда». В этом разделе пользователи могут отметить деструктивные идеи, внедряемые в сознание зрителя, и в том числе проголосовать за такой пункт как «Пропаганда гомосексуализма, ЛГБТ и других извращений», чтобы другие зрители фильмов могли заранее знать, чего им ждать от той или иной картины. Предупреждён – значит, вооружён!
Призываем использовать самим и распространять эту новую систему оценки фильмов. В современных условиях она становится всё более актуальной.
Дополнительные видео по теме:
Комментарии
Деспотия во всей красе.
уроды
там действительно давно уроды и пидарасы в элитке
Спросить бы организаторов - когда вы жарите яичницу, то какие яйца вы чаще разбиваете, белые или не белые?
Жизнь каких кур имеет значение?
И ещё. Мы, в русском мире знаем, что вы не едите черный хлеб. А почему?
Это тбм эпидемия. Хрен ты с ним с кино, это всегда было политизированным. Из СОФТА в том числе идущего под свободными лицензиями выпиливают "нетолерантную" терминологию типа master-slave. вот и мозилла тудаже мастер пароль им не нравится. Хотя с учетом того что их деятельность на 90 процентов оплачивает гугл...
Фраза "скоро это станет обязательным" почти сбылась
А само слово "Oscar" вообще жуть.. Знали бы феминистки какое значение имеет на цыганском языке слово "кар"
В Disney посчитали финансовый ущерб от «воинствующей толерантности» и «сдали назад»
4 сентября 2020
Изменения сценариев франшиз в угоду агрессивным меньшинствам не принесли Disney ничего кроме убытков, в итоге те, кто принимает решения, отказываются от экспериментов и идут на кардинальные меры. Компания Disney пересматривает отношение к «воинствующей толерантности» и к SJW-активистам в своих рядах. Об этом сообщает инсайдер Overlord Doomcock, который когда-то выложил сценарий «Звездные Войны: Скайуокер.Восход», на его слова ссылается Playground. Social Justice Warriors (SJW) – уничижительный термин, который используют для людей, агрессивно борющихся за права угнетённых социальных групп и всяких меньшинств. Инсайдер сказал, что получил эту информацию раньше, но подумал, что это слишком хорошо, чтобы быть правдой. Но затем, с его слов, получил подтверждение из некоторых других высокопоставленных источников, поэтому решил поделиться ею. Ещё недавно, как отмечает Overlord Doomcock, для Disney следовать SJW-культуре было приоритетно, но теперь в компании стали переосмысливать эту идею. На западе есть фраза «Go Woke Go Broke», которая означает, что компания, которая последовала политической повестке, идёт ко дну. В Disney заметили, что эту поговорку теперь можно отнести и к ним. «Мой источник сообщил мне, что в Disney скоро произойдут серьезные изменения в политике. SJW-сотрудников, независимо от того, что они говорят или на чьей стороне, больше не будут терпеть. Это касается всех, кто работает на Disney. В том числе Бри Ларсон, Lucasfilm Story Group, и всех, кого когда-либо нанимала Кэтлин Кеннеди. Мне прямо сказали, что Бри Ларсон больше не сможет работать в Disney, если она будет бросаться на фанатов», – сказал Overlord Doomcock На продажах негативно сказывается SJW-переосмысление своих франшиз, когда это идёт вразрез с тем, чего хотят фанаты. В основном деньги компании приносят те люди, которые никак не относятся к SJW-аудитории. В итоге фанаты отворачиваются от компании, когда видят нарушение канонов, сомнительные сюжетные ходы. В итоге всё это сказывается на прибыли негативно. К тому же финансовую устойчивость Disney подорвала пандемия COVID-19. В итоге те, кто принимает решения, отказываются от экспериментов и идут на кардинальные меры. «Пора вспомнить старую пословицу: «Покупатель всегда прав». Сейчас инвесторы и руководители пытаются исправить нанесенный ущерб: стирание последней трилогии Звездных Войн и возвращение Джорджа Лукаса – это одни из уже начатых мер. Disney намерена сделать всё, чтобы вернуть веру фанатов в компанию» – добавил Overlord Doomcock Пока это, разумеется, только слухи. Однако мы со всем душевным жаром надеемся, что Disney и правда одумается.
а что, так можно было?
В американскои киноиндустрии можно все.
Например стерли всех чужик после первои потому что они неправильные. Также стерли всез терминаторов после второи...
Примеров вагон и маленькая тележка
Кстати, последний Терминатор, и очередной перезапуск, отменяющий все, как раз провалился из-за следования политической повестке толерантности и феминизма. А ведь по сути, надо было только показать Шварца, это уже половина успеха, и простенький сюжет, как в 1-й части, съели бы. При таком багаже (когда простили даже откровенно слабую третью часть, и перетерпели, списав в спин-оффы, остальные), обосраться - это надо быть эпично... невезучим, скажем так.
Что до ЗВ - это в чем-то личное. Мне идея отретконить все и выкинуть в неканон подробно расписанную вселенную после 6-го эпизода сразу вызвала стойкое неприятие. Если уж всю трилогию решили стыдливо прикрыть гипсокартонкой - есть шансы, что не будут больше фантазировать, а возьмут что есть...
P.S. все 4 фильма, про которые упомянул, не смотрел, трейлеров, отзывов хватило.
А когда это Чужой-2 (Чужие) отменили, я пропустил? Вроде только третью и 4 решили "не было".
Про терминатора согласен.
Тем более что в первых двух терминаторы были непреодалимым роком который победить невозможно. Только случаи их спасал в обоих фильмах.
Здесь несколько бабенок весело попинывают тупую консервную банку... Ну кому это интересно?
А звездные войны не люблю
Так-то оно так, но как всегда имеется желание быть более правым, т.е. формировать нужное продавцу у покупателя желание быть правым.
После того, как слухи стали публичными, Диснею будет трудно осуществить задуманное. Сожрут-с. Так что статья (слив планов Диснея на публику) - как раз для того, чтобы Диснею помешать...
У Диснея проблема. Основные продажи сейчас даёт Китай и другие азиатские страны. И там негры и геи в кадре не приветствуются.
Т.е. поговорка звучит как "Китай всегда прав" ?
Типа того.
А где они идут на дно? Я по быстрому загуглил "дисней 2019 доходы" и получил вот такую картинку:
Пропал Оскар!
Уже много лет наблюдается, практически в любом более или менее кассовом фильме обязательно проскочат, к примеру, заднеприводные. Хоть в небольшой сцене, хоть на втором плане и без слов, но будет. Показательно в одной из частей "стартрека". На вокзале выходит из вагона один из бравых членов экипажа корабля, очень второстепенный персонаж. Но на нем акцент камеры. Лицо, эмоции. Появляется встречающий. Они мило встречаются и удаляются. Тьфу.. К фильму эта сцена никак, но глиномесов пиарнули.
Фильм-номинант?
Это точно претендет на оскара! Вся суть в короткой сцене ))
del
Не беспокойтесь. Американе - чрезвычайно прагматичные люди. Как только пидарасинг перестанет приносить бабло, он вернётся туда, где и был тыщи лет. А если адское пуританство станет прибыльным, то мы увидим, как американе истово жгут содомитов.
Неграм труднее, деваться им некуда, если БЛМ станет приносить убытки сильным мира их. Ведь перекраситься в белого пока получилось только у Мордехая Якобзона, и то, не шибко удачно.
А что вместо пидарасинга может еще лучше разобщать людей?
Пидарасинг не разобщает, а объединяет пидарасов.
Разобщительных вещей есть ещё в этом мире, например, деньги.
А я про всех людей говорил. Вот, пидарасов финансируют, негропидарасов и прочих - народ вот в пендостане друг дружком и занят, разобщенный. Некогда капиталюгам общенародные требования выдвигать.
Всех людей объединяют только две вещи: звёздное небо над нами и нравственный закон внутри нас. Остальное только разъединяет.
Это смотря какой нравственный закон внедряется общественным бытием.
Он его никогда и не приносил, сплошные кассовые разрывы.
Есть пара исключений, подтверждающих правило, но они под эти требования, кстати, не попадут.
Цензура на то и цензура, что запрещает. А потом ещё и пряник подгонят в виде дотаций от гос-ва. По сути пидарасинг никогда не был выгодным, но его вот уже больше полувека насаждают всеми способами. И будут делать дальше потому что это долгоиграющая стратегия. Тем более что успешная стратегия - кол-во пидарасов постоянно растет, потому что принудительная пропаганда уже идёт на уровне детей, которые рано или поздно переходят в платежеспособный возраст.
Да не проблема для них. Там уже давно процентов 90 всего съемочного и актерского состава люди принадлежащие к меньшинствам. Ну а кто еще нет - ждем от них камингаутов.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Еще в порно надо инвалидов добавить.
Экий Вы затейник! "Автокатастрофу" Кроненберга пересмотрите.
Рэмбо надо срочно переснять!
Ну почему, он же коммунистов истреблял, так что свой человек.
Ни фига себе угнетенное меньшинство...
В оригинальном тексте, если пройти по ссылке на сайт организации, написано как минимум двух из названных личностей. Видимо женщина обязана быть лесбиянкой. Иyтересно а где мы им столько негров и латиноамериканцев наберём?
A1. Lead or significant supporting actors
At least one of the lead actors or significant supporting actors is from an underrepresented racial or ethnic group.
• Asian
• Hispanic/Latinx
• Black/African American
• Indigenous/Native American/Alaskan Native
• Middle Eastern/North African
• Native Hawaiian or other Pacific Islander
• Other underrepresented race or ethnicity
A2. General ensemble cast
At least 30% of all actors in secondary and more minor roles are from at least two of the following underrepresented groups:
• Women
• Racial or ethnic group
• LGBTQ+
• People with cognitive or physical disabilities, or who are deaf or hard of hearing
Сразу вспоминается 5-ый элемент с Ruby Rhod'ом
Классика по американски: цирк уродов.
Да мы в России на это смотрим с ведром попкорна и ржём.
Фильмы почти все такого дерьмо, что уже не важно, кто там пидор. Оскар просто будет клеймом, что смотреть это не нужно. По факту это и сейчас так. Я в общем не любитель кино, но современное прямо дерьмо в кубе. Особенно все "супергеройское" и подобное.
так все премии уже в подобную помойку превратились, как клеймо - есть премия, лучше и не смотреть и не читать!
Именно так.
Если честно, большинство фильмов, а особенно сериалов, стало невозможно смотреть - все одно - негры и ЛГБТ хорошие, белые - плохие или слабые. Некоторое небольшое количество негров - торговцев наркотиков плохие, но вызывающие сочувствие. При этом у них почему то часто идет скрещивание ЛГБТ и мусульман и негров. Например недавно был сериал - там в начале прошлого века гарлем был заселен чернокожими неграми-мусульманами, которые боролись за все хорошее. То есть историческая правда нарушается легко и непринужденно. Однако в начале фильма написано, что автор все придумал, но многие ли смотрят начальные кадры фильма.
Да уж, пошло-поехало...
Волосы дыбом становятся. Мало того, что "дары", так еще они "должны".
Хотя может быть дыры.
А если не найдут, то назначат.
то есть вы считаете вот это:
и вот это:
равнозначным?
наверное, вы не заметили союз "или", который в русском языке обозначает альтернативный выбор
то есть во-первых никто вообще не заставляет брать на роли или на работу именно представителей ЛГБТ, можно в эти 30% набрать просто женщин (коих вообще в любом обществе примерно половина, то есть по сути даже можно набрать их меньше чем их есть в среднем по обществу)
а еще есть этнические меньшинства... напомню, эта практика была широко распространена, например в СССР, где многим этническим меньшинствам полагались места ВУЗах и на работе вне конкурса
а во-вторых "играть роли" - это означает именно саму работу, никто не обязывает чтобы ПЕРСОНАЖ был представителем ЛГБТ
вот например персонаж Барни Стинсон из сериала "Как я встретил вашу маму"
Сам актёр Нил Патрик Харрис - гей. Но блестяще сыграл конкретного бабника.
То есть никакой пропаганды ЛГБТ:)
С одной стороны, квоты порой кажутся несправедливыми, а с другой как еще социализировать меньшинства? Да, в индустрии развлечений их и в принципе достаточно и квоты там скорее лишние. Но вот например на каких-то обычных работах квоты для ЛГБТ были бы как раз полезны.
Почему люди не любят ЛГБТ? Потому что у них отвратный разгульный образ, связанный с оргиями, богемным образом жизни и т.д.
А если станет обычным и нормальным, что будут ЛГБТ токари, завскладами, бухгалтерами, прорабами, инженерами и т.д., то это бы вошло в обычную нормальную жизнь. Даже более того, даже при том, что есть очень большие сомнения в том, что пропаганда хоть как-то действует на ориентацию, но даже если бы и действовала, то именно образ запретности, богемности и разгульного образа жизни привлекает людей. Когда он будет отвязан от ориентации, когда представители ЛГБТ будут одеваться как все, вести себя как все и работать на обычных работах, этот образ не будет ничем привлекать в принципе.
Есть альтернатива, китайский вариант. Никаких меньшинств. Вообще.
Страницы