О темпах роста экономики России в начале XX века

Аватар пользователя марксист

9 месяцев назад я выкладывал статью профессора, доктора экономических наук Колганова Андрея Ивановича о предреволюционном кризисе российского общества. В статье приводилось много экономической статистики. Статья была благожелательно принята читателями, многие сохранили её в закладках. Сегодняшняя статья может расцениваться неким дополнением к той статье. Это фрагмент книги "Социализм в XXI веке. Вопросы теории и оценки опыта СССР" за авторством профессора, доктора экономических наук Давида Берковича Эпштейна.

В литературе и в СМИ нередко встречаются слова о том, что темпы роста российской экономики в начале XX века были самыми высокими в мире, и если бы не революция 1917 года, то Россия получила бы в качестве приза за участие в Первой мировой войне Босфор и Дарданеллы и, сохраняя свои сверхвысокие темпы, обогнала бы все развитые страны по уровню экономического развития. Оставляя вопрос о Босфоре и Дарданеллах целиком на совести тех, кто поддерживает идеи империалистических захватов, рассмотрим подробнее вопрос о темпах развития экономики России. Но, не имея достоверных оценок для периода 1909-1913 годов, обратимся к данным за более длительный промежуток, представленный в мировой экономической литературе. Это важно и потому, что сравнение с другими странами и должно проводиться не за 3-5 лет, а за значительно более длинный период, так как различного рода текущие политические и экономические события внутри стран вносят существенные искажения в реальную картину темпов роста и эффективности того или иного экономического механизма. Кроме того, для объективной картины возможностей и перспектив роста экономики правильно сравнить цифры не темпов роста, а, во-первых исходные и конечные (для выбранного промежутка) значения ВВП на душу населения, а также темпы роста этого показателя. Дело в том, что рост может быть в основном вызван увеличением численности населения, но не ростом его производительности труда, но такой рост не является адекватным показателем экономической силы государства.

В мировой литературе одним из наиболее авторитетных авторов по межстрановому сравнению темпов экономического роста является Ангус Мэдиссон. Обратимся к его расчётам, представленным в книге, изданной в 2002 году [1]. Ниже приведена таблица, содержащая данные об абсолютных значениях ВВП на душу населения в России и ряде стран и регионов мира за 1900, 1913 и 1950 годы, а также темпы прироста за три промежутка с 1901 по 1913, с 1987 по 1913 и с 1914 по 1950.

О темпах роста экономики России в начале XX века (Д.Б. Эпштейн), изображение №1

Использование промежутка с 1987 по 1913 год позволяет увидеть динамику роста за более, чем 40-летний период, причём для России это важный и показательный пореформенный период. Использование периода с 1914 по 1950 года позволяет сравнить темпы роста подушевого ВВП СССР с темпами роста других стран за тот же период, а также с темпами роста ВВП России в начале века.

Прежде всего, очевидно, что темпы роста душевого ВВП России за 1901-1913 годы были, хотя и немалыми (прирост 22% за 13 лет), но отнюдь не самыми высокими. Например, в Дании, Финляндии, Франции, Италии, Норвегии, США они были выше, а в некоторых странах, как, например, в Италии и Норвегии, в два раза выше, чем в России, а это значит, что отставание России по душевому ВВП от большинства стран Европы в этот период увеличилось, а не сократилось. Но посмотрим теперь на сами абсолютные данные. В 1913 году душевой ВВП России составлял лишь 42,8% от ВВП Западной Европы, то есть, был меньше в 2,33 раза, меньше ВВП Франции в 2,34 раза, ВВП Германии в 2,45 раза, ВВП Великобритании в 3,31 раза и меньше ВВП США в 3,56 раза. Он был также на 1-2% ниже, чем ВВП Латинской Америки и среднемирового показателя. Сравнение со странами Латинской Америки для нас важно в связи с тем, что это были, как и Россия, в основном, аграрные страны, и мы позже посмотрим, чего они добились к 1950 году в сравнении с СССР.

Если всё же сравнивать рост ВВП в абсолютных цифрах (не на душу населения) с 1990 по 1913 годы, составляющий в России 51, то окажется, что в Австралии он вырос за этот период на 65,3%, в Канаде — на 120%, в Италии 59%, в Новой Зеландии — на 67%, в США — на 65,6%. При этом, все страны Латинской Америки, кроме Мексики, имели в этот период более высокие темпы роста, чем Россия.

Но вернёмся теперь к сравнению темпов роста душевого ВВП за более длительный период — с 1871 по 1913 год. И здесь мы видим, что за эти 43 года темп роста у России оказался удручающе низким, ниже мира в средне, ниже всех приведённых стран и выше лишь, чем в Азии без Японии и в Китае. Это означает, что за указанные 43 года Россия существенно отставала по темпам экономического развития от всего мира. Одна из причин столь низких темпов душевого роста состояла в высоких темпах роста населения, которые «съедали» темпы роста экономики. Другая причина — самодержавие и иные пережитки феодального строя, которые тормозили развитие экономики.

Сравним теперь темпы роста СССР и других стран за период 1914-1950 года. Разумеется, условия этого сравнения не в пользу СССР, так как на эти 37 лет приходится три года Первой мировой войны, три года Гражданской войны (1918-1921) и четыре года Великой Отечественной войны, принесшие колоссальные разрушения экономического потенциала, а также огромные людские потери, причём потери во многом наиболее ценных, наиболее активных и квалифицированных слоёв населения, хотя, конечно же, любые человеческие потери невосполнимы. И тем не менее, именно СССР оказался в этот период одним из мировых лидеров подушевого ВВП. Он вырос в СССР за указанный период на 90,5%, в то время как в Западной Европе в среднем лишь на 32,3%, то есть почти в три раза меньше, в США — на 82,1%, несмотря на допинг для экономики США, состоявший в увеличении военного производства для воюющих стран и отсутствие сопоставимых с СССР разрушений и человеческих потерь. ПО темпам роста душевого ВВП СССР обогнал мировую экономику в среднем более чем в 2,2 раза, а также существенно обогнал страны Латинской Америки, которые не знали этих десяти военных лет и куда весьма активно вкладывали капиталы США.

Это говорит о том, что если бы Россия оставалась царской и столь же зависимой от наиболее развитых капиталистических государств страной, как в предреволюционный период, то она достигла бы к середине ХХ века существенно худших экономических результатов, чем став социалистической державой. Точнее говоря, не произойди в России Октябрьская революция, она осталась бы промышленно-сырьевым придатком Запада и аграрной страной, и темпы роста душевого ВВП в ней никак не могли бы оказаться выше, чем в Восточной Европе, то есть не 90%, как было, а не более 38-40% за все эти 37 лет.

Авторство: 
Копия чужих материалов

Комментарии

Аватар пользователя Федя Колхозник
Федя Колхозник(12 месяцев 3 дня)

Антисоветчики уже спят или лихорадочно перелистывают методички.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (систематические оскорбления, политота и срач) ***
Аватар пользователя НеТолстый
НеТолстый(4 года 4 месяца)

Ничего, к утру Счетовод и Мамомот найдут свежие данные РосСтата за все года начиная с 1871.

Аватар пользователя Alex Ross
Alex Ross(4 года 7 месяцев)

Да по хрену антисоветчикам на марксистов. Зачем ельциным, бурбулисам, чубайсам,  ходорковским и т.д. и т.п, всем как один партийным работникам и марксистам во время СССР, знать о какой-то очередной бредовой статье марксиста. У антисоветчиков-коммунистов всё хорошо - эти марксисты-коммунисты предали и развалили СССР и сейчас они сплошь капиталисты. 

Аватар пользователя Виталий Грачёв

Экономика СССР росла в ТРИ РАЗА быстрее чем в Западной Европе, а потом цена на нефть упала и СССР развалился - просто совпадение...

Аватар пользователя Федя Колхозник

Болван, иди читай методичку. 

 Какая нахрен нефть, ты тупой остолоп , годы видишь какие показаны в таблице?

Комментарий администрации:  
*** Отключен (систематические оскорбления, политота и срач) ***
Аватар пользователя марксист
марксист(3 года 3 месяца)

Возможно как-нибудь руки дойдут и я выложу научное опровержение этого ошибочного взгляда. А пока лишь зафиксирую факт ошибочности такой точки зрения. 

Комментарий администрации:  
*** Следует опасаться роста русского (и любого иного национального) самосознания (с) ***
Аватар пользователя Виталий Грачёв

У колхозника желание есть - мозгов нет, у идейного мозги есть - желания нет. Ностальгия по СССР.

Аватар пользователя Муза
Муза(1 год 7 месяцев)

Продажа нефти за валюту составляла всего 3% от ВНП.

Аватар пользователя НеТолстый
НеТолстый(4 года 4 месяца)

1901 по 1913, с 1987 по 1913 и с 1914 по 1950

 

Очепятка

Аватар пользователя Далёкий
Далёкий(5 лет 9 месяцев)

В общем хреначили тогда как папы Карлы.

 

Это говорит о том

Это говорит о том, что за железным занавесом ВВП растет лучше, чем без него.

( хоть понятие "занавес" появилось и позже...но явно открыми рынки тогда не были в СССР)

-------------

Вывод...

Значит закрываем занавес, и идём хреначить как Стаханов. ( и ВВП с темпами роста тогда улетит в космос)...на одних калошах и валенках только, можно ого-го какой рост будет сделать.. а цигейковых шапок если запустить завод..( по 100 млн штук в год можно производить)

Но лучше конечно на фабрике калош работать... в тепле сиди клепай калоши ( хошь черные, хошь коричневые) суточный план раньше сделал, погрузил на тележку, и повёз на склад.( можно пораньше домой свалить..там домашние дела поделать)

А вот всяким логистам(снабженцам) уже хуже работать.. пораньше домой не уйдешь, а если сырья вовремя не привезешь. то можно и плана лишиться.

Аватар пользователя Исидор Никифорович Курляндский

"железный занавес" , а если другой способ не оказаться колонией?)

Аватар пользователя Далёкий
Далёкий(5 лет 9 месяцев)

Есть.. 

Например шить цигейковые шапки дешевле и быстрей чем китайцы))

...но только непонятно кто это будет делать? ... (к нам граждане из Узбекистана приезжают - дворы подметать) 

--------------

да хотя бы трусы шить..

китайка, на фабрике которая вшивает резинку...делает 1500-2000 штук в день таких операций. ( от этого зависит план бригады и зарплата)

 

Весь день так сидеть строчить.. ни перекуров, ни в туалет толком свалить... ВВП  прёт.

( и так каждый день, год, два, пять, десять лет, всю жизнь) ...сидеть и строчить на этой машинке с утра до вечера..чтобы ВВП потом профессора могли посчитать.

.. Зато не колония.

 

( В СССР целый Госплан считал продукцию.. Но видимо когда профессоров стало больше чем слесарей... они и сказали - идите в пень товарищи профессора, со своим марксизмом ..чего это мы профессорские Волги ремонтируем, а свои нет ..задолбало )  С тех пор и повелось - сегодня окошко пластиковое поставить, нужно месяц очередь ждать.

Аватар пользователя Далёкий
Далёкий(5 лет 9 месяцев)

Так что вариантов не особо много ...

- железный занавес (валенки и цигейковые шапки)

- хреначить быстрее всех (от трусов до самолетов)

________

- или как сейчас оставаться колонией, и не напрягаясь пить пиво на диване дальше. 

... работа не волк, стояла и будет стоять. (кому вообще то ВВП усралось) 

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя NOTFORME
NOTFORME(5 лет 11 месяцев)

Такие  выкладки- сравнения  грешат  серьезным  недостатком. Они  совершенно не учитывают  таких "мелких мелочей", как структура  ВВП  отдельных фигурантов. Они просто манипуляторски  работают на поставленную цель -  доказать нужное тов. профессору.

Например, сравнение с  Британией без учета  её  , сердешной, лежания  на рынках своей Империи с  сильным ограничением "чужих",  с Россией, как-то некорректно. Она тогда  уже была "мастерской Мира" . Скажите это  манипулятору-профессору.

Хотелось бы , чтобы ув. профессор -автор, пояснил, за счет чего взметнулся ВВП США   в сопоставимый  период - за счет  гнусного  капитализма или  как?

Сообщите ув. профессору-манипулятору, что в период 1917-1950 год  Россия  (СССР)  достигла впечатляющего роста ВВП за счет совершенно изнуряющей  эксплуатации  собственного населения . И что  этот источник энергии отнюдь не беспределен. Неизбежно  наступает  усталость. И темпы  несбалансированного роста  ( трактора вместо масла)  неизбежно падают. Система отбрасывает коньки, склеивает ласты и заносит хвост.

Что и было с блеском продемонстрировано в 80-х...

Мудрый не по-деццки  профессор  почему-то избежал  ответа на вопрос - што же  произошло-то?  Помалкивает  профессура...

...Ясно, что откуда-то  самозародились многострадальные, но дюже злонамеренные  "троцкизды"  и резко грохнули  мощнейшую  соц.систему...

Другого объяснения у  марксистов - манипуляторов нет.

 

 

Аватар пользователя вессон
вессон(5 лет 10 месяцев)

Помалкивает  профессура...

Про перерождение партноменклатуры, про Хрущевские вывихи и косыгинские реформы все уши прожужжали. Вы их не слушаете..

И про предупреждения классиков о неизбежности кап.реванша - тоже

Аватар пользователя NOTFORME
NOTFORME(5 лет 11 месяцев)

ПОЧЕМУ  появилась  всевластная  партноменклатура в "государстве  рабочих и крестьян"?   ПОЧЕМУ она , сволочь, подмяла под себя государство?

ПОЧЕМУ  она, сволочь, переродилась,  извергнув из своих вонючих рядов  всех этих  хрущевых- горбачевых и прочую серую, как половая тряпка, гвардию?

Нет ответа...

И главное. ЧТО  ПРЕДЛАГАЮТ   современные марксизды в государстве Светлого Марксистского Будущего, чтобы купировать эту  заразу? 

Какие механизмы должны  противодействовать этому сволочизму - хрущизму, перерождению и продаже Родины оптом и в розницу  проклятой  номенклатурой?

Она ведь, номенклатура- то , "орден меченосцев" (с) И Сталин. по их   "неувядающей и вечнозеленой" теории, является  абсолютно необходимым  атрибутом  соц.государства.

А значит, цикл неизбежно повторится.

Аватар пользователя zebraptor
zebraptor(7 лет 7 месяцев)

ПО­ЧЕ­МУ  по­яви­лась  все­власт­ная  парт­но­мен­кла­ту­ра в "го­су­дар­стве  ра­бо­чих и кре­стьян"?   ПО­ЧЕ­МУ она , сво­лочь, под­мя­ла под себя го­су­дар­ство?

На этот вопрос ответил Роберт Михельс в 1911 году в работе "Социология политической партии в условиях современной демократии", которую раскритиковал Ленин. В ней Михельс сформулировал "Железный закон олигархии", согласно которому "прямое господство масс технически невозможно" и потому любой общественный режим вне зависимости от своей начальной формы неизбежно вырождается во власть группы избранных (частный случай партийная номенклатура СССР). Практика показала, что прав был именно Михельс, а вот Ленин заблуждался.

Аватар пользователя Михаил Герасимов

Отсюда напрашивается следующий вывод..... после ВОВ насущным был вопрос о сворачивании социалистического государства, как института государства вааще. Сталин озадачился этим ещё до войны, но не прокатило. И на пленуме 46-го его партийные "сподвижники" не услышали. А после 19 партсъезда они вааще предпочли его "уйти".
Иначе говоря нет тут правых. Правы оба, и Михельс и Ленин. Пока существует государство, как вертикаль власти, никакая идеология, как впрочем и никакая религия, не способны противостоять взрастанию "элитариев" и приватизации ими власти.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (Вы как зомби бродите в рядах т.н. бессмертного полка (с)) ***
Аватар пользователя grr
grr(6 лет 4 месяца)

был вопрос о сворачивании социалистического государства

ВЫ путаете "социалистическое государство" и "структуры КПСС". Даже сейчас наше государство скорее социалистическое, чем нет.

никакая идеология, как впрочем и никакая религия, не способны противостоять взрастанию "элитариев" и приватизации ими власти.

"Мафия" - легко решает этот вопрос. Однако там есть свои сложности.

Аватар пользователя Михаил Герасимов

Социалистическое государство и КПСС неразрывны. Как ВКП(б) это государство построило, так и КПСС это государство и разрушило. Точнее не разрушило, а перевело на рельсы Мамоны. В принципе "социалистическое государство" это оксюморон. Хотя бы по той причине что само по себе государство как институт продукт именно капитализма. Что по мне, так я и воспринимаю РФ именно как социалистическое государство в наихудшей его форме.

Мафия, хоть и подменяет государство, имеет те же самые проблемы. Иначе бы крестные отцы не окружали себя охраной.
 

Комментарий администрации:  
*** Отключен (Вы как зомби бродите в рядах т.н. бессмертного полка (с)) ***
Аватар пользователя grr
grr(6 лет 4 месяца)

Социалистическое государство и КПСС неразрывны.

Кто вам это сказал? Не иначе сама КПСС?

Хотя бы по той причине что само по себе государство как институт продукт именно капитализма.

Да ну? Мне всегда казалось что первобытно-общинного строя. Если мы говорим о продуктах.

Мафия, хоть и подменяет государство, имеет те же самые проблемы.

Эээ што? Вы пишете белый стих? Государство и есть мафия, оно просто не любит об этом вспоминать.

Аватар пользователя Михаил Герасимов

А вы готовы таковое опровергнуть? По факту то социалистическое государство загнулось, стоило только роль партии из Конституции исключить.

Это если с позиций Аристотеля смотреть. По факту же государство в современном его понимании стало вести свой отсчёт начиная с Вестфальского мира.
Скажу так.... по Аристотелю народ создаёт для себя государство, но с появлением капитала государство начинает формировать из народа нацию.

Государство =мафия? Возражений нет. Но вы слишком всё упрощаете.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (Вы как зомби бродите в рядах т.н. бессмертного полка (с)) ***
Аватар пользователя grr
grr(6 лет 4 месяца)

По факту то социалистическое государство загнулось, стоило только роль партии из Конституции исключить.
 

Вы не в России живете или не знаете определения. Там если бла-бла-бла про революцию убрать, все будет прям про современную Россию. Олигархов уничтожили? Уничтожили. Народ един? Един.  и т.п.

но с появлением капитала государство начинает формировать из народа нацию.

Какое отношения "нация" имеет к государствам? Государства были задолго до наций и надеюсь пребудут много после. То есть вы говорили о нациях, а не о государствах?

Но вы слишком всё упрощаете.

Это бывает Главное не переусложнять без нужды.

Аватар пользователя Михаил Герасимов

Нация продукт государства. Все остальные задачи государства вторичны. Именно по этому глобализаторы принялись в первую очередь рушить государство под названием США. 

Комментарий администрации:  
*** Отключен (Вы как зомби бродите в рядах т.н. бессмертного полка (с)) ***
Аватар пользователя grr
grr(6 лет 4 месяца)

Да, продукт среди многих. Однако, нам ведь важны именно государства, а не их продукты.

Аватар пользователя Михаил Герасимов

Государство само по себе это лишь название. Нам интересна именно суть государства как института по управлению общественной формацией. Совокупность таких институтов и есть государство. Каждый институт в своей области, посредством законодательства, занимается тем, что формирует  тот или иной специфический фрагмент общественного сознания. В целом же формируется коллективное сознание которое и называется "нация".
Есть одно "но".... государство при этом должно носить парламентский характер. В противном случае формируется не нация, а подданство. Именно такой "национализм", последовательно изоляционный, (по научному "сецессионизм"), в 19 веке существовал в Османской, Австро-Венгерской и Российской империях. Потому и говорить о русской нации сформированной уваровским "православием, самодержавием, народностью" не приходится. Ровно по этой причине русские националисты должны поклоняться Ленину, т.к. именно он придал русской нации полноценную форму. Ровно такую же как придал и свидомым хохлам. С  хохлами понятно, к ним вопросов нет. На мой взгляд придав именно русскому подданству национальный характер, он тем самым совершил ошибку, которая является одной из основных причин разрушения СССР. Ровно по этой причине до сих пор так никто не смог конкретизировать, что же из себя представляет эта самая русская нация, потому то и носятся патриоты по пустоте с напыщенным видом, не имеющим под собой никакой конкретики. Потому то они и не видят ничего зазорного в таскании буржуинского триколора, как символа врага русского мира, на тех же маршах т.н. бессметного полка. Вот и выходит что Кащей и правда бессмертный. 

ЗЫ. Я говорю именно о русской нации, а не о русском народе или о русском мире.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (Вы как зомби бродите в рядах т.н. бессмертного полка (с)) ***
Аватар пользователя Михаил Герасимов

.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (Вы как зомби бродите в рядах т.н. бессмертного полка (с)) ***
Аватар пользователя grr
grr(6 лет 4 месяца)

На этот вопрос ответил Роберт Михельс в 1911

На какой на этот? Что это за власть "группы избранных"? Единственный человек в публичном поле который этим занимался официально (собирал реальную статистку по предприятиям и странам) - Сирил Паркинсон. Этот человек действительно ответил как это все делается в обществе, что это за "избранные" такие. Однако, практика нынче не в почете, все бредят какими-то "олигархами". Олигархи не властны против законов общества,- они его следствие и вовсе они не "избранные", вернее такие же "избранные" как и золотари.

Так что ваш михельс очевидно был неправ наравне с лениным, у них обоих не было данных для построения правильных рассуждений. Что практика потом и доказала.

Если уж говорить о том кто первый затеялся исследовать общество на практике, я бы скорее отметил Макиавелли, вот кто написал действительно полезные книги по жизни общества, а не какую-то заумь которую никуда не прислонить в реальном мире.

Аватар пользователя вессон
вессон(5 лет 10 месяцев)

Нет ответа...

Да есть же. Там такие зарубы с соглашателями прямо от стадии становления партии и всю дорогу - что ах. 

Новое общество на стадии социализма еще не создано. Ни общественные отношения не созданы - ни новые люди не воспитаны. Поэтому постоянно кто-то пытается договориться, а значит, и перейти на противоположную сторону. 

Какие механизмы должны  противодействовать этому сволочизму - хрущизму, перерождению и продаже Родины оптом и в розницу  проклятой  номенклатурой?

Повышение грамотности, например. Чтобы не только слушали/читали писанину разных хрущевых-горбачевых, но и хотели вникнуть в суть. 

Тогда таким никитам/мишам на трибуну можно попасть только в роли посмешища

Аватар пользователя Муза
Муза(1 год 7 месяцев)

Угу, как сталинские конверты отменил, так сразу переродиласьsmile34.gif

Аватар пользователя вессон
вессон(5 лет 10 месяцев)

А есть надёжные источники? 

Аватар пользователя вессон
вессон(5 лет 10 месяцев)

Зыж

А про выгорание.. Вы утверждаете, что деградация идейной составляющей мотивации к труду ни при чем, верно? И сразу после ВОВ все опустили руки? 

Аватар пользователя NOTFORME
NOTFORME(5 лет 11 месяцев)

Я утверждаю, что тов. профессор умышленно или по серости,  упустил важнейшие  действующие факторы.

Аватар пользователя Hey Cruel World
Hey Cruel World(5 лет 5 месяцев)

*

Одна из причин столь низких темпов душевого роста состояла в высоких темпах роста населения, которые «съедали» темпы роста экономики*

 

Аватар пользователя Маргадон
Маргадон(4 года 9 месяцев)

За одно это табличку можно выкинуть, автора обвинить в манипуляциях, а статьей (я же человек почти культурный) подтереться

а то обсуждают, обсуждаю какие-то немцы. какой-то рейхстаг (с)

ЗЫ

ТС, не стоит бездумно доверять ангажированным псевдоученым в говне моченым...

хотя что это я ...у вас же основоположник тупенький графоман..4 тома (четыре Карл) написал ниочем

не можешь сформулировать на паре страниц...не пиши...или платили за лист хз

Аватар пользователя Редут
Редут(6 лет 4 месяца)

и если бы не революция 1917 года, то Россия получила бы в качестве приза за участие в Первой мировой войне Босфор и Дарданеллы.

Россия их не получила и в 1878, и в конце 19 века. Вот тут на АШ прекрасно расписано почему. И тем более Россия не получила бы проливы и в 1918. Тогда проливы получили все союзники.

Аватар пользователя NOTFORME
NOTFORME(5 лет 11 месяцев)

Я уже говорил  и повторяю, что пока марксизды не перестанут качать  давно остановившийся вагон, имитируя  езду- движение, они  будут медленно, но верно терять " подписчиков своего  блога". И уходить  из Истории под плевки, пинки  и глум. 

 

Сделайте, убогие, качественную " работу  над ошибками", приведшую  к мгновенному (исторически) краху якобы мощной соц.системы. 

В этом Мире нет ничего случайного, пудилы   зашоренные... 

Найдите причины, не упираясь рогами  в истлевшие  ПСС  граждан, живших в совершенно  другом Мире.

Представьте свой вариант светлого будущего без абсолютно дурацкой  парадигмы "классовой борьбы" с кровью,  диктатурой и гражданской войной.

 

... Вы , мраксизды,  сейчас сильно напоминаете  древнюю  извозчичью  лошадь. Ярится, бьет стоптанными копытами, трясет репицей  хвоста, сверкает слепыми  бельмами. Вспоминает минувшие дни.  "Там по синим степям бродят синие кони  и какие-то  люди  про Гренаду поют..." (с)

Но ни с места лошадка...

Аватар пользователя Редут
Редут(6 лет 4 месяца)

не перестанут качать  давно остановившийся вагон, имитируя  езду

А раскачивается в итоге вагон с монархистами, стоящий в тупике. И это несказанно бесит монархистов: "где же, этот как его... народ, который положит нам новые рельсы. а уж мы покажем как надо ехать..."

Аватар пользователя NOTFORME
NOTFORME(5 лет 11 месяцев)

Ваша  попытка  приплести ни к селу ни к городу монархистов  заслуживает внимания.

Согласно изысканиям тов. профессора, монархизм как-то не помешал Британии показать впечатляющие темпы роста. Значит, не он главный фактор...

Аватар пользователя Редут
Редут(6 лет 4 месяца)

Значит, не он главный фактор..

Ваши слова надо выбить золотом для фанатов последнего монарха.

Аватар пользователя Oberon
Oberon(9 лет 3 месяца)

Уже давно все разбирается и смотрится, просто вы не в состоянии увидеть хоть что то отличное от прославления благостного капитализма.

Представьте свой вариант светлого будущего без абсолютно дурацкой  парадигмы "классовой борьбы" с кровью,  диктатурой и гражданской войной.

А вы свой то вариант светлого будующего чего не покажите?

Аватар пользователя циферблат
циферблат(1 год 8 месяцев)

 

Но ни с места лошадка...

 

хехе... буржуйские холуи-русофобы, как всегда показывают свою тупость... или готовность вылизывать любое дерьмо своих хозяев... просвещайся, чепушило, где буржуйские ублюдки у власти и где настоящее развитие... одноклеточные... (цитата Лаврова)...

 

 

 

 

 

 

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(6 лет 1 неделя)

Всего только три слова: эффект низкой базы. С 1 рубля до 10 разбогатеть куда проще, чем с 10 до 100, и тем более со 100 до 1000. А красивые % вон как круто на графиках смотрятся. Только в кармане денег-то чуток поменьше, чем там где темпы эти ниже.

Аватар пользователя Рыба Баскервилей
Рыба Баскервилей(10 месяцев 2 недели)

то она достигла бы к середине ХХ века существенно худших экономических результатов, чем став социалистической державой.

Аватар пользователя Редут
Редут(6 лет 4 месяца)

Ну конечно про тенденции развития царской России к середине XX века так не скажешь.smile31.gif 

Там все однозначно по Менделеевски -  полтора миллиарда населения. Не беда что при урбанизации везде рождаемость падает. При царях  всем бы давали бы ТАКИЕ квартиры что меньше восьми детей и не рожали бы.

Аватар пользователя Рыба Баскервилей
Рыба Баскервилей(10 месяцев 2 недели)

я поиронизировал про линейный рост по марксисту, но получилось неоднозначно, да.

Аватар пользователя НВК
НВК(2 года 10 месяцев)

Вполне понятно и давно известно. Переход от аграрной экономики (сырьевой) к индустриальной требует огромных ресурсов, которые получали метрополии от колониального грабеже. В России такого источника не было, попытка пограбить Китай не удалась. Поэтому ожидать взлёта Российской экономики после ПМВ в случае сохранении монархии можно было только не зная основ экономики.

Мало того из-за отсталости экономики Россия скатывалась на роль поставщика сырья и донора ресурсов. Что происходит и сейчас, несмотря на все обещания и указы добыча сырья в общем объёме производства с 34% в 2010  увеличилась до 38,9% в 2018 году.

Если брать ВВП страны то и там аналогичная картина. Детерменизм над которым столь громко смеялись и отрицали экономисты посмеялся над этими самыми экономистами.

Социалистическая экономика развивалась за счёт внутренних ресурсов с куда большей эффективностью, чем капиталистическая. Поскольку законы её развития несколько другие.

Аватар пользователя марксист
марксист(3 года 3 месяца)

Мало того из-за отсталости экономики Россия скатывалась на роль поставщика сырья и донора ресурсов.

Я думаю, что причинно-следственная связь иная. В отличие от социалистической, капиталистическая (рыночная) экономика не может развиваться без мирового рынка. Но как только вы выходите на мировой рынок, вы становитесь участником мировой капиталистической системы. При этом ваше участие строго предопределено. Рынки и роли давно распределены и делиться ими никто не собирается, а новички встраиваются в эту систему на определённых условиях. РФ отведена роль поставщика сырья. Именно потому что РФ поставщик сырья остальные отрасли развиваются слабо, а не наоборот.

Комментарий администрации:  
*** Следует опасаться роста русского (и любого иного национального) самосознания (с) ***
Аватар пользователя Слон
Слон(8 лет 5 месяцев)

Дело  не  в том, что роли распределены.  Дело в том, что у нас любой результат требует гораздо большего труда, климат такой.  И чем дальше результат переработки сырья от исходного сырья, тем больше разница в себестоимости у нас и в тех странах, которые на какой-то продукции специализируются. И не важно, называется у нас строй социалистическим или капиталистическим. Чем сильнее переработано сырьё, тем больше убыток при экспорте продукции.

Комментарий администрации:  
*** Альтернативно адекватен ***

Страницы