МИНСК, 3 сентября. /ТАСС/. Россия и Белоруссия прорабатывают вопрос перенаправления поставок нефтепродуктов из портов Литвы в РФ, сообщил журналистам глава Минэнерго РФ Александр Новак. По его словам, компании России и Белоруссии должны проработать экономические условия перенаправления таких поставок.
"Да, этот вопрос также сегодня обсуждался в рамках переговоров. Российская сторона заинтересована в том, чтобы нефтепродукты, которые сегодня реализуются через третьи страны, - у нас есть возможности обеспечить реализацию этих нефтепродуктов через Санкт-Петербург, через Усть-Лугу, то есть через российские порты", - сказал Новак, отвечая на вопрос о том, обсуждался ли на встрече премьеров РФ и Белоруссии в Минске вопрос "переброски" энергопотоков из Литвы в Усть-Лугу.
"Для этого необходимо также проработать, соответственно, экономические условия между транспортными компаниями, портовыми, "Белнефтехимом". Собственно, мы этим тоже в настоящее время займемся в соответствии с поручением председателя правительства", - добавил министр.
Комментарии
А своп никак нельзя организовать?
Полагаю, об этом речь и идёт.
У Литвы новая перемога - такие массы металлолома освобождаются: железная дорога, нефтепроводы, портовая инфраструктура !
Да он вообще сегодня мочит целый день)
Ввиду ввода АЭС Беларусь становится сама экспортёром энергии. Тролли зелёные вымрут если будут покупать по цене с АЭС у них. Козу устроив Руси Белой да ещё поддержжав врагов как Белой Руси да и Батьки также вызвали с нуля к себе бурю. Мало кто знает но Standa - единственная крупная высокотехнологичная компания Литвы покупала много чего в Беларуси продавая потом и нам и англосаксам. Как результат англичане и немцы лет 10-15 назад смекнули что зачем им посредники и та же Lambda Physik, ныне калифорнийской Coherent, Inc. часть стала покупать в Беларуси, где ещё были традиции производства. Вводимые санкции могут больно ударить по конкурентоспособности американской и немецкой, английской наукоёмкой продукции, а вот Литве мало что обломится. Глупо братья-литовцы себя ведут. "Партнёрство" перешедшее в обычное рабство в Посполитой их похоже ничему не научило.
Где и с кем контракты на продукцию АЭС
?
Запускаемая станция была рассчитана на две вещи:
1. Обеспечить собственно беларусскую промышленность дешёвой электроэнергией. Это первоочередная задача.
2. Иметь возможность экспорта электроэнергии вне пределов Белой Руси - в страны ЕС, ну и заодно нашей, т.к. она явно дешевле и достаточно экологична - основные мощности это ГЭС - возобновляемый потенциально крупнейший в мире, возможно после КНР источник, АЭС и ГРЭС на газе. За транзит получать деньги или интересные для промышленности и экономики Белой Руси плюшки, второе гораздо скорее. У нас малоэкологичные методы производства порядка 20% всего.
Весьма адекватно расценивает дама из Беларуси ВАЖНОСТЬ для экономики и граждан атомной энергетики.
https://belchemoil.by/news/analitika/belorusskaya-aes-kak-tochka-rosta
С моей точки зрения Беларусь сможет выплавлять качественную ДОРОГУЮ сталь и делать ряд прочих энергозатратных металлов с учётом Белой Руси как сборочного цеха Советского Союза - не без РФ и КНР экспортировать как нам обоим так и по миру. Один китайский+наш рынок это до 80% для Беларуси если увеличить сотрудничество с КНР - самый большой рынок для её товаров вообще - западные заняты а в КНР ценится добротная техника как и арабам нравятся к примеру из всех тракторов по моим личным наблюдениям - видел как им отправляли на судах, "Беларусь" и "Владимирец" ввиду неприхотливости несмотря на больший расход топлива. Как коммунальный трактор также отличное решение. Иметь недорогую электроэнергию - благо для экономики.
Также думаю стоит как и РФ сосредоточится на глубокой переработке углеводородов в готовые виды продукции востребованные на рынке. Те же трубы PEx, которыми европейского и китайского производства забиты наши в РФ магазины, мню и в Беларуси.
У Белой Руси также будет, как и у Литвы было пока идиотизмом закрытия Игналинской АЭС не занялись - тарифы выросли, конкурентоспособность упала настолько что энергоёмким многим пришлось закрыться.
"такие массы металлолома освобождаются"
Эх как бы сейчас Фургал- король вторчермета - пригодился... Поспешили упечь парня!
сейчас как траванёт его режЫм и на лечение - в литву
Не убивал бы людей, не упекли бы. А так это не "парень" а преступник-рецидивист.
Ничего страшного. Заводы в свое время позакрывали, теперь тут торговые центры. Сейчас на месте портов кафе модные откроют, набережные, лофтовое жилье и прочее. Кому нужны эти ваши экологически опасные удобрения и нефтепродукты.
Все равно прибалтика дотируется на 60-70%. Подумаешь выделит ЕС еще лишние 100-200млн.
Эта музыка будет вечной....
Вот когда будут подписаны договоры о перевалке через Усть-Лугу, тогда это будет новость. А пока это всё просто разговоры, хоть и на высоком уровне.
Понятно, что за пару дней этого не сделать, но в ближайшее время будет.
Я понимаю Ваше горе, но посочувствовать не могу)
Кстати, Вы осознаёте, что даже убрав сейчас любыми методами Лукашенко, Запад лишь усилит ориентацию страны на Россию? Армия и МВД моментально берут власть, вводят военное положение и песец всем. По крайней мере такие конспирологические слухи ходят с середины августа. За белорусскую армию в принципе были уверены, а теперь и за всех остальных силовиков, и немалую часть бюрократии.
Более того, как бы это не цинично звучало, убрав Лукашенко, вы уберёте серьёзный раздражающий фактор, что серьёзно облегчит интеграцию.
У меня нет ни горя, ни радости, если Вы намекаете на подборку публикаций в моём профиле.
А вот с такими фантазиями будьте аккуратнее. )))
Подборка сама за себя говорит... и за автора подборки тож...даже при полной без эмоциональности "подборщика" - звиняюсь если термин покоробил - самому не очень, но выражает суть
Что и требуется. А Лукакея в ссылку, пусть тараканов разводит.
Зачем? Живым он будет хорошим наглядным примером для других: власть/жизнь сохранил + страна целая + Россия помогла финансами/рынками сбыта и т.д.
В принципе любой сценарий для России хорошо, просто у каждого свои плюсы-минусы.
Естественно живым, будучи дохлым вообще что либо делать невозможно. Разве что только лежать и вонять, и то недолго.
Нравится мне слово "ориентация" - направление,восток.
Кто о чём) Я не виноват, что старые слова приобрели новый смысл)
Так всегда. Кто-то должен отвечать, а виноватых нету.))
Дело не в договорах, а в тарифах нашей ж/д и наших портов. Лукашенко наверняка добьется их снижение ниже некуда.
Позволю себе "пофантазировать" и предположу что ЭТО ему предложили УЖЕ.
Но народная мудрость гласит - "коготку увязнуть, всей птичке пропасть"
Ему ещё года два назад предлагали 50% скидку на тариф по жд для перевозки до портов Балтики, но Лукашенко отказался.
В убыток работать будем?
не будем - у Рыгорыча теперь не тот политический вес , прогулял за 26 лет ....ему теперь просто доведут выгодный для нас тариф и ФСЁ...))))))
Тариф по Литве тоже не маленький, да еще считается в франках. И там у Лукашенко была скидка.
Этот вопрос обсуждали давно. В 2016 г. было прямое указание Путина: "Нефтепродукты из нашей нефти должны идти из Белоруссии на экспорт через наши порты". А Лукашенко на это заявил в своей хамской манере: "А вы сделайте так, чтобы нам это было выгодно". То есть, Путин говорил по "из нашей нефти", а Лукашенко про "сделайте нам выгодно".
Лукашенко длительными маневрами с конца прошлого года добился того, чего хотел. Ништяков из России. В этом вопросе добьется тарифов ж/д и плату за перегрузку ниже низкого.
А технически мы готовы уже к новым объемам в Усть-Луге?
А для начала мы готовы экономически удавить литовскую нацистскую гадину!!!!!!!!!!!!!!!
Никто ни к чему никогда не готов - всё начинается в тестовом режиме... и оно потом затягивает...ээ.. начинает самозатягиватся "в туда" персонал ответственный за зто действо и этот персонал же уже начинает затягивать в это же действо, тех, кто их на это и поставил... трясина. Тока начни - затянет
Бюрократия, сэр!
Я имел в виду техническую часть: пропускную способность жд, портовые мощности и тп
Хороший вопрос!!! Кроме управленцев этими мощностями, никто конкретного ответа - привязанного к текущему моменту времени - вам не даст. Таки загрузка контрактами помноженными на коммерческие тайны и госсекреты... увы!
Почему вы так уверены, что тарифы будут низкими?
Потому что это АнТюр )
на Украине всё хорошо!
Если они не будут низкими для Белнефтехима, то Лукашенко отправит Макея к руководству Литвы с конфиденциальными письменными извинениями и заверениями в нерушимости экономического сотрудничества между Белоруссией и Литвой. )))
А что мешает РФ построить 1-2 НПЗ?
Россия ничего не строит, строят нефтяные компании.
Ну это же очевидно. Что помешает нефтяным компаниям построить НПЗ для замещения белорусских, если со строны руководства РФ препятствий не будет?
НПЗ - это очень дорогостоящее сооружение с невысокой рентабельностью. Чтобы закрыть потребности российского рынка нефтепродуктов, достаточно уже существующих НПЗ.
И что? Сейчас вообще некуда вкладывать деньги что бы получать хоть какую-то прибыль. Так что на Ура пройдет.
У Роснефти огромные долги и без новых НПЗ, а остальным это неинтересно.
Это Ваше предположение или профессиональный взгляд изнутри?
Про долги Роснефти? Это всем известный факт, посмотрите их финансовую отчетность.
Нет. То что другим это не интересно, при условии что белорусские НПЗ нивелируют административным путем
Давняя публикация, но возможно улучшит понимание - https://rg.ru/2011/11/08/neftepererabotka.html
Там основным лейтмотивом идет что сырая нефть дорогая и возиться с НПЗ смысла нет. Сейчас нефть дешевая.
Пусть спецы напишут как сейчас все это выглядит
Сейчас модернизируют имеющиеся мощности и строят новые, это не так просто и охрененно дорого.
Страницы