Через восемь-девять лет с момента трагедии Боинга МН-17 над Донбассом ни о какой объективности в расследовании говорить даже не придется.
Активисты в Гааге вышли на митинг, потребовав справедливого и беспристрастного расследования по факту крушения малайзийского самолета. Они раздавали прохожим специальные буклетики, а также издание газеты De Andere Krant, где рассказаны многие подробности катастрофы. Кроме того, участники акции делились своими впечатлениями о расследовании и о том, что же случилось в небе над Донбассом в 2014 году.
По словам одного активиста, официальное расследование не выдерживает критики. Еще лет восемь-девять и до истины уже не докопаешься, отметил он. Также участник митинга подчеркнул, что множество экспертов и журналистов вели собственное расследование крушения боинга и нашли в официальной версии огромное количество нестыковок, ошибок и улик, которые просто уничтожали или о них специально умалчивали.
Гаагские активисты считают, что если мировая пресса не будет активно освещать дело МН-17, требуя объективного расследования, то о поисках правды можно забыть. Только общественный резонанс заставляет такие дела двигаться, но он едва ли повторялся после самой трагедии. Если в 2014-2015 годах о крушении еще хоть как-то говорили, то сейчас складывается впечатление, что ничего и не было.
В действительности у экспертов диаметрально противоположные версии произошедшего. Некоторые уверены, что самолет не сталкивался с «буком», а взрыв произошел изнутри, как это было с лайнером, взорванным террористами над Синаем.
Комментарии
Списочек "Некоторых" не предоставите????
Юрий Антипин один из них.
Здесь его 3х-часовая лекция, где он обосновывает свои выводы о 3х внутренних взрывах на борту - небольшой в кабине под центральной стойкой, большой по центру самолёта (разломивший его) и заключительный, призванный изобразить взрыв Бука, опять в кабине слева под оконной стойкой. Если нет терпения смотреть и слушать все доводы, последние 20 минут видео обобщают и дают достаточно неплохое представление о позиции Антипина. Он сделал этот фильм в 2016 и с тех пор только подтверждает свою теорию дополнительными фактами.
Ожидаемо.
А ещё, хоть одну фамилию "эксперта"?