Крик души от Алек­сандра Ду­ги­на

Пойду лапти обую , дабы со­от­вет­ство­вать....

По­хо­же не толь­ко Лу­ка­шен­ко дру­жит с феями...

Дугин стре­ми­тель­но кри­чит душой. А надо ду­мать - го­ло­вой.

Ино­гда пат­ри­о­ты хуже чем ли­бе­ра­лы... Имея таких дру­зей и вра­гов не надо 

Дугин про­сто не до­го­ня­ет, что "Рос­сия в 1991 году по­те­ря­ла все, что ей не нужно!"© А зачем нужно то, что не нужно? Не зачем. По­это­му хва­тит кор­мить какой-​то непо­нят­ный "рус­ский мир". Пусть идёт лесом. Нам самим кол­ба­сы ещё с со­вет­ских вре­мён не хва­та­ет. Наша хата с краю. Своя ру­ба­ха ближе к телу. Опосля нас хоть потоп.

Гос­по­ди , опять позор Рос­сии, опять позор рус­ским. Всё  и всем -то то мы долж­ны  де­лать и во всём ви­но­ва­ты.

А чего вы г- н Дугин в президенты-​то в своё время не вы­би­лись, почти ро­вес­ник ВВП. Умиш­ка не хва­ти­ло или кишка тонка?..Критиковать-​то каж­дый может...Мы тут на Аш и сами по­кри­ти­ко­вать любим... это ж не дела делать-​критиковать то

Шо ж его так. Аж на себя не похож

Вра­щал­ся в ли­те­ра­тур­ных и дис­си­дент­ских кру­гах. Вхо­дил в Южин­ский кру­жок - нефор­маль­ный клуб, не чу­рав­ший­ся ок­культ­ных прак­тик. Его члены со­би­ра­лись на квар­ти­ре у пи­са­те­ля Юрия Мамле­е­ва. После его эми­гра­ции в 1974 году встре­чи про­дол­жи­лись на той же квар­ти­ре вплоть до на­ча­ла 90-х годов. Се­го­дня счи­та­ет­ся, что имен­но этот нефор­маль­ный клуб ока­зал су­ще­ствен­ное вли­я­ние на взгля­ды и ми­ро­воз­зре­ние мно­гих оте­че­ствен­ных гу­ма­ни­та­ри­ев. 

Как же убоги, жалки и по­верх­ност­ны рас­суж­де­ния Ду­ги­на. То о чём он толь­ко осто­рож­но до­га­ды­ва­ет­ся, марк­си­сты знали ещё лет 100 назад.

 Путин стре­ми­тель­но те­ря­ет под­держ­ку сво­е­го ядра — то есть пат­ри­о­тов

Несчаст­ный Дугин даже не по­до­зре­ва­ет, что ядро под­держ­ки Пу­ти­на это круп­ный рос­сий­ский мо­но­по­ли­сти­че­ский ка­пи­тал. Имен­но он по­ста­вил Пу­ти­на у вла­сти, для за­щи­ты своих ин­те­ре­сов. И пока пре­зи­дент ис­прав­но слу­жит круп­но­му ка­пи­та­лу, он будет оста­вать­ся у вла­сти. Ка­пи­та­лу пле­вать на рус­ский мир, сла­вян­ское брат­ство и про­чую не ма­те­ри­аль­ную фигню. Ка­пи­тал ин­те­ре­су­ет толь­ко са­мо­воз­рас­та­ние сто­и­мо­сти. За хо­ро­шие про­цен­ты он не прочь и ро­ди­ной тор­га­нуть, а Дугин про какую-​то Бе­ла­русь.

P.S. Когда при­дёт время, наи­бо­лее ярыми про­тив­ни­ка­ми Пу­ти­на будут такие, как Дугин. Это будут те, кто по при­чине своей огра­ни­чен­но­сти воз­вёл бур­жу­аз­но­го пре­зи­ден­та на пье­де­стал и воз­ло­жил на него на­деж­ды, ко­то­рые тот не может оправ­дать. И вот когда такие люди окон­ча­тель­но разо­ча­ру­ют­ся в своём идоле, они будут его нена­ви­деть боль­ше ли­бе­ра­лов. Марк­си­сты от­но­сят­ся к бур­жу­аз­но­му пре­зи­ден­ту зна­чи­тель­но ров­нее без ис­те­рик. Они знают, что любой бур­жу­аз­ный пре­зи­дент всего лишь слуга мо­но­по­ли­сти­че­ско­го ка­пи­та­ла и по­это­му из­на­чаль­но ни­че­го осо­бо­го от него не ждут. По­это­му он и разо­ча­ро­вать не может.   

Чем боль­ше на­блю­даю за те­ку­щи­ми (2003-2020) со­бы­ти­я­ми - тем боль­ше укреп­ля­юсь в мысли, что в пла­нах (имен­но в ПЛА­НАХ) "рус­ско­го ру­ко­вод­ства" остро стоит за­да­ча расс­торг­нуть все до­го­во­ра о "со­труд­ни­че­стве" (доб­ро­воль­ной под­держ­ке ре­сур­са­ми - "на­сле­дие со­вет­ско­го про­шло­го") с "брат­ски­ми сест­ра­ми"  (14 рес­пуб­лик). 
И им (ру­ко­вод­ству) обя­за­тель­но надо, чтобы это "до­го­во­ра" были рас­торг­ну­ты по ини­ци­а­ти­ве самих "се­стер", по­то­му как иначе будет не кра­си­во - сами доб­ро­воль­но вы­зва­лись "да­вать на ха­ля­ву" то, что может сест­ра пе­ре­про­дать дру­гим на ры­ноч­ных усло­ви­ях (т.е. с ге­шеф­том), а потом "об­ма­нуть хо­ти­те" (Укра­и­на "газ по писят, а в ЕС по 250", Бе­ло­рус­сия - нефть по внут­рен­ним ценам РФ, а бен­зин - по ми­ро­вым, Гру­зия - зерно и про­сто до­та­ции на рынке сбыта, При­бал­ты - тран­зит­ная груп­па туда-​сюда и опять таки рынок сбыта, ази­ат­ские  сест­ры - тоже что-​то, но тут я не силь­на в кон­кре­ти­ке). 
Пока все у ру­ко­вод­ства идет по плану. Сна­ча­ла САМИ от­па­ли При­бал­ты - "вит­ри­на СССР" (но как пер­вые, то им "по­вез­ло"  - вошли в ЕС - со­здан при­мер для осталь­ных - путь по­ка­зан, но кон­цов­ка не обе­ща­на). Потом Гру­зия - тоже не хилые до­та­ции были. За ней Кир­ги­зия, но там "не все так од­но­зна­ч­то" - надо по­ни­мать их пси­хо­ло­гию, а тут еще "внеш­ним ку­ра­то­рам" под­учить­ся надо. Очень все успеш­но про­шло на Укра­ине - "сама - все сама" сде­ла­ла (от­ра­бо­тан "сла­вян­ский опыт"), а в РФ уско­ри­лось "им­пор­то­за­ме­ще­ние" и "про­до­воль­ствен­ная без­опас­ность". Ар­ме­ния тоже мо­ло­дец, но все же "дрог­ну­ла" - кожей пом­нит 1915 год. Мол­да­вия тоже очень ста­ра­ет­ся - но пока твер­дая "3" (с ми­ну­сом :) )
Вот "сла­вян­ский опыт" пе­ре­но­сит­ся и на бе­ло­рус­скую землю - в на­деж­де, что и здесь все сде­ла­ют сами - по­жи­вем уви­дим. Пока все как в Ве­не­су­э­ле - есть эта­кий Гу­ай­до в из­гна­нии :)
Вот в этом сла­жен­ном про­цес­се будет про­бле­ма с "са­мо­сто­я­тель­но­стью" у осталь­ных ази­ат­ских "се­стер". Как не "скре­пит зу­ба­ми Ка­зах­стан, а тер­пит и при­ме­ня­ет пре­вен­тив­ные меры - это я про свое­вре­мен­ный и доб­ро­воль­ный пе­ре­ход вла­сти. Та­джи­ки­стан и Турк­ме­ни­стан воде и хотят "по яйкам да с ко­ле­на", но "дер­жат по­це­луй в десна" что есть мочи. Азер­бай­джан - пока ба­лан­си­ру­ет на ней­траль­но­сти. Ни­че­го не слышу про Уз­бе­ки­стан с 1989 года. Вот как с та­ки­ми "мирно разой­тись" (это я про "сами - все сами").
А время под­жи­ма­ет. Думаю до 2024 года нужно "рас­торг­нуть" все до­го­во­ра, ко­то­рые можно от­не­сти к "на­сле­дию СССР". 
Иначе прий­дет­ся "от­кры­то" го­во­рить с остав­ши­ми­ся "дво­иш­ни­ка­ми" - де­скать "ваше время ис­тек­ло" и "ка­ре­та пре­вра­ща­ет­ся в тыкву".
Новый мир - новые от­но­ше­ния - и ни­ка­кой былой "сташе-​браткости", "ши­ро­кой рс­ской души", "сер­до­боль­но­сти", и тут же "ве­ли­ко­рус­ско­го шо­ви­низ­ма" и про­чей ла­бу­ды. 
С пе­ри­о­дом могу оши­бать­ся, но как-​то ру­ко­вод­ство "рус­ско­го мира" стало прям "силь­но по­мо­гать се­стам в своем стрем­ле­нии к неза­ви­си­мо­сти", а рань­ше про­сто не ме­ша­ли - без­дей­ство­ва­ли и спо­кой­но на­блю­да­ли за про­цес­сом. 
То­ро­пят­ся, под­сте­ги­ва­ют.
Сори за сум­бур и "многа букаф".

 

Дугин сей­час аб­со­лют­но прав. И позор Рос­сии не толь­ко Бе­ло­рус­сия. Про Укра­и­ну за­бы­ли уже?

Рос­сий­ская Фе­де­ра­ция это вовсе не Рос­сия.  Гра­ни­цы Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции ис­кус­стве­ны

 В этих гра­ни­цах стра­на нежиз­не­спо­соб­на.

Был ва­ри­ант со­юз­ных Укра­и­ны и Бе­ло­рус­сии, од­на­ко ли­бе­ра­лы сов­мест­но с за­па­дом  убили этот ва­ри­ант

И таки да ны­неш­нее ру­ко­вод­ство Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции не от­ста­и­ва­ет ин­те­ре­сы рос­сий­ско­го го­су­дар­ства.  Про­во­дит за­пад­ную по­ли­ти­ку за долю малую

Самое пло­хое в этой си­ту­а­ции ну убери того же Си­лу­а­но­ва при­дет дру­гой такой же. По­ли­ти­ка на­ци­о­на­кли­за­ции элиты про­ва­ле­на, да и не могла быть успеш­ной ибо  это не наша элита

Нель­зя на­ци­о­на­ли­зи­ро­вать чтото ино­стран­ное. Сколь­ко волка не корми он в лес смот­рит

Сме­нав курса на на­ци­о­наль­но ори­ен­ти­ро­ван­ный может про­изой­ти толь­ко в слу­чае прак­ти­че­ский пол­ной за­ме­ны  нашей элиты.  Вы­чи­стить на­хрен. 

Дугин - ред­кая бес­то­лочь.  На­лю­бо­вал­ся на него в пе­ри­од  его ста­нов­ле­ния как "мыс­ли­те­ля".  Тут выше  опи­сы­ва­ли "ду­хов­ные  ме­та­ния"   этой  по­верх­ност­ной фауны.

Не скажу, что он круг­лый дурак.  Он отрас­тил бо­ро­ду и на­кро­пал  книгу  о гео­по­ли­ти­ке. Я купил её, ре­бя­та... Но пол­но­стью про­честь не смог.

По­па­лись ме­му­а­ры  Шел­лен­бер­га  и ад­ми­ра­ла Де­ни­ца  и  ду­гин­скую муть при­шлось за­бро­сить.  Дугин  -  мос­ков­ский ин­фан­тил - бо­ро­да­тый маль­чик. 

Такие сколь­зят по по­верх­но­сти  со­бы­тий, не вни­кая в  за­ко­ны  Бытия. Таких даже из МГУ  вы­го­ня­ют по во­пи­ю­щей  проф­не­при­год­но­сти. И в КПРФ  не при­ни­ма­ют

Им все ясно и про­сто. Типа марк­си­стов на­изнан­ку...