Заокеанские журналисты празднуют победу над Пекином: по информации агентства деловой информации Bloomberg, банки Поднебесной собираются применить американские санкции против китайских официальных лиц, вероятно, из страха потерять доступ к долларам. "Король-доллар по-прежнему безраздельно властвует. А это означает, что у банков есть два пути: американский или никакой", — с восторгом пишут американские пропагандисты, подчеркивая, что бравура китайских и гонконгских чиновников в отношении примененных против них санкций не совпадает с поведением гонконгских и китайских банков.
После введения Белым домом санкций за принятие закона о национальной безопасности, позволившего подавить проамериканское подполье в Гонконге, многие из одиннадцати официальных лиц, попавших в санкционные списки, поспешили продемонстрировать свою неуязвимость перед вашингтонским давлением. Хотя у некоторых высокопоставленных чиновников и членов их семей действительно обнаружились американские активы, визы или целые бизнесы, расположенные в США, другие представители китайской вертикали власти смогли показать, что у них таких проблем не было и нет. Например, полпред центрального правительства КНР в Гонконге заявил, что у него нет американских счетов и все его деньги и активы находятся в Китае, но если Дональд Трамп так хочет ввести санкции, то он готов отправить в Соединенные Штаты сто долларов для того, чтобы Минфин США мог их "заморозить". Гонконгский банковский регулятор, HKMA, даже выпустил особый циркуляр, направленный всем финансовым учреждениям специального административного района КНР, в котором указано, что у банков Гонконга нет никаких юридических обязательств в плане соблюдения санкций, введенных Соединенными Штатами против китайских и местных чиновников.
Bloomberg ссылается на собственные источники в банковском секторе для того, чтобы показать, что реальность якобы отличается от политических заявлений: "Действия банков говорят о другом. Как сообщает Bloomberg News со ссылкой на источники, знакомые с ситуацией, крупнейшие государственные банки Китая в Гонконге предпринимают предварительные шаги по соблюдению санкций. Крупные банки, ведущие операции в США, включая Bank of China Ltd., China Construction Bank Corp. и China Merchants Bank Co., проявили осторожность при открытии новых счетов для находящихся под санкциями должностных лиц, и как минимум один приостановил такую деятельность".
Можно долго рассуждать о том, насколько следует доверять информации такого рода, исходящей от явно ангажированного (по крайней мере, в силу национальной принадлежности) источника и не имеющей пока официального подтверждения, но в данном случае дело даже не в фактологической базе, а в самом направлении рассуждений проамериканской пропаганды. Если очень упростить и огрубить эти рассуждения, то они строятся по следующей цепочке: китайские банки боятся потерять доступ к работе в США и с американскими долларами и потому отказывают в обслуживании высокопоставленным китайским чиновникам, а значит, "король-доллар" продолжает быть фактическим властелином мира — со всеми вытекающими геополитическими и пропагандистскими последствиями.
Выглядит логично — но только на первый взгляд. На месте американских аналитиков стоило бы не праздновать победу доллара над китайской банковской системой, а задуматься над тем, что действия администрации Трампа ускоряют дедолларизацию, просто не прямым, а косвенным образом.
Действительно, как справедливо указывают журналисты Bloomberg, использование других валют для сделок — это не панацея, как выяснил на своем горьком опыте один китайский банк, якобы нарушивший санкции США против КНДР и пытавшийся скрыть эти транзакции путем расчетов в других валютах. Соединенные Штаты, получив под предлогом борьбы с терроризмом после 2001 года возможность прослеживать все банковские переводы через международную систему SWIFT, все равно видят эти сделки и наказывают нарушителей. Проблема в том, что, исходя из этой фактуры, можно сделать два противоположных вывода — и один из них будет в корне неверным. Вывод, к которому подталкивают читателя американские журналисты, заключается в том, что весь остальной мир (и Китай в том числе) встанет перед США на колени, осознав, что без доллара и без SWIFT им не жить, а следовательно — придется подчиняться любым хотелкам Вашингтона.
Это — неправильный вывод.
Правильный заключается в том, что такие действия Соединенных Штатов буквально принуждают Пекин, Москву, Брюссель и так далее к осознанию того, что либо придется срочно (гораздо быстрее, чем казалось раньше) разрабатывать и распространять свои собственные (альтернативные SWIFT) системы и валюты для платежей, либо, если этого не сделать, перед Вашингтоном действительно придется стоять на коленях.
Действия такого рода предпринимались и до введения "гонконгских санкций", но столь глубокая переделка финансовой системы — это всегда дорого, долго и очень сложно, не говоря уже о том, что, по всей видимости, только сейчас в Пекине произошло окончательное разочарование в вопросе договороспособности Вашингтона. Предполагаемый триумф "короля-доллара", о котором пишут американские журналисты, происходит на фоне знаковых событий, указывающих на другое, недолларовое будущее. Например, как сообщает RT, в торговом обороте между Россией и Китаем в первом квартале 2020 года доллар США занял менее 50%, упав с уровня в 75%, на котором он был в 2018-м.
В июле агентство Рейтер проинформировало о прорыве в вопросе дедолларизации международной торговли нефтью: "В этом месяце (британская нефтяная компания. — Прим. авт.) BP поставила три миллиона баррелей иракской нефти на Шанхайскую международную энергетическую биржу (INE), став первым крупным глобальным трейдером, осуществившим физическую поставку с тех пор, как Китай запустил фьючерсный рынок в 2018 году, сообщили во вторник отраслевые источники".
Нефть на Шанхайской энергетической бирже торгуется в юанях, и успех этого торгового механизма способствует независимости от американских торговых площадок и долларовых схем оплаты за энергоносители. Также идет работа над продвижением альтернативных схем межбанковских и коммерческих платежей с использованием "цифрового юаня", "цифрового евро" и даже специализированных криптовалют в обход SWIFT, причем над такого рода программами работают не только в Китае, но и в Евросоюзе.
Доллар пока действительно король финансового мира. Но из-за действий Вашингтона для этого короля уже ускоренно готовят гильотину.
Комментарии
Дык, это ж не вода в чайнике, который закипит через 5 минут. Дядьки-то активно супротивляются, и те и те. Причем вторые тоже не торопят события, так как хотят более управляемого выпуска пара.
13 лет. Это, разумеется, моё вангование, не больше, но и не меньше.
Ну это Вы спешите. Даже если процесс каким то образом будет подстегнут то два десятка лет, как с куста. В ближайшей перспективе , 2-4 года вообще ничего видимого с долларом происходить не будет. Тут работает не только экономическая завязка всего на доллар, тут и политика плотно долларизирована и наши чисто человеческие привычки все пересчитывать в зелёных. Вот когда поймаете себя, что для понимания стоимости сделки вам достаточно рубля, юаня и не тянет сравнить с долларом вот это и будет означать конкретный конец зелёного.
Будь у Китая поменьше трежерей, процесс бы происходил шустрее.
а если на человеческом языке?
У Китая наскирдовано трежерис на 1+ трлн долларов. Пока их не сольют с баланса - Поднебесная со связанными руками. Любой удар по баксу - это как себе залезть в карман. Россия свои вовремя слила. Держит только для операционных расходов. Ну и банки наличку для секты "доллярпостописят" )
Не только трежерис. Сначала надо слить трежерис, а потом ещё и баксы, за них вырученные.
Долларами можно расплатиться за что-нибудь или обменять на другую валюту. Но объём, конечно,гигантский даже в масштабе китайской экономики. Да и мировой тоже. Просто так на рынок не выбросишь, начнёт колебаться всё.
проблема Китая в том, что в США отсутствуют ценности, пригодные к вывозу, на означенную сумму.
Проблема в том, что в США ценности, пригодные к вывозу, охраняются самими американцами. Китайцы могли бы спокойно выкупить Intel, AMD и другие корпорации, а потом вывести все патенты и персонал к себе. Увы, американцы такого сделать не позволят. И неважно, если какие-то заводы останутся в США, ибо Китай может построить любой завод. Но Китай не может сделать персонал и патенты, т.к. персонал нужно растить годами, а патенты уже защищены в США.
Это хоть какая-то ценность. Аналогично было в СССР, когда после развала СССР в 90-е годы американские фирмы скупали все технологии и вывозили наиболее интересные кадры к себе.
Проскакивала информация, что Китай активно расплачивается трежерис с африканскими государствами за добываемые там ресурсы. Если это так - то вполне логичный выход из ситуации. Хоть что-то с пользой пристроить.
В Африке этих ценностей выше крыши.
похоже не легко будет китаю драться
это как в той народной сказке. можно спокойно сидеть на берегу реки и ждать когда проплывёт очередной труп
Китай может досмотреться с берега, как у него из кармана уплывёт приличная сумма )
у них там очень древние традиции выживания. они даже опиумные войны пережили. может и теперь выкарабкаются
Разумеется, выкарабкаются. Вопрос - насколько смогут минимизировать ущерб.
если я правильно поняла, этот вопрос волнует не только меня. коснётся всех, и америке тоже достанется не слабо
пусть бы как-то спокойно разрулили и наконец договорились. не люблю я конфликты. щитаю всегда можно найти компромисс
США сейчас бы с удовольствием уронили доллар процентов прям на тридцать ) А вот все держатели трежерис и доллара - они очень против. Раньше пиндосов такие интимные подробности не особо интересовали - уронили бы и всё, поставив мир перед фактом. Но теперь гегемон так жуе не может. А договариваться, что кто-то должен согласиться с тем, что его заработанные деньги вдруг пойдут через усушку и утруску - сложно )
Относительно чего уронили-бы? Ведь в этом случае остальные ЦБ - эмитенты резервных валют поступят точно также. Отношения резервных валют останутся неизменными. Ну да, бочка, да и все остальное станет стоить дороже (грубо) на эти самые «уронили», но принципиально это ничего не меняет - просто изменится масштаб цен, вот и все. В случае исполнения такого сценария США никаких преимуществ не получит.
Индекс силы доллара - это как раз соотношение с рядом резервных валют - снизился за несколько недель от 103 до 93. И особо не выравнивается пока.
Бакс уже никогда не выровняется. Накапливать его больше не хотят, боятся.
Поживем - увидим. Пока ничего страшного...
Госдолг "полегчает".
США может быть и уронили бы, но зачем это ФРСу-кредитору -обесценивать долги.
Китай лучше остальных понимает, что США никогда не вернут одолженные деньги и единственное средство оставить эту сумму в кармане - выдать в долг кому-нибудь такую же, получив нулевое сальдо. Этим они и занимаются, ИМХО.
Ну заняли они кому-нибудь 100 долларов. Получат обратно 100 долларов и небольшой процент. А бакс за это время обесценится - ну допустим, на 15 процентов. И в чём тут выгода? Что у них лежали бы, что другим отдали во временное пользование - это никак не спасает от падения стоимости доллара.
Но Штатам те 100 баков стоили по цене бумаги и краски. Не кошерный пример) Или наоборот?
Себестоимость - это для выпустившей доллары ФРС. А Штатам это стоит - как и всем остальным ) Они должны эти доллары ФРС. Они взяли у себя в долг у следующих поколений. Хотя и гораздо меньшими трудозатратами, чем остальные, но должны ровно так же. Многие считают, что у США есть свой печатный станок. А он есть у ФРС, но не у США,
Доллар сейчас - мировая мера стоимости Пшеница в долларах, нефть в долларах Доллар упадёт, но долларом останется
Такое уже было - «Революция цен» – период значительного повышения товарных цен вследствие падения стоимости благородных металлов, выполняющих функцию денег в 16 - м веке И до 20-го века золото оставалось деньгами
Ну так и юань упадёт, но юанем останется ) Что такого можно купить за доллар, чего нельзя купить за юань? Вроде бы тогда смысл бакса вообще отпадает для Китая )
Трежериз ведь никак не участвуют в экономике Китая, если обнулятся - как это повлияет на жизнь страны? Гораздо сильнее по экономике ударит резкий отказ от доллара.
И врядли Китай настолько наивен, что всерьёз расчитывает когда-нибудь обменять трежериз на реальные ништяки.
Скорее уж, это такое экономическое оружие, которое можно применять для давления на долговую систему Штатов в нужный момент.
Им же трежеря не подарили, они оплачены трудом миллионов китайцев. И их исчезновение - это просто подарить результаты своего труда на 1 трлн долларов. И в экономической жизни страны они участвуют, они стабилизируют финансовую систему. Под них можно выдать госгарантии на займ или взять в долг, или выпустить юаневые облигации и тд. Это как авианосец - он вроде почти никогда не воюет, но не воюет именно потому, что он есть )
Всё уже давно втрачено в тот самый момент когда были взяты трежеря.
Трежерис оплачены трудом, но труд этот уже сожран и переварен глобальной экономикой. Китай слишком долго консервировал его в трежерис, маятник товар-деньги-товар в этой части остановился. Обидно, конечно, но с другой стороны, именно из-за этого даже одномоментная потеря трежерис не повлияет на экономические процессы самого Китая никак. В этом смысле, можно считать замороженный в трежерис труд взяткой (или данью) Китая за то, что ему позволили стать мировой фабрикой.
По производным бумагам и гарантиям под трежерис - я не знаю, использует ли Китай такие методы внутреннего финансирования. Мне кажется, для экономики это будет мало отличаться от QE, ибо товары, на которые трежерис были обменены, находятся вне внутренней экономики Китая. И никогда не вернутся туда ни в каком виде. Изолируя эти трежерис от своей экономики, Китай нейтрализовал экспорт инфляции из США. А по мере необходимости печатать юани под рост своей экономики - разве для этого Китаю нужно затаривать резервы долларами? Всё-таки, современный Китай - совсем не Россия 90-х.
Товары эти по-прежнему участвуют в китайской экономике. Сырьё и комплектующие для них были оплачены. Потреблённые ресурсы - электроэнергия, вода, газ и тд - были оплачены. На каждом этапе было приращение добавленной стоимости и формирование налогооблагаемой базы - налоги были уплачены (возможно, акцизы и пошлины). Зарплата рабочим была оплачена. И эти деньги продолжают крутиться в китайской экономике. Была изъята и закапсулирована часть добавленной стоимости, сформированная трудом.
Ну так я о том же, часть заработанных денег Китай "подарил" США довольно давно, они лежат без движения и это никак не влияет на текущие процессы в экономике. Там даже проценты довольно копеечные.
Что плохого вдруг случится с китайской экономикой, когда однажды они откроют сейф с трежерями (не чтоб заначку распечатать, а для протирки пыли) и обнаружат там повесившуюся мышу?
Почему угроза лишиться этих запылённых бумажек должна заставить Китай отказаться от принятия реальных и актуальных, полезных для экономики решений?
Трежеря конечно оплачены трудом , но они не пропали - это отложенный доход. Он мог крутиться в экономике Китая, дела шли и так неплохо, что позволило часть дохода заморозить в трежерях. Но на этот доход страна все одно надеялась, в трудные для неё времена она их изымет и пустит в дело, а тут угроза, что ваши сбережения просто сгорят. Пустая бумага. В своё время наши родители такое претерпели с облигациями государственного займа. После Павловский реформы 10%-товки нигде не обналичивались, кормили обяцянками, а потом и вовсе кормить перестали.
Боюсь, трежерис - это не сбережения. Это расписки о выплаченном в прошлом оброке, завуалированном под долг.
А сбережения - это инфраструктура, люди, заводы и т.п.
То, что Россия избавилась от них - ну просто повезло, что было мало. Не будут же США с нами воевать за какие-то 100-150 миллиардов, которые мы с наглым видом и не по понятиям отжали обратно. :)
В те времена когда Штаты сливали свою экономику в Китай ,хитрые китайцы только - только оторвались от слепого следования по стопам союза и открыли экономические ворота западу ( КПК правильно рассчитали свои возможности по идейному воздействию на массы, а частичное освобождение экономики ещё укрепило это влияние) и никакого долга ни перед кем ( окромя союза) у них не было. И оброк никому они не платили. Американский капитал наоборот не рассчитал своих возможностей, гордыня и ложное величие затмили глаза и ум и сами влезли в китайскую петлю, посчитав, что Китай у них в вечной экономической кабале. Додуматься строить в Китае производства с нуля и полного цикла, а свои пускать под нож, до этого додуматься можно только сильно во хмелю. Впрочем , в мире джентельменов, запуганных судами и прецедентным правом , это возможно и прокатило бы, но только не в Китае, там западный менталитет ниже плинтуса от слова ничто - в Китае выражение «да» имеет более 20 значений... когда европеец считает торговлю оконченной, китаец считает, что торг только начинается... И накопление трежерей сверх меры из той же китайской оперы , только наоборот - тут уже китайцы опрометчиво уверовали, что джентельмены заплатят по долгам... ага, ученики достойны учителей и наоборот. Все это доказывает только то, что западная и восточная цивилизации так и не нашли достойных точек понимания.
Китайцев понять можно, это не биржевые спекулянты, в массе китайцы работяги.
деда, я кстати вхожу в эту секту...но не умозрительностью(спекул.) гонимый...а исключительно общего дела для...нам Россию спасать надо:))
Да дело хозяйское ) Только калитка с высоким курсом открыта, пока в ОФЗ импортных загоняют. Как процесс будет завершаться, так и калитку начнут прикрывать. Но раз надо, то надо )
докладываю - лично мне этот бакс вообще по барабану...уже...
но в цб своя секта - там собрались ещё большие эволюционисты...оказывается:))
ладно подождём... эту секту
Не в ГКО дело..
Как мне думается дело в том что все развивающихся страны, в том числе и Китай с Россией умышленно щанидают курс собственной валюты чтоб иметь возможность на внешнем рынке дешевле продавать свои товары. Соответственно если валюта регулярно дешевеет, то в качестве основной расчётной её использовать невыгодно. Поэтому на сегодня как мне кажется на эту роль могут претендовать только еврик и японец. Конечно британец тоже не прочь, но я в его не верю, не любит мир саксов..
Ну вот на днях опубликовали данные по взаиморасчётам России и Китая в первом квартале 2020 года. Впервые в долларе меньше половины - 46 процентов. Хотя ещё совсем недавно это было 90+ процентов - несколько лет назад. При этом около 30 % - в евро, а 24 - в рублях и юанях. Динамика есть. И процесс ускоряется. Частично это ускоряют и сами США санкциями и другими ограничениями. Страны начинают искать другие формы оплаты в обход доллара.
Да оплатить можно хоть в гривнах, профицит после сделки нельзя держать долго на руках, обесценивается быстро..
Ошибка рассуждений в том, что гильотины заканчиваются тем, что приходит император Наполеон. То есть - другой доллар. А другого то нет!
Дык Наполено тоже не сразу Императором стал:-)) Сначала вполне себе успешно поработал на Геволюцию в чине капитана артиллерии :-))
//А другого то нет!// Евро, юань и безналичное золото (пока в проекте) претендуют. Сложности отказа от доллара, мягко говоря, слегка преувеличены. Просто пока, в среднем, не хотят. Не хотят даже небольших потерь, связанных с конвертацией. Некоторые реально бояться санкций, например европейские "партнеры". Нам-то уже боятся нечего.
То есть до этого верили что ли? Чет я сомневаюсь.
Страницы