Лукашенко пытается пустить процесс смены (или несмены) власти в рамки законодательства:
Президент Белоруссии Александр Лукашенко предложил провести новые выборы президента после принятия новой конституции на референдуме. Ранее он исключил возможность проведения повторных президентских выборов.
«Нам надо принять новую Конституцию. Вы ее должны принять на референдуме и по новой конституции провести, если вы хотите, выборы и парламента, и президента, и местных органов власти»,— сказал господин Лукашенко одному из рабочих МЗКТ (кадры общения с рабочими показали государственные телеканалы).
Ранее сообщилось, что на встрече с рабочими Минского завода колесных тягачей (МЗКТ) Александр Лукашенко призвал осуществлять перераспределение властных полномочий через конституционный процесс, а не через уличные акции. Он напомнил, что сейчас ведется работа над вариантами изменения конституции страны, которые предусматривает перераспределение властных полномочий. Господин Лукашенко заявил, что повторных выборов не будет, потому что «не будет ни МЗКТ, ни МАЗа, ни БелАЗа». Позже во время встречи с рабочими Минского автомобильного завода (МАЗ) президент заявил, что власть «перетерпит», если люди будут выходить на улицы, но ответит, если народ будет «ломить».
Комментарии
Молодец. Первый адекватный ход за долгое время. Единственная возможность уйти без потери лица. Как бы не под давлением. С соблюдением процедур каких-то формальных. Возможность уйти от "ужаса без конца" .
Я очень надеюсь, что это было одним из условий поддержки Луки со стороны РФ. России этот токсичный пассажир не нужен.
Кстати, вполне возможный вариант.
Выбор про-государственного, не враждебного Москве, кандидата на новых выборах с новой конституцией - способ как "мягкой посадки" для Лукашенко под гарантии Москвы, так и в общем и целом - сохранения его "детища".
Я бы сказал, что в РБ нужен заведомо пророссийский кандидат. Нужна плотная интеграция, возможно и объединение, а полумеры уже не помогут. Слишком долго колхозан создавал проблемы в двухсторонних отношениях.
Будущее самого Луки значения не имеет. Может быть членом Совфеда от Крыма например или заняться пчеловодством в Башкирии. Совершенно без разницы. Он уходящая натура, кто бы что тут ни говорил. .
"Плотная интеграция" возможна лишь при планомерной работе на всех уровнях общества - не только верхнем, но также среднем и нижнем. Условно говоря, нужно объяснить "почему с Россией лучше, чем без" не только самому главному боссу - но и разного рода элитам (средний уровень), и просто обывателям/молодежи (нижний). И на каждом уровне - свой язык и свои подходы.
Объяснить можно просто-если не будет объединения с Россией, то рано или поздно будет поглощение Польшей и Литвой. Польша считает Западную Белоруссию, практически до Минска, своей утраченной территорией. У Литвы тоже есть виды. Есть там и исконно русские земли.
https://news.tut.by/culture/690721.html
Сколько "дивизий" у той Литвы?
Емнип, там 1 млн населения, против 9 млн в РБ.
И кто с кем будет объединяться (путём поглощения))?
Они просто оторвут те территории, которые считают своими. А пророссийских белорусов выдавят в Россию. Вспомните Косово.
А потом их всех вместе отожмёт себе Польша.
А потом Россия и Германия разделят Польшу.
Хотели как лучше - а закончится как всегда...
Пример, собственно, Украины и Грузии показывает обратное. Да, развал стран идет в полной мере, но "территории" откалываются в сторону России, а не Запада. Румыния, вон, заикается об украинских землях, и жители оных не против, но - не дают, ибо сама Румыния связана внутри ЕС по рукам и ногам. Точно также и с Польшей/Литвой. Хотеть - могут, агитировать - могут, а "отрывать" - не получится в силу хронической несамостоятельности.
В общем, нерабочий аргумент. Для пропаганды - провальный. Тем более, на фоне того, что белоруссов спокойно приглашают и в Польшу, и в Литву. И там и там - нехватка рабочих рук.
Пророссийские белорусы это те, кто считает, что их должна кормить Россия, а проевропейские - Европа.
Именно!
А пробелорусские белорусы это те, кто считает, что сами себя прокормят:
"Польша ли, Литва ли пропадем едва ли" (С)
"Емнип, там 1 млн населения,"
2,8 всё же)
Спасибо за поправку.
Но один таки может скоро остаться, если такими темпами будет происходить убыль населения.
Вымираты жеж.
... и? Вы всего лишь пока ваше предположение изложили.
Вы, например объяснили почему:
а) конкретному бизнесмену от этого станет хуже?
б) конкретному интеллигенту от этого станет хуже?
в) конкретному рабочему от этого станет хуже?
г) конкретному пенсионеру от этого станет хуже?
д) конкретному ОноЖеРебенку от этого станет хуже?
е) всему-всему самому дорогому, тому что в сердцах у каждого белорусса, от этого поплохеет?
Продолжать, или сами домыслите?
Печально, что столь примитивный подход к работе с обществом - есть пока норма и в Белоруссии и, во-многом, в России. Люди, слишком долго привыкшие к руководству и вертикальному способу управления, слишком полагаются на перечисление объективных факторов, не прилагая усилий к их разжевыванию. Хотя, казалось бы, длиннейшая вереница протестных переворотов уже могла бы чему-то научить...
Плохое объяснение, могут ответить "ну и ладно".
Я выше это и пытаюсь раскрыть!
В Косово сербам лучше стало? Полякам белорусские бизнесмены, интеллигенты, пенсионеры и т.д. не нужны-у них свои есть. Им, в т.ч. НАТО нужны территории.
Вы это конкретно по категориям в Белоруссии разъясните. Собственно, стиль и форма подачи вашей аргументация здесь - как раз уже опровергнуты провалом аргументации Лукашенко на местах.
А то ваш аргумент разбивается одним единственным "ну, мы же не сербы", и "это другое". И все. При этом те же Польша с Литвой сейчас поют песни во весь голос, что "ну они-то уж точно ко всем белоруссам с открытыми объятиями - за мир, за народ и за лучшие ценности". В отличие от Москвы, которая "за Лукашенко против народа".
Зачем песни, когда есть факты. Если знаете историю, то не будете спорить, что поляки никогда не церемонились с населением присоединённых территорий
https://mogilew.by/mnews/172578-polsha-formiruet-ideologiyu-territorialn...
Они будут песни петь, что они сейчас "совсем другие, хорошие и европейские, поляки". Очевидно же!
Собственно, если даже у немцев получилось объяснить, что "они больше не тевтоно-арийцы", и даже не планируют расширять производство "абажуров", то за чем у поляков дело станет? А вот Россию будут представлять так, будто Иван Грозный - царь в Москве, рулит опричниками и рубит головы.
Вряд ли. У поляков
приущемленное чувство достоинства, они как только слабину почувствуют-сразу запануют.Ну, что делать. У поляков во все время была проблема со стратегическим планированием
ваш аргумент разбивается одним единственным "ну, мы же не сербы", и "это другое". И все///
///Но только под жопой загорится, голосят: "Россия, спасай!" Чем сейчас лука и занимается.
Сейчас чувство самосохранения на верхнем уровне сработало.
Но если бы внятно и планомерно работали с уровнями средним и низким - то и "Россия спасай" бы не понадобилось.
Ты несёшь безграмотную чушь:
Все эти земли исконно русские.
Кстати, как и территория нынешней Литвы.
Конечно, уходящая. Только вопрос - когда и при каких обстоятельствах?
P.s. А чЁй-то Вы литовский флажОчек на швецкий поменяли, разонравился?
Хрен его разберёт, что за фигня с этим флажком. Пока в городе - литовский. Как выйду в море и зайду на сайт с дебилки - потом какое-то время висит шведский. Да наплевать.
Это потому, что литовцы уже сами не разберут - то ли они отдельное государство, то ли колония швеции.
Не, мы ж из купили у шведов-то
там, как бы новая Люблинская уния — они теперь опять холопы польских магнатов, а не шведов.
Ишь как Вашу любовь к родному флагу в море штормит!
Мне он не родной. Я гражданин России, как и вы.
А как Вы догадались, что я гражданин РФ, по флажку?
Интернет мобильный Теле2? )
"плотная интеграция", т.е. (будем называть вещи своими именами) ликвидация белорусского государства (выкидывание на мороз всей армии гос чиновников), предполагает как необходимое условие ликвидацию независимых вооруженных сил (с выкидыванием господ генералов на мороз) а также перевод Белоруссии в зону юрисдикции российских законов (т.е. фактическое выкидывание на мороз всей армии местных законодателей, юристов и всякой надзорной бюрократии). Вся эта братия, занимающая самые влиятельные позиции в обществе - не допустит любой ценой. Если выкидывание правившего 25 лет диктатора может пошатнуть позиции многих, то потеря государственной независимости и ликвидация государственного аппарата сбрасывает из князи в грязи всех. Эта та причина по которой государства живучи и сопротивляются внешним угрозам даже силой оружия, несмотря ни на какие надгосударственные интересы общности народов
Скажите, а Меркель с Нетаньяху тоже диктаторы или им можно? Какие именно претензии к Лукашенко, как к хозяйственнику?
Устали от
его усовнего? Так спросите на любом заводе, вам скажут что директор надоел. Это повод его менять, при том что завод процветает???Диктаторы - не-диктаторы, это все не важно. Важно то, как нижнему уровню общества разжевывают преимущества системы, их место и перспективы в оной. Майданят прежде всего там, где эту компоненту работы с обществом проваливают.
В твои бредни можно было бы поверить, если бы после присоединения Крыма были уволены все крымские чиновники и "надзорная бюрократия".
В ГДР так и было сделано
Но "это же другое" (с)
Вообще то да, другое. Мы то говорили об РФ, а не о ФРГ.
Дык, в этом-то и шутка. Традиционно РФ обвиняют в том, что делают (и гордятся этим) сами на Западе, а РФ, как раз, не делает.
Это не Крым, такого стратегического значения не имеет, население 10 млн., в стране нет даже нормального интернета и телефонной связи (сравните, сколько стоит позвонить в США и Белоруссию), отдельно нужно сказать про их госдолг. Зачем они нам? Чтобы на новый год ВВП в очередной раз сказал, что это был трудный год? Чтобы не построили новые заводы и не пустили средства на ремонт инфраструктуры?
У нас и так огромная конкуренция на рынке труда с украинцами, белорусами, таджиками и пр. Или вам мало, что они в наших ВУЗах бесплатно учатся?
Только протекторат!
Не будет никакого обьединения и интеграции с Белоруссией. Слишком не привлекательный образ России сложился в общественном мнении белорусов.
Отчасти - это справедливо. Нужно просто стать привлекательными для других - тогда все сами потянутся к нам. А чтобы стать привлекательными - нужно построить комфортную и удобную для людей страну. Все в общем то просто...
Верно - то, что для того, чтобы стать привлекательным для других, нужно быть привлекательным для самих себя.
Неверно - про "комфортную и удобную" страну. Привлекательность зависит не от комфорта и удобства - а от понимания места в системе и перспектив. То есть, от эффективности консолидации общества на среднем и нижнем уровнях. Современная жизнь в РФ - объективно комфортна и удобна на фоне как истории РФ, так и в сравнении с соседями. Да и в будущем имеет все перспективы быть комфортной. Но этого, самого по себе, далеко не всегда достаточно, чтобы получить лояльность элит, интеллигентов или молодежи. Как в РФ, так и в ближайшем зарубежье.
Страницы