В администрации президента США также добавили, что потратили "миллионы долларов" на укрепление избирательной инфраструктуры
ВАШИНГТОН, 16 августа. /ТАСС/. Власти США считают, что ввели так много санкций в отношении РФ, что у них практически не осталось целей для введения дополнительных рестрикций. Соответствующее мнение помощник президента США по национальной безопасности Роберт О'Брайен выразил в воскресенье в эфире телекомпании NBC.
О'Брайена спросили о якобы имеющих место попытках РФ повлиять на американские выборы. "Это провал политического курса, что Россия все еще вмешивается в наши выборы?" - спросил журналист NBC.
"Как я уже сказал, как ясно дал понять президент [США Дональд Трамп], мы против любого иностранного субъекта, пытающегося вмешаться в наши выборы. Будь то коммунистический Китай, будь то <...> Россия или <...> Иран", - ответил на это О'Брайен, подчеркнув, что для предотвращения иностранного вмешательства американская администрация, помимо прочего, потратила "миллионы долларов" на укрепление избирательной инфраструктуры.
"Мы также направили всем этим странам очень мощные сигналы. Что касается России, мы ввели столько санкций, что уже почти не осталось того, против чего можно применить рестрикции", - продолжил О'Брайен.
"Мы направили противотанковые ракетные комплексы Javelin Украине <...>, мы ввели санкции против "Роснефти", мы приложили все усилия, чтобы остановить строительство "Северного потока - 2" - газопровода из России в Германию, - и мы добились в этом невероятного успеха, мы ввели санкции в отношении сотен россиян, мы закрыли их консульства в Сан-Франциско и Сиэтле <...>, мы выслали из США 60 советских... российских шпионов. Все это было сделано при президенте Трампе, а не при предыдущей администрации. Так что, когда мы узнали о том, что они делают, мы противостояли этому", - пояснил помощник американского лидера.
"Кстати, мы противостояли и Китаю <...> Мы просто не собираемся это терпеть", - подчеркнул О'Брайен.
Комментарии
Следует ли это понимать, что США очкуют наложить санкции на самого Террана?
Террановский болт тяжелее, чем санкции. Перевесил.
Это и есть высочайший уровень нашей независимости. США не имею возможности "сделать нам больно".
А не думаете ли вы, что это в некотором смысле оправдание, всего лишь предвыборный ход для повышения рейтинга Трампа?
Вот видите, большинство американцев глубоко уверены, что Россия сильнее США морально и физически. Только неимоверным напряжением сил США удается сохранять видимость суверенитета. Но лишь видимость. Разумеется, за всеми внутренними процессами в США стоит Россия.
Они немножко зашорены, ибо пропаганда знает свое дело. И это и сплачивает их на борьбу.
Кроме того янки, как рядовые, так и руководство просто помешены на демократии. А уж показать недемократичность для пропаганды дело плевое
А вот в СССР люди думали по иному. Ведь правильно, ведь верно.
А ведь и в СССР нужно было говорить правду. А тамошние пропагандисты поступали ровно наоборот. Вот и получили результат
С точки зрения идеологии, это барахтанье. Сплачивай, не сплачивай, но если половину населения убедили в том, что первое лицо - - агент Кремля, то на выходе будет раскол.
Никакого раскола.
После ноября 2020 об этом тут же забудут
Чей та? Останется Трамп – он агент Кремля. Выберут Байдена – он тоже будет объявлен агентом Кремля. Это навсегда.
Ну выбор предрешен, конечно.
Но республиканцем никак нельзя будет работать по рецепту демократов. Этим они сами себя высекут. И в этом случае они еще долго будут мечтать о возможности приблизиться к креслу президентскому.
У них там ситуевина, как в СССР перед крахом. Тогда илитка страну не пожалела (на народ им ваще насрать было), а вы про какие-то условности.
Что вы ерунду молотите.
Триллионы раздают. И еще раздадут. А вы крах.
Даже на АШ про "крах вечнозеленного" перестали писать.
Крах вечнозеленого, это как крах рубля. Ну вроде и крах, а вроде и не крах. Вот жеж рубль. Никуда за тыщу лет не делся. А марки или там франка нету. И лиры нету. Вот это крах, я понимаю.
А в чем конкретно крах в этом случае? Разве так уж важно в каких "попугаях" платить, например, за еду или жильё?
В чем выигрывают поляки с их злотыми, по сравнению с литовцами, которые ведут бюджет в евро?
Ну а вы что понимаете под крахом доллара? Допустим, завтра бочка будет стоить 150 бачей. Или, например, доллар окончательно потеряет статус первой резервной валюты. Это крах?
Ну вы блин даете. Это же элементарно
Потеря платежеспособности на внешних и внутреннем рынке.
Ну то есть, 150 за бочку норм? Или 1500 надо?
Я же вроде по-русски написал.
А вы еврейскую а не формальную логику применяете
Не может цена нефти измеряться в валюте, которая не платежеспособна.
Какой смысл мерять бочку в зимбабвийских долларах?
Не знаю, есть ли в Зимбабве нефть. Но если бы была, нпз местное покупало бы ее в местной валюте))
Так ведь мы вроде про международную торговлю и крах доллара НЕ зимбабвийского
Это была ирония на грани сарказма)))
Больше так к вам не буду))
Ага. Ну то есть, крах доллара - - это потеря им статуса свободно ковертируемой валюты? То есть, все валюты в мире кроме 18 - - это валюты крахнувшие. Ну ок.
Еще раз повтор.
Крах доллара, это потеря им платежеспособности на мировых и внутреннем рынке
Платежеспособность это свойство денег обмениваться на определенное количество товаров. То есть, деньги = платежеспособность. И наоборот. Если марку не обменивают на товары (в любой пропорции), значит марка не деньги. Фантик. Предмет колекционирования.
Значит, бакс должен будет полностью выйти из обращения и остаться в истории (как франк). Все остальное крахом считаться не может. Ну ок.
Ничего не понял.
В смысле?
Ну вот есть такая штука - - деньги. Ее основным качеством является способность обмениваться на товары. То есть, если вашу ракушку меняют на любые товары или услуги, то ваша ракушка - - деньги. Если не меняют, то она ракушка. Поэтому деньги называют "универсальным эквивалентом стоимости товаров и услуг".
Спобность обмениваться на товары или услуги называют платежеспособностью денег.
Вот я и уточняю: для вас крах доллара это прекращение его использования в качестве денег? То есть, он должен стать "ракушкой"?
Вы дали определения "платежеспособности", с которым можно согласится. Оно может помочь кому-то из читателей понять мой тезис. Но оно ничего не добавляет к тому как я определил крах доллара https://aftershock.news/?q=comment/9022667#comment-9022667
Только зачем дальше переходить к понятиям (ракушка) совершенно не нужным в рассуждениях. Вы же не с детьми в приготовительном классе разговариваете.
Есть деньги (они платежеспособны). Есть не деньги. Они не платетежеспособны. Это вы считаете крахом. Но судьбу марки или франка крахом не считаете. Я просто запутался. Вот и уточнил, что вы имеете в виду.
Те, которые были заменены на евро, нет. Конечно.
Это и ребенку ясно. С чего бы это считать крахом.
То есть, если пиндосы заменят бакс каким-нить амеро, то это не будет считаться крахом доллара?
говорят об амеро, гиперке и прочем "пикейные жилеты" от экономики и политики. А незрелым умам только дай новую погремушку
Даже если рассматривать некий гипотетический случай формирования какого-то союза типа ЕС, то доллар безусловно останется валютой и США и мировой, как при образовании ЕС остался британский фунт. Амеро может быть общей валютой типа евро сейчас.
Но формирование нового союза типа ЕС возможно только при успешно функционирующей экономике государств, которые хотят его образовать
При мировом экономическом коллапсе никакие трюки с заменой доллара на амеро ничего не спасут
А зачем Трампу рейтинг? Кого укажут их Кремля - того президентом американцы и выберут, первый раз штоли... Делов-то...
Другого такого как Трамп не найти. Это совсем не характерный президент США. Но у республиканцев нет выбора. И они вынуждены продвигать его. И всячески повышать рейтинг
Не то, чтобы не имеют возможности, просто очкуют. И это хорошо.
Возможность сделать больно ещё есть, но эти варианты навредят самим США. На зло России морозить свои уши не хотят, вот чужие можно, но такие варианты заканчиваются.
Ой, вэй! Ну и что, что поленья и требалты отморозили уши. Есть носы, руки, ноги! Можно сделать харакири, в конце концов! Не время останавливаться на полпути! Какие-то жалкие отмазки.
санкции закончились - потому что они не работают
клочья очень сложно порвать в клочья ))
Нельзя просто так взять и порвать!
предлагаю создать список на что еще можно наложить и помочь им - т.е. нам толкнуть вперед импортозамещение!!
а то ишшшьь хотят соскочить да еще не дай Бог отменить старые санкции ))))
А это мысль! Надо отменить старые санкции, а потом снова начать их вводить ))
Еще на несколько лет хватит.
По 1. Раз в неделю))
Почему?а как же мелкие клочки,совсем мелкие-ну и так далее?
По теме-не стоит задирать нос.если пиндосы каются-знач задумывают какую-то гадость.
А они каются? Не хвастаются?
А они каются? Не хвастаются?
Ну как умные люди в Ютрубе говорят, что санкции это война.
И в войне применяют 100% силы. Яков Кедми об этом уже года 3 как сказал.
Всё они уже применили на первом этапе, нового осталось мало, всё что новое приносит потери не только нам но и им. Остался свифт и эмбарго и уж из фантастики - прогнать с запада наших опарышей.
Время разбрасывать клочья, время собирать клочья!
Истинно такъ!
Истинно, что суета и всё пройдет, но сначала станет хуже!
по моему комментарий автора больше относится к РБ! чем к США)
Страницы