Новый ежемесячный отчёт по состоянию промышленности выпустил Бритстат. По итогам прошлого отчёта мы с вами немного помистифицировали. Описав происходящее в лексике российской оппозиции и лишь в самом конце сообщив, что описывалась ситуация в Британии, а не в России. Кому любопытно, отсылаю к той заметке https://aftershock.news/?q=node/886411 Но вот вышли свежие данные уже за июнь. Смог ли отчаливший от Европы островок стабильности переломить негативные тенденции?
На это раз кривляться не будем и скажем прямо- НЕТ. Британия опять не смогла. Что меня, как российского патриота, не может не радовать. Итак, выжимка из многостраничного доклада:
1. Спад промпроизводства в Британии продолжился. Глубина спада меньше чем в апреле и мае (минус 24,0% и 20,0%), но всё равно по-прежнему двузначная (минус 12,5% к июню 2019).
2. Июнь 2020 стал 15-м (пятнадцатым!) подряд месяцем снижения. Карантинные весенние месяцы ладно, форс-мажор. Но спад и до карантина и после говорят недвусмысленно- Брекзит мёртвому припарки как освобождение из оков брюссельской бюрократии на встречу новым рынкам как-то слабо пока работает... Да и внутренний спрос что-то не компенсирует, видимо.
3. А теперь о динамике структуры (то на чём делали акцент и в прошлый раз).
а) По укрупнённым секторам обрабатывающая промышленность опять снизилась сильнее (минус 14,6%) чем промышленность в целом.
б) В разрезе сфер назначения продукции - производство капитальных (инвестиционных) товаров опять снизилось сильнее (минус 23,3%) промышленности в целом. Что как бы намекает не только на то, что есть сегодня, но и на то, что может быть завтра. А лучше всего, хотя и всё равно в минусе (минус 3,5%) c производством потребительских товаров причём недлительного использования, товары повседневного спроса, так сказать.
в) В разрезе отраслей худшая динамика у таких как:
текстиль, одежда, кожевенные изделия - минус 25,4%
"машины и оборудование не включенные в другие группировки" - минус 25,8%
производство транспортных средств- минус 40,2%
Единственная отрасль в плюсе- производство лекарств, плюс 14,8%
Мулька российских оппов про то что-де "если на Западе промышленность даже и снижается- это из-за вывода примитивных отраслей в третьи страны". Как видим, выведены (то ли в третьи страны, то ли, скорее, в никуда) отрасли машиностроительные.
Объективности ради: да, абсолютные объёмы (на душу населения) и доля обрабатывающих отраслей в Британии по-прежнему выше чем в России. Но снижаются относительно быстрее чем промышленность в целом. Отставая по наличному уровню, Россия имеет более здоровую динамику этого уровня. В РФ минимум с начала года обработка тянет вверх, а не вниз промышленность в целом, вниз тянут добывающие отрасли. В общем, не хотелось бы сглазить, но можно провести аналогию - британцы пока побогаче, но уже "едут с ярмарки".
Прокормит ли 67 миллионов ртов бесконечная перепродажа тамошней жилой недвижимости- вопрос спорный.
На фото- раздосадованный премьер-министр Джонсон, в сердцах махнув рукой, бросает: "Да и ... с ним!"
Комментарии
Абсолютно согласен с джонсоном на фото. "Да и ... с ним!". Чем глубже - тем лучше.
////////Июнь 2020 стал 15-м (пятнадцатым!) подряд месяцем снижения.///////
Британия медленно, но системно превращается в то, чем и была до промышленной революции. В задрипанную окраину Европы.
Здесь вот что странно. У некоторых товарищей на АШ до сих пор ярко выраженный комплекс неполноценности перед англосаксами.
Стыдно, товарищи!
Но у них со времён всяких викторий-эдуардов-георгов сохранилось много красивых старинных зданий. И потому внешнее впечатление богатой, развитой, культурной страны они на туристов будут производить ещё долгие десятилетия.
У них с тех времён сохранились такие состояния, что они ещё долго будут производить впечатление на всех финансистов мира и с этим Сити придётся считаться. Виндзоры - одна из богатейших семей мира. Здания у них самые интересные не времён Виктории, а 500-800 летней давности. Лондонский Тауэр начал строить Вильгельм Завоеватель 1000 лет назад.
///////Лондонский Тауэр начал строить Вильгельм Завоеватель 1000 лет назад.///////
Сказки для детей ясельного возраста.
Англия была самой задрипанной окраиной Европы.
А чего бы Вильгельму Тауэр не начать строить, если он туда явился 1000 лет назад и завоевал Англию? Замков 800-летней давности там вообще полно по всей стране, особенно грандиозные идут цепочкой по северному Уэльсу - Харлех, Конуи, Карнарвон, начал Эдуард I строить. Местами разрушились, но ещё стоят крепко. Там есть на что посмотреть. Как-то на этот Карнарвон шла армия больше тысячи человек, гарнизон замка составлял всего 42 человека, они отбились, удержали замок. Я стоял на этих стенах и думал про 42 мужиков, которые тоже тут стояли и смотрели на тысячу, которая прёт на них. Я не уверен, что я бы на их месте не сдёрнул через подземный ход.
Была задрипанной окраиной - а кто в то время не был задрипанным? После падения Рима все были задрипанными, потом подниматься начали и у англичан это получилось лучше, чем у многих других.
Начнем с того что эти наркотороговцы только в Китае устроили несколько опиумных войн. Отсюда и баблос.
Начнём с того, что Британский военный флот 250 лет воевал за господство в море и англичане усеяли своими костями дно всех океанов планеты - войны были тяжёлые, одни испанцы чего стоят, от французов им тоже сильно досталось, и ещё голландцы добавили. Отсюда и баблос, что победили.
Воевали же не за идею, а за возможность грабить мир.
Посмотрите на замок Эдинбурга.
Кладка 19 века на цемент, пушки бутафория с открытыми цапфами ниже канала ствола, внутри строения не пригодны ни для проживания гарнизона ни для обороны. Типа замков в Диснейленде.
Был в замках Эдинбурга, Стирлинга и в других по всей Шотландии.. Не обнаружил там кладку 19 века, может только какие-то отдельные стены реставрировали и укрепляли, а вообще замки там очень древние и это очень видно. 19 век - это у них типа замка Бродик в Шотландии на острове Арран, это совсем другие замки. В основном в Эдинбурге он дворец шотландских королей, а не замок для обороны. С чего вам с голову взбрело, что это кладка 19 века? А Мария Стюарт где жила в 16 веке, если не там? В сарае? Или шотландских королей тоже не было? Может вы думаете, что по всей Европе эти замки как бутафорию в 19 веке построили? Ну нельзя же быть в таком тумане. Вы историю совсем не знаете, или как? И всё, что с этими замками было связано? Как Кромвель эти замки в Англии брал в 17 веке, Ноттингемский замок сильно порушил в процессе, но они его сразу восстановили тогда же, в 17 веке. И тому подобное, как в Алую и Белую розу в этих замках друг от друга отбивались и много чего ещё. И с чего вам в голову взбрело, что пушки бутафорские? У них по всей Великобритании настоящих достаточно валяется, они очень много воевали. Никаких проблем не вижу в том, что замкам по 500-800 лет, они по всей Европе, много в Испании, Франции..
Они там ещё от римлян строить научились, а построенное римлянами стоит 2 тысячи лет. Для меня загадка - как французы смогли огромный Сент-Мишель в 11-16 веках на острове отгрохать с дорогой к острову только во время отлива через зыбучие пески, а замки Великобритании проблемой строительства для Европы точно не кажутся - их там сотни по всей стране, некоторые маленькие и совсем развалились, какая-то одна стена осталась, но некоторые большие и стоят. Англичане свои военные корабли в честь своих замков называют со средних веков - корабли "замок Карнарвон" и "замок Эдинбург" у них тоже были и в наши дни продолжают называть. у них сейчас есть корабли ВМС - "замок Лидс", "Замок Дамбартон", другие.
Судя по тому, что у тебя вместо мозга черепная субстанция от 15-летней мастурбирующей на Запад девочки-туристочки - ты и при виде немецкого Нойшвайнштайна воскликнешь "Боже, какой прекрасный средневековый замок!" (построен в последней четверти 19 века)
Судя по тексту, ты из тех псевдопатриотов, которые решили, что тупостью можно победить англосакса, это нынче модно на российских форумах. Если ты никогда там не был и не в курсе - что и когда они строили, хоть бы почитал что-то на тему строительства средневековых оборонительных сооружений в Европе и в частности в Англии. Но интереснее всего Франция - одни укреплённые соборы Тулузы чего стоят. Не всем же средневековая фортификация настолько до фонаря, что они вообще ничего не знают и ничего не соображают, как ты и некоторые местечковые "патриоты" - мало того, что не были и не видели, так даже ничего не читали на тему.
Я у себя в Риге иногда мимо Домского собора хожу, кто-то тут тоже может бредить, что это новодел 19 века (Российская Империя соорудила и немцам приписала?) но вообще-то немцы построили, в 1270 году, до сих пор стоит., уже 750 лет, падать не собирается. Потом только в 16 веке башню повыше надстраивали и внутреннее убранство меняли - сгорело во время пожара. Ну нельзя же настолько ничего не соображать.
Пока!
"которые решили, что тупостью можно победить англосакса, это нынче модно на российских форумах"
Бритстат, сообщивший о позорном обвале отраслей с высокой добавленной стоимостью (быстрее чем произ-во угля и жрачки с туалетной бумагой)- "российский форум"?
Ты не соображаешь, что тебе говорят и о чём? Статья здесь при чём и бритстат? Это я тебе о том написал, что мне не надо куда-то ехать, чтобы увидеть - что немцы строили, я в своём городе это вижу и прекрасно знаю - сколько этому лет.
Всё, это последний коммент на тему, бывай. А историей полезно интересоваться, чтобы не бредить в тумане.
Жаль (или нет?), что эти частные состояния не помогут закрыть государственный бюджетный дефицит
Я немного про другое. У некоторых россиян комплекс неполноценности перед англосаксами имеет форму: "Они нас в пролом постоянно обижали (гадили нам)". У других: "Англосаксы правят миром [и нами в том числе]".
АнТюр, полностью с вами согласен, я давно заметил эти 2 крайности - одни визжат о страданиях России от англосаксов так, словно им яйца прищемили, воют как припадочный детский сад - другие веруют, что спасения от англосаксов нет и весь мир лежит под ними. Мне давно на это смешно смотреть, особенно на то, что первый из этих вариантов считается "патриотизмом". А по сути мы с англичанами уже очень давно два главных геополитических полюса планеты и мы не только враги, но и действительно партнёры - многие вопросы мы можем решить только с ними вместе. Потому что мы не можем их победить, а они нас.
Чего, начальство приказало "мириться"?
Скажи ему, что децкий сад уже не работает.
При чём тут "мириться"? Мир нынче многополярный. И все кругом - партнёры.
С такими партнерами лучше обитать в разных вселенных.
http://новости-мира.ru-an.info/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8/%D0%B0%D0%BD%D0%B3%D0%BB%D0%B8%D1%8F-%D0%BE%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%8C-%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B9-%D1%83%D0%B1%D0%B8%D0%B9%D1%86%D0%B5%D0%B9-%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B9-%D0%BF%D0%B8%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%BC-%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B9-%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%B2%D1%89%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BC/
Не гадили-обижали, а уничтожали конкурента доступными способами - подлостью, наглостью, хуцпой и другими наглосакесовыми прелестями.
Поэтому лютые враги.
Ну да. Конкурентов нужно уничтожать всеми доступными средствами, положительный эффект от которых превысит издержки. Все так делают. Какие претензии к англосаксам?
Нет, не все. Это и есть твоё заблуждение.
Здесь многие веруют, что в западной Европе и США кто-то пытается нормализовать ситуацию и у них никак не получается. Я смотрю на происходящее и давно прихожу к выводу, что они рушат экономику сознательно. Снесут всё, спишут все долги и будут строить новую. Не просто так этот бредовый всемирный карантин устанавливали с запретом на выход из дома. Если осенью вторую серию ковидлы объявят - к Новому году вполне могут справиться с задачей - обрушить. И объявить себя ни в чём не виноватыми - это вирус, все претензии к нему, и зарплаты резко уменьшаются и денег на пособия тоже больше нет.
Клевещите на Сообщество АШ. Как раз здесь мало кто верит в то, что Вы отметили.
Статьи часто - "вот у них опять обрушение, они так и не справились и не могут выправить ситуацию". Здесь действительно многие верят, что они её пытаются выправить, а не гробят экономику сознательно. В этой тоже в заголовке: "Британия опять не смогла". Автор наверно думает, что она пыталась, а не гробит сознательно.
Анатолий, не нужно выдавать своё личное мнение за мнение сообщества АШ. Камрад всё верно написал.
Ты прав, об этом варианте тут многие писали, в том числе и я.
Но ты хорош. За каких-то три месяца заслужил мою симпатию и одобрение. Тем более я вижу адекватный взгляд на глобальные события, и вижу, что твои выводы идентичны моИм. Я когда сюда заходил, меня больше года пинали. :)
Спасибо! По поводу пинков - на меня это вообще не действует, если у меня есть какое-то мнение по поводу, то оно есть и вокруг кто-то может сколько угодно в истерике метаться, мнение не разделяя, как-то до фонаря, представляет интерес только конструктивный диалог, а не эмоции.
Это я к тому, что зашел сюда чисто поржать, будучи личинкой навальнёныша и ходора. Оттого и пинали меня Старшие (первые баны) не особо стесняясь. Всё в логах, можно почитать. Сам туда не лезу, ничего не удаляю, но мне стыдно, что повёлся на это говно залужное.
Ну а Крым - чистая победа, всухую старушка обоссалась )
Всё остальное - это уже чисто технические вопросы.
Чтобы строить новую экономику, нужно где-то брать ресурсы.
С имеющимися ресурсами, можно построить лишь задрипанную окраину.
Ресурсов вполне достаточно, мешают долги, нахлебники и большие зарплаты у народа на Западе.
Т.е. отсутствие ресурсов, мыслитель.
С чего такое смелое заявление?
Если уж начали вспоминать историю, давайте вспомним, что британская промышленная революция строилась на привозной железной руде, в основном из Швеции. И вв свою очередь, Швеция как раз поднялась ко времени Петра первого именно на поставках железной руды англичанам. В самой же англии был лишь уголь. Он там и сейчас как бы есть, но его добыча уже давным-давно убыточна, ЕМНИП, Тэтчер как раз позакрывала шахты. С остальными ресурсами всё ещё печальнее, и вариантов что-то изменить нет в принципе.
Кстати, сказав про зарплаты, вы мне напомнили такой момент: ни в британии, ни в европе, большинство молодых людей, начиная самостоятельную жизнь, не хотят становиться ИТРами, а норовят всё больше по банковскому делу да биржевым спекуляциям. Потому как зарплат хватает еле-еле, в обрез, да и стоит хорошее техническое образование вполне недёшево.
Ну вот многие вообще живут за пределами страны, например, в ЮВА, работая там учителями, гидами, и в прочем сервисе. Т.е., эти люди потеряны для страны. Мигрантов вы сами назвали нахлебниками, и так оно и есть. Так что, человеческого ресурса тоже катастрофически мало.
А зачем англичанам своя руда, если они могут купить? Она что - в мире уже кончилась, никто не продаёт? Нефть и газ тоже закончились, или пока ещё кто-то продаёт?
С человеческим ресурсом в Великобритании всё нормально - они выкачали из восточной Европы молодое белое трудоспособное христианское население и через поколение эти латыши и поляки уже будут англичанами, они с готовностью интегрируются и работают, а не на пособиях сидят. А вот нахлебников из азиатов и африканцев надо как-то опустить и скинуть с пособий - не хотят ни работать, ни интегрироваться. С человеческим ресурсом нынче проблема у восточной Европы - вся рождаемость в западной, молодёжь туда уехала, а у самих пенсионеров уже сложно содержать, но пока ЕС денег на жизнь подкидывает. Неизвестно - долго ли ещё смогут подкидывать. А у англичан проблем с этим нет - перетащили к себе прибалтов, поляков и прочих восточных европейцев и послали куда подальше ЕС, чтобы не содержать своими взносами эту восточную Европу, которую они сильно опустили на человеческий ресурс.
Именно такЪ!
Прежде всего, для рывка требуется прорва дешёвой энергии и кадры (в товарных количествах), которые могут вкалывать на сложных производствах.
Ни того, ни другого в перспективе не просматриваю. АЭС наглы не могут.
Ну, единственно, если наглосаксы (наглы+пиндосня) успешно оккупируют Иран и Аравийский полуостров и без потерь будут гнать жЫжу к себе в закрома.
В Ираке и Сирии получилось у них не очень - местные слишком им были не рады. С Ливией вообще шляпа вышла - добыча-доставка (на экспорт) обвалились на порядок.
Извини, я не веду беседы с подростками, которые по-детски кривляются, коверкая названия стран и народов - уровень не тот, чтобы на серьёзном уровне что-то обсуждать.
Ты в зеркало давно смотрел?
Наглосаксы враги человечества и России.
Про уровень - в мой профиль загляни. Я ктн с 2004 года плюс куча других плюшек, включая 4 (четыре) профпереподготовки (там не указаны). В науке с 1997-го, препод верхней школы с 2014.
Наглы в полной и беспросветной жопе. Свои ресурсы исчерпаны, ограбить (в одиночку) никого не могут. Целые отрасли просраны. Кроме понтов и надутых пузырей ничего у них нет. Единственно что смогли - соскочить с гейроколхоза, но с высокими (гораздо выше ожидаемых) потерями.
У пиндосов шансы, вполне реальные, есть (с серьёзными потерями, конечно).
P.S. Мне всегда нравились анонимы с высоким ЧСВ и растопыренными пальцами - "уровень не тот". Бугагашеньки!
Дедушка, а мне читать Ваши бессмертные творения можно без мамы?
Само собой.
Только цель не в постройке новой, а в примитивизации производства на всём шарике.
А это, в свою очередь, результат неумения управлять.
Ресурсы прожраны, а построить ничего у них не получилось, поэтому теперь у них один путь остаться у руля - отобрать знания и умения. Но, как говорится, растением по лицу.
Самая хитрая часть плана - пропаганда и внедрение массовой долбёжки в жопу! Прямо с детского сада продвигают. На АШ статья была - члена королевской семьи вела под венец пИдерастический бывшая жена с тремя дочерьми. Он замуж выходил.
Вот тут у них попрёт и заколосится!
Не только это. Я бы сказал эти заезды - это от безвыходности, "секс, наркотики и рокнролл" не сработал. Наркота ещё туда-сюда, но нужного им отупления/уменьшения населения не случилось. Затеяли следующую тему деградации. Канибализм, надеюсь, не успеют раздуть.
Нуда... британские и скандинавские учОные вместе с "зелёными" усиленно педолят тему "сбережения" ресурсов для производства мяса. А вот и антикризисное/короняжное подоспело:
Да, уже начали кампанию. Но, надеюсь, не успеют. Раньше их соседи подсуетятся.
Классическое "Лиса и виноград". Мол, не очень то и хотелось- не спелый виноград. А чё ж тогда прыгала достать пыталась? "Мы не обосрались, это просто так задумано было... "
У англичан было задумано удержать пр-во дешевого ширпотреба и добычу местного сырья, а отрасли с высокой добавленной стоимостью: ширпотреб длительного пользования, а также сложное технологическое оборудование (а также ВПК) завалить?
Операция Ы? Чтобы никто не догадался?
Как говорится, are you fucking kidding ?
Що там либерашки пеЙсали?
"Россия это Верхняя Вольта с ядерными ракетами!", не?
Мы будем скоро писать:
"Наглия - это Верхняя Вольта с импортными ядерными ракетами!" ©
Кстати, царизм и сословное общество отлично подходят для неофедализма, в которое погружается Запад! Тут нагличане молодцы - сберегли!
Пусть Чичваркина назначают главным по экономике, он им нарулит "как надо" )
Попалась заметка по англичанина, кторый перебрался в Россию. Не лень, прочтите, особенно комментарии самих англичан
https://cont.ws/@fritzmorgen/1755459
Страницы