Чтобы обезопасить себя от "вмешательства в демократию" Британия планирует ужесточить правила проведения предвыборных онлайн-кампаний, заставив их участников, включая политические партии, более четко идентифицировать себя, - заявило британское правительство в среду (12 августа).
Британские депутаты поставили под сомнение безопасность национальной избирательной системы, устаревшие правила которой (последний раз обновлялись 20 лет назад) оставляют лазейки, позволяющие распространять дезинформацию и дающие возможность иностранным государствам влиять на результаты.
Правительство признало необходимость модернизации законодательства для защиты демократического процесса от иностранного влияния. В июле министры обвинили “российские силы" в стремлении вмешаться в выборы 2019 года.
Предлагается законодательно обязать участников онлайн-кампаний указывать в агитационных материалах, кто конкретно их распространяет и от чьего имени, приведя правила цифровой агитации в соответствие с существующими правилами, регулирующими печатную предвыборную агитацию.
"Люди хотят заниматься политикой в интернете. Именно там агитаторы общаются с избирателями", - говорит Хлоя Смит, министр по вопросам конституции и деволюции (Minister for the Constitution & Devolution). - "Но народ хочет знать, кто к нему обращается", - добавила она. - "Избиратели ценят прозрачность, поэтому мы должны обеспечить наличие четких правил, которые помогут им увидеть, кто стоит за контентом кампании в интернете.”
Новые правила, которые еще предстоит согласовать, позволят регуляторам лучше контролировать распространение предвыборных материалов в интернете и обеспечивать соблюдение существующих ограничений по финансированию кампаний, - заявляют в правительстве.
Facebook уже отметился одобрением идеи о модернизации правил и заявил о желании поучаствовать в консультациях.
Последнее существенное обновление британского избирательного законодательства имело место в 2001 году, еще до появления Facebook и Twitter, которые сегодня стали ключевыми полями политических сражений в ходе голосований, включая референдум о выходе из Европейского Союза в 2016 году и всеобщие выборы в 2017 и 2019 годах.
В парламентском докладе, опубликованном в прошлом месяце, говорилось, что Россия пыталась повлиять на референдум в Шотландии в 2014 году. В документе также содержалась критика правительство за то, что оно приложило недостаточно усилий, чтобы точно выяснить: вмешивалась Москва в референдум по Brexit в 2016 году или нет.
Комментарии
Все что нужно знать про британские выборы, это то что в бланке (простая бумажка без водяных знаков, каких можно напечатать на принтере 100500 штук ) КАРАНДАШОМ ставят КРЕСТИК. Аx да еще забыл, для голосования документ не требуется. Просто зашел с улицы, назвал адрес проживания, тебе поверили на слово, сделали запись в гросс-бухе что твой адрес проголосовал и дали тебе бланк.
Даже странно, что может пойти не так в этой системе?
И камер с онлайн трансляцией на каждом участке, как в России, тоже нет, я правильно предполагаю?
Обычно голосовальный участок это вагончик в поле, к нему воздушкой подводят электричество и подвозят биотуалет. Тырнет и камеры в комплект не входят.
Вот таким бланком я за брекзит голосовал вот в такой кабинке
Опачки! Надо это сохранить, буду борцунов тыкать мордочкой как в "цывилизованных" странах голосуют, в отличие от лапотной, варварской России, где "все сфальсифицировано".
И про карандаш это была не фигура речи, крестик ставят обычным карандашом.
Требование базируется на каком то древнем указе который так и не заморочились изменить.
То есть всегда можно потереть бюллетени и поставить крестик "правильно".
https://www.thesun.co.uk/news/6201881/why-pencils-general-election-pens/
Можно ручки выдавать со спецчернилами, которые исчезают, потом самим членам комиссий ставить крестики, где прикажет начальство. Сложно?
Ну это может не сработать, потому что никто на входе не обыскивает и ручку могут свою принести с обычными чернилами. Никтож не заставляет пользоваться только той ручкой что положили?
А вот карандаш он хоть какой, хоть тот что положили а хоть и свой, просто стереть.
А крестик ставить разрешено только карандашом.
В Италии используют химические карандаши на выборах.
Круто, я последний раз хим карандаш держал в руках в конце 70ых
.
Ну кстати карандаш от воды не размокнет, в отличие от чернил.
Туманный альбион...
Дорого и не надежно. карандаш дешевле.
Кабинка в поле, карандаш вместо ручки... хакеру никак не подобраться...
Логично.
А чего там подбираться?? Стирательная резинка есть - вот ты и хакер.
И эти же самые наглосаксы обвиняли Мадуро в подделке бланков (причем в Венесуэле нет бланков). На воре и шапка горит.
Поразительно. И эти люди учат нас в носу пальцем ковырять. Тоже сохраню.
Так им этого и надо. Как в цивилизованных странах. Иначе как они смогут во власть то иначе попасть? Реальных голосов у них нет.
Все так. Имя и адрес должны совпасть с тем что у них в списках. А для попадания в список нужно за несколько месяцев до голосования ответить на письмо, которое присылает по почте на домашний адрес (там пустой бланк, но с уникальным кодом). Пишешь в него хоть 5 человек, указываешь что они все граждане UK или Commonwealth, и вуаля. А документ с фото действительно не спрашивают, ни на одном из этих этапов.
Также дополню: А) для проставления крестиков никаких тайных кабинок нет (действительно, зачем париться, карандашом же ставят?). Столики в ряд - все видно, кто что отмечает. Камеры были, ибо мой участок был в школе, но это были камеры школы и неизвестно были ли они включены.
Б) Видео и фото съемка на участках строжайше запрещена. Когда я попытался сделать фотки аналогичные тем что выше, просто свой бланк, тетка (единственная из комиссии на участке кстати, а есть ли вообще комиссия?) подняла невероятный ор и вой, начались угрозы вызвать полицию и тд. Так что у меня только фотки участка снаружи получились, но это обычная школа в пригороде Лондона.
короче, демократия-с... как они при таких правилах умудрились
Проголосоватьпосчитать за Брекзит, для меня загадка. И эти люди учат нас не ковырять в носу (с)!Напомнили мне случай как мой сын баг нашел в школьной системе безопасности.
Короче в школе если на клавиатуре набрать "неполиткорректное" слово то специальный софт делает скриншот и кладет его в папку, которая скрыта для всех кроме админа/препода.
Когда то давным давно я ребенка научил что если в адресной строке браузера ввести адрес локального диска по типу С:\ то он может как проводник работать.
Прикол в том что по какой то причине в этом случае политики доступа на него не распространяются и содержимое всех закрытых папок стало видно.
Понятное дело про существование такой слежки дети не знали.
Вобщем в тот день ребята узнали много нового.
А сын решил учиться на безопасника.
В Великобритании, кстати, "твиттер-революционеры" приравнены к террористам
А нам то какое до этого дело? Нам на это просто нас рать.
Правильно подмечено, нам их тоталитаризм и диктатуру категорически запрещено замечать ...
Если правильно понял, то наглы считают наше возможное вмешательство в их стопудово демократические выборы менее демократичным, чем их демократическое вмешательство в наши и вообще во все на земле выборы. И их распространение дезинформации более демократичное, чем наше. По моему такая позиция бритых депутатов не очень демократична. Надо бы санкции против них ввести.
санкции стимулируют мозговое кровообращение у элит. так что не надо санкций, пусть живут мирно до внезапной мучительной смерти.
Дмитрий Сайнс из Пиндосии на днях Соловьеву сказал: - Да, жидоанглопиндосы считают, что вмешательство демократических жидоанглопиндосов в выборы других стран - это демократия; а вмешательство тоталитарных русских в выборы жидоанглопиндосских демократий - это тоталитаризм.
Надоело, что обвиняют эти вруны нас бездоказательно. Может наоборот надо вмешиваться и как можно больше? Тогда хоть будет по делу визжать.
У них же монархия! Какая к чёрту там демократия!
Вы отстали от передовых и неполживых веяний!
Демократия - это диктатура демократов! А на мелкобритском острове диктатура старой демократки Лизы и демократических толстосумов из Сити. Есть и наследственные демократы - пэры, в них накал демократии настолько силен, что передается через гены потомству. Это вам не тута.
Мелкобритский титан демократии настолько сурово расправил плечи что такие такие тоталитарные пережитки как общенародная конституция только сковывают его. В обще демократический Валинор, як он есть.
Вот оно как у людей! А у нас всё по старинушке - через выборы! Эх, не видать нам Демократии!