Лукашенко выступил перед прессой и приглашёнными лицами и раскрыл присутствующим, где находится тот зловредный центр, из которого шатают его режим.
В прекрасном расположении духа, в белой рубашечке, выбравшись наконец из-под горы цветов и поздравительных открыток, которыми вновь избранного президента забросали его почитатели и прочие заинтересованные лица, Лукашенко выступил перед прессой и несколькими гостями, преимущественно восточной наружности. Согласно моде последнего времени, на пленере, бо окуривать помещения президентского дворца после посетителей видимо уже всех достало.
Никогда не догадаетесь, кто оказался виноват.
Ну и про остальных тоже упомянул:
1. Я не говорю про Польшу, там уже все осели и начинают дёргать за ниточки...
2. Я не говорю про Украину, оттуда ехали. Но это, я уверен, не государственная политика...
3. В том числе и с России определенный приток людей, которые, ээээ, понимаете, они не лезут на штыки, они на штыки пацанов бросили. Вы же видели, кто сегодня по ночам бродил и пытался провоцировать милицию?...
Комментарии
Батьку переизбрали, а осадочек остался.
Было очевидно, что Лукашенко выиграет выборы и сможет удержать результат.
Было очевидно, что против него выдвинут прозападных кандидатов у которых совершенно очевидно будет антироссийская позиция и риторика.
Было очевидно чтобы нейтрализовать у прозападных кандидатов всю эту антироссийскую повестку ее нужно озвучить самому Лукашенко, чтобы не устраивать для избирателей выбор между Россией и западом. Кстати очевидно, что Янукович тоже пытался это сделать в 2014, но не смог. А Лукашенко смог.
Поэтому было очевидно чтобы выиграть выборы с большим перевесом Лукашенко сам должен покритиковать Россию при этом не разрывая с ней.
Совершенно очевидно, что Лукашенко так и сделал.
И еще очевидно, что для России лучшего президента чем Лукашенко в Беларуси нет. Поэтому все вместе сыграли в эту игру с "33 богатырями". Скоро всех отпустят, Мария Захарова переключится на пляжные селфи, российские СМИ резко забудут о выборах и будут комментировать разгоны белорусской оппозиции в стиле "а вы забыли как на западе это делают?"
А осадок пустяки. Никто не брал ложечки. Они все на месте.
Вы всё так доходчиво объяснили... А зачем теперь Лукашенке нужна античешская повестка?
Неужели не понятно? Все же очевидно, как дважды два
Не очевидно. Прошу просветить нас.
Беларусь ведь союзник России? Союзник
А какие сейчас отношения у союзника Беларуси(т.е. России) с Чехией?
Надеюсь больше ничего не надо пояснять...
Нормальные отношения и что дальше?
Нормальные? Ну вы блин даете.
А памятник. А переименование площади в честь Немцова. А история с высылкой Чехией российских дипломатов.
Даже странно, что о таких якобы "нормальных" моментах напоминать надо
Хорошо, не совсем нормальные. Но такие отношения у России не с одной Чехией.
Я вот например встречала такую версию, что на Белоруссию зело точит зуб завистливая Литва, которая мечтает создать заварушку в Белоруссии и под шумок отжать у неё новоиспечённую АЭС.
Про Литву и отжать, именно отжать, это фантастика, господин Zdrasti
Как то вставить палки с помощью ЕС - это запросто. Но отжать.. невозможно
Но мечтать -то они могут, как полагаете, госпожа Оракля?
Мечтать? Нет.
Литовцы люди практичные. Поэтому препоны с их стороны будут, но без всяких мечтаний
Ну да, практичные, отказались от своей АЭС за красивые глазки.
Не за красивые глазки, а за вполне определенные финансовые потоки в виде субсидий и прочих дотаций.
Помогло? Литва небось воспарила, развилась немерянно?
А чему могло помочь? И чему могла помочь Игналинская АЭС?
Если был выбран путь на встраивание в Европу, то никакое номинальное наличие промышленности уже не имело значения. Я же говорил не о том, что Прибалтика выбрала правильный путь, а о том, что они обменяли свою промышленность на подачки Европы. Номинально у них даже ВВП растет, потому что хоть подачки и маленькие, но экономики стран тоже крошечные.
Вношу ясность.
Финансовые подачки от ЕС не являются полноценным заменителем развитых промышленности и энергетики, а являются взяткой правящему режиму в целях обеспечения его лояльности и беспрекословного выполнения линии Брюсселя.
А Zdrasti говорил, что они отказались от АЭС за красивые глазки. А выходит, что за вполне вменяемые ништяки (вы сами это только что подтвердили). Так в чем я не прав? И о чем мы спорим?
В том что выражение "за красивые глазки" означает "за так", "за здорово живёшь". Именно это произошло в отношении практически всего населения Литвы, за исключением нескольких десятков высокопоставленных компрадоров.
Вот не согласен. Все эти субсидии перепадают и населению. Другой вопрос, что это работает, пока в Евросоюзе все хорошо. А сейчас кризис в полный рост, и в 2020 году субсидии отменили. А промышленность уже не вернешь! И компенсировать отсутствие субсидий нечем.
Промышленность это была хороша только в СССР. И сами понимаете почему.
Такая промышленность не могла конкурировать с промышленностью Европы и Мировой.
Как не могла конкурировать и не может(за редким исключением) промышленность постсоветской России. Иначе не был бы разрушен автопром, авиапром и многое другое
Расскажите это нашей нефтяной, газовой, атомной, космической промышленности. Металлургии и ВПК расскажите, кто и с кем не мог конкурировать. До сих пор советский задел используют.
Короче, скучно с вашими штампами общаться. Хоть бы одна своя мысль была.
1. Я же сказал - "за редким исключением" https://aftershock.news/?q=comment/8988504#comment-8988504
2. А вот про космос можно и поспорить. Какие достижения в "космической промышленности" постсоветской России? Что нового мы увидели. Доложьте нам, если у вас есть что доложить
3. Нефтянка и газ - это не промышленность, а дОбыча полезных ископаемых, запасы которых ограничены. И продажа продуктов низкого передела. Чем тут гордиться?
Вы уж определитесь - или трусы наденьте, или крестик снимите (если анекдот не знаете, то смотрите внизу). То вы говорите, что советская промышленность неконкурентоспособна, то вдруг оказывается, что до сих пор только советский задел в космической отрасли позволяет ей худо-бедно уже 30 лет функционировать.
А что же тогда высокотехнологичная Америка из кожи лезет, чтобы производство этих своих продуктов низкого передела максимизировать и рассовать их по всему миру? Опять крестик и трусы вступили в противоречие?
П.С. Анекдот: Как-то решил еврей прийти в общую баню, а чтобы никто не понял, что он еврей - одел крестик на шею. Пришел, парится со всеми, естественно голышом, все на него таращатся - то на крест, то на обрезанную деталь в образе. Тут один не выдерживает, и говорит: - Лев Пейсахович, вы уж определитесь - или крестик снимите, или трусы наденьте...
А же сказал, что за редким исключением.
И космическая промышленность, как раз не исключение.
Ибо ни советская космическая промышленность, ни то, что стало с ней в России не позволяют создавать, например, современные телекомуникационные спутники на отечественной элементной базе.
Даже разработанный еще в Союзе Фобос-грунт... Ну вы знаете
На Луне, когда последний раз...А на Марсе
Даже в международный проект по построению окололунной станции...
Но вы видно этого не знаете. Счастливый человек
Приведите критерии, по которым вы относите отрасль к конкурентоспособным или наоборот.
Критерий один - наличие спроса.
Спрос может быть внутренним и внешним.
Но даже на внутреннем рынке в настоящее время будет конкуренция с мировыми образцами. Много вы видите в Москве продукции из Тольятти
А в чем вы измеряете спрос?
Тем же что и все
Спрос (в экономике) — это количество продукта, которое покупатели могут и желают купить по данной цене. Полным спросом на продукт является совокупность спросов на этот продукт по различным ценам.
А еще можете Кала Маркса почитать ну и других вчоных, работавших и работающих по теме экономики
А можно еще про спрос ссылочек? Вас так приятно читать. Это так близко к жизни, что я просто наслаждаюсь.
А еще поясните, пожалуйста, на простом примере: У России есть самолеты SSJ100. У Ирана есть спрос на 40 таких самолетов. Причем платежеспособный спрос. Но Россия не может продать их Ирану, потому что США запрещает ( https://ria.ru/20190107/1549078363.html ). Как это соотносится с вашей теорией спроса?
Сколько там импортных комплектующих?
Вот КАМЗ выжил, потому что он был создан в 70-ых на основе передовых для того времени импортных технологиях
А ЗИЛ и Москвич... Ну сами знаете
И все в экономике так - кто не успел, тот опоздал. Грустная картина, но что поделаешь
Сколько раз говорили, что нужно менять парадигму существующей экономики. А все попусту
Вот Китай в 80-ые принял иностранную программу модернизации и расцвел. Правда всем за этим и на этом фундаменте пытается и в политике "расцвести". Но тут ему...
А причем здесь спрос? Вы еще на Маркса, кажется ссылались?
Спрос, есть, но Россия не может удовлетворить это спрос без международного разделения труда
Так все-таки не только спросом определяются успешные отрасли, но и разделением труда?
Конечно.
Но ведь какая загогулина получается... Что даже, если развивать производство в России то много, очень много, нужно для этого производства закупать на Западе.
Со всем вытекающим..
Тогда рассказывайте, что в разделении труда советской промышленности вам показалось неконкурентоспособным (мы ведь с этого начали)?
Ничего не показалось
Производимая продукция предназначалась для внутреннего потребления. И этим все сказано
Выдержали бы конкуренцию советские телевизоры, магнитофоны, холодильники, стиральные машины и прочее с иностранными моделями, если бы иностранцев пустили на советский рынок?
Чью обувь хотел купить советский человек?
Почему за джинсы отдавали месячную зарплату. Итд. и т.п
Вы ни слова не сказали про разделение труда.
Прочитал.
Долго думал. Над тем, кто ты - дурачок или шут?
О чем ты можешь думать. Нету у тебя думалки. Пусто на ее месте.
Ты понимаешь, страна первой запустившая человека в космос, заказывает спутник у Франции. Как тебе такое, Хмурый ослик(4 года 11 месяцев)
А вот уже 2020 год
Оракля, да тебе и СССР не нравился, который сам производил спутники, и Россия, заказывающая спутники. Это у тебя навязанное извне убеждение из детства, что заграничное всё зашибись, а собственная страна (как бы она ни называлась) - полный отстой. Особенно тебя в юности восхищали джинсы, жувачка и картинки из иностранных журналов. Ты, Оракля, просто так и не повзрослел, так и остался тинейджером.
В общем, кончай тут препираться, у меня уже почта от тебя задымилась.
Почему не нравился? Очень даже нравился.
Но вот нужно было вовремя делать то, что способствовало бы развитию экономики. Экономики для человека, а не для дурного ПЛАНА
И в системе надо было немного подправить. И дело бы пошло семимильными шагами и прыжками
Просто не надо было вам, дуракам, красивые картинки из иностранных журналов показывать. Или показывать, но и рассказывать, что люди живут тупо в долг у банков.
Конечно надо было производить обувь типа финской, телевизоры и видики типа японских, квартир кооперативных поболее...
Уверяю вас, все было бы хорошо
Вы еще про туалетную бумагу забыли и количество сортов колбасы. Я даже ума приложить не могу, как без всего этого наши отцы и деды построили великую страну, и почему у них без финских сапог все было хорошо?
Видимо, не в сапогах дело, а в головах, как говорил проф. Преображенский.
Я понимаю, когда женщине хочется принарядиться, но когда мужчине подавай обувь "типа финской", это странно.
А это не мужчина. Это дочь офицера :-)
Причем блондинка, судя по уровню аргументации.
Это какой-то ходячий комплекс. Ему и в детстве-юности недодали, и сейчас всего мало. А Запад - это звезда, притягивающая как электромагнит.
Ничего странного.
Финскую обувь можно было носить, и поверьте носили, не один сезон
А сколько выдерживала отечественная? Исключение кирзовые сапоги
Какая мечта была в детстве в 60-ые купить китайские кеды. Жаль что вы не из тех времен
А китайские фонарики...
Нет не жили вы в то время... не понять вам
Я же говорю, травмированный с детства человек. Сходите один раз к психотерапевту с Вашей проблемой - и вам вправят мозг за умеренный прайс. Зачем так мучиться?
Страницы