Итак, мастей в индии основных четыре — неосновных несколько тысяч — но они производны от первых четырех. Это быдло — шудры, упыри — вайшьи, комсомольцы — кшатрии, и понимающие — брахманы, каковые в свою очередь также делятся на четыре основных подмасти, в обычной жизни можно встретить первые две, третья встречается исключительно редко, и только если сама по своим делам вдруг снизойдет, четвертая для всех остальных, кроме третьей брахманской — практически недоступна никак. Основные отличия между ними — выражаясь современным языком — тип и состав прошивки сознания. Аппаратно между собой все до известной степени совместимы. Однако ж программно — уже не совсем. Совместимость на уровне протоколов общения — встроенная существует между соседними мастями, через масть общение может не состояться по причине сложности коннекта, для установления какового обычно используется определенный ритуал. То есть к примеру, понимающего второго ранга быдлу и упырям полагается приветствовать земным поклоном с касанием ступней. Это обязательная процедура. Для быдла великим харамом является любое физическое усилие понимающего, сделанное в его, быдла, присутствии. То есть, если понимающий ,даже первого ранга, несет чемодан — а быдло это видит и имеет возможность вмешаться и помочь, но по какой то причине этого не делает — это жуткий зашквар. непредставимой на бярезовом пампасе тяжести. С таковым зашкваром может сравниться только зашквар упыря, который позволил на своем раёне хоть в чем то нуждаться понимающему любого ранга. То есть, к примеру, нищий врач или учитель — понимающий первого ранга — это позор и харамище всем на раене, рангом выше быдла. Есть и другие харамы, их много, но это основные. для большинства.
об обязанностях и спросе
быдло, в силу простоты своего устройства , в принципе не может отвечать за большее, чем своя собственная тушка. И порученное ему, быдлу, дело. Язык поручения при этом должен быть простым и понятным, наказание , если что не так, тоже не должно быть отложенным по времени и не более сложным, чем в форме некалечащих звездюлей. Спрашивать с быдлы больше — харам, потому что оно не способно осознать ни последствий своих действий, ни каких то сложных материй в смысле всеобщего и тэ пэ. Чистый, опрятный, работу делает — молодец. Не молодец — получи звиздов и будь молодец. Среди быдл встречаются очень продвинутые создания, кстати, в смысле осознанности, собранности, самоконтроля и оптимистичного отношения к жизни. Если не требовать от них странного — типа навести порядок на своих пяти метрах — то никиких проблем с ними не возникает, а наоборот, сплошная польза. Пять метров — это уже для следующей масти. А быдло — понимает только звездюли, отвечает только за себя.
Упырь понимает выгоду. И отвечать может и за себя, и за своих быдл, и за своих семейных. Про упырей здесь неплохо растележено, добавить можно только следующее — упырю должны быть поставлены четкие, понятные ему рамки, иначе его, неизбежно наступающее без контроля старших мастей, офигевание может нанести вред (что мы, в общем, регулярно наблюдали и наблюдаем) Упырь не должен ни сам эти рамки рисовать, ни принуждать к рамкам других упырей. Это не его собачье дело, в принципе. Его куриные мозги предназначены исключительно для а) грести под себя и приумножать добро, б) кормить по установленной норме комсомольцев, в) с почтением и полным уважением заносить положенное понимающим. Если упырь это делает вовремя и с улыбкой на лице — он годный упырь, и ему можно сосать соки из местности, притеснять в определенных старшими рамках, быдло и конкурировать с такими же упырями по четко прописанным понимающими правилам, под чутким присмотром комсомольцев.
Итак — упырь понимает выгоду, и исполняет правила, спрашивать с него можно за его личные пять метров, за его быдл, за его семейных. С него нельзя спрашивать за положняки, установление и контроль положняков — не его собачье дело. Его дело — исполнять что сказано, и как сказано. Со всем уважением к старшим. Если упырь начинает умничать — ему безо всякой жалости рубят башку, поскольку вреда от негодного упыря может быть уже немало.
Спрашивать за исполнение правил можно и нужно с комсомольцев. Комсомолец обязан исполнять положняки и приводить к порядку всех, кто их не исполняет в пределах его, комсомольца, досягаемости. Комсомолец может срубить для этого чью то башку, и это не является харамом. Харамом является ее НЕ СРУБИТЬ, когда по правилам нужно срубить. Даже если это несет риск для башки самого комсомольца. Если комсомолец начинает менжеваться и вертеть в этой ситуации жопой — это плохой, негодный комсомолец. Комсомолец понимает слова «честь», «долг», «родина», «род», «страна». Остальные, то есть быдлы и упыри, кстати, нет. И спрашивать с них за это непонимание, кстати, тоже большой харам. Они под это не заточены, у них в мозгах нет и не должно по большому счету быть той дольки, которая за это понимание отвечает. Это понимание у быдл и упырей реализуется исключительно внешним управлением комсомольцами по продуманным понимающими общественным протоколам.
Да, итак, комсомолец исполняет правила, и следит за тем, чтобы их исполняли другие. Несет ответственность за неисполнение правил, как самим собой, так и другими. За это его кормят, оснащают, вооружают и слушаются. Комсомольцу можно рубить бошки если это не выходит за рамки правил. Комсомольцу можно немного понтоваться и немного проявлять личную яркость, если это не идет во вред его основному функционалу. Однако умничать комсомольцу нельзя. Это прерогатива понимающих. Но все же основной харам комсомольца — не вмешаться, когда надо вмешаться. В частности, если на раене обнаруживается нуждающийся в чем то понимающий — комсомолец обязан утолить его нужду либо сам, либо заставив соответствующего случаю упыря.
Правила рисуют понимающие, и в каком то смысле они отвечают за все. Они должны так написать правила, чтобы те были понятны и быдлам и упырям. Понимающие должны обеспечить наличие в нужный момент в нужное время комсомольцев, в нужном количестве, готовых исполнить правила, и соответствующим образом для этого оснащенных, для чего упыри должны быть богаты и способны комсомольцев накормить, одеть и обуть, для чего в свою очередь быдлы должно быть сильными, поджарыми, здоровыми и работоспособными. Понимающие для этого должны пахать, вообще то, не покладая голов, и спрос с них при этом — как с понимающих. За свои неустанные труды они имеют почет, уважение, полное удовлетворение всех материальных потребностей и беспрекословное послушание от всех, ниже рангом. Это тоже прописано ритуалами, протоколами и формализованными величаниями везде, где только можно. Но иначе, как уже понятно, нельзя. Слишком много от них зависит. Структура касты понимающих непроста, обязанностей и ограничений на них лежит больше, чем на прочих, и расписать все харамы и ответственности только одного ранга понимающих — займет примерно столько же места, как для всех предыдущих, вместе взятых. Если коротко — отвечают за все, имеют за это все. Как то так.
автор текста - corvin и в комментах отвечает:
Комментарии
ОЧЕНЬ напоминает теорию четырех групп Цейсса. Хотя у Цейсса низшая группа это преступники, выше торговцы, выше производящие , выше управляющие.
лично мне это(т текст) очень многое напоминает. (но понравилось особо про харам и обязанности и соответствие своему месту.)
Какой сакральный смысл в том чтобы приплесть сюда именно комсомольцев?
Православие, самодержавие, народность — тоже некоторым образом перекликается с варнами, что-то на вроде: духовенство, воинство и пахари? Что Вы об этом думаете?
Крестьяне
Буржуи
Аристократы
Попы-духовники
Соционика в чистом виде, четыре квадры, в каждой четыре психотипа.
Буржуи с аристократами антагонисты, другое дело, что первые стараются занять место вторых и наоборот, в рамках неофеодализма -- где "благородство" крови уступит место "благородству" больших денег.
Буржуи антагонисты крестьянам, т к квадры управляемые. Аристократам антагонисты умники, они же попы-духовники.
Ну как же, буржуазная революция и во Франции и у нас была направлена против аристократии, а ее "гаранты")) поплатились жизнями в обоих случаях.
А попы обслуживают господ, и не важно гто они -- графья, буржуи или татаро-монголы с гитлером, даже советы обслуживали, но сейчас, когда у них пора обслуживать клептократию наступила -- они это ересью обозвали. Зато тех что гитлеру служили не отвергли, а с рпцз в десна целуютя.
Во Франции ещё и крестьянство уничтожили. Аристократов сожрали умники-юристы.
у нас умники запрещённая квадра. Их чморят все кому не лень.
Воще тут не точность.Сейчас идёт Кали Юга по ихнему.А в Кали Югу все будут подобны шудрам. Ещё раз ВСЕ подобны шудрам и грани размыты,финальная фаза мира перед перерождением.
И ещё есть пятая каста это неприкасаемые,они же собакоеды,это самое днище.Так что с "поднести чемодан",может произойти зашквар,если вдруг неприкасаемый ручку чемодана потрогает.
Хуже. Гораздо хуже. Там если вчитаться, то во время совершения обрядов, особенно огненных, на несколько километров вокруг должны отсутствовать любые дегенераты и уроды!
То есть уровень чистоты должен быть абсолютно немыслимый, запредельный.
Футюх здесь через Алекса нашего старшего здесь об этом же писал в нашем обществе.,. Только более сглажено.
Вы правы, соционика в чистом виде- четыре квадры, в каждой по четыре психотипа.
Да похоже во всех социальных построениях мира пытаются в том или ином виде повторить основной принцип кастовости Индии - всяк сверчок знай свой шесток. Даже КПСС по тому же принципу. Правда дыр для пролезания выше, как у нас и других у них практически нет или очень- очень мало.
Прочёл с большим интересом.... перекликается с футюхом с его квадрами
Футюх кстати писал про индуизм.
Очень хорошо но коротко.
Причем на основании написанного Футухом выходит что аффтор феерический мудак, который так ничего и не понял. Если читали Футуха, вспомните к какой касте относился Рерих, который по знаниям был на "ты" с большинством брахманов и почему.
В целом считаю Футюха более компетентным спецом чем данного эникещика с раздутым ЧВС.
Но читать было интересно. Лулз в наличии.
Полностью совпадает, причём это похоже основа.
Проблема таких обществ, что они относительно устойчивы только когда сами по себе.
Когда появляется в меру агрессивная внешняя угроза, они быстро местечковые понятия изучают, кого-то коррумпируют, кого-то вырезают, после чего местные "понимающие" и "силовики" переориентируют всех остальных, чтобы они работали на нужды агрессора.
Ну а если агрессивность пришельцев повышенная, то можно и заяснить местным, что неплохо бы наладить поставки рабов за долю малую местным элитариям, а то и просто отгеноцидить, если у агрессора есть нужда в земле.
Проблема таких обществ еще глубже. Это общество застывшее в развитии и выбравшее в качестве жизненной стратегии максимальную адаптацию к экологической нише. Но сколько не адаптируйся, результат один - периодическое массовое вымирание. Вот потому и древние города и древняя цивилизации. Но другой стороной этой же стратегии адаптации являются горы мусора и хищническое использование ресурсов. Ноль жизнеспособности за пределом своей экологической ниши. И да, к любому агрессору они тоже "адаптируются".
Вообщем не общество, а застывший во времени кошмар. И если кому сегодня такая система нравится, значит уровень деградации в общественном сознании у нас уже докатился до состояния начала древнего мира.
ППКС
А кто у нас сейчас в
таких застывшихкорпорациях Google и Microsoft президентами работает?Подсказка - это не евреи, индейцы, чукчи или славяне.
скорее они запретят пластиковую упаковку, чем мы.
https://ru.euronews.com/2019/09/30/india-plastic
+2
Это тип сознания - РОЙ, у индусов именно так. Есть верхние брахманы - это типа королевы Роя; далее идут солдаты Роя - кшатрии; далее идут рабочие особи Роя - вайшьи или как их там; далее идет корм Роя - неприкасаемые. Королевы Роя думают за всех и все остальные полностью безмозглы и послушны(не обладают свободой воли) , пока живы Королевы.
У нас русских другой тип сознания - СТАЯ. В Стае каждый ее член обладает сознанием и свободой Воли. И своих воинов и предводителей Стая выбирает осознано и подчиняется потом осознано и при этом имеет свободу Воли. В Стае каждый отдает сознательно часть своей свободы и права своим правителям, но при этом мы имеем право и обязанность следить самим за порядком вокруг и внутри.
В Стае жить сложнее в разы чем жить безмозглой сущностью в Рое, но и выгода больше на порядки.
Cравните устойчивость обществ индейцев и индийцев, кого как отгеноцидили одни и те же англичане.
"Это всё из-за мяса" - умственные способности были разные.
Глупости. Физика прежде всего - индейцы, если не в курсе, не успели заползти в железный век, а это большое значение имеет и для физики, и для обороноспособности хозяйства.
Это как если бы Гитлер в СССР нагрянул, пока мы танки не научились клепать.
Ну нагрянул бы, а с ним никто не сотрудничает, только отраву в еду и воду сыплют.
20 лет повозит из Гермашки - надорвётся
"Проблема в том, что подневольный труд раба ведёт систему к конфликту и разрушению." (https://aftershock.news/?q=node/892088)
Кабы не афрорабы, европейцы задолбались бы огнём и мечом осваивать территории СГА.
Вьетнам-1968 - другой пример.
Ну как бы учите матчасть, что и как делалось на оккупированных территориях. И на месте работники находились, и в Германию много рабов возили.
Сопротивление, конечно, было, но если бы не разгром гитлеровской армады сперва под Москвой, далее везде, то насколько бы его хватило, особенно с учетом того, что фашисты не сильно озирались на права человека, и могли сжигать целые деревни за отдельную вылазку.
1. "Кирпич падает только на подготовленную голову" (и волос с головы - согласно балансу прошлых грехов и заслуг).
Ленин был против назначения своим преемником Сталина, а тот методом проб и ошибок действовал.
2. Сибирь большая - рассредоточились бы немцы и Генерал Мороз помог бы их нейтрализовать.
Современник Сталина про 2 разных способа управления отлично написал:
"Совсем недавно мы видели тому пример: мы видели роковую годину Индии и великого духом Ганди. Мы видели потрясающее зрелище: человек, не обладавший никакой государственной властью, в подчинении которого не было ни одного солдата, даже ни одного личного слуги, не имевший крова над головой и ходивший в набедренной повязке, стал совестью, стал духовным и политическим вождем трехсот миллионов человек, и одного его тихого слова было достаточно, чтобы эти миллионы объединялись в общей бескровной борьбе за освобождение своей страны, а пролитие крови врага влекло за собой всеиндийский пост и траур. Нетрудно представить себе, как трагически исказился бы исторический путь индийского народа, если бы вместо этого подвижника в решающую минуту выдвинулся в качестве вождя человек односторонне-волевого типа, вроде Муссолини или Сталина, – так называемая «сильная личность», мастер демагогии и политической интриги, маскирующий свою сущность деспота тирадами о народном благе! Как блестяще играл бы он на низших инстинктах народа, на естественной ненависти к завоевателям, на зависти к богатым; какие волны огня и крови заходили бы по Индии, затопляя острова высокого этического сознания, тысячи лет укреплявшиеся и лелеемые лучшими сынами великого народа! И какая тирания воздвиглась бы в итоге над истерзанною страной, пользуясь склонностью к повиновению, созданною веками рабства!.. Ганди направил освободительный и созидательный энтузиазм нации по другому пути. Вот первый в новейшей истории пример той силы, которая постепенно заменит меч и кнут государственной власти. Эта сила – живое доверие народа к тому, кто доказал свою нравственную высоту; это – авторитет праведности."
https://www.litres.ru/daniil-andreev/roza-mira/chitat-onlayn/page-2/
А вы однако чертовки плохо знакомы с политикой и личностью Ганди. Как и понятия не имеете по истоках его "системы гражданского неповиновения".
"В соответствии с теорией Ганди, насилие рано или поздно приводит к увеличению насилия, ненасилие же прерывает спираль зла и делает возможным превратить врага в единомышленника. Ганди рассматривает сатьяграху не как оружие слабых, а напротив, как оружие сильнейших духом."
https://ru.wikipedia.org/wiki/Сатьяграха
У Сталина даже жена и сын самоубивались, приплод народонаселения был мал. А Ганди был мягче, умнее - население росло.
А вы случайно не поклонник кастовой системы? Она вам случаем не кажется привлекательной? Очень похоже что вы излишне увлеклись только одной стороной явления. Настойчиво рекомендую ознакомиться и с темной стороной того же явления. Рекомендую художественное изложение - "Песнь Кали" Дэн Симмонс. Как и вам будет интересно узнать что Ганди прямо указывал на своего "учителя" Толстого. И всегда прямо говорил откуда базовые идеи системы гражданского неповиновения. Как и Толстой прямо всегда писал откуда основы его этической системы.
Вы очень плохо поняли Ганди и явно не знаете Толстого. Вы совершенно не понимаете смысл "сатьяграха". Отнюдь не случайно Ганди приписываю известную цитату про "жестокость в сердцах". Цитируете, а смысл от вас ускользает.
Только доброе слово Ганди подкреплЯлось железным штыком Сикхов, кастовая природа в действии.
ЗОГ это что или кто?
Вот из Вики.
Сионистское оккупационное правительство (англ. Zionist Occupation Government, ZOG, ЗОГ) — конспирологический термин, активно используемый в среде расистских, ультраправых, неонацистских и антисемитских движений.
фу таким быть, в смысле не знающим!
Их мир устроен так. Не надо мучать зверушку.
Они никогда не полетят к звездам, они никогда не поймут русских.
Россия - это страна-катастрофа, в которой приняты другие понятия.
В каждой стране они свои. Это рецепт выживания конкретного народа на конкретной земле.
Русские создали самую северную в истории цивилизацию и не приспособлены к хорошей жизни. Там, где тепло, они деградируют в хохлов. Там, где жарко - растворяются без следа в окружающих народах.
Поэтому в России каст не может быть. Комсомольцев с понимающими потерпят-потерпят, а потом кровушкой умоют. Это тоже часть рецепта нашего выживания. Российское общество надлежит периодически пересобирать.
Везде мир устроен так. У автора же написано, определяется по частоте сознания. Если человек гениален в чем то, то именно из-за того что у него были наработки в прошлых воплощениях в этом направлении.
Приборчика для измерения частоты сознания нет. А без приборчика это мистицизм.
Для древней страны это повседневная действительность, для вас мистицизм. Каждому свое.
Прекрасно сказано. И, главное, правильно.
"Хорошую религию придумали индусы,
Что ты, отдав концы, не помираешь насовсем!" (с) Высоцкий
Найдите ещё неславянские языки, где бы числительное 234 звучало похоже на русское. Санскрит - наш! Огонь-агни, рубль-рупия и т.д.
Они выгнали англ.оккупантов безкровно, а сейчас руководят в google и microsoft.
"С запуском собственного спутника с помощью собственной ракеты-носителя Индия в 1979 году хронологически стала седьмой космической державой.
К 1980 году ISRO располагает двумя ракетами-носителями: PSLV и GSLV; ранее использовались две менее мощные РН — SLV и ASLV.
В 1984 году первый индийский космонавт Ракеш Шарма осуществил полёт на советском космическом корабле.
2003 год — запуск первого спутника связи (GSAT-2) на геостационарную орбиту.
22 октября 2008 состоялся запуск «Чандраян-1», искусственного спутника Луны, состоящий из орбитального модуля и ударного зонда; запуск ударного зонда (moon impact probe) был осуществлён с окололунной орбиты 14 ноября 2008.
5 ноября 2013 Индия запустила на орбиту Марса аппарат «Мангальян» (Mangalyaan), который вышел на орбиту 24 сентября 2014 и успешно проработал более полугода (ранее свои аппараты успешно отправляли на Марс только США, Европа и Россия)."
https://ru.wikipedia.org/wiki/Космонавтика_Индии
Только все развитие космической техники началось после признания равноправия каст в 1950 году в Конституции написанной неприкасаемым.
А первые спутники запустили после первого неприкасаемого Президента Индии.
Их махатмы про наличие высокоионизированного железа в солнечной короне знали в 1880-х годах, когда учёные Запада подозревали гипотетический элемент "короний".
http://www.delphis.ru/journal/article/fizika-v-pismakh-makhatm
Ещё в Ведах система единиц измерения времени и астрономически длинна и нанотехнологична - одновременно.
"Наиболее интересным с точки зрения Л.М. Гиндилиса представляется следующее утверждение Махатмы:
"Солнце изобилует парами железа. Это доказано при помощи спектроскопа, показывающего, что свет короны состоит главным образом из линии в зелёной части спектра, почти совпадающей с линией железа. Линия короны, наблюдаемая через лучший "дифракционный спектроскоп", может казаться не совпадающей с линией железа, но тем не менее корона содержит железо, как и другие пары. Сообщить Вам из чего она состоит, - бесполезно, ибо я не в состоянии перевести слова, которыми мы для этого пользуемся. Да и вещества такого больше нет нигде (по крайней мере в нашей солнечной системе) - кроме как на Солнце." (15) с.204
Далее Гиндилис даёт подробные комментарии к этому высказыванию: "Зелёная корональная линия с длиной волны 5303 Ангстрема - самая яркая линия излучения в спектре солнечной короны. Она была открыта в 1869 г. двумя американскими астрономами Ч. Юнгом и У. Харкнессом независимо друг от друга. По своему положению в спектре она очень близка к линии поглощения железа (длина волны 5316 Ангстрема). Поэтому первоначально она была принята за линию железа. Однако такое отождествление вызывало большие трудности.
Было непонятно, каким образом столь тяжёлый газ, как пары железа, мог подниматься на такую большую высоту над видимой поверхностью Солнца, превышающую высоту распространения водорода. Поэтому Юнг не согласился с таким отождествлением. Он обращал внимание на то, что корональная линия не точно совпадает с фраунгоферовой линией поглощения железа 5316 Ангстрема и, следовательно, должна принадлежать другому химическому элементу. Поскольку линия наблюдалась высоко над видимой поверхностью Солнца, Юнг предположил, что это должен быть очень лёгкий элемент, более лёгкий чем водород. Книга Юнга, где он высказал это предположение, была издана в 1882 г., то есть в том самом году, к которому относится обсуждаемое письмо К.Х.
Трудность состояла в том, что длина волны корональной линии была известна не очень точно. Лишь в 1896 г., во время полного солнечного затмения, удалось получить спектрофотограммы (фотографии спектра) солнечной короны, по которым Н. Локьер определил точную длину волны линии. Она оказалась равной 5303 Ангстрема, то есть не совпадала с линией железа 5316 Ангстрема, как и утверждал Юнг. Локьер предположил, что линия 5303 Ангстрема принадлежит неизвестному химическому элементу, который он назвал коронием. Несомненно, Локьера в этом отношении вдохновляла история с гелием. В 1895 г. гелий был найден также на Земле. Однако с коронием получилось иначе. Его не только не могли обнаружить, но, более того, когда появилась периодическая таблица элементов Менделеева, оказалось, что для корония в ней просто нет места.
Загадка была решена лишь в 1942 году, когда шведский астроном В. Эдлен отождествил зелёную корональную линию с линией тринадцатикратно ионизированного атома железа (Fe XIV). Вскоре было установлено, что температура в солнечной короне превышает миллион градусов (на поверхности Солнца она равна всего 6000 Кельвинов), это объясняет, почему такие тяжёлые элементы, как железо, могут подниматься на столь большую высоту над поверхностью Солнца и одновременно объясняет высокую степень ионизации железа. Всего этого в 80-х годах прошлого столетия учёные не знали и знать не могли. Ведь в то время атом считался неделимым. Строение атома было неизвестно. Следовательно само понятие ионизированного атома не имело смысл(16)"
О да, выгнали. И для этого им пришлось позаимствовать концепцию из русской этики. ;) Хотя то что "бескровно", то безусловно их достижение. У нас бы порешили всех или ассимилировали, но однозначно совершенно беспощадно. Русская этическая система самая агрессивная на планете. Хотя по сути, этика пацифизма. Но только вооруженного до зубов, и готового применять оружие немедленно и без колебаний.
Оттого русских выгнали и загнобили даже в масенькой Чечне... И настоящий бравый военных офицер продавался для убийства в чеченском видео за 4000 долларов. А в 1984 ЧИАСССР не была даже самой криминальной территорией России
Глянь-ка, с 35 секунды, как оно нынче в "маленькой Чечне":
А ты, я смотрю, всё по "святым 90м" страдаешь, нерусь?
Тебе мудаку везде "нерусь мерещиться Кстати -хуже чем "русь" -Ельцын русским только гитлер сделал. Ну и горбач -тоже не еврей
Пшел вон, "срущий ртом, возомнивший о себе креакл"(с)
И вообще, пока не добьёшься снятия с себя такой ёмкой эпитафии от администрации, в приличное общество не суйся, обалдуй.
Что, совсем выгнали? И где теперь та независимая Чечня?
Я вас забанил, и остальных к этому призываю.
Внял. Ползет отребье на выход.
Страницы