Обстановка вокруг президентских выборов продолжает накаляться. На днях появились довольно ясные описания инструмента, с помощью которого оглашение результатов выборов можно затянуть на неопределенное время, а также улучшить возможности для их фальсификации.
Инструмент этот – голосование по почте. Предполагается, что в целях, якобы, безопасности избирателей многие миллионы людей проголосуют по почте. На этом настаивают демократы, а Трамп всячески противится этому. Небезызвестный Институт Брукингса в США[1] опубликовал свой взгляд на такое голосование.
Суть дела: Результаты президентских выборов, наиболее вероятно, не объявят до начала декабря, а вполне возможно, объявят и значительно позже.
О том, что результаты не следует ждать раньше начала декабря, а также об угрозах некоей кампании по дезинформации, которые могут прийти как извне, так и изнутри, объявили эксперты института Брукингса, изучающие методики управления. Было заявлено: «В преддверии выборов нужно перестать мыслить категориями «ночь», «неделя» и сжиться с формулировкой «избирательный месяц». Избирательный месяц – это явно классная инновация, так что критики изменений в избирательном законе в РФ могут отдыхать в сторонке. Объяснение этому, разбор и подсчет почтовых писем – очень трудоемкое занятие. Например, на первичных выборах в Конгресс в Нью-Йорке подсчет затянулся на недели из-за того, что нужно было пересчитать каждый отдельный бюллетень. Но исследователи из института Брукгинса оптимисты и считают, что это – хорошая репетиция перед национальными выборами в ноябре.
Таким образом, можно держать в подвешенном состоянии страну довольно долго, за это время определиться с тем, как реагировать на результаты выборов (т.к. косвенные данные уже скажут, кто все-таки впереди). Мало того, теперь можно через суд оспаривать результаты выборов буквально в каждом штате (ясно, что какие-т о письма не дойдут, какие-то придут позже и т.п.). А это может затянуть очень надолго подвешенное состояние.
Недаром Трамп заявил, что если будет массовое голосование по почте: «Вы не узнаете результаты выборов в течение недель, может быть, [это произойдет] годы спустя. Возможно, вы никогда не узнаете результат выборов».
Думаю, что Трамп недаром боится и фальсификаций выборов. Они вполне возможны.
Но главное, что ни одна из сторон не готова признать негативные для себя результаты выборов, а в условиях дикого противостояния сегодня и подвешенной ситуации с объявление результатов, могут начаться и прямые столкновения сторонников и противников Трампа.
И еще один момент. Для оправдания непризнания негативных результатов выборов обе стороны теперь активно пугают вмешательством со стороны самых разных сил. Трамп даже сказал: "И, кстати, вы любите говорить о России, Китае и других странах. Они смогут подделать бюллетени. Они будут делать все, что нужно». А сторонники демократов, чтобы бороться с вмешательством России, а также и племени «мумбу-юмбу», среди обязательных мер требуют ввести маркировку не только неправдивой информации в соцсетях, но и обязательное упоминание дезинформаторов, в том числе и изданий, в журналистских материалах. Вот вам и юрьев день, вот вам и свобода слова.
Поздравляю: выборы в США скатываются на уровень выборов в Карачаево-Черкессии и Южной Осетии, когда действует принцип: выборы признаем только, если победит наш кандидат.
[1] Один из важнейших аналитических центров (think tank), специализируется на общественных науках, муниципальном управлении, внешней политике и мировой экономике. C 2004 года президентом института является Строуб Тэлботт, бывший заместитель государственного секретаря США.
Комментарии
веселая будет осень
Зима близко)
Все свалят на Петрова с Башировым :)
жду не дождусь выборов в америке))
Да, в ноябре в США начнется гражданская война и распад
Провокации англосаксов не заставят себя долго ждать...Где то в районе Казахстана!!!!!!!!!!!!!!!!!
Что бы почтовое голосование не устроить за пару месяцев до дня Д блин? Обязательно надо вляпаться по самые помидоры? У нас в Мордоре же голосуют на удалённых территориях так.
Реальный треш возможен только в том случае, если Трамп нарисуют себе победу.
Если "победят" клинтоноиды то белые утрутся...
Очень правильное замечание!
Лучше бы вы, автор, расписали мир-системную подоплеку происходящих в США процессов. Например, как перепроизводство элит, экономический подъем Китая и прочие факторы вынуждают США преодолевать капитализм.
В других постах расписывал ми р-системные проблемы. И еще будут случаи.
Я не видел в рунете хорошего освещения нынешней ситуации с позиций марксизма.
Например, идут споры о том, что сделал брошенный Сандерсом рабочий класс в 16 году? Бойкотировал выборы или примкнул к Трампу? Повторится ли история?
Или анализ рост социалистических настроений в низах. Весной Сандерс увяз в борьбе с пустышками из Демпартии вроде Уоррен или Буттиджича, а затем был организован гигантский политический флешмоб под названием Black Lives Matter, с целью подменить социалистическую, антикорпоративную повестку. Какие тенденции, куда всё идёт и сколько ещё будет продолжаться? Пока нет такой аналитики от марксистов.
И кстати, как скоро выйдут статьи по Кондратьевским циклам?
В течение месяца планирую сделать по пятому технологическому укладу пост.
Потому что с позиций марксизма все это почему-то не работает. Ну где вы найдете в Америке активное движение пролетариата, как движущей силы революции? Негры и лево-либералы, громящие магазины это пролетариат? Очень смешно.
Тояма прав, марксисты и не предполагали, что в американском капитализме родится такой уникальный класс, как паразиты. И вся экономика станет не капиталистическая, а паразитическая. И марксизмом это никак не объясняется, не влазит в парадигму.
Главное, чтобы в Штатах скакать не начали, а то Йеллоустон близко...
Я думаю автор все-таки хотел написать вместо Карачаево-Черкессии - Абхазию.
Абхазия тоже хороший пример, но непризнание результатов выборов было и в Карачаево-Черкессии.
Видимо как-то мимо меня прошло с Карачаево-Черкессией. А абхазы это каждые выборы устраивают.
Вот ссылка на эти события в 1999 году
Абхазия тоже хороший пример, но непризнание результатов выборов было и в Карачаево-Черкессии.