Видеосервис YouTube стал уже настоящим вторым Интернетом: многие проводят в ней больше времени, чем во всех остальных сервисах вместе взятых. Альтернатив, по сути, нет, и Google этим всё активнее пользуется. В последнее время компания безвозвратно удалила несколько российских каналов вроде «Царьград TV» или «Двуглавый орёл». Теперь пришли аналогичные новости с музыкального фронта.
Общество по сбору вознаграждений для авторов песен, композиторов и музыкальных издателей из Дании Koda (Komponistrettigheder i Danmark) сообщило: «В то время как переговоры по новому совместному скандинавскому соглашению идут полным ходом, Google решила максимально эффективно использовать своё полное доминирование на рынке. Вечером в четверг, 30 июля, компания объявила, что скоро удалит весь датский музыкальный контент с YouTube».
Скандинавский альянс Polaris сейчас ведёт переговоры о новом совместном соглашении по использованию музыки на YouTube. Оно призвано заменить отдельные соглашения норвежских, финских и датских обществ композиторов и авторов песен, объединив их в единый контракт с Google. В случае с Koda срок действия национального соглашения для Дании, заключённого в 2013 году, истёк в апреле, после чего оно было временно продлено: это стандартная практика в отрасли при обсуждении новых соглашений.
Но Google выдвинула ультиматум: если соглашение будет временно продлено, Koda должна согласиться почти на 70 % сократить выплаты композиторам и авторам песен за использование музыки YouTube. Koda подчеркнула, что с момента заключения предыдущего соглашения с Google использование музыки в YouTube значительно увеличилось. Организация отказалась принимать эти условия, и Google в одностороннем порядке решила, что отныне участники Koda не могут показывать свои материалы на YouTube, так что их поклонники не смогут слушать их музыку на YouTube до заключения нового соглашения.
«Хотя стороны, участвующие в переговорах по новому общескандинавскому соглашению, ещё не договорились, в последние недели был достигнут определённый прогресс, и Koda озадачена крайне агрессивным подходом, предпринятым Google на переговорах в этот раз», — отметили в датском обществе.
Медиадиректор Koda Кааре Струве (Kaare Struve) по этому подводу отметил: «Google всегда придерживалась подхода „есть два мнения — моё и неправильное“, но даже для поискового гиганта это новый уровень падения. Конечно, Google знает, что они могут вызвать огромное разочарование среди участников нашей организации, лишив их доступа к YouTube — и среди многих датчан, которые используют сервис каждый день. Мы можем только предполагать, что благодаря этому YouTube надеется протолкнуть соглашение на их условиях».
Исполнительный директор Koda Горм Арилдсен (Gorm Arildsen) добавил: «Не секрет, что наши участники были очень недовольны уровнем оплаты, получаемой за использование их музыки на YouTube в течение многих лет. И ни для кого не секрет, что мы в Koda активно выступали за то, чтобы положить конец дармовому подходу технических гигантов и недоплате за художественный контент в связи с новой Директивой ЕС по авторскому праву. Тот факт, что Google теперь требует сократить причитающиеся с них платежи почти на 70 % в связи с временным продлением контракта, кажется весьма странным».
Источник:
Комментарии
Видеоблогерам напрячься...
А мы и так постоянно со сжатыми булками.
Там никогда не знаешь что упоротому Ютубу может не понравится. У приятеля занимающегося фотографией, заблочили монетизацию, с пометкой, пропаганда наркотиков, из-за того что он в кадре сказал что-то типа : " фотография, это как сильный наркотик". Мне присылали предупреждение, за то что я в камментах про жидов и ЦАХАЛ пошутил.
Популярный русский из Флориды иронично рассуждающий о политике самыми нейтральными словами каждый ролик говорит, что его монетизации лишают.
У меня канал, где я делаю поделки, миниатюрное работающее оружее. Тоже самое, постоянно снимают или ограничевают. Причем критерии странные. Если в кадре пострелять холостыми, все ок. Если стрелять по пивным жестянкам, сразу демонетизация. Показываешь как моделька работает, внутренности, разборку - сразу снятие монетизации. То есть как левая пятка прикажет.
Жопа даже не в деньгах. А в том, что немонетизированные ролики задвигаются ютубом в дальний угол и не набирают просмотров, так как это делают монетизированные.
Или отдавайте Гренландию..
Об этой связи я не подумал...
Датчане точно не сдадут территорию за бусы. Там США вообще ловить нечего - при любых более серьёзных разборках на тему туда норвеги полезут - это их остров, у них на Гренландию прав гораздо больше, чем у датчан, у которых она просто случайно оказалась - когда в 1814 Швеция отрывала от Дании Норвегию и присоединяла к себе - про далёкую Гренландию просто забыли, а она должна была идти в комплекте с Норвегией - это всегда был их остров. В средние века Норвегия (вместе с Гренландией) вступила в унию с Данией, потом Швеция отобрала у датчан Норвегию, а Гренландия осталась у Дании, так не должно было быть. Там у самих датчан крайне сомнительные права на остров, чтобы они могли вольно им распоряжаться, даже если захотят.
Кто норвежцам виноват что они сами просрали Гренландию?
судя по комменту Морозко - шведы
Амеры никого не будут спрашивать, ни норгов, ни датчан и тем более шведов. На кону очень большие ставки - таяние ледников и свободное судоходство по севморпути.
С американскими программами надо расставаться. Китайские тоже не лучший выход из-за идеологических ограничений. Поэтому надо скидываться с другими странами и писать программы
Надо расставаться с западнымии надо писать свои. Но как? И главное кто?
Если посмотреть на становление скажем Хуавей, то правильной стратегией будет использование того что есть и тех условий, что есть, чтобы сначала вырастить свои компании гиганты, которые это потянут.
Условно говоря Касперский вырос на продаже антивирусов для Windows, и теперь когда у них тысячи сотрудников он может попробовать создать свою операционку.
Поэтому был принят закон о реестре отечественного ПО. Чтобы для начала не все госзаказы уходили иностранным разработчикам софта. В общем ничего нового. Здоровый протекционизм и поддержка своих.
И кстати возможно именно конкурентный потенциал это одна из реальных причин почему Лаборатория Касперского и попала под американские санкции. Вот например DrWeb не вырос заметно и под американские санкции не попал.
Яндекс вот заметно вырос - тоже слегка рискует.
Яндекс неплохо натренировался на своем дзене с монетизацией содержимого. Думаю видеохостинг тоже запилит.
Так есть же Яндекс.Видео.
Все просто, не нравится не пользуйтесь.
Это интернет в конце концов. Тут право сильного еще ярче выражено чем в реале.
Хорошо бы все-таки России завести свой видеохостинг. Только обсуждали эту тему.
Вообще он сто лет как существует. RuTube (с 2006 г). Только я им перестал пользоваться из-за дебильного интерфейса и тупизны еще лет 10 назад. На край ну скопируйте ютуб просто и все. Он существует с 2006 (!!!!). Попробуйте зайти на это гавно. Тяжелый мрачный сайт, на стартовой странице ни капли о видео роликах (надо скролить вниз), зато сходу впаривают какие-то фильмы. Тьфу, типичный русский сервис, который прыгает не от пользователей, а от "мы так решили и плевать что вы там хотите". Но самая дичь, чтобы посмотреть видео надо зарегистрироваться! Я недавно какой-то ролик хотел глянуть, как только выскачило "зарегистрируйтесь", так я его закрыл и след 5 лет снова вспоминать не буду. Страшно представить какие там инструменты по настройке роликов, планировщике , настройка анонсов, стримов и тд. Я думаю на мертвом уровне.
Вот именно, «он существует» недоработанное, убогое, зарегулированное дерьмо.
Яндекс.Эфир же!
Проблема любого видеохостинга - в объёме ресурсов, которых требуется на несколько порядков более, чем для любого другого контента.
Поэтому либо господдержка, либо реклама (уже начал плеваться от обилия рекламы на основных видеохостингах), либо платные подписки. Увы.
Немного особняком стоят соц.сети, в которых видеохостинг прикручен внутри. С точки зрения блогеров, неплохой вариант, тем более что и ВК и ОК разрешают прямые стримы.
Кстати, гугл свои серверы авторизации (по закону защиты персональных данных) перенёс в Россию или нет?
Еще можно сделать кальку с американских законов - запретить гражданам и компаниям РФ заключать сделки, получать, принимать, передовать деньги от гугла. Т.е контент останется, но финансового смысла не будет.
Правда в выйгрыше хохлы и прибалты останутся, но не долго.
Проблема видеохостинга в Гугле.
Яндекс ограничен и не мобилен, с Гуглом ему тягаться рано, да и не стоит. Видеохостинг разработка очень сложная, Гугл сам его разработку и внедрение не потянул, тупо купил Ютуб.
Какие проблемы у Ютуба с пользователем?
1. Реклама. Её стало слишком много.
2. Ограничения. Вводятся все новые и новые
3. Беспредел. Тупое удаление контента
значит надо предложить альтернативу: дублируйте у нас видеоконтент ютуба, мы не удалим, сделать в разы меньше рекламы, прищемить яйца правообладателям (кроме российских).
Я вообще предложил бы эту тему интернет-казино отдать т.к. они сейчас поддерживают пиратов.
Он его не то, чтобы не потянул - он просто поступил так, как в подобных ситуациях действуют обладающие баблом и интересом к некоей новой сфере: скупают развивающиеся и перспективные конторы, получают их аудиторию и работающий продукт... объединяют с другими подобными, попутно подчищая поляну посредством скупки конкурентов.
Но, вот кто-то захочет сейчас в эту сферу влезть - и у него, скорее всего, не получится, т.к «поляна» уже «подчищена», наиболее интересные и перспективные конторы уже скуплены, а те, которые остались, стОят совершенно несоизмеримых денег на фоне того, что предлагают.
Угу, не удалять. А если решение суда есть ? А если оно закон нарушает ?
В разы меньше рекламы - в разы меньше поступлений от неё, что, с учётом очень малой начальной аудитории, даст практически ничего в плане прибыли на фоне огромных расходов на поддержку и развитие, тогда как... ютуб может просто чутка испугаться и умерить свой угар в плане рекламы и удалений и.. и всё, никаких плюсов у новоявленного сервиса на фоне ютуба и не останется( а минусы в лице меньшего количества контента итп - никуда не денутся )
Кормовая база из-за кризиса сокращается Пряников на всех не хватает, То ли ещё будет.
Гугл сменил модель проведения с захвата рынка, на получение прибыли. Агрессивное навязывание платной подписки, увеличение количества рекламы, осложнение работы Блокировщиков рекламы на ютюбе, удаление низкодоходных роликов и т.д..
Они монополисты, им теперь проще выкупать конкурентов, чем снижать прибыль. Плевать на недовольство пользователей, идти им некуда.
> им теперь проще выкупать конкурентов, чем снижать прибыль.
этим они уже давно занимаются
Речь шла о возможных будущих конкурентах ютюба.
занимаются и будут заниматься, собственно своего у них не так и много
Чем больше будут дурить, тем быстрее появится альтернатива.
Где?
Ты с вопросом точно не ошибся?
Нет, я спросил где появится альтернатива?
Посмотрите на майкрософт, уже не первый десяток лет издеваются над пользователями.
Кроме очень дорогих маков, альтернативы нет.
> Посмотрите на майкрософт, уже не первый десяток лет издеваются над пользователями.
а что там?
Одна эпопея с принудительным обновление семерки до десятки чего стоит.
на ноуте семерка так и стоит до сих пор
Для кого нет альтернытивы? Многим пользователям компьютер нужен для онлайн банкинга, и за компанию вк и ютюб. Для этого можно взять убитый комп и поставить линукс.
А с виртуальными десктопами и офисным работникам можно линукс ставить, что даже лучше, т.к. они не наинсталируют на офисный компьютер всякого говна.
Наивная позиция)
а как насчет пиратства интернет гугл к этому как относиться может легализовать а и похер все авторские права в топку их (это если что на андроид и не только намекаю)
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
0
Справедливоти ради:
европейцы сами разложили грабли и начали щемить гугл. Он ещё многим кислород перекроет.
просто борьа за бабло.
Пусть запилят свой EuroTube.