Одним из краеугольных второсигнальных комплексов, точкой опоры для потока пропаганды, обеспечивавшего проведение операции «Катастройка», был тезис о «дефиците» на прилавках. Как в части физической доступности, так и в части ассортимента.
При переводе с языка пропаганды я склонен описать это как увлечение устранением отрицательной составляющей из индивидуальных комплексов опыта.
С точки зрения общественных издержек модель и цена требуемого «изобилия» вполне проанализированы Авантюристом (что является как бы не единственным достоинством подборки Онегина относительно оригинального прогноза).
Но с точки зрения полноты описания полезно вспомнить о физических ограничениях возможностей потребления. И о том, что сам процесс (поиска/верификации/усвоения) требует как Времени, так и энергии (интересующихся подробностями отсылаю к ВОН, искать описание сейчас не буду).
Итак:
Не было в американском супермаркете никогда 50 сортов колбасы. Тупого кабана Борьку в тот раз обманули. Там обычно выкладывают 4 вида псевдоколбасы в 50 сортах упаковки. Даже эти 4 вида- то, что они называют колбасой, больше похоже на сардельки. Но при капитализме процветает упаковочно-раскрасочный бизнес. На упаковке пишут всё, что не вздумается. Польская, украинская, баварская. Один хрен куриная и свиная кожа в составе одинаковая.
Колбаса хоть немного похожая на настоящую бывает только в специализированных итальянских и русских магазинах. И цена на неё в несколько раз дороже, чем бывало в советских коопторгах. Чтоб такое купить средний американец удавится. Он такую колбасу разве что раз в жизни попробует и то за чужой счёт.
А 100 каналов... Это, когда покупают лицензию на показ пяти фильмов и трех старых телепередач и крутят их круглосуточно в течение нескольких лет. Это считается телеканалом.
По факту в любой семье из 100 каналов смотрят 4-5. По остальным смотреть нечего.
Всё, как при СССР, только в фальшивой красочной упаковке.
ПыСы: Посмотрел тут выше нагло врут про всякие Дискавери и Нашионал Жеографик. Там все передачи уже затёрты до дыр. Каждая показана по 100-200 раз в год. Если появляется что-то новое, то всё однотипное, по шаблону. Скучно до омерзения.
Вы, наверное, в своей жизни ели только псевдоколбасу из мясокостной муки, пластика и куринной кожи.
Мясо - это сырьё. А колбаса - это высокотехнологичный продукт глубокой переработки, обладающей ноповтаримым букетом запаха и вкуса, а также уникальным составом легко усваиваемых белков и полезных биологически-активных веществ. Изготовление и созревание колбасы сложный комплекс физических, химических и биологических процессов.
Это капитализм решил, что изготовление колбасы это способ втюхать покупателю некондиционные отходы мясопереработки. Ну при капитализме такая тенденция в любой отрасли пищевого производства.
Главное - есть же рекламные средства воздействия, а уши и желудок покупателя всё стерпит. Обществу оказалось так легко навязать фальшивые ценности. Например, что хороший шоколад должен быть горьким, лучший кофе - арабика, белорусская колбаса и молочка более качественные (почти по советскому ГОСТу, ага), белорусская водка вообще крутая (ага, она как раз в принципе советским ГОСТам не соответствует), баварское пиво - пищевой продукт, а не жуткая композиция вкусомодулирующих химикалиев.
© Зеб Стамп [Канада]
И ещё одна нить:
Никто и сейчас не мучается выбором. Люди выбирают один-два понравившихся сорта и покупают только их. В сторону остальных даже не смотрят, ибо 1. никто на себе экспериментировать не настроен и 2. тратить время на выбор колбасы (ветчины/сыра/сосисок/хлеба/рыбы/чая/чипсов и т.д.) на хер никому не нужно..
Есть, наверное, фанатики, которые каждый день что-то новое дегустируют, но это - статистическая погрешность.
И-23: Подтверждаю. Игры в лотерею при возможности закрыть потребности в рамках известного решения задачи на определённо-изменчивые условия нафиг не сдались.
Мучения начинаются, когда производитель решит поднять баблеца и наговняет в привычный сорт субпродуктов третьей категории или сои запузырит. С пельменями, например, такой фокус происходит регулярно, поэтому перестали их покупать вообще.
Комментарии
Мои попросили купить разрекламированное мороженое. Купил. Дочь: "Вкусное! Купи ещё!". Купил. В том числе и себе. Попробовал. Дерьмо. Это не настоящее мороженое. Вкус настоящего я ещё помню, моя дочь даже не знает, что это такое - настоящее мороженое. При этом оно тогда стоило копейки.
В "нашем" магазине морожко выкладывали прямо в коробке в открытом холодильнике. Обычно - сливочный пломбир в вафельном стаканчике (реже было шоколадное и ещё реже крем-брюле в бумажном стаканчике с деревянной палочкой). Двадцать копеек пломбир. Из упаковки - кругляшок этикеточки поверх. Этими кругляшками некультурные люди обклеивали стены (( можно было, идя по улице, понять, что где-то рядом завезли пломбир.
Бывало так, что к вечеру мороженое заканчивалось. Тупо раскупали. Не то чтобы дефицит, утром в обязалове привоз, да и если хочется много набрать, порций двадцать, просто в обед зайти, в обед всегда в наличии. А сто граммов - это сто граммов, не как сейчас, навертят непрозрачной упаковки, будто там кило, а укажут миллилитры. Соотношения вообще нет, 200ml - девяносто граммов, или 150ml - семьдесят пять граммов. Советскими глазами забавно смотреть на рекламные надписи "содержит настоящее молоко!"
Ну это как на картошке написать "содержит картошку!" Однажды вынул коробку пломбира и читаю состав: вода, сахар, молочный белок, ну и ЕЕЕ. Какой же это пломбир, йоптель?.. Не, базару нет, бывают норм, но надо искать и буквально знать места. Так, чтобы именно пломбир, без навороченных вкусов и цветов, знаю только 1-2.
Не. Смысл в другом. СОДЕРЖИТ, это не значит, что там только лишь настоящее молоко. Его содержание может быть 1%, а остальное - г. всякое. Но попробуйте обвинить, что молока оно не содержит.
Оно там *содержится* в количествах, минимально-достаточных для надёжной регистрации.
Дык у меня и *сейчас* (в царстве рыночного «изобилия») предпочитаемую мной ряженку можно купить только в день запоза (два раза в неделю), и то, если не мешкать.
Опоздаешь буквально на час — можно увидеть пустоту.
Рекомендую Коровку из Кореновки. Вкус из детства, даже кажется, что лучше.
Злые люди говорили, что её уже соптимизировали (хотя возможно, что они попадали на побочные эффекты масштабирования).
Во многом Вы правы. Но, боюсь, если Вам дать то самое мороженое из советского детства в современной яркой упаковке, Вы уверенно и безапеляционно произнесёте монументальное: "Дерьмо!".
Вы помните не вкус мороженого, а детство, счастливую беззаботную пору.
Колбасу не покупаю уже много лет, покупаю парное мясо, жына запекает в фольге или в рукаве, на неделю.... с честноком
и про Дискавери все верно, лет 5 назад откл кабельное телевидение, да и вообще долбоящик почти не смотрю
Главная ирония 20го века в том, что всё, что Советы врали про Запад - оказалось правдой. Всё, что запад врал про СССР - тоже оказалось правдой.
Боянъ
Вижу его здесь каждый день...
Просто напомню об особенностях юридической формулы Запада.
Большой ошибкой коммунистов было то, что они не давали гражданам массово ездить в капстраны. В результате немногочисленные счастливчики привозили оттуда впечатления от яркой витрины, которая к реальной жизни имеет весьма отдалённое отношение. Ну свалило бы туда некоторое количество советских граждан, которым категорически не нравился советский строй. (Это те, кто потом стал предпринимателями). Зато основная масса вернулась бы и поведала друзьям и знакомым, как оно там на самом деле.
Согласен. Ещё добавлю, что Внешторг СССР сам невольно работал на создание идиллической картинки Запада - в Союз ввозили действительно очень качественные вещи. При том, что барахла на прилавках там хватало. Но ввозимые в СССР товары отбирались тщательно и у людей сформировалось мнение, что всё западное - это нечто очень качественное. Потому что "всего западного" они не видели, а то западное, что ввозили - оно действительно было качественным. Разумеется, это никак не в упрёк Внешторгу )
Просто напомню наблюдения.
Было бы класно если бы в СССР стали продавать фирменные американские нитки. Ну то есть толстые пластмассовые бобины, на поверхности которых в один слой намотана нитка. За доллар. Ну или там настоящий американский хлеб. В кулёчке. Разрезанный. Одна буханка - $3. Ну итд. Чтобы свободно продавали и чтобы люди себя чувстовали как за границей. Если захотят.
Тогда количество какунихачух поуменьшилось бы )
В то время еще не наступил тренд на "одноразовое дерьмо". Тогда еще американские джинсы и ботинки по многу лет служили. Да и западных товаров немного в продаже было, в основном импорт был из стран СЭВ. Да и в "Березке" было достаточно откровенного ширпотреба (по крайней мере радиоаппаратуры). Например, двухкассетники с частоткой до 10 кГц, как у "Электроники-302" - легко.
Итальянские сапоги, финская сантехника и тд - стали отдельными советскими брендами, хотя были разных производителей ) И подразумевали качество. Финские холодильники, итальянская плитка и тд. Хотя в мире такого "национального брендирования" не много - ну разве что швейцарские часы, русская водка и кубинские сигары, может быть )
Ну да, это было, и даже стало элементом фольклора. Хотя, живя в Москве, я холодильник "Розенлев" ни в магазине, ни у кого-то у знакомых (а знакомые были непростые - скажем, директор комиссионки) ни разу не видел и знал о его существовании исключительно из "Кавказской пленницы".
Опыт массовых поездок был в бывшей Югославии. Она развалилась наиболее кроваво и цинично.
Давайте будем не только помнить об антропоморфизме категории причинно-следственных связей, но и применять это Знание?..
С точностью до наоборот. При массовом выезде в капстраны социальный статус выезжающих ("руссо туристо") оставался бы тем же самым и продуцировал те же самые впечатления в массовом порядке. Тем более, что в 70-е Запад достиг пика "просперити".
Не факт что это помогло бы. Даже сейчас при поездке в, например, Турцию сограждане море, солнце и шведский стол видят, а что персонал пашет по 18-20 часов и вне курортной зоны все печально не видят.
За чей счёт банкет? Вы хотя бы приблизительно представляете валютные потери страны после первого же "массового выезда в капстраны"? Причём потери буквальные, эти деньги банально промотали бы на жувачку, джинсы и пойло с красивыми наклейками. Выехал, к примеру, миллион (для Союза это немного), каждому поменяй хотя бы $1000, итого миллиард. Долларов, не рублей. Так миллионом не ограничится, поехать захочет каждый второй. Страна развивалась, валюта была нужна на иные цели. Правильно делали что не выпускали.
Два телеканала были лучше, чем две тысячи, запруженных рекламой. Собственно, потому и с телевидением я сталкиваюсь только в записях на ютубе. И Парад смотрю в трансляции. Ещё когда народ ставил тарелки, удивлялся, нахрена им это надо, вариться в тоннах рекламы.
Ютюбик точно так же ненужен!
Ютуб тоже забодал рекламой
Главная передача идёт за зрителем.
Adblock установить религия не позволяет?
Заинтересованные [в гешевтиках на откатах с показа коммерческой пропаганды] давно работают над регистрацией таких решений.
Реалити-шоу «соревнование брони и снаряда» в режиме реального времени.
Что значит "регистрацией"? Некоторые сайты и правда просят отключить. Труба ничего не просит, просто не показывает рекламу. Даже на смартфоне есть способы избавиться от рекламы на трубе, гуглите youtube vanced.
Смотрите многократные жалобы на рекламу на АШ и ответы Алекса.
Речь вроде бы о трубе, а не об АШ и Алексе.
Вы говорите о частном примере трубы, я — об общей тенденции учёта данной тенденции разработчиками web-ресурсов.
Отмечаемую Вами ситуацию с трубкой можно объяснять двояко: либо как отставание, либо как признак того, что доходы от коммерческой пропаганды — не более чем второстепенный бонус.
Как то на работе зашёл разговор про мороженое, про сетевое, про итальянское и т.д и тут одна сотрудница (курдская беженка) : "вкуснее русского мороженого я никогда не ела " .
-где же ты русское ела ?
-В Москве в Шереметьево , ещё подростком на пересадке.
Даёшь привязку ко Времени!
Задним умом все умны. Вот только где же был такой мудрый автор в 80-90-х годах то? Открыл бы всем глаза! А теперь это всё даже дети знают.
Мой комментарий видели?
Носов Н. Н. - "Незнайка на Луне"
Действительно, тогда это знали дети.
Однако *художественное* произведение…
Дети этого знать не могли Незнайка в Солнечном городе
О чем могли думать такие коротышки???
Собственное мнение, особенно в части высокоабстрактных комплексов, типа той же моды, — роскошь, доступная не только лишь всем.
Механизм приспособления (научение и подражательный инстинкт) можно наблюдать уже на уровне первой сигнальной системы.
И это то что губит систему(рай) на корню
Кому говорят: ВОН!
Классический анализ на тему устранения отрицательного подбора.…
Где?
Покажите мне достаточно полную попытку реализации.
Что за "высокоабстрактные комплексы"? Мода (включая так называемую "высокую"), не более чем бизнес.
Сами живут в "капиталистическом изобилии", а точнее сказать с отсутствием дефицита и большим товарным ассортиментом, уж 30 лет как на западе и в США. И все чего то Советская колбаса не дает покоя... а почему? Да потому, что хотелось ее покушать, ведь дефицит был) Это сейчас чего угодно и когда угодно можно купить, все воспринимается как должное. А тогда успеть на привоз, отстоять в очереди, предвкушая кушанье колбасочки.... это даже романтика.
Такой ощущение, что процесс добывания конкретного нужно гражданину (а не того, что хотят ему впарить дефективные минтежыры) принципиально отличается от предлагаемой модельки?..
Страницы