Австралия направила в ООН официальное заявление, в котором отвергает территориальные претензии Пекина в Южно-Китайском море. Тем самым эта страна окончательно встала на сторону Вашингтона в разгорающемся конфликте.
Австралия заявила об "отсутствии каких-либо правовых оснований" для китайских претензий на морские территории, включая искусственные острова на отмелях и рифах.
"Австралия отвергает аргументы Китая относительно "исторических прав" или "морских прав и интересов", возникших в результате "длительной исторической деятельности" в Южно-Китайском море", - говорится в заявлении. - "Не существует никаких правовых оснований для проведения Китаем прямых линий, соединяющих наиболее отдаленные оконечности морских объектов или "группы островов" в Южно-Китайском море, в том числе вокруг "Четырех песков" (四沙), они же "континентальные" или "отдаленные" архипелаги".
Данная декларация появилась на свет сразу после того, как госсекретарь США Майк Помпео объявил претензии Пекина на территории и ресурсы в Южно-Китайском море незаконными, открыто поддержав территориальные споры других стран Юго-Восточной Азии против Китая.
Пекин претендует почти на все Южно-Китайское море, основываясь на так называемой "Линия девяти пунктиров", начертанной на картах, датируемых 1940-ми годами.
Эскалация наблюдается в преддверии очередных переговоров между Австралией и Соединенными Штатами, которые состоятся в "критическое время, и очень важно, чтобы они прошли лицом к лицу", - заявили в субботу австралийские мининдел Марис Пейн и министр обороны Линда Рейнольдс.
Отношения США с Китаем заметно ухудшились в последние месяцы на фоне торговых споров, пандемии коронавируса и подавления Пекином инакомыслия в Гонконге.
В пятницу Пекин распорядился закрыть консульство США в Чэнду в ответ на закрытие дипмиссии КНР в Хьюстоне по обвинению в том, что она является "центром кражи интеллектуальной собственности".
Пейн и Рейнольдс также опубликовали статью в австралийской газете, в которой новый закон о национальной безопасности в Гонконге назван "размытым и расплывчатым".
"Мы сталкиваемся с кризисом здравоохранения, экономическими потрясениями и возрождающимися авторитарными режимами, использующими принуждение в попытке захватить власть и влияние в ущерб нашим свободам и суверенитету", - написали австралийские министерки.
Комментарии
А сколько у той Австралии
дивизийавианосцев, чтобы КНР интересовало её мнение?Один есть - причём непотопляемый. И его китай может в 21 веке и отжать.
Там уголь и уран, которые китайцы вывозят постоянно и помногу.
Точно, Австралия - это отнюдь не военный, а энергетический рычаг. Итак, США приступили к созданию анонсированной ранее коалиции против Китая. То есть Помпео призывал создать ее против КПК, но не будем занудствовать и придираться к мелочам.
А еще Австралия продает Китаю СПГ ...
Акции Новатэка прикупить надо
Это да.
Спасибо.
больше интересует, сколько портов и сил флота для теоретической деблокады. Даже в лучшем случае полосатые союзнички идти будут пару недель, вот в рамках этой теории, есть ли где по импорту продуктов и топлива инфа?
Австралия это мощь. У них кавалерия сильная, на кенгуру. Ну и боевые радиоуправляемые казуары это прица во ...😁 с другой стороны а нах нам пожирающий все вокруг китай
Австралия это мощь. У них кавалерия сильная, на кенгуру. Ну и боевые радиоуправляемые казуары это прица во ...😁 с другой стороны а нах нам пожирающий все вокруг китай
https://youtu.be/OZpxJJCVobs
Дело даже не в песнЯх... А в том, что пендостан до сих пор решает:
"Вот это - законно, а вот это - незаконно !"
Но, что показательно, - свой собственный БЛМ обуздать не могут !
Отсюда и когнитивный диссонанс ...
Просто интересно , куда потом Австралия, свою руду продавать будет?
Грейтегегейну же!
Грейтэгейн заберёт оные бесплатно.
Да ладно, не забесплатно. Сколько надо, столько и напечатают.
Исключено. Демократические Калифорния, Орегон и Вашингтон запретили отгрузку угля из своих портов. Таким образом угольщики внутриконтинентального Вайоминга оказались в самой настоящей блокаде. Энергетики голосовали за Трампа и тот начал вести переговоры с Канадой про отгрузку американского угля через них.
Так что транзит угля в США из Австралии, скажем так, немножечко затруднен. А учитывая, что запасы угля в США самые большие в мире - австралийцам вообще не светит на этот рынок прорваться. По крайней мере с угольной рудой, уж это наверняка.
Передайте орден за отвагу этому господину в трико и колпаке с трезубцами, и спросите, заодно, понимает ли он, что США платит ему за ништяки макулатурой, а Китай реальной продукцией?
Кто бы мог подумать... А вы что, считали что Австралия могла стать на сторону Китая против США?
Считали, что Австралии язык надо было разумнее применять.
Это не Австралия говорит. Это госдеп говорит устами Австралии. А на самом деле, чем сильнее будет давление на Китай, тем лучше для России. Главное чтобы оно не ослаблялось, но и чтобы Китай не начал поддаваться на него.
Здесь никому ни "лучше", ни "хуже".
Все участники, кроме одного самого тупого, давным-давно игру расписали.
Ого! В таком случае, не могли бы вы вкратце изложить будущее, по этому самому расписанию?
Всё ясно.
Это не гигиенично, языки засовывать в разумное и теплое! Вирус кругом!
Просто держать язык за зубами.
На каждом насыпном острове достаточно поставить С-300(ну или местный китайский аналог, качество-похер, все равно смертники) и разместить пусковые с ПКР, желательно Оникс, но сойдут и древние Термиты. И все, пусть хоть обдекларируются.
Очень грозные министерки.
И какие-то друг на друга похожие. Атака кло
унов.Гм. Ну, так-то Китай не прав.
Дык и США не в свое дело лезут. Где ЮКМ, а где пиндосы?
У Китая есть железобетонный аргумент - море называлось и было китайским когда ни СБШ ни австралийской государственности и в помине небыло. Катитись отсюда А Иран про Персидский залив может сказать тоже самое и требовать "свободу судоходства" в Великих озёрах
Южно-Китайское море вьетнамцы называют Восточным. Тоже аргумент. А вот с принадлежностью Желтого моря китайцам никто не спорит.
В Америке есть город Москва. Ты предлагаешь нам действовать как Китай ? Типа по названию и принадлежность ? )))
В Америке есть Вашингтон с Орегоном и Калифорнией.
А дальше читайте господина Вандама.
Москву Долгорукий основал тоже задолго до открытия какойта Америки и штатники имеют право требовать дачу в Переделкине на основании деревни Москва у себя? Логика где?
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
С какой стороны Австралия омывается Южно-китайским морем?
Удивляюсь тому, что люди этому удивляются. Американцы не особо офишируя разместили свои стратегии на сервере Австралии - чтоб в случае чего накрыть самую густонаселенную часть Китая . Так что поддержка в виде такой мелочи как болтовня - это просто не стоит внимания.
Да,но в этом случае и Китай не будет заморачиваться правами человека в зоне досягаемости своих МБР.
" офишируя"... Проверочное слово "офшор"?!
... знаменитые победоносные австралийские войска.
Бгг. Вместо тысячи слов.
Ну можно заменить австралию вот той фиолетовой страной.
Вы про эту фиолетовую страну, которая поставляет 0,37 процента от импортируемого китайцами объема ЖРС?
ну допустим перестанет Китай у Австралии руду покупать, Австралия эту руду жрать начнёт?
Китай перестанет покупать у Австралии руду? Прям все 600 миллионов тонн? А новые эсминцы, заводы, грузовики будет из бамбука строить?
Вот в то, что Австралия вместо 600 миллионов тонн по 80 долларов за тонну будет продавать в Китай 300 миллионов тонн по 300 баксов - это вполне может быть.
Ну да, австралия у нас ведь монополист. Больше руды ни у кого нет. Может Австралия и лизнёт очко пиндостану, но случится с ними то же самое, что и со всеми. Просядут продажи, налоги с продаж, бюджет перенапряжётся, налоги для населения поднимут - обычная хрень. Пиндосы потом скупят Австралийскую руду и будут сами продавать её Китаю. Это судьба всех пиндосских шлюх.
Страницы