Прошу прощения перед своими читателями, которые заметили, что я сократил количество печатного материала. На самом деле не сократил, а перенаправил.. Часы, запланированные на интернет-активность на какое-то время принадлежат совсем другой писанине. Исключительно отвечая на вопросы "что происходит" и ни в коем случае не жалуясь, рассказываю:
Не всё же время отдавать грубой неотёсанной публицистике. Поэтому когда душа просит чего-то возвышенного, а обстоятельства просто заставляют отдаться этим просьбам, вольно-невольно приходится соответствовать. Одним из такого развесёлого времяпровождения, которое бодрит и заставляет кровь шибче бежать по кровеносной системе, являются разборки с государством, в моем случае - с огрызком СССР и ЕС в Прибалтике.
Накануне дня офф-топов - субботы - пришло почтовое извещение о том, что один из сомнительных шедевров моего эпистолярного жанра доковылял до ЕСПЧ. Буду наблюдать за его судьбой. Знающие люди говорят, то до разбирательства доезжает одна пятая "всеподданейших прошений", причем складывается полное ощущение, что сортируются на "принято-отвергнуто" они с помощью генератора случайных чисел. Ну вот и проверим.
Как я дошел до жизни такой? Как оказывается, для этого вообще ничего не надо специально делать. Просто в один "прекрасный" день произвольно выбранная часть вашей жизни может стать не совсем законной. Однако по порядку:
Начиная с нового тысячелетия в Латвии я не работаю. То есть не веду вообще никакой хозяйственной деятельности. Ну совсем. Только ночую. Всё остальное - строго за её пределами. Национально-независимые местные небратья еще в прошлом столетии убедили меня - в национальном государстве могут эффективно реализовывать себя только националы. Ну да и флаг вам в руки - реализовывайте, - подумал я и пошел своей дорогой...
Семь лет проработал в России, занимаясь тем, чем другие или вообще не занимались или занимались крайне неохотно - страхованием неплатежей при экспорте продукции. Достраховался до того, что был отправлен обратно в ЕС с наказом: "Вот и разберись, чего это они не платят, и чем дальше - тем активнее". Год уже был 2008 и вся Европа, озабоченная кризисом в США, довольно активно кидала поставщиков, особенно тех, что "не наши".
Однако наиболее брутально этот процесс пошел в 2014, когда просто "не наши" стали "сильно-сильно не наши", даже если они клялись в преданности либеральным ценностям и целовали "икону Навального". Одним словом с 2014 еврозабава "кинь русских" полностью оформилась и превратилась в респектабельный, рукопожатный бизнес под "крышей" вполне влиятельных политиков, чего я, каюсь, в суете не заметил...
Была моей невнимательности банальная причина - с ростом неплатежей резко вырос объем работы. Всякой и разной. Трясти должников, если они - не бабушки и дедушки, задолжавшие за пылесос - то еще удовольствие. Тем более, что кидалы особо не ждут и концы прячут профессионально. Налетал и наездил за один год больше, чем за десять предыдущих лет. В топ, конечно, не вошёл, но около 2.5 млн евро возвратить пострадавшим от оригинального понимания европартнёрами термина "предоплата" смог. Но самое главное - мою активность заметили на самом высоком (для меня) уровне...
К извещению о личном налоговым аудите отнёсся легкомысленно. Хотя и удивился. По месту ведения хозяйственной деятельности никаких налоговых претензий не было. В самой Латвии даже счета не открывал. Чего нервничать то? Поэтому решение о начислении налогов почти в 600 000 евро слегка удивило...
Недели две с целой группой аудиторов сидели-разбирались, откуда вообще взялась такая цифра? Периодически хлопал себя по карманам и кричал "Где?" Мне бы даже не доход, мне бы хотя бы сумму налога узреть-развидеть - моментально свалил бы лет на пять куда-нибудь в горы (давно мечтаю посетить Алтай)...
У аудиторов были другие - более приземленные вопросы - почему два абсолютно одинаковых платежа от одного и того же контрагента с одним и тем же основанием в одно и то же время - один облагается налогом, а другой - нет...го
Логика начисления, на первый взгляд, отсутствовала напрочь. Но это только на первый взгляд. Когда отбросили всякую белиберду вроде закона о бухучёте и закона о подоходном налоге, и начали смотреть "ширше" стало понятно - сумма начисленного налога идеально бьётся с суммой, которую я стряс с должников в пользу экспортеров. До копейки! Начисленное к взысканию - тютелька в тютельку - налог с востребованного. То есть мне так толсто намекали - за "честно украденные" ими и нечестно возвращённые мной потерпевшим, придется ответить лично...
Аудиторы плюнули, сказали: "Ну, такую фигню директор налоговой службы точно не утвердит". Похохмили на тему тупых коллег, набросали ответ-возражения, закинули обратно... и вы знаете... утвердил - даже не поморщился...
Фигня - процедили сквозь зубы аудиторы (кстати все поголовно - бывшие налоговики) - суд такое барахло никогда не пропустит...Сказано - сделано и далее был иск, и был суд, где я познакомился с новыми для меня, буквально революционными изменениями в судебном европроцессе.
Судебные заседания прошли в теплой дружественной обстановке. Судья откровенно троллил налоговиков и вслед за мной задавал им вопросы, после которых фискалы краснели и начинали бормотать ахинею. Ну действительно, как можно объяснить, почему в один день налог начисляется на курсовую разницу, а на второй - нет? Или почему одни кэш-бек - налогооблагаемый, а другой - налогоосвобождаемый?
Но самое интересное началось, когда дело дошло до приглашенных мной свидетелей. Рассказываю в лицах:
Свидетель с моей стороны:
- Я действительно предоставил Васильеву кредит
- И он его вернул?
- Да, вернул в полном объёме в установленные договором сроки
- И проценты по кредиту?
- Да, и их тоже?
Слово предоставляется налоговой службе:
- Ваша честь, наши доводы насчёт начисления налогов на указанный "доход" изложены в секретной папке дела...
Ну разве не прелесть? Секретная папка - на всякий случай - это, оказывается такой докУмент, с которым мне вообще знакомиться - харам!... Но который является убийственным аргУментом, после которого никаких других решений, кроме "большой палец - вниз" суд принять не в состоянии...
Естесссно, что с такой "серьезной аргументацией" первую инстанцию я продул, но до апелляции приложил максимум изобретательности, чтобы с секретным содержимым ознакомиться. И вы знаете - это почти удалось. Разрешение я получил, пройдя три инстанции, а когда прошел и получил - испытал дикое разочарование. Папка - типовой набор запросов с подтверждениями и НИ ОДНОГО КОМПРОМАТА! Кроме...
- А это что за документик? - спрашиваю, обнаружив прилепившийся к обложке скромный конверт.
-А это то, что вам видеть нельзя даже с вашим разрешением! - чуть ли не шепотом говорит секретарша и вырывает из рук "компромат"...
Успел я помять этот конверт, на свет посмотреть, чуть ли не на зуб попробовать - больше двух писчих листов туда точно не поместится. Так и остался в неведении, что там такого убийственного вообще может быть, о чем и сообщил аппелляционной судебной инстанции...
Каково же было моё удивление, когда получил оттуда решение которое, подтверждая решение налоговиков, ссылался именно на эту секретную ""вундервафлю", пусть и прилично разбавленную "общечеловеческой" писаниной.
Удивление это усилилось тем, что получил я судебное решение 17-го, с уведомлением, что кассацию можно подать до 15го... Финиш, занавес... дальше - ЕСПЧ...
P.S. Злые языки, которых много в нашем королевстве, клеветнически нашептали, что в этом конвертике лежит краткая характеристика меня, как врага народа, с описанием моих жутких деяний, начиная с гуманитарки для Донбасса, которая квалифицируется однозначно, как "финансирование терроризма" и заканчивая "публичной нелояльностью" и "издевательствами над государством" с приложением ссылок на всю мою публицистику посвященную до ужаса демократическому и ангельски справедливому режиму в одной, отдельно взятой стране ЕС...
P.P.S Чтобы мне не было скучно, параллельно с вышеописанным развлечением государство затеяло еще одно, о котором вообще не имею право рассказывать, ибо (предупрежден) будет расценено как давление на следствие и "разглашение материалов дела"... Ну то есть - продолжение следует. Параллельно идут легкие такие репрессии против всех, кто смеет мне как-то помогать или просто связан со мной деловыми или просто дружескими отношениями. То есть каждый имеет возможность убедиться, что такое "токсичное лицо". Поэтому стараюсь ни с кем не общаться, чтобы не подставлять.... Сижу у себя на ферме. Она и писательство на сегодня - единственные мои источники доходов - совсем как у Льва нашего Николаича Толстого.
P.P.P.S Не я один такой...
Комментарии
ну чтож. побываешь в шкуре Навального. неприятно да, когда в закон вмешивается "мнение" в конвертике?
навальный - действительно шкура.
Закон должен быть важнее чем отношение к личности. Иначе в нем нет смысла и страна откатывается назад в развитии.
Идеалист дубровский)))
Закон может быть и не справедливым(без относительно к конкретной личности))
Я за справедливость.
-----------------
А по справедливости навальный должен был отсидеть еще за кировлес,
а не по заграницам шастать, да омаров жрать.
Справедливость каждым понимается по своему потому она как регулятор - наивное ребячество. Все общества регулировались писаным сводом.беда русских в том, что мы не ищем коллективного договора ( свода уважаемых и желанных законов ) а сводим все до личности. Вы даже наверное не заметили как уже во второй реплике начали пытаться характеризовать мою личность. Это и есть отсутствие воли народа к организации. Без этого страна станет заложником интересов группы личностей. С медицинской точностью неизбежности.
))) по своду правил
Вада спортсменов России лишает медалей, страну флага на олимпиаде,
одновременно с этим американские, норвежские трансгендеры жрут допинг ведрами и нелепо отмазываются...
_____
Сша вообще насрать на любые международные своды правил......
_____
Пс
Иди ты в дупу с навешиванием ярлыков на русских и Россию)))
Любые законы и модели исполняются людьми, которые имеют свое понимание и собственные интересы. Поэтому проблема справедливости и разумности превращается в кадровую проблему и проблему элит.
Конечно. Отношение к закону это сложная большая тема. В общем зависящая от всего мировоззрения. Закон первоначально идёт от Бога, в традиции. Соблюдение его это вопрос личного развития, собственного спасения души человека живущего таким мировоззрением. Общество оторванное от высших духовных влияний ( в котором мы живём ) уже относится тогда к закону как к регулятору кому что можно. И тут уже как вы правильно сказали элита считает что закон - это узда для низших классов а для них узда зачем? Создают имитацию его исполнения. Вот и выходит что личность как таковая важнее, сначала идёт вопрос выяснения кто да что а уже потом решают в какой мере применим закон. То есть то, что закон один для всех это чистая имитация. В той или иной мере это во многих странах так, но в целом сами же элиты понимают что чем ближе к примату закона тем лучше. У нас этого понимания нет вообще. Есть понимание чем ближе к элите тем лучше.
Плевать хотели американские властные элиты на любой примат закона))). Буши, клинтон, обамы....
Что-то в менталитете у америкосов не так?
Не побывает, у Навального крыша в АП.
А если по делу - коллективный Запад с его ценностями есть ничто иное как фуфло собачье, и с этим не спорят даже адепты.
Просто так сравнил с Навальным или можешь привести доказательства, что на счёт Васильева или его юридического лица регулярно поступают "пожертвования", в т.ч. в криптовалютах, как Навальному и его ФБК?
Рассказывай, не держи в себе.
Ты так говоришь, как-будто Навальный невиновен..
А так да, все должнобыть по букве закона.
Кстати, это пять. Когда судили Навального, по делу Кировлеса, это было очень и очень показательно. Тайга закон, медведь хозяин. Вот и на "благословенном западе" - ровно то же самое.
Ах-ха-ха, приравнять Навального, живущего в свободной, демократической стране (с реальной свободой слова) с Васильевым, живущим в неототалитарной системе, живущим в неототалитарном националистическом государстве, где никакой настоящей свободы слова нет - это пять!
А я предупреждал Васильева, что всё о чём он пишет - это всё последствия той политической системы в которой он обитает. Но вот и теперь и у него есть шанс наконец понять что такое неототалитаризм, наконец и до него дотянулся РЕПРЕССИВНЫЙ АППАРАТ неототалитарной системы :)))
Кстати, вы помните о беспределе демократов, которые НАСРАЛИ НА МНЕНИЕ СВОИХ ИЗБИРАТЕЛЕЙ в 2016-ом году? А с "пленками Деркача" знакомы, читали/смотрели о чём разговаривали по телефону Байден с Порошенко? Почему о содержимом этих разговор молчат ВСЕ "СМИ" запада? :)))
Навальный = Васильев - ах-ах-ха-ха, сцука, это ж надо додуматься :))))
Это типо не подкупный честный суд евроколхоза на который нам предлагают ровняться забавно.
Может ли оный рассматривать хозяйственные (экономические) споры? Т.е. я понимаю, что запрос к ним должен содержать жалобу на нарушение прав человека...
Там никакими хозяйственными спорами и не пахнет даже,
Сейчас конкретно нарушена статья 6 Конвенции - тупо не дали кассацию подать.
Ну и в разделе "разное" - хреновый такой прецедент для всей ЕС - начислять налоги на полученные и возвращенные кредиты - чисто нарушение прав человека без всяких споров
Спасибо. Думаю, кому-то ещё может пригодиться эта уточнённая информация.
Зря вы хохмили что не подпишут. Сумма такая что лучше бы удостовериться что так оно и будет как вам кажется.
хе, хе... следует ли сие эссе воспринимать как "подайте Христа ради, люди добрые меня в ЕС забижають, норовят коровёнку и ту последнюю забрать"?
Да вроде ж нет в опусе реквизитов.
Че за привычка скакать на костях?
тьфу, типун тебе на язык. он же просто христарадничает, а не на поминки зовёт...
А теперь ты пойдёшь в пешую эротическую прогулку, урод
Иди в жопу, гадский папа. У тебя что-то просить - себя не уважать
хе, хе... в чью? и кстати, у меня просить - точно мимо кассы. ага, а шо насчёт других?
Для особо одаренных.
https://aftershock.news/?q=node/883635
от меня личный бан.
upd: бан уже был.
Власти Финляндии дерут налог с граждан, даже если они работают за границей. Муниципальную часть - "прощают", а вот "федеранльную" - вынь, да положь.
Они что Ленина начитались?
"Кто не с нами, тот против нас!"
Мерикосы с резидентов налог берут даже с иностранных доходов
Какая интересная у людей жизнь, прям роман детективный, хе хе.
Торговые войны. Зря в Латвии не зацепились,это Вас и губит. Но в мирное время это было очень удобно.
Сроки и даты кассации определяет судья? Субъективно?
Да нет, просто "забыли" отослать решение... вспомнили через месяц ... бывает...
А почтовые штемпели не доказательства?
Да они и не спорят, что поздно отослали.
Тогда есть основание для кассации.
Основания есть. Послал. Обосновал этим вынужденное опоздание. Не приняли.
Тогда в ЕСПЧ (иль чё там в Евросоюзе)
Про это и спич
Бог в помощь!
Удачи, Сергей, и аккуратней, когда крышу у местных людей сорвет совсем, а радикализм частый спутник смутных времен, вам нужен план б.
Работаю над этим...
На Алтае хорошо, Сергей. Не разочаруетесь =)
План б, судя по всему - Алтай..))
Что то мне подсказывает, что Сергей не выездной.
Ну в общем то это было предсказуемо... странно, что только сейчас добрались.
Ничего странного. От промышлености остались одни воспоминания, доходы от транзита кончились, ЕСовские дотации обрезают. Где денег взять на содержание латвийского чиновничества, т.е. самой Латвии? Правильно, переходим на ловлю мелкой рыбёшки - неграждан. Гражданам приготовиться, нечего прятаться в грядках ирландской клубники, " мы идём к вам"
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Очевидно, автор пропускал востребованные суммы через личный счёт. Только в таком случае могли возникнуть претензии. Ситуация, конечно, маразматическая, но попробуй докажи теперь.
Землю и ферму отберут в счет оплаты задолженности. Низведут до состояния латыша, у которого , как известно, только х... да душа. Одиночка против государства никогда не вытянет.
Страницы