Вход на сайт

Облако тегов

Информационный Армагеддон. От папируса до флешки

Аватар пользователя мент

 

Беру компьютер. Закачиваю с него в электронную книжку пару гигов информации, надыбанной в трудах праведных по торрентам и пиратским ресурсам. Теперь у меня есть все.

Там священные тексты и мифы. Бульварные романы. Фолианты чернокнижников, за которые раньше убивали и которые содержали сакральные знания, дающие власть над природой и человеком.  А вот секретные документы НКВД. Щелок мышки – и вот вам самые гнусные планы Гитлера. Понятное дело, это все бумаги, с которых снят режим секретности. Но секретность тоже уже не священная корова. Тайны имеют привычку просачиваться через все преграды, особенно сегодня, и тут же растекаться по всему объему общественного внимания.

Что же это делается? Перед нами стеклянный мир, где ничего невозможно скрыть. Но ничего невозможно и найти, поскольку крупицы действительно значимой информации погребены под диким количеством пустой породы.

Смотришь старые фотографии, от которых веет вселенским величественным покоем. Дореволюционные крестьяне, дворяне, мещане, солидные советские служащие, красноармейцы. В застывших важных позах в ателье фотографа. Или расслабленно-зажатые на отдыхе – немного съежившиеся или распушившие хвосты, поскольку знают, что их  фотографируют.

  

Эх, время былое. Одна фотография в год, а то и в десять. Были, конечно, фотографы-любители, немножко сумасшедшие, зацикленные, как нынешние геймеры. Они страшно гордились своим мастерством и техникой, щелкали всех и везде. Ванные у них дома служили не для купания, а для печатанья фотографий в адском алом свете.

Наши деды-бабушки и родители. Пять фоток в школе. Фотка на выпускной. Три фотки в институте. Два – на работе. Несколько на пенсии. Нынешняя поросль. Поход в ресторан. Подход к ресторану – 11 фото. Выбор стола – 14. Обед – тридцать шесть. Получение счета – 67.

Количество избранных секунд и минут, случайных пейзажей, лиц, фактиков, фиксирующихся и остающихся на материальных носителях, просто зашкаливает. От Римской Империи остались считанные страницы хроник, мемуаров. Теперь за месяц жизнь каждой семьи даёт материальных источников больше, чем весь Древний Риму за полтысячи лет. Жизнь фиксируется с какой-то нереальной и сумасшедшей дотошностью – изо дня в день. В твиттерах, фотографиях, комментариях в Инете.

Интересно представить внеземной интеллект, который решит систематизировать, анализировать этот массив информации. Он наверняка свихнется от бессмысленных потоков счастливых физиономий, картинок, ситуаций. Хотя все, в общем-то, одно и то же. Но каждая жизнь для себя родного неповторима. Её хочется оставить в реальности в как можно большем объеме. И щелкает цифровой аппарат и смартфон. И множатся байты…

Каждая новая эпоха знаменуется не только новыми видами энергии или общественных отношений. Это еще и новые носители, плотность и доступность информации.

Гомер свою Одиссею передавал последователям устно. Шумеры долбили слова на камнях и глиняных табличках. Сперва капли знаний были сакральны и доступны только избранным. Основная масса народа была такими биомеханизмами с кругозором, ограниченным ремеслом и вопросами выживания. Мы только вышли из животного мира. Информация только начинала довлеть.

Эллины, папирусы, Александрийские библиотеки. Знание становится более общедоступным, но все еще очень и очень дорогим.

Средние века с рукописными книгами. Как правило, священными. Библиотека – признак нереального богатства. В основном, сохранением знаний занимаются монастыри. Светским властям не до книг. Бароны и короли воюют, вцепляются в глотки, и рыча, как бешенные звери, а потом, разобравшись друг с другом, идут воевать Гроб Господень, сея неисчислимые беды.

И вот информационный ядерный взрыв – книгопечатанье. Человечество переходит на более доступный и дешевый уровень информации. Она уже плещется под ногами, а не падает жалкими каплями. Понятное дело, только для избранных. Для церковников. Для дворянства – кто умеет читать. Вплоть до двадцатого века вся значимая литература и культура на носителях – исключительно дворянская.

Всеобщая грамотность и индустриальное книгопечатанье, газеты двадцатого века. Это уже течет река информации. Основным потребителем становится массовый обыватель. Ему нужны будоражащие кровь истории, слухи, сплетни, слезы и смех. Но одновременно открыт доступ и к научной информации.

Эх, двадцатый век. Помню отлично, какие  на его исходе усилия приходилось прилагать, чтобы добыть как бы доступную информацию. Из-за одной строчки, которую нужно было включить в книгу, я записывался в хитрые библиотеки и спецхраны,  лопатил каталоги, мечтал о несбыточном – чтобы как по волшебству по щелчку пальца перед тобой возникали искомые строки. Но это казалось из области сказок.

А потом неожиданно все заполонил Интернет, к которому сперва я относился с опасливым уважением и старался держаться подальше. Но он потеснил всех и улегся на человечество своей массивной тушей. И от этой тяжести прорвало информационную плотину, мир утонул в потоках информации.

На наших глазах произошел эпохальный переход человечества в новую форму существования – информационную. Когда есть, что пожрать, во что обуться и подпоясаться, главное внимание человека постепенно перемещается в информационные потоки. Люди превращаются в такие селедки, плавающей в информации.

Это объективность. Хорошая или плохая – время покажет. Но появился новый тип человека, часть интеллекта, навыков, внимания которого перемещены в базы данных, в виртуальность, в сеть и в иные симуляторы большого мира.

Только в океане плавать тяжело. Можно было в древности со вкусом, неторопливо собирать капли информации. Можно было черпать из ручья в семнадцатом веке и знать, что у тебя контроль. Но контролировать океан – вряд ли кому под силу. Эта стихия, которая может и вынести человека на поверхность, а может утопить. И не плыть не можем – время такое, иначе тебя просто выкинет на выжженный солнцем безрадостный берег.

  

Разговорная, матерная культура, сплетни и благоглупости, досужие разговоры – все это бесконечным бурным потоком выплеснулись в фиксированное электронными носителями информационное поле. Вот и тонем мы в этом океане информации.

Взять, к примеру, литературу. Как прогрессивную личность, устремленную в будущее, вашего покорного слугу такие перемены не могут не радовать. Все же интересно, когда ступаешь на новую плоскость прогресса, кажущуюся бескрайней и таинственной. Вот только в профессиональном плане  как для писателя, так и как для читателя настают турбулентные  времена. Опять–таки – виной тому информационный поток.

Все старые способы отбраковки всякой графоманщины–цензуры, литературные редакторы, рецензенты, всё это  прошлом.

Изданная книга ещё недавно подразумевала хоть какое-то качество, литературную обработку и важность для человечества текста, пусть и небольшую. Сегодня выкладываешь в сеть любое - или гениальное, или чудовищно тупое творение. И оно растворяется там, как ботинок в серной кислоте.

 Или неожиданно всплывает и захватывает огромные территории., конечно, далеко не  любое творение можно вытащить наружу из пучины и представить на всеобщий интерес. Теперь самое главное примелькаться, а дальше можно сделать бестселлер из любой грязи и пошлости.

Для этого нужно намозолившее глаза имя. Или группы фан-поддержки. Или дикая реклама. Или просто потрясающую случайность.

Примелькаться и попасть в сектор внимания – вот теперь главная задача. И тогда ты получишь всё.  Поместить свой фейс в Ютуб, показать пару котиков и отругать власть жуликов и воров – и ты становишься властителем дум. Один момент - если повезет. Тут уж как течение вынесет. А это информационное течение какая-то сверхреальность, прогнозу обычного человека она не поддается.

В лидерах в сети среди писателей на девяносто пять процентов совершенно незамутненный интеллектом или профессионализмом шлак. Коряво, пошленько, но многие попали в струю. А покопаешься глубже, обнаруживаешь, что среди не попавших в струю встречаются жемчужины, но людям подрезают крылья, и они уже дальше не трепыхаются, завязывая со своим присутствием в информационном пространстве.

Раньше порой политика издательств и коммерция  глушила таланты. Теперь засасывает информационное болото, на поверхность которого выныривают лишь лягушки, попавшие в тренды попсы и масс-медиа. Все зависит от скандала, раскрученности или случайности.

Недавно можно сказать классик русской фантастики Лукьяненко анонимно выложил свой новый роман, посчитав, что своим нереальным мастерством сразу очарует публику. Прочитало его несколько человек, и ни одного нормального отзыва. Пришлось ему открыть свой лик возмущенный такой несправедливостью – и тут поперло. Качество – ничто. Главное реклама и шум.

Сегодня мы имеем абсолютный доступ к информации, практически бесплатность носителей и всеобщую грамотность. И при этом глобальный информационный поток, когда человек просто не может найти что-то ему и на  самом деле нужное для души.

А ещё плотность упаковки информации растет из века в век. Старые носители информации – папирусы, страницы на коже рабов, мраморные плиты, бумага с гравюрами и изысканными  закорючками судьбоносных слов - всё тоже осталось в прошлом. Одна флешка заменяет целую библиотеку. А сеть – это вообще нечто грандиозное, где есть все, но где ничего невозможно рассортировать по важности и качеству, для этого необходимы очень специфические навыки.

Никуда мы не денемся. Реальность такова, что  и журналистика, и аналитика, и новости, и писательский труд перемещаются в информационные сети. Массовая бумажная газета и книга доживают последние годы. Есть еще любители, слюнявя пальчик о бумагу, читать с листа и любоваться книжными иллюстрациями. Но это вопрос воспитания и привычки. Электронный носитель это вовсе не занявшие весь угол полки, на которых пылятся бесчисленные книги, что жалко выбросить, но к ним ты не собираешься возвращаться. Одна флешка – пять сантиметров. И стоит куда дешевле.  А выход в сеть почти бесплатен.

В этой ситуации не вижу никаких способов создать систему сколь-нибудь нормальной оплаты писательского труда. И так доходы за это ремесло рухнули. Да и сам труд написания книг будет уходить в прошлое. Мещанам с клиповым сознанием и сумасшедшим компьютерным болванчикам литература как таковая уже и не шибко нужна. Помню, одна фифа с претензией мне объявила так высокомерно: «Зачем мне читать, как выдуманные герои что-то там кому-то талдычат. Я  сама умная, у меня жизнь насыщенная». Их Бог не чувства, а информация. А кому высокие чувства нужны, те пущай мелодрамки смотрят – рынок их колоссальный.

Это я к чему. Поскольку с издательствами возникают некоторые проблемы, пытаюсь осваивать новые информационные пространства.

Выложил впервые самостоятельно (раньше выкладывало издательство), свою книгу на «Литрес».

Илья Рясной «Коридор кривых зеркал».

https://www.litres.ru/ilya-ryasnoy-24131365/koridor-krivyh-zerkal/

Части романа печатались здесь. Это моя попытка создать нормальную фантастику, именно фантастичную. С социальным моделированием. С футурологией, когда на будущее не проецируются все страхи и язвы нынешнено мира, а есть попытка усмотреть облик наступающих эпох. Когда пытаешься вложить иронию, а не привычное современному читателю пустое зубоскальство – палец покажешь, и хохочут все. Получилось или нет – не мне об этом говорить. Предлагаю всем проверить.

Понимаю, что затея на девяносто девять процентов окажется провальной. Был уже опыт соответствующий. Но все же рискнул.

Кому интересно – скачайте опус, поддержите авторитет автора.

В общем, это наглая реклама, которые навеяла грустные мысли об Изменениях и Информации…

Кто решится закачать и прочитать – напишите тут отзыв мелким почерком. Я же доложу о результатах эксперимента…

         

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя XS
XS(6 лет 6 месяцев)

Купил, почитаю.

Давно уже заметил, что книги в электронных библиотеках ищу в осном по автору. Сейчас как раз такой случай. Понимаю, что многое пропускаю, но... как найти ту жемчужину (

Только если по прямой личной(!) рекомендации...

 

 

Аватар пользователя мент
мент(3 года 9 месяцев)

Если не лень, напишите отзыв

Аватар пользователя Алекайтен
Алекайтен(1 год 11 месяцев)

Я читатель,хронический. Реклама это нестрашно,надо же людям откуда то узнавать о том что появилось что то новое. smile7.gif Попробую почитать,отзыв напишу завтра.

Аватар пользователя мент
мент(3 года 9 месяцев)

Ждем отзыва

    

Аватар пользователя Алекайтен
Алекайтен(1 год 11 месяцев)

Извините,не зашло,не мой жанр. Статьи у вас великолепнейшие,светлые,а книга для меня пресновата. Не вырывает из реала,перенося в выдуманный мир. Уж извините.

Аватар пользователя Dobriy_on
Dobriy_on(4 года 10 месяцев)

Ну просто автор ее не верно преподнёс, назвав фантастикой, да ещё и как классическую, да с моделированием ))) А там просто воспоминания, завуалированные. А мы то ожидали )))) Откровенья!!!

Аватар пользователя мент
мент(3 года 9 месяцев)

    Лабиринт отражений нашей недавней истории

  

Аватар пользователя Dobriy_on
Dobriy_on(4 года 10 месяцев)

Это да, но я о завышенных ожиданиях читателей, с вашей подачи )))

Это моя попытка создать нормальную фантастику, именно фантастичную. С социальным моделированием. С футурологией, когда на будущее не проецируются все страхи и язвы нынешнено мира,

))) Вот мы и ждали... Замах то - как в классике - А не замахнуться ли нам... (ц) Берегись автомобиля.

Если бы вы написали, что нить на подобие: - взгляд, на процессы нашего недавнего прошлого, перенесённые в вымышленные миры/условия, что помогает часто смотреть и обдумывать ситуации (сорри, не писатель в 3 утра))) ) - то у читателей, не возникало бЫ чувства неудовлетворённости.

Все мое имхо, из лучших побуждений.

Аватар пользователя мент
мент(3 года 9 месяцев)

Футуроллогию сейчас делаю

Аватар пользователя Алекайтен
Алекайтен(1 год 11 месяцев)

Ну видимо я не понял книгу. Бытом и заботами голова забита,выдернуть из этого можно только чем то ядреным. Тонкие намеки и красоты слога по этой сфере скользят бессильно,тут нужно 152мм и в упор,тогда вышибает из текучки в сказку.)) Кому что. smile38.gif

Аватар пользователя Алекайтен
Алекайтен(1 год 11 месяцев)

"Художника обидеть всякий может" )) Я не разочарован. Кому то может в самый раз подойдет. Искусство это такая сфера,там результат обычно неоднозначный,чистая вкусовщина,что получается в итоге не понять,то ли шедевр" то ли "полная хрень". Вот по моему "Улисс" Джойса точно лютая хрень,но шедевральная,с благородной безуминкой.)) И нравится и отвратна.

Аватар пользователя Dobriy_on
Dobriy_on(4 года 10 месяцев)

"Художника обидеть всякий может"

Пффф. Даж в мыслЯх не было.  Просто, имхо, рекламируя произведения, автору не стоит приписывать ему то, чего там нет.

Ну какое моделирование социалки? :-) Моделирование - это, хотя бы "Либеральный апокалипсис" :-) Спектр (вроде, не помню уже, уж ОООчень давно читал, но элементы там точно были), прогрессоры вернувшись к классике :-) Ну понятно что отталкивание от базы, это нормально - но вот что дальше? Вот это фантастика, с моделированием, с "художник так видит" :-)

А так - да. На вкус и цвет - все фломастеры разные :-) Написал о своем.

Аватар пользователя мент
мент(3 года 9 месяцев)

Джойса таак и не смог добить

Аватар пользователя мент
мент(3 года 9 месяцев)

-Ну, бывает

  

Аватар пользователя fastor
fastor(5 лет 7 месяцев)

@мент, камрад, почитайте вот это:

"Длинный хвост. Новая модель ведения бизнеса (Крис Андерсон)".
Найдите на русском. (есть в pdf и fb2).

Книга, о том, как транформировался мир с переходом в цифру. В том числе, о том, где писателю искать аудиторию и что это за аудитория.

Если заинтересует, напишите в личку, я вам следующий вектор покажу. (ничего не продаю, из чистого альтруизма).

Аватар пользователя мент
мент(3 года 9 месяцев)

Посмотрю обязательно, спасибо

    

Аватар пользователя Секретный крановщик

Тоже купил по цене литра пива :). На АШ автор вполне читабельный, посмотрим, чё там в книжке.

Аватар пользователя мент
мент(3 года 9 месяцев)

Ждем рецензии

   

Аватар пользователя vit7
vit7(3 года 8 месяцев)

Ну вот лично я купил -бы с удовольствием перепечатку "Елены Молоховец "  Подарок молодым хозяйкам или средство к уменьшению расходов в домашнем хозяйстве"

Есть в инете, но это не совсем  то что в печатном издании от 1901 г.  Купил на Курском  по случаю, взяли почитать и все.

Аватар пользователя мент
мент(3 года 9 месяцев)

У меня так подшивку

дореволюционных журналов  заиграли

  

Аватар пользователя Крякодил
Крякодил(5 лет 11 месяцев)

Цитату из Молоховец помню наизусть.

Глава "Что если к Вам вдруг пришли гости, а у Вас вообще ничего не готово".

Рецепт: Пошлите слугу в подвал чтобы он принёс Вам хлеба, холодного мяса и вина - и у Вас получится прекрасный ужин.

Аватар пользователя vit7
vit7(3 года 8 месяцев)

Цитату из Молоховец помню наизусть.

Глава "Что если к Вам вдруг пришли гости, а у Вас вообще ничего не готово".

Рецепт: Пошлите слугу в подвал чтобы он принёс Вам хлеба, холодного мяса и вина - и у Вас получится прекрасный ужин.

Цитата , убойная,,..для нашего времени .  Но там по тексту далее- идут рецепты имперской кухни..

За раков кстати-" лучшие петербургские",,,не знаю право как сейчас. 

Аватар пользователя crazer
crazer(8 месяцев 2 дня)

У самого лежит Молоховец еще в дореволюционном бумажном варианте. Год издания не знаю, поскольку давно в любительском переплете без обложки.

Еще бабкой туда вложена бумажка с переводом мер и весов в современные единицы. Иногда по ней готовили, но редко поскольку многие ингридиенты надо еще суметь найти (что не всегда реально).

PS: В советские времена слышал байку, что сама Молоховец не имеет к книге отношения, а настоящим автором был некий отставной генерал от инфантерии. Не знаю, правда это или нет

Аватар пользователя КМ
КМ(4 года 11 месяцев)

Не по той Вы дорожке пошли, уважаемый автор. Писюканье слов - не есть уськусьтва. Это взамен, на отличие нужно понимать, что вместо красивых слов и ещё более увлекательных обложек нужно пить вотки. Тольки так.

Ещё в стародавние времена Дмитро Гнатюк выяснил, куда вообще должно стремиться.

Знов зозулі голос чути в лісі,
Ластівки гніздечко звили в стрісі.
А вівчар жене отару плаєм,
Тьохнув пісню соловей за гаєм
 
Всюди буйно квітне черемшина
Мов до шлюбу вбралася калина.
Дівчина в садочку,
В тихому куточку,
Пье дівчина, пье.
 
Йшла вона в садок повз осокори,
Задивилась на високі гори,
Де з беріз спадають чисті роси,
Цвіт калини приколола в коси.
 
Всюди буйно квітне черемшина
Мов до шлюбу вбралася калина.
Дівчина в садочку,
В тихому куточку,
Пье дівчина, пье.

Вот он, высокий зов! Дивчина кирнёт - и потом давай тольки нажаривай. По самые пимидоры! А Вы тут хвонтастека - да зачем??

Вот я и скажу Вам - не пишите больше. Начните новую жизнь - лучше с пивка. Потом можно и на крепкое перейти. Но не сразу. Про закуску не пишу - не тот случай. Когда человека нужно отвернуть от писательства - нельзя говорить о закуске. Тольки святое, тольки насущное.

В спросите - зачем я всё это излагаю?

Да я к тому, что в нынешнем писательстве нет магии. Например, в вотке есть, а в нынешнем писательстве нет. К слову сказать, его часто не было и в стародавнем писательстве. Ну, а уж в современном-то писательстве  во всяком случае. Нельзя буквально понимать "в начале было слово". А понимают только буквально. Если так приземлённо воспринимать эту мысль, то все сразу - хоп! - и писатели. Вне зависимости от грамотности, начитанности и прочего. А ведь все так и делают.

Слишком Вы знакомые буквы используете. Уж теперь это можно прямо сказать. Все их знают. Тайны нет. А какое же слово без тайны? Когда слово должно быть смыслом, а оно остаётся просто словом.

Знакомство с буквами и словами и заключает в себе коварство. Как известно, обманывает всегда ближний. Дальний не обманет, просто потому что он далеко. А ближний - обманет. И слова, и буквы - обманывают своей близостью и каким-то даже панибратством. Дело кажется простым. Так ли это?

Искусство всегда тайна. А где же тут тайна, когда Вы чёрным по белому пишете "... я схватил его за глотку, сунул в рот ему подмётку, и сказал - пехоту вспоминай!.."?

И потому бессмысленно жаловаться, дескать, флешки, гигабайты. Не в них дело. Не в компьютерах, или колбасить по клаве, или, дескать, слюнявить палец. Как быть.

Слишком много тайны исчезло  из мастерства. Другими словами, писатель сегодня - это человек, заполняющий словами страницы. Пушкин напрасно сказал про "глаголом жги сердца людей". Нельзя тайну делать явной. И тем более давать о ней инструкции. О ней можно говорить только иносказанием.

Но разве допустимо нынче иносказание, когда страницы должны быть сплошь заполнены словами, а редактор недвусмысленно рассуждает о тиражах, допечатке и выгоде. И даже прямо о деньгах! Никаких иносказаний. Только прямым текстом "... он запердолил ей по самые гланды...". Ведь никакие деньги не придут, если писатель задумал напустить какого-нибудь такого туману, за который никто не заплОтит. Нынче это неприлично и сродни тому, что бывает после употребления горохового супа.

И потому я как музыкант Вам скажу - не по той дорожке Вы пошли. Я знаю, в музыке ещё осталась тайна. Просто потому, что складывать буквы, которые все знают, в слова, которые тоже всем известны - это не то, что один непонятный звук сопрягать с другим непонятным звуком, и почему-то слушателям от этого хочется плакать.

Я всегда говорю таким людям - чего же вы плачете? Ведь тут вещь непонятная ни единого грамма. Звуки какие-то там себе - ну и что они вам? А они отвечают мне - мы плачем, потому что это правда.

Да где она, эта правда ваша? - искусственно кипячусь я. А ты не понимаешь, говорят они, что с тебя взять. Хотя это именно я играл и даже сочинил, прошу прощения за нескромность.

Кстати, иногда мои слушатели не знают, что играл именно я. Особенность моего инструмента в том, что исполнитель находится на хорах и потому не виден. А потом я выхожу. А тут публика. И в лицо меня, естественно, не опознаёт. Публика спрашивает меня - вы не знаете, кто сегодня играл? Самое время слегка подшутить, сказав, что не знаю.

Лукьяненко попытался сыграть в "следы когтей мастера" (с). Инкогнито. Ничего-с не вышло, пардон. Не узнали-с. Самым честным образом. Ладно, это я так, к слову.

Но довольно разговора обо мне. Мы о дивчинах в садочку, о Гнатюке и о писательстве как ремесле без перспективы... Да. Мы об этом. И о вотке, конечно. Хотя о последней чисто умозрительно и, конечно, не всерьёз.

Довольно творений в тиражах. Попытайтесь вместо тиражей или даже гигабайтов написать правду. Она может оказаться удивительно небольшой, совсем не гигабайтного размера. Напишите неважно чем - звуками ли, словами ли. Или молчанием. Это я говорю всем, кстати сказать, а вовсе не именно Вам, уважаемый Илья. Говорю тому же Лукьяненко, например. Или кто там ещё под руку попадётся.

Это ведь всё равно. Какая разница - промолчите вы тайну или озвучите её. Важно, чтобы слушатель, читатель, зритель - её понял.

 

Комментарий администрации:  
*** Отключен (говнюк) ***
Аватар пользователя мент
мент(3 года 9 месяцев)

Человека, который

начал писать, остановитть потом невозможно

 

Аватар пользователя абра
абра(2 года 10 месяцев)

smile9.gif

"ПисАть и пИсать нужно только тогда, когда совсем невтерпёж"©Жванецкий, однако.

А он толк в кайфе понимаетsmile7.gif

Аватар пользователя мент
мент(3 года 9 месяцев)

Это точно

    

Аватар пользователя Эксвизитор

Дівчина в садочку,

В тихому куточку,

Пье дівчина, пье.

Каждый судит в меру своей распущенности, в оригинале так:

Вивчара в садочку, в тихому куточку, жде дивчина, жде. 

Аватар пользователя turan01
turan01(3 года 1 неделя)

Тайну? "Говорят, царь Пол Маккартни  - ненастоящий!" почти (с)

Аватар пользователя не дождетесь

интересно вот с гомером....где первый его труд освитковали и потом напечатали....в каких древних рукописях он описан,цитаты каких годов есть

Аватар пользователя мент
мент(3 года 9 месяцев)

    А он вообще был или нет?

  

Аватар пользователя не дождетесь

вооооот,хорроший вопрос....

Аватар пользователя Occludee
Occludee(5 лет 1 месяц)

В потоках множащейся информации обществу жизненно важно создать механизм Уровней Качества. Строгий и безпристрастный. Единый и неумолимый. Адаптивный к важному новому. Защищенный от взломов и девиаций. Максимально автоматизированный. Максимально корректный. Даже так —  самокорректирующийся. Проверяемый. Объемлющий и распределённый. Способный оперировать смысловыми выжимками и "склеивать" однотипный контент вида "те же фаберже, и даже вид тот же". Синтезировать "склеенные" произведения.

Да, большинство авторов сразу же попадут в самые низы, на Уровень 0. Тем интереснее будет взбираться вверх. И читателям тоже, ведь определенные уровни смыслов видны лишь с определённых высот понимания. Зато возможны будут мульти-авторы "склеенных" произведений. И мульти-гонорары, конечно же =)

Аватар пользователя мент
мент(3 года 9 месяцев)

Мысль нормалльная

Только как реализовать

     

Аватар пользователя zap
zap(4 года 3 месяца)

Уже пытаются реализовать. На уровне "Также рекомендуем Вам послушать/почитать".

Да, пока что это очень примитивно всё. Но абсолютной "лестницы качества" не существует. Люди разные, вкусы разные, приоритеты разные.

В идеале - у каждого в перстне будет жить искусственный интеллект, который будет знать о хозяине всё. И в любой момент времени  по его запросу сможет подключиться к тырнету, скачать текущие рейтинги, и подсказать ему варианты, на основании текущего настроения хозяина а также знания его предпочтений.

Аватар пользователя мент
мент(3 года 9 месяцев)

Мне кажется эстетические и этические проблемы ИИ доверять рановато,человек слишком неодднозначен, чтобы машина его учила радоваться искусству

  

 

Аватар пользователя Кот-баюн
Кот-баюн(3 года 4 месяца)

Обязательно куплю и почитаю.Особенно с такой аннотацией от автора.А что касается информации - да её сейчас много , просто океан.Вот только так же как из океана достать щепотку соли надо очень постараться так же и достать необходимую информацию из информационного океана становится с каждым годом все сложнее.Попытка выяснить какую-то тему сходу, особенно если нужен первоисточник тонет во всяческих пустых ссылках, пересказах пересказов, разнообразных статьях где нужное упоминается лишь вскользь или косвенно. Море информации.Ха! Иногда что бы найти искомое необходимо по прежнему лопатить горы книг, пусть и в электронном виде. Так что в этом плане ничего особенно не изменилось.

Аватар пользователя мент
мент(3 года 9 месяцев)

Именно так

Ненужный мусор бесконечен, а как чего понадобится - так можно год искать без толку

 

Аватар пользователя Occludee
Occludee(5 лет 1 месяц)

Только как реализовать

Одно из направлений — экспертные системы с использованием нейро-сетей, оценивающих уровни по тематикам и суммирующих результат. Обучать их поручить экспертам (из всех желающих) в различных областях культуры и знаний. Потребуется придумать каким образом объективно рейтинговать ценных экспертов т.е. нужна ещё экспертная система для экспертов. В которой создаются треды-тематики и дальше пользователи растут внутри них в уровне, подтверждая «экспертность» друг друга мажоритарным большинством голосов (и другими техниками). Экспертов из выживших и вменяемых тред-тематик можно использовать для обучения систем.

Аватар пользователя мент
мент(3 года 9 месяцев)

Ну рано или поздно чтто-то

подобное будет, иначе человек просто утонет

     

Аватар пользователя андр_мат
андр_мат(5 лет 3 месяца)

У этого всего есть и обратная сторона. Обесценивание. 

По степени воздействия на современников "Прибытие поезда" равняется всей продукции мирового кинематографа за последние несколько лет.

"Лунную сонату" или "Токатту ре-минор" не догонят все вместе от Майкла Джексона до, прости господи, Шнура.

Плотность и объем растут дико, это да. Общая ценность в лучшем случае неизменна. 

Имхо. 

Аватар пользователя мент
мент(3 года 9 месяцев)

Правильно

Еще лет тридцать назад все ждали с нетерпением новой книги, новой темы, нового прчотения, и писатели никак не радовали количеством твоорений

Сегодня книга как  событие возможна только при дикой рекламе, и ничем не отличается  тут от памперсов, и забывают как правило ее сразу по прочтении, потмоу как подпирает новая оголотелая информационная лабуда  

          

Аватар пользователя Отсюда
Отсюда(1 год 8 месяцев)

Раньше пропагандировалась культура книгочтения как основной драйвер развития общества в этнокультурном плане, сама книга была зачастую основным информационным потоком.  Сегодня информационный оверлоад - явление новое, культура потребления информации толком ещё даже не сформирована. Нет принципов информационной гигиены, их ещё не преподают в школе... Никто над этой проблемой не думает, а надо бы уже было.

Книгу занёс в закладки. Фантасты и футуристы - своеобразные пророки своего времени, и зная вашу философию, с большим удовольствием почитаю.. только недавно ловил себя на мысли, что было бы интересно почитать что-нибудь из последнего, и тут такой релиз выстрелил. Это знак ))

Аватар пользователя мент
мент(3 года 9 месяцев)

Информационная гигиена - очень верно сказано

Где нет гигиены, там начинаются серьезные эпидеммии

 

Аватар пользователя Dobriy_on
Dobriy_on(4 года 10 месяцев)

Вступление - отвратительное. Как будто, писал бот, которому задали побольше повторить - зеркала...

Ну а так. Не шик, не откровения, наша обыденность, чуть наоборот. Читаю вторую часть, на рэп-оперу собираются.

С фантастикой, пока так себе :-)

Читается лехко правда.

Аватар пользователя мент
мент(3 года 9 месяцев)

Спасибо за мнение

 

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя Strim
Strim(7 лет 8 месяцев)

на автор тудей не выкладываете, не ?

ПыСы а лукьяненко я давно не читаю

Аватар пользователя e-Jinn
e-Jinn(12 месяцев 3 дня)

А зря. 

Аватар пользователя мент
мент(3 года 9 месяцев)

Даже не пытался, поскольку не знаю как

Надо будет полробовать 

У Луктяненко последние вещи какие-то ремесленные, нет свежести

Последняя книга вообще безобразна и бездушна

Но у него были книги очень неплохие 

 

Страницы

АШ-YouTube

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год