Соединенные Штаты в ходе переговоров с Россией по контролю над вооружениями намерены добиваться отказа от создания некоторых новых видов вооружения, таких как ракеты с ядерной силовой установкой. Об этом заявил во вторник спецпредставитель президента США по контролю над вооружениями Маршалл Биллингсли на слушаниях в комитете по иностранным делам Сената Конгресса США.
Ему был задан вопрос, намерена ли американская администрация включать новые стратегические вооружения, создаваемые Россией, в договор с Москвой по контролю над вооружениями. "Некоторые из этих вооружений будут включены просто потому, что в случае с гиперзвуковым оружием с ядерными боеголовками, когда оно размещено на межконтинентальных баллистических ракетах, оно [автоматически] включается. И мы ясно дали понять, что дело обстоит именно так и это даже не обсуждается", - ответил Биллингсли, который как спецпредставитель американского лидера работает в структуре Госдепартамента США.
"Но в случае с некоторыми другими вооружениями я бы не хотел говорить, что их надо включать, потому что, честно говоря, мы считаем, что они вообще не должны существовать. Кому вообще нужно иметь крылатую ракету с ядерной силовой установкой? Это же просто-напросто летающий "Чернобыль". Подумайте только о радиоактивном шлейфе, который она будет за собой оставлять. Нет никаких веских доводов, никакой нормальной логики, чтобы вообще иметь такие апокалиптические вооружения", - считает американский дипломат.
"Я ясно говорил своим российским коллегам, что это неимоверная трата средств и им нужно прекратить это и отложить в сторону подобные дестабилизирующие идеи", - убежден Биллингсли.
Слушания в комитете были посвящены рассмотрению кандидатуры Биллингсли, которая была выдвинута в мае президентом Дональдом Трампом по совместительству на должность заместителя госсекретаря США по контролю над вооружениями и международной безопасности.
Комментарии
1. Ну тупыыыееее
2. Забздели изрядно
)) тупо забздели
забздели даже тупицы...))))
Значит хорошие ракеты. Надо брать!
Вот до чего Паллевуд пиндосов довёл! Увидели Мосфильмовский мультик и жЫдко обосрались. Каждый великоукр и либераст на раз-два докажут что их (ракет) нет и быть не может! Страна-бензоколонка жеж!!!
То есть свои новые виды дронового оружия они гробить не будут, слежку и игнор международного права не прекратят, но Россиюшка - ракеты вынь да полож..
Лишь бы наши не сглупили. Главное чтобы они не урыли этот тип ракет в обмен на ПРО в Европе.. потому что про сейчас и впредь бесполезен и тянет из США деньги. когда они посыплются - эта обуза будет России только на руку.
Имхо, ширее и глЫбже проблема!
Пиндосня полгода-год тому объявила о своём исключительном праве на самозахват Луны (в частном порядке в т.ч.). Ололоша публично писюн теребит с речами о том как миллионы поселенцев отправит на Марс.... На традиционных ракетных двигателях это технико-экономически невозможно. Поэтому упырики попытаются нам обломать самую возможность окончательно уделать их и в космосе с помощью двигателей на новых физических принципах.
Блииинн!!! Класс!!! Досмотрел до конца!
. Во, блин, даёт... 3-й курс, курсовой с самым херовым теплообменником. Амерам - самое то! А Ваше чувство юмора выше всяких похвал. Спасибо 
зы: а Вы могли бы сбросить этому кренделю проект КА с двигателем из рентгеновской трубки? Чёт, мне кажется, он сможет "впарить" "кому надо"?
Куда это вы собрались летать на таких двигателях? В космос? Спасибо, посмеялся. Вы бы хоть поинтересовались что это за двигатели такие и за счет чего они летают.
То, о чём говорит Дмитрий Конаныхин это для межпланетеых полётов. Особо он напирает на ремонтопригодность "в полевых условиях". То что делают наши военные мне знать не положено (а что положено - в зомбоящике скажут), но одно я знаю точно - современные ракетные двигатели достигли своего предела в техническом совершенствовании. На них мы даже на Луну толком полететь не можем. Перед человечеством стоит задача хотя бы Марс колонизировать. А там будут нужны и те и эти двигуны. И ещё какие новые, которые появятся в результате накопленного опыта по первым двум.
Пиндосня явно жульничает в очередной раз (жЭнтельмены когда проигрывают - меняют правила) и нечего идти у них на поводу. Кстати, потом они будут втирать что это они изобрели, а мы украли - стопицот тыщ патентов прилагаются. Как с солнечными батареями было - у нас в космосе они были через пару месяцев после ИХ патента на бумаге. Шустро так скоммуниздили.
У них нет технологий массового производства ядерных двигателей для КА. Как и плутония мало а оружейный годится но кто ж его даст?
Это он про какие переговоры мриет?
Ктл взрослый будет заключать договоры с тем кто их отменяет в любой момент?
Штаты недоговороспособны. Пока не докажут иного, никто всерьёз договариваться не станет, бессмысленно.
Ага."Переговоры с недоговороспособными" Звучит как анекдот. )
недоговороспособны
но было бы прикольно в обмен от них добиться ухода НАТО из восточной европы
просто чтоб послушать громкий звук взрывающихся пуканов по линии Польша-Украина-Румыния
И без договора свинтят
Что значит ухода?
Минимум роспуск!
Да-да, Они должны вернуться к соблюдению договора об ограничении ПРО, и выполнить договор об уничтожении избыточного плутония путём его облучения в реакторе.
нет.
эти ракеты делают про в Европе бесполезной обузой.
свертывание разработок дронов, контингента в Европе, Южной Корее и Японии. И демонстрация добрых намерений в области глобальной слежки
Именно. Так и сказать.
Пока вы не проявите договороспособность, мы будем наращивать средства для тотального уничтожения вас. Хотите сокращения наших вооружений - начните с себя: отмените санкции, признайте суверенитет России в Крыму и сократите количества авианосцев до 3, а вертолётоносцев до 6. Выведите солдат и заберите оружие из Евразии и Африки. После этого можно будет и поговорить.
Ну так-то странно было бы услышать нечто иное. Типа - " да пофиг, ребята, летайте свои ядерные ракетки! Омерика стронг, мы не зассым!"
Зассали, и это нормально.
Поржал на счет зассали. Дело в том, что СМИ не до конца освещают все стороны вопроса. Теоретически ракеты с ЯД противоречат договоренностям 1970х годов, но вот срок этих договоренностей как и сами не публикуется. Скорее всего это договоренности временные и сроком 50 лет, тут стоит только догадываться что туда включили помимо запрета на наземные подводные подрывы ЯЗ. От самолетов на ядерной тяги резко отказались в тех же 70х годах.
Учи историю, бот, а не тупо копируй бред.
Воспалился? Или выпил?! Тебя сегодня заносит. Ты хоть прочитал что я написал, ботяра?
Где неточности официальных договоренностей Брежнева с Никсоном и Картером??? В студию! полные договоренности по "ядерной тематики" между СССР и США с 1972 года продемонстрировать не сможешь, так как часть до сих пор секретна.
Да ты, плесень, оказывается со всеми общаешься, как дегенерат.... Иди, стукнись головой апстену, авось полегчает.
Два козла встретились.
Договор настолько секретный, шо пиндосы стесняются кинуть нам предъяву в его нарушении?! ВахЪ! Какую отборнейшую дурь Вы там употребляете? Прям зависть берёт! А, главное, всё это после того как сами пиндосы почленили всё что можно было почленить и доказали свою недоговороспособность.
Существуют ещё какие-то договорняки 70х, которые ещё в силе?
.. особенно после выхода США из всех договоров по снв, про и т. д.
СвадьбыПереговоров не будет!Правильно не будет. Что скажут Путину сделать то и сделает, но спектакль будет на 100500 вечеров соловьиного мудозвонства. ;)
Но это же мультики, все люди со светлыми лицами это знают. Значит и говорить нечего.
Пользуясь твоей ущербной логикой можно сделать выводы о том, что Путину ранее сказали сделать цирконы,бастионы,посейдоны и прочие плавучие аэс с с400/500 в перемешку с ледоколами,су57 и прочими вещами от которых у тебя с хозяивами сейчас так подгорает
Логика у меня нормальная. Считаю, что США и
СССРРФ всегда были в договорняке, а все эти бла-бла с партнерами сугубо показуха для своих народов. По сути научнотехнические, биологические и т.д. разработки делались совместно начиная с 1940х годов. Да, был так называемый двух полярный мир до 90х, но он был искусственно созданный. А в 1991 году совместными усилиями "элитарии двух стран" завалили проект СССР, при этом все интеллектуальные разработки достались Западу "условно бесплатно".Сейчас Путин открыто заявляет, что готов со всеми поделиться новыми разработками, но уже за "условную денюжку" себе и своим нужным людям. Вот и вся политика. ;)
Забавно. А что тогда происходит с Крымом? Праздник не послушания?
А "Асад должен уйти" на этом столько политиков лицо потеряли, что по пальцам рук и ног не сосчитать. Почему, если Путин марионетка, он не ушел из Сирии?
А что происходит с Крымом? Формально он всегда наш был, сейчас полностью. Таки вы про базы забыли?
Таки я вам отвечу- США сэкономили. Теперь часть задач может и колония выполнить. Разве РФ с США не делит зоны влияния в Сирии?! Ну и полигон нормальный получился чтоб всему миру демонстрировать свой стояк в штанах. ;)
Это для внутреннего употребления и чтобы пройти утверждение на должность.
Когда ты проиграл в создании оружия и стал уязвим, ты диктовать уже никому ничего не можешь, диктуют что делать уже тебе.
ого. и чё надиктовали уже?
курите плутониевый ультиматум террана...
Надиктовали им то, что США уже не могут диктовать нам.
Интересно, как кандидат на такой высокий пост намерен "добиваться" от России чего либо?
"Добувалка" выросла? Что может предложить взамен?
Нет у них фишек для торговли, слили всё в силу ничем не обоснованной убеждённости в собственной "исключительности".
Теперь всё с чистого листа, сами виноваты.
Страшно. Они всегда нас боялись, потому и вся эта многовековая бодяга) Все проблемы, этого суетного мира, только в страхе потерять своё
личное пространствокомфортное место для своей жирной тушки)И это говорят люди, которые
1) разместили ПРО в Польше, т.е. целятся ядерными ракетами в упор
2) разорвали нафиг все договоры по ограничению вооружений
3) Собираются вывести в космос ядерное оружие, т.е. подвесить ядерные бомбы над всей планетой
и вот теперь они ноют, что русские, в ответ понаделали ужасных и страшных ракет.
Которые еще в 1945! Ядерное оружие применили. Как говорится, хуцпищеее!
Это другое! Разве вы не понимаете?!
Это говорят люди, которые
1) так и не смогли создать работоспособную ПРО
2) утратили технологии и промышленную базу для производства ядерного оружия
3) списывают около десяти процентов ядерного арсенала в год.
Тут в другом прикол. То, что ракета тащит мегатонный ядренбатон - это ок, а вот что движок у неё ядерный (причем, похоже, это не ВРД-прямоток, а просто реактор-источник энергии, типа АЭС), это, типа, ужас ужас.
Ну да, когда голова подорвется, к её свету и теплу это двигло добавит ажно полпроцента радиации.
Нет. Больше. Намного.
При подрыве выше 250 метров (расстояние пробега и поглощения нейтронов в воздухе) наведенной радиации на земле нет. Содержимое, осколки деления и материалы самого ядренбатона выгорают в мощнейшем потоке высокоэнергетических нейтронов термоядерной части (а мегатонна может быть только термоядерная) до стабильных элементов.
А в реакторе получается очень много осколков деления с коротким полураспадом и высокой биологической опасностью.
Короче, по радиоактивному загрязнению территории разломанный реактор намного опаснее воздушного подрыва мегатонны.
А осколки куда денуться от реакции деления внешней (урановой) облолчки термоядерной бомбы? А что опаснее считается просто берется и считается энерговыделение - количество осколков пропорционально энерговделению ... эсли ракета с ядерным двигателем 2 мвт находится в воздухе 10 часов это 20 мвтч ака 72 Гдж ака 18 тонн тнт, а ронба которуюнпа нечет это 200 кт, пусть на уран прибохится 50% - это 100 кт против 18 т
Ну да, а шмалять снарядами из обедненного урана это вообще безопасно и в чем то даже экологично. Не то что ядерные ракеты терана.
боеголовки термоядерные - но внешние слои резонно для уселения мощности делать из урана, ибо имеется значительный поток 14-мэвных нейтронов из терм оядерного яддра, которые запросто делят уран 238 (обедененный уран)
Страницы