Продолжаю изучение темы народного мнения о жизни в совсем ещё молодой советской стране, по письмам во власть 1930х годов. Хочу сразу пометить, что выбираю те письма, в которых для меня есть ценная информация о быте тех лет и человеческой реакции на проблемы, трудности, лишения. Ссылку на книгу оставлю в конце текста, кому интересно, может самостоятельно почитать и найти для себя что то интересное.
В этот раз мое внимание привлекло письмо неизвестного инженера.
№ 182
Письмо неизвестного инженера завода «Серп и молот»
В. М. Молотову
19.IX.36 г[ода]
Тов[арищ] Молотов!
Конечно, легче всего изорвать и выбросить это письмо, но это не разрешение
вопроса. Поэтому прошу Вас прочитать это письмо от начала до конца.
Вот уже несколько лет обувной вопрос — вопрос тяжелый, вопрос, который
до сих пор не разрешен. Разве это не безобразие, когда для того, чтобы купить
ботинки детские на 2—3 года ребенку, нужно потерять целый выходной день.
Это в Москве, где много магазинов, где госторговля поставлена образцово.
Обходил сегодня более 40 магазинов и везде только и слышишь ответ: НЕТ. В
одном магазине оказались, и что же за ботиночки — грубо сделанные,
45 руб[лей]. Конечно, для Вас это пустой звук, но для человека, получающего
150—180 руб[лей] и даже 250 р[ублей] в месяц, это очень и очень дорого, ведь
одним ребенком не исчерпывается семья. Да и государство агитирует за
многодетность, но при таком положении дел эта агитация звучит издевательством.
Я имею одного ребенка, но сколько трудов, сколько нервов потратил
вчера и сегодня, чтобы купить ребенку ботинки, так и не купил, пришлось,
глядя на зиму, купить вместо ботинок туфельки... за 25 руб[лей], а остальное
— пальто, костюмчик, что это стоит?
Но так скверно обстоит вопрос не только с детской обувью. Я не так давно
был в Астрахани, и что же, когда прислали туда партию туфелек легких полурезиновых,
то там создалась такая давка, что насмерть задавили беременную
женщину и исковеркали девочку 7—8 [лет], а что творится у нас в магазинах
обувных? В Москве, когда появляется обувь?
Почему Вы, как руководитель правительства, не нажмете на этого Наркомлегпрома
и НКМестпрома, неужели Вам не понятно, что когда такие необходимые
вещи, как детская обувь отсутствуют и когда бегаешь, высунув язык от
магазина к магазину и не находишь, то Вы себе представляете, что какое чувство
создается?
Зачем озлоблять народ? Ведь можно же это устранить. Ведь детская обувь
делается из остатков. Я — коммунист с 1918 года, потерял здоровье (рука) за
новую жизнь, но когда видишь, что то, что можно устранить, не устраняется,
то, Вы понимаете, подымается возмущение против этих бездельников из названных
выше наркоматов.
Но с Вас этой ответственности не снимается.
Между прочим, как это увязать.
В беседе с Шастене* Вы сообщили громогласно на весь СССР и весь мир,
что в течение ближайших 2-х лет цены будут снижены, а через несколько месяцев
цены на обувь, мануфактуру и др[угое] повышены. Ой, как это нехорошо
получилось.
Ведь это тянется уже более 10 лет, до каких пор?
Может быть, подымались цены, видя, что отдельные стахановцы зарабатывают
по 1000 р[ублей] и выше, но ведь стахановцев не сотни тысяч, а только
сотни человек. Основная масса зарабатывает по 200—250—300 р[ублей] в
месяц. По одной Москве судить о СССР нельзя.
Такие заявления, как сделали Вы Шастене, не подымут Ваш авторитет, а
наоборот.
Конечно, до Вас не доходят истинные настроения масс, но очень было бы
неплохо для Вас, если б Вы как-нибудь были ближе связаны с массами.
Инженер завода «Серп и Молот». [Подпись]
18.IX.36 г[ода]
ГА РФ. Ф. P-5446. On. 82. Д. 51. Л. 248—249. Заверенная копия, машинопись.
Подчеркнуто в Секретариате.
Примечание:
* В газете «Известия» 20 марта 1936 г. (№ 67. С. 1) было дано сообщение в одну
строку о том, что 19 марта В. М. Молотов принял главного редактора французской
газеты «Тан» Шастенэ.
Сама беседа была опубликована в газете «Известия» 24 марта 1936 г. (№ 71.
С. 2), а затем издана отдельной брошюрой (см.: Молотов В. М. Беседа председателя
СНК СССР с главным редактором французской газеты «Тан» Шастенэ.
М., 1936). В ходе беседы был затронут ряд вопросов внешней и внутренней политики
СССР. Молотов отметил, что ввод немецких войск в Рейнскую область
усиливает угрозу для восточных соседей Германии, в том числе и для СССР, но,
прежде всего, это прямая угроза Франции и Бельгии. Молотов весьма ловко
ушел от прямого ответа на вопрос о возможной помощи Советского Союза
Франции в случае нападения на нее Германии, сославшись на наличие советско
-французского договора. На вопрос о желательности и возможности улучшения
советско-польских отношений председатель советского правительства дал
утвердительный ответ, одновременно отметив желательность улучшения отношений
СССР с Германией и Японией, а также высказался за германо-французское
сближение путем принятия Германии в Лигу Наций. Касаясь внутреннего
положения СССР, Молотов отметил, что в текст новой Конституции будут внесены
существенные изменения, как то: всеобщее, прямое, равное и тайное избирательное
право; устранение неравенства в избирательных правах раб
крестьян. Однако на вопрос о возможности образования в СССР других партий
Молотов ответил, что этот вопрос «не актуален, поскольку у нас дело вплотную
подошло к полной ликвидации борющихся между собой классов, представительство
которых выражают партии». Аналогично однозначно он высказался и
по поводу возможности раскола самой большевистской партии: «Партия действительно
едина». Молотов обошел вопрос о возможности ослабления административных
мер и диктатуры.
Прочитать всю книгу можно в электронной библиотеке исторических документов http://docs.historyrussia.org/ru/nodes/51604-pisma-vo-vlast-1928-1939-zayavleniya-zhaloby-donosy-pisma-v-gosudarstvennye-struktury-i-sovetskim-vozhdyam
Комментарии
1) Каков смысл публикации подобного СЕЙЧАС?
2) Отформатировать нормально - не позволяет Ваше чувство прекрасного?
1) А в чем проблема? Может быть кому то тоже будет интересно почитать. Вроде разместила у себя в блогах.
2) У меня вроде норм, а что нужно изменить? Напишите, изменю.
Это БЫЛО, не то, что бы уже прямо интересно, но - необычно и познавательно (с психиатрической точки зрения), читать в 1988-1992 годах в "Огоньке" или слушать от всяких радио "свобод" и сев новгородцев.
ТОГДА это было, по крайней мере - ПОНЯТНО: люди рвутся к власти и корыту, мечтают это корыто "перепрофилировать".
А - сейчас-то?
Или - парализующий страх перед государственным устройством, заставивший, мизером саоего экономически активного населения, 70 лет элиту всего мира сраться и плохо спать, настолько силён, что даже через 30 лет после крушения этого государства, не позволяет по другим методичкам работать?
Это сегодня интересно как историческое исследование, не надо забывать что не все камрады умели читать в 1988-1992 гг))) Я не понимаю столь болезненной реакции на публикацию исторических документов. Это советский архив рассекреченных документов, это же безумно интересно. Мне не нравится однобокая версия, которую читала тут на протяжении нескольких лет, почему то когда начинаешь более глубоко исследовать вопрос, то оказывается, что все что себе представляешь о том времени оказывается каким то мифом, не имеющим никакого отношения к реальной истории. А мне интересно как люди себя ощущали тогда в той своей реальности, как реагировали, что думали, к чему стремились и почему.
Просто воодушевленную версию истории 30х годов я уже достаточно хорошо освоила по всяким размещенным тут статьям камрадов, теперь мне интересно разобраться с реальными историческими документами. Так что, если вам не нравится то что я размещаю, просто игнорьте мои статьи и все. Или, если хотите, комментируйте и вносите свое мнение и критические материалы, где с точки зрения профессиональной исторической науки рассматривается интересное критическое прочтение этих документов. Просто поймите, мне интересно и я делюсь своим "открытием" нового с теми кому это тоже покажется интересным. Вот как то так...
Реакция - скорее - недоумённая. Авторы таких материалов - либо мазохисты, либо - по тем же методичкам, привычным, чешут.
Да, вы - правы, однобокость - задолбала вкрай! Репрессии, ссылки, расстрелы, "половина сидит, половина охраняет"... - возврат и фиксация на "этой правде" - явный показатель необходимости прохождения психоневрологической экспертизы.
А документы в виде писем - разные бывают.
Например, письма одних моих родычей - другим.
И, наверное, для вас это будет неожиданностью и вам это будет неприятным/непривычным, но каких-то особых бытовых негоразд они там не описывают. Наоборот, мне запомнилось, что большинство предков говорили, что наиболее спокойная и сытая жизнь (как для тех, кто был в деревнях и сёлах, так и тех, кто работал-жил в городах), была именно в 1937-41 годах.
А в отношении вашего желания и наклонностей по поиску "документов", есть хорошая малороссийская поговорка: "свыня и в спэку бруд знайдэ".
Ах да, я забыла, что Вы с Украины, поэтому историю дальше своего садочка не рассматриваете в принципе. Только мне по-прежнему не понятно с какой это стати мне запрещено исследовать тему, которая мне интересна? Не нравится, просто не заходите и не читайте, в чем проблема то? Рада за Ваших родственников, но как показывают советские архивные документы далеко не все жили так безмятежно. Мне очень жаль, что нет Джонни, он давал превосходную первичку и мог на профессиональном уровне объяснить и разъяснить, но сейчас имеем то, что имеем...
Нравится Вам или не нравится, но это такая же история как и парад физкультурников на Красной площади, деятельность Коминтерна и пр. Почему об одном можно говорить, а о другом нельзя? Ещё раз прошу, если Вам известно о каких либо серьезных научных трудах, освещающих сомнительность данных исторических документов, то приведите ссылки на эти труды. Лично мои поиски таких профессиональных научных трудов не увенчались пока успехом.
Кажется положение с вами проясняется.
Вот уж - точно: "просто не перебивайте их".
Милочка, я - "не с Украины", я - из Советского Союза.
Смотря на вас, я так понимаю, что вы - устанете раньше, чем я закончу перечислять места и народы, из которых у меня в крови понамешано из предков и где я пожил (не "побыл", а - именно ПОЖИЛ) на территории Союза.
И могу вас заверить: история Союза - не только (и - сюрприз! - НЕ СТОЛЬКО) гулаги, страдания неудовлетворённых потреблядей, "репрессии и расстрелы"). Как бы вам этого НЕ ХОТЕЛОСЬ и - НЕ НРАВИЛОСЬ.
Как бы это вашему сознанию не представлялось невероятным, но БЫЛИ люди, которые были и жили счастливо, в достатке и своих устремлениях не ограничивались шмотьём и харчевыми изысками. Они - просто честно, и - в полную силу, работали и - КАКОЙ УЖАС! - ВЫ - НЕ СПОСОБНЫ ПОВЕРИТЬ и ПОНЯТЬ - даже ОСОЗНАННО строили социализм с коммунизмом.
И я - ещё раз повторю, тот, кто этого НЕ ОСОЗНАЕТ - больной человек.
Ну, или - просто - глуп. Часть аудитории, согласной впитывать вашу нарочитую однобокость в освещении Истории, вы - конечно же - поимеете, но её величина будет естественным образов укладываться в стандартную процентовку шизофреников в любом человеческом обществе.
2) У меня вроде норм, а что нужно изменить? Напишите, изменю.
перед отправкой сообщения, жмите "Предпросмотр" и поиграйтесь с масштабированием текста в окне браузера (Ctrl-"-" & Ctrl-"+", Ctrl-"0") - помогает увидеть многие огрехи форматирования.
"Народ, не знающий или забывший свое прошлое, не имеет будущего"
Так я и моя семья, мои предки и родычи, как раз, ОЧЕНЬ ХОРОШО то время знаем и помним.
В отличие от сладострастно копирующих такие материалы.
ОЧЕНЬ ХОРОШО то время знаем и помним.
Гы.Тоже писали?
В отличие от сладострастно копирующих такие материалы.
А сколько тут,сладострастно копирующих ,"о былом Величии великом большевицко-коммунистическом"?Хе.Газетки копирующих за 49-51 год.Им можно что ля,какой смысл?
А мне - есть с чем сравнивать из истории моих предков.
А, если у вас предки - кто-то из бандитов, ворья и мироедов, то - остальные честные люди тут - при чём?
Нюся, мой взгляд "запнулся" вот на этом пассаже
Дело в том, что это только сейчас можно иметь в пешей доступности несколько десятков магазинов, торгующих обувью, а тогда...))
Исторический документ) Мне кажется, автор несколько преувеличил для убедительности. Но вообще интересно, что же думали люди в то время. В книге есть письма прям такого воодушевления
и есть прям крики души. Почти сто лет прошло, а можно почитать голоса из прошлого. Прикольно.
А - что "прикольного"?
Интересно, а почему нет подобных писем от "фермеров алабамщины"?
А, просто те 7-12 миллионов их не смогли написать. По причине выбытия из списка живых.
Вот ЭТО - по-настоящему - прикольненько.
Блоггеры были, а блогов не было , писали в самый верх.
Есть ещё подборки писем в разные газеты, там все попроще, но тоже много информации о быте. Если руки дойдут, то размещу письма-отзывы на обсуждение Конституции 1936 года, от блогов не сильно отличается)))
С ЧУСТВОМ ГЛУБОКОГО УДОВЛЕТВОРЕНИЯ ВСТРЕТИЛИ СОВЕТСКИЕ ГРАЖДАНЕ НОВУЮ КОНСТИТУЦИЮ! С КАЖДЫМ ДНЁМ ЖИТЬ СТАНОВИТСЯ ВСЁ ЛУЧШЕ, ВСЁ ВЕСЕЛЕЕ!
А - что не так?
Или вы - просто клоун?
Автор начинала (начинал) с нейтрально-патриотических копипаст. Теперь вот всё такое. В моём семейном фотоархиве есть как раз фото после голосования по Конституции 1936. На ней видно как "плохо" жил народ и как он был "угнетён" (гуляли всем посёлком, с баянами на конях и застольем на весь квартал). А так оно, конечно, проктолог только одно и видит.
Есть неплохая книга про историю доносительства (жалоб) на Руси (СССР). Немцы авторы, писали на основе архивов, попавших в руки гитлеровцам в ВОВ. Довольно объективно и масса материала. В отличие от единичных, приводимых автором. Жаль, не помню названия, найти теперь не могу.
Я не поняла чем вас не устраивает советский архив? Данное письмо из подборки писем Молотову, указано в каком архиве можно увидеть подлинник.
Я не поняла чем вас не устраивает советский архив?
Гы. Это другое(с)
Антисоветчина.Люди в светлое будущие смотрели и писали,писали,писали.
Да, ЭТО - ДРУГОЕ.
Не подвластное вашему разумению.
Но вы - пишите! Вы - такой забавный, когда пытаетесь шутить и сарказмировать.
Быт и цены - вечные темы ) Меня другое заинтересовало - про "агитируете за многодетность". При том, что во власти тогда было не густо многодетных, хотя в целом рождаемость до войны была высокой. У Сталина было своих трое и двое приёмных. У остальных - у кого как, но в основном по одному-двое. И вот сейчас смотрю. У Мишустина - трое детей. Уполномоченная по делам детей - седьмого вот недавно родила. У нашего губернатора - четверо. Сейчас вот в Хабаровский край назначили нового - Михаила Дегтярева - у него тоже четверо. Тенденция интересная, однако )
Да, интересно. Наверное это было как то связано с серьезными демографическими потерями последних десятилетий. Помните, перепись 1937 года, когда не подтвердилась ожидаемая цифра, кажется в 170 миллионов уже официально растиражированная к моменту начала переписи. ИМХО
Свежо звучит.
Зачем озлоблять народ? Ведь можно же это устранить.
Ведь детская обувьделается из остатков. Я —коммунистдемократс 1918с 1991 года, потерял здоровье (рука) зановую жизнь, но когда видишь, что то, что можно устранить, не устраняется,
то, Вы понимаете, подымается возмущение против этих бездельников
из названныхвыше наркоматовиз ГосДумы.Место у нас заколдованное,я так понимаю.Хе.
Я даже точно знаю, где эпицентр этой заколдованности.
Но вам это знание - не понравится.