Полное и совершенное незнание собственной истории широкими массами населения – белого, чёрного и цветного – большое достижение американской системы образования ХХ века. Оно превратило идеологически оформленные мифы о рабстве и рабовладении – в отличное горючее для разжигания революционных протестов в США, для бунтов и грабежей, а также для отвратительных сцен унижения человеческого достоинства по расовому признаку.
Любому относительно образованному человеку очевидно, что никакие морально предосудительные деяния и стереотипы человеческого поведения не могут считаться исключительной прерогативой той или иной этнической или расовой общности. Поэтому объявление всех сегодняшних обладателей белого цвета кожи ответственными за моральные прегрешения (или даже преступления) совершенно других лиц с тем же цветом кожи, а тем более – живших за 200-300 лет назад, является глупостью и низостью.
Тем более глупо, пошло и возмутительно требовать «извинений» от людей, обладающих по отношению к этим преступлениям полным и абсолютным алиби, выражаясь языком следователей! Имеются в виду люди, чьи предки прибыли в Соединённые Штаты ПОСЛЕ того, как были совершены все те действия, которые сегодня вызывают столь удивительно дружное возмущение – как у руководителей Демократического большинства в Конгрессе, так и у уголовных элементов, промышляющим разбоем и воровством в торговых центрах!
Дело в том, что в североамериканских колониях Британской короны изначально использовался рабский труд вовсе не африканцев, а совершенных европейцев – шотландских и ирландских военнопленных, вывезенных в пору войн Английской Революции за океан. Поэтому не следует смешивать наше отношение к институту рабовладения – безотносительно к цвету кожи рабов и рабовладельцев, с нашим отношением к такому явлению, как расовая дискриминация! Историкам хорошо известен тот факт, например, что первым легальным собственником раба на территории североамериканских колоний (согласно судебному решению от 8 марта 1655 г.) был богатый виргинский землевладелец Энтони Джонсон – сам бывший, как теперь говорят, афро-американцем.1
Ко времени же Гражданской войны в США (называвшейся тогда, кстати, Войной за отделение южных штатов от Союза) таких чёрных рабовладельцев были тысячи(!), а в общем числе чёрного населения страны их доля была совершенно такой же, как и доля рабовладельцев среди белого населения.2 Более того, совсем не редко рабовладельцами становились даже бывшие рабы, только-только получившие свободу от своих хозяев: никаких юридических препятствий для этого не существовало.
(Об этом не знали, разумеется, европейские и русские (а потом уже и советские) читатели популярного аболиционистского романа Гарриет Бичер-Стоу «Хижина дяди Тома». Как не знали они о том, что сама Бичер-Стоу никогда в жизни не посещала территорию южных штатов, и потому попросту не могла знать о реальном положении дел там.)
Что касается собственно феномена трансатлантической работорговли, о котором столь часто говорят сегодня, то она началась в середине XVII в. с того, что суда под нидерландским флагом начали поставку в Северную Америку рабов из Африки, но уже к началу XVIII в. этот бизнес полностью перешёл под контроль английских работорговцев.
Это означает, что более чем 30 млн. нынешних американцев ирландского происхождения, более чем 40 млн. – немецкого происхождения, как многие миллионы американских итальянцев – не могут иметь практически никакого отношения к истории работорговли и рабовладения в США. И если кто-то из них сегодня под камеры лобызает обувь каких-то вульгарных экстремистов – он делает это исключительно в состоянии аффекта, безо всяких на то рациональных оснований.
На Западе сегодня не принято вспоминать о том, что ещё за столетие до начала рабовладения в американских колониях, на территории современного Магриба процветал пиратский промысел, неразрывно связанный с работорговлей. Известные на весь тогдашний мир алжирские пираты грабили торговые суда и захватывали христианских рабов в прибрежных селениях Италии, Франции, Испании, Португалии, Англии, Нидерландов, Ирландии и даже Скандинавских стран и Исландии.
(Впрочем, в 1960-1970-е гг. европейские и советские зрители могли свободно смотреть в кинотеатрах фильм «Анжелика и Султан» – экранизацию романов Анн и Сержа Голон, где приключения героев происходили как раз на фоне борьбы европейцев с алжирскими пиратами: западная политкорректность ещё только собиралась править бал, поэтому тогдашняя массовая культура не чуралась этой страницы европейской истории.)
Это был – очень большой бизнес: с середины XVI и до начала XIX вв., например, как раз в пору бурного развития трансатлантической работорговли в Америке – было продано в рабство на невольничьих рынках Алжира и Марокко, по разным подсчётам, от 1 до 1,5 млн. европейских христиан.
Периодически снаряжавшиеся в течение XVI-XVIII вв. – испанские, французские, английские, голландские – т.н. «алжирские экспедиции» против пиратских центров в Алжире, Триполи и Тунисе, находившихся под покровительством Османской империи, не сопровождались особенными успехами.
Гораздо более эффективно противостояли пиратству военно-морские силы рыцарей-госпитальеров, членов Ордена Св. Иоанна Иерусалимского, с XVI в. пребывавшего на Мальте. Подобно казакам на границах Российской империи, или граничарам – на Военной границе империи Габсбургов, моряки Мальтийского Ордена сдерживали внешнее давление на тогдашнюю христианскую Европу.
Но в 1798 г., когда Бонапарт захватил Мальту, Ордену пришлось покинуть ее, и у средиземноморских пиратов руки оказались развязаны. Об обстановке, царившей тогда в Средиземноморье, свидетельствует тот факт, что новорожденная Американская Республика, например, ежегодно выплачивала североафриканским пиратам 1 млн. долл. – за право свободного прохода американских кораблей по Средиземному морю.
А когда в 1801 г. только что избранный президент Томас Джефферсон отказался подчиняться рэкету и выплачивать эту дань, паша Триполи объявил США войну! К нему тут же присоединились правители Туниса, Алжира и Марокко, явно переоценившие свои силы и недооценившие силы американские. Т.н. Первая Берберийская (ещё называемая Варварской, или Триполитанской) война закончилась в 1805 г. победой американского флота. В 1815 г., в ходе Второй Берберийской войны, США вновь разнесли алжирский флот, после чего остальные государства Магриба вынуждены были признать новые для них правила отношения к военнопленным и прекратить продавать их в рабство.
Впрочем, уже в 1820-х гг. новый правитель Алжира возобновил опасный промысел: пиратство и работорговля за прошедшие столетия, судя по всему, глубоко вошли в культурное самосознание тогдашних правителей Магриба и Ближнего Востока. Вследствие этого, в июне 1827 г. французам пришлось блокировать алжирские берега, а в 1830 г. в Алжир был направлен мощный французский экспедиционный корпус и огромный флот (100 военных кораблей и 350 транспортов). Вслед за падением Алжира, 2 эскадры были посланы против Туниса и Триполи, после чего завершилась долгая история средиземноморского пиратства.
Можно только догадываться, в какой апофеоз коллективного умопомрачения могло бы вылиться безудержное основание гражданами современной Турецкой республики, например, своей коллективной вины за то, что в течение почти пятисот лет существования Османской империи на контролировавшейся ею территории существовали рабство и работорговля: как белыми, христианскими и европейскими рабами – до начала XIX в., так и черными, африканскими – вплоть до начала ХХ в.
Но очевидно, что турецкая система образования, в отличие от американской и западноевропейской, не нацелена на создание у населения страны тяжёлого комплекса вины за неприглядные страницы истории тех государств, которые существовали на её территории в прошедшие века.
Чем дольше история страны – тем больше у её жителей возможностей выбирать те страницы истории, которые могут им помочь проживать их сегодняшнюю жизнь. Но даже достаточно короткая, по европейским меркам, история Соединённых Штатов – если её знать – может дать её гражданам достаточно поводов для уверенности в себе и в величии страны.
Жаль, что культивировавшаяся американской системой образования историческая безграмотность, на наших глазах, позволила демократическому Агитпропу столь быстро погрузить столь многие американские города в пучину самоубийственного бунта – бессмысленного и беспощадного…
Фото в анонсе: Гюстав Буланже. "Рынок рабов"
Комментарии
Русские, а затем и советские читатели, которые не ограничивались в своей жизни прочтением только лишь "Хижины Дяди Тома", прекрасно знали о наличии белых рабов в Новом Свете. Узнать об этом они могли, к примеру, во время прочтения "Одиссеи Капитана Блада".
Не совсем. Как это не удивительно но даже после прочтения одиссеии в озгах не осиаеться информации о белых рабах. Просто там на этом не акцинтируеться и читают книну в подростковом возрасте когда такие вещи не осоьо замечаешь.
А после хижины - остаеться.
Удивительно. Там вся завязка на этом построена. И у меня лично с детских лет по прочтении Одиссеи, Хроник и Удачи Капитана Блада в голове четко совершенно лежало, что ирландцы и не только были рабами, что очень все непросто в GB. В более взрослом возрасте прекрасно туда добавилось, что их скрещивали с неграми. Информация о геноциде. И что даже в 20-м веке они в США за настоящих людей не считались. Как и итальянцы.
Я не читал подростком. Дефисит было)
Читал в более зрелом возрасте. Мнение основато на том когда обсуждаешь эту книгу многие люди помнят лишь что он был осуждённым
Не читал хижину. Зато хорошо запомнил вторую главу, где Блад спасает Джереми Питта и недоумевает вслух в диалоге с майором: "Разве мы в Танжере?" Позже, грешен, читал "Анжелику и султана", откуда с удивлением узнал, что в "Кольцах Альманзора" нападение пиратов на европейское побережье Атлантики - это не сказка. И что выстрел, достойный Флинта, арабский капитан-пират запросто мог сделать - хронология позволяла.
Вообще, так посмотреть - арабам бы помалкивать в тряпочку. Пираты и рабовладельцы, пока французы не занялись колонизацией Северной Африки, эти милые люди беспредельничали в Средиземном море и на его побережье. А теперь у них хватает наглости выкатывать предъявы французам. Не, нахрен такое просвещение с гуманизмом. Правильно, что заговорили о строительстве памятников проданным в рабство в Крыму невольникам. Анекдоты про Екатерину Великую сочиняют, а про одну из главных её заслуг - забыли.
Я уже высказывал это. Повторю эту истину извесную всем пережившим 90ые.
Лох виноват всегда.
Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать (с)
Или жизнеописание пирата Генри Моргана.
Рабство это родовой грех США. Однако дело не в этом.
Дело в том, что не было никакой демократии и равенства в США с момента его создания. Это не было общество равных.
Вот отсюда всё и пляшет.
"Белый бил чёрного в ухо".
Это не расизм. Просто пародия на название известного фильма.
идиотия порождает идиотию
потому что во всех странах так или иначе навязывают мнение, что история имеет хоть какое-то значение для текущих отношений между людьми, народами, странами
если одни пропагандисты говорят, что историей надо гордиться, то другие с тем же успехом будут лить в уши, что за нее надо каяться
извратил кто-то историю в массовом сознании или не извратил - это вопрос уже десятый и смысла не имеет
адекватный человек про историю думает совершенно иначе: история - это события, которые произошли и безусловно повлияли на текущее положение дел, из этих событий надо получать уроки, избегать ошибок прошлого и перенимать успешный опыт, но ни я, ни один другой ныне живущий человек к этим событиям никакого отношения не имеет, никто не в ответе за поступки тех, кто жил раньше, также как никто не вправе себе приписывать успехи и права тех, кто жил раньше
и не до всех доходит еще более важная мысль: повернись исторические события иным образом, вы бы не жили лучше... потому что вы бы вообще не жили! возможно, ваши бабушка с дедушкой бы не встретились, или ваши родители бы не встретились... да если бы даже ваши родители решили зачать ребенка на секунду позже, то яйцеклетки достиг бы другой сперматозоид... и всё, вас бы просто не существовало... фактически историодрочеры требуют с кого-то ответственности за своё собственное существование...:)
даже когда люди празднуют День Победы и благодарят за своё существование поколение победителей - это абсолютно верно... но, как это ни парадоксально, вашем существованием вы обязаны также и Гитлеру... ведь не напади он на СССР, все остальные события не произошли бы... вместо вас жили бы совершенно другие люди... скорее всего они жили бы счастливее, их родители и деды избежали бы ужасов войны, но об этом обо всем вы бы не узнали, потому что вас бы не было в принципе...
для особо упоротых: я не оправдываю нацизм, а Гитлер - ужасный преступник, я просто говорю о логической цепи событий
Вы путаете историю с хронологией. История - это движение человека к цели, а хронология - это вехи на этом пути, чтобы, в случай-чего, можно было сверить путь.
то есть вы всерьез считаете что люди в исторической перспективе двигаются какой-то цели?
безусловно. Страх смерти всегда толкал человека к поиску бессмертия, а христианство воплотило все эти искания в идеологему.
Плюсую.
ну если брать в таком глобально масштабе, то конечно
как и все живые организмы, гены стремятся выжить и создать как можно большее количество своих копий
но я имел ввиду некую осознанную цель, или даже план если хотите... мне кажется такого нет... то есть какие-то отдельные личности что-то конечно думают, что планируют, но по факту ничьи планы в историческом масштабе так и не осуществились
Нет никаких целей в историческом развитии.
Животных прошу меня не беспокоить.
Со многими Вашими тезисами был не согласен. Но тут ни добавить, ни убавить.
Не совсем понял вашу реплику. Что вы имеете ввиду?
для иудеев гои - животные.
Отличная формулировка.
Дельно!
Что именно нужно афроамериканцам и американским радикалам, я хорошо увидел на ютубе в видеоблоге из города Сент-Пол (возле Миннеаполиса). Толпа (человек 200) собирается в заранее оговоренное время (11 часов утра) и идет на штурм супермаркета Таргет, чтобы его разграбить. Ни о каком Флойде или рабовладении они не слыхали. Ничего личного, просто грабеж. Признаюсь, я такого не припомню в самые темные моменты развала СССР.
Потому что у них это национальная забава никак не связанная с плохими временами.
Помню как подобная картинка удивляла еще когда "полицеискую академию" смотрел. Ну думал это же комедия, наверное не бывает.
Каждые 30 лет идет такая волна: 92 и LA - вылезли только за счет развала СССР, 60-е и вылезли за счет дефолта и рейганомики, 30-е и вылезли за счет второй мировой. Посмотрим что сейчас придумают - только если Китай ляжет и будет платить и каяться.
повт.
Туркам тоже надо туфель нацеловать по окрестностям!
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
По-моему это еще специально сделано, чтобы в народе возбудить истерию, и уже на ее основе уже создать фашизм. Как было в Германии? После Первой Мировой войны страна лежала в руинах, она была побеждена, народу было нанесено тяжкое унижение. Вдобавок страны победившей коалиции наложили на Германию такие репарации, что она их выплатила только к началу 2010х годов. Знаменитая германская гиперинфляция опять же. На уровне зимбабвийской. И вот на этой основе и этом фоне приходит к власти Гитлер. Теперь Америка - создали тяжкое национальное унижение с этой историей с рабовладением и отношениями белых и черных, гиперинфляция - уже скоро, гражданская война добьет инфраструктуру - все равно что враг прошел и камня на камне за собой не оставил. То есть вторая Германия. И соответственно они используют привычное решение - найдут второго Гитлера и объявят новый американский а потом и мировой порядок. И опять с этим разбираться России...
Тут, к сожалению, Вы правы.
Это что же у вас товарищи получается. Капиталистическая Россия будет побивать социалистические США. Так на вас никаких историков не напасешься. Все поперезапутаете.
Для начала Штаты должны стать социалистическими. Пройти революцию, интервенцию, гражданскую войну. А уж потом...
Не социалистические, а национал-социалистические. Так-то партия Гитлера называлась НСДАП, национал-социалистическая партия Германии. Орел у них уже есть, осталось ему в лапы свастику прицепить. А вот насчет капиталистической России Вы правы.
Чисто для иллюстрации послевоенной инфляции - мелочь, а приятно. Для справки: ихний биллион - это не миллиард, а в тысячу раз больше - миллион миллионов.
А это обесценившиеся банкноты.
Крайне спорный вопрос. Смотря какой шкалой пользоваться - короткой (основанной на степенях тысяч) или длинной (основанной на степенях миллионов). То, что Вы написали, это как раз длинная шкала. Что совсем не факт, касаемо данной монеты.
Проверено. Была одновременная банкнота с надписями "1 биллион" и "1000 миллиардов".
Пока не спорю. Доберусь до библиотеки, проверю по нумизматическому словарю (когда-то интересовался этим делом).
Не утруждайтесь вот, под рукой
Ответил ниже. И, да, я всегда проверяю факты, которые мне интересны. Натура такая. De omnibus dubitandum. Р. Декарт, ежели чЁ.
Ваша правда. Попросил сына глянуть в словаре, таки-да. Мало того, максимальная купюра в Веймарской республике была 100 триллионов (в нашем понятии - 1012) марок. Да и самому вспоминается, что читал нечто подобное у Г Фаллады, в его романе "Волк среди волков". Там, если мне не изменяет мой склероз, последняя глава так и называется "Рентная марка сотворила чудо". Как раз о введении этой самой марки и обуздании гиперинфляции; и как у главного героя, Пагеля, после этого начала налаживаться жизнь.
Ээээ... никак не проворачиваются колёсики.... :(
100 000 000 000 000 (100 триллионов) не 1014 ?
Ну, может быть я не совсем понятно выразился. Имея ввиду, что триллионы (имея ввиду (прошу пардону за тавтологию) короткую шкалу), как учили в школе на территории СССР. Ну тогда в Вашей трактовке (имея ввиду длинную шкалу) - 100 биллионов (те же - 1012). Колёсики провернулись?
Я выше вопрос поправил.
Ещё раз уточняю. Когда я написал 1012, то эта цифра относилась только к определению триллионы (короткая шкала), которая "устаканилась" на территории СССР (и в английской среде, где биллион (наше миллиард) - это 109). В немецкой же культуре, судя по всему, "устаканилась" определение биллион (длинная шкала) с тем же порядком 1012. Ну а 100 триллионов (немецкое - биллионов) это, естественно, 1014.
Я ответил на Ваш вопрос?
И, да, мне милее, конечно, наше, посконное,- триллион.
Вот меня как раз на 12/14 и перекосило
А сейчас попустило?
А то! Матушка любовь к правильному счёту привила
Нельзя, говорила, ошибаться - в Канаде-то люди нормальные живутНу и ладушки.
имхо. там иначе будет, чем тут. Там есть наглядный показатель кто ты - это морда лица. У нас все на одно лицо и без долгого допроса не узнать. Там все по пырому сделают - чернопопый - 0.33, негр - 0.5 калибр. Эти олухи собрались на белых (в которые русские не входят) лезть. Не смешите мои тапки. Они как западенские скаклы. Чем больше их угнетаешь, тем большее уважение к белым.
Для этого придется найти виновных прежде всего в их внутренних проблемах среди своих же граждан. И кто на такую роль потянет? Негры? Евреи? И как Вы себе представляете такой процесс? Тут одного черного задушили и стразу шум с гамом... а если массово начнут кого-то душить?
Страницы