Два отрывка из большого текста на Фейсбуке
История любого народа — это история энтропийного угасания, превращения людей из героев и мечтателей в жалких обывателей. Была когда-то великая цивилизация — Рим, люди жгли руки на огне (Сцевола), падали на булатный свой кинжал (Лукреция), бросались с криком «За родину, за Ст… Катона или Сципиона!» на Ганнибаловых слонов, — а превратились в ничтожества, неспособные справиться с толпой визиготских беженцев. Были рыцари со взором горящим, которые плыли в Палестину или Прибалтику сражаться с сарацинами или русскими, а стали трусливые евробюрократы и слизняки. Были казаки и «государевы люди», «объясачившие» Сибирь и Дальний Восток, а стали унылые потомки их, которые смотрят по телевизору Петросяна, либо (что еще хуже, чем Петросян) в интернетах Дудя, и хохочут, и упиваются своим самовлюбленным смехом и своей пошлостью там, где плакать нужно. То же самое случилось и с Америкой, созданной в XVII веке ультрапассионарными отцами-пилигримами и квакерами-коммунистами, а превратившейся в XXI-м в скопище мелких мародеров и вандалов, у которых ни совести нет, ни чести, — одно только злорадное желание испохабить, разрисовать краской собственную историю, памятник Джефферсону поломать и забыть о том, что именно этот великий человек написал Декларацию независимости...
... Появление США — это самая большая нелепость в мировой истории. Такого государства не должно было быть, просто потому что никто не собирался его создавать. Скажем спасибо королю Георгу за его абсолютную безмозглость. Что делает умный политик в сложной политической ситуации? Правильно. Он договаривается. Он разделяет и властвует. Он обещает мятежникам какие-нибудь виртуальные права, а пока эти права утверждаются где-то на другом конце света, его шпионы проникают во вражескую организацию, разваливают ее изнутри, всячески дискредитируют лидеров протеста, вываливают видео там компрометирующее с голым Касьяновым, запись бесед Немцова или еще что-нибудь в этом роде. Поблажки людям делают, печеньки раздают и проч. В итоге мятеж разваливается сам собой. Это не я придумал. Это придумал почтенный китайский учитель Сунь, веке эдак в VI до н. э. заявивший, что война — это путь обмана.
Вот. А король Георг этого всего не знал и продолжал настаивать на необходимости экономических санкций. Дальше — больше. Решено было, короче, подавить мятеж силой и в Бостоне высадилось 4 английских полка. Боже мой, боже мой. Каким надо быть идиотом. Естественно, вся эта пассионарная ирландская банда заорала, завизжала и начала собирать ополчение.
Огромнейшую, просто неоценимую роль в том, что в головах у американцев всё перевернулось, сыграла статья Томаса Пейна «Common Sense» («Здравый смысл»). «Британия — наша мать, говорят некоторые, — написал он. — Тогда тем более позорно ее поведение. Даже звери не пожирают своих детенышей». Эти слова — впервые опубликованные в январе 1776 года — изменили всё. Вот так бывает, знаете ли, когда один залетный блогер переворачивает историю. Американцы как будто глаза протерли и сказали: «Ну блин, этот человек сказал то, о чем я и сам подумал». И это при том, что Пейн был не урожденный американец, вообще, а англичанин, который всего за год до начала осады Бостона на американскую землю ступил! Великий был человек. Совершенно блестящий публицист. Очень здраво, очень рационально рассуждал. Если бы меня спросили: «Боря, кто твои исторические кумиры?» — я бы ответил: «Жанна д’Арк и Томас Пейн».
Нужно понимать, что в Америке уже тогда был фейсбук, в том смысле, что протестантская практика (основа протестантизма — это чтение Библии) привела к тому, что во всяком зажиточном доме стоял пусть маленький, но рабочий печатный станок. Напечатать что-нибудь и в народ выкинуть могли запросто. Вот сочинение Пейна и стало таким способом разлетаться с немыслимой скоростью, все начали его читать, лайкать, орать и в ополчение вступать.
И в итоге случилось то, что и должно было случиться. На фоне мелких боев за оружейные склады 4 июля 1776 года второй Земский соб…, тьфу, Континентальный конгресс принял Декларацию независимости, которую написал в основном Джефферсон. Текст этой декларации можно свести к следующему: «Король Георг (далее идет длинный список его грехов) — мудак. А потому мы не хотим иметь больше ничего общего с королевством Великобритания».
Давайте резюмируем. Государство Америка получилось весьма случайно, и главную роль в этом сыграли не влияния французов каких-нибудь, Вольтера и Руссо, а старая протестантская любовь к чтению. Т. е. США нужно считать первой в истории страной, которую породил печатный станок. Но еще большая «заслуга» в этом историческом акте — глупость богатых и знатных мира сего, которые посчитали, что они могут экономическими санкциями, штыком и хамством задушить свободную волю, законные политические требования простого народа. Я уже намекал на сравнение с Крымом, чего тут намекать-то, прямо скажем: «русская весна» — это того же порядка явление, что и американская война за независимость, порожденное глупостью Киева, а не каким-то изначальным желанием Крыма и Донбасса отделиться. Современные американцы и их вассалы могут сколько угодно обзывать крымчан и дончан «сепаратистами», но эти люди ничем не отличаются от их предков XVIII века, заявивших, что они не хотят иметь ничего общего с фашистской властью короля Георга и его сраной Ост-Индской компанией, созданной для обогащения кучки лордов и джентльменов, начавших думать, что им всё можно, что они пуп вселенной, просто потому что у них есть корабли и деньги...
Комментарии
\\... Появление США — это самая большая нелепость в мировой истории. Такого государства не должно было быть, просто потому что никто не собирался его создавать.
Ох-ох. Не хочет ли автор указать на то, что США - самопровозглашённое государство? Поставить, так сказать, в один ряд с Абхазией, Приднестровьем и, Б-же упаси, ДНР???
Хочет или там не хочет, а ведь именно так и есть:))
Прекрасная параллель с Крымом!
Именно это он и делает... Кстати - еще смешнее в этом плане история Нидерландской революции
Большая просьба, в дальнейшем, не наливайте много данному субъекту. И попросите его направить свою деятельность на улучшение работы НАО «Национальная спутниковая компания» (в простонародье Триколор). А то у них новые приемники работают хуже старых, и старые отключают.
М-м-м-м-м... Ну, с точки зрения бизнеса, неплохо работает, вроде. Сокращает срок ротации оборудования, увеличивает кэш-флоу...
с точки зрения бизнеса триколор отвратительно работает.
В 21 веке кто-то ещё готов платить деньги за ту помойку, что льётся из ТВ?
Да с точки зрения бизнеса эти люди просто гении, если умудряются хоть что-то на этом заработать...
"История любого народа — это история энтропийного угасания, превращения людей из героев и мечтателей в жалких обывателей" - с самого начала сомнительные тезисы. Да по-разному бывает. Когда появился Рим - Китай стоял уже несколько тысяч лет и загибаться не собирался. Рим загнулся - а Китай стоит ещё 1,5 тысячи лет и загибаться не собирается - сейчас там за 1-е место в мире по экономике с США борется, он жив и вполне здоров.
Весь этот апломб - "король дурак, надо было делать то и то" - забавно от представителя страны, у которой не далее как 30 лет назад эти Крым и Донбасс за пределами страны оказались вместе со всей Украиной, а также ещё целая толпа республик. Ничего там король сделать не мог с отделением, и короли Испании и Португалии тоже ничего не могли сделать с независимостью Южной Америки. США строили те, кого должны были повесить в Англии, им надо было отделиться в том числе по юридическим причинам, они отделились.
Когда война за независимость США началась - Георг III обратился к России за помощью, просил отправить войска вместе с англичанами для усмирения непокорной колонии, предлагал за это России остров Менорка, он тогда входил в состав Великобритании. Екатерина II отказалась, сказала, что Россия поддерживает образование новой страны США, не будет против неё воевать и не нужна нам Менорка. А если бы согласилась? Армия России + армия Великобритании, на этом и трындец молодой демократии. Матушка императрица очень ошиблась, совсем нам неплохо было бы сейчас с Меноркой и без США. В Америке некоторые помнят об этом, как-то передачу смотрел, один директор музея истории говорил: "Спасибо вам, русские, что не стали против нас воевать и дали возможность появиться нашей стране!". Да пожалуйста.
Тогда вместо двух крупнейших мировых игроков мир получил бы одного еще более крупного, так что все верно сделала Екатерина
Ну так он и пишет что дегенерация -это естественный процесс - дегенераты свалили СССР когда с них сняли цепь и ошейник и убрали плеть, а теперь губят США. Что до Китая -то его загадка объясниться легко если мы поймем что китайцы это не этнос а тем более не "нация" (которая вообще то есть Б-гомерзское изобретение Запада) а СУПЕРЭТНОС по Гумилеву
Китай это такая территория. И этносы на ней постоянно меняются и заменяются...
Этносы -но не суперэтнос в целом с его культурой и модус вивенди
Бодренько, с юморком, посмеялся.
Хотя история, как и всегда, не терпит определенного наклонения.
А над чем посмеялись, если не секрет?
Вы видите различия между ситуацией с провозглашением независимости РК, ДНР и ЛНР и провозглашением независимости США?
Расскажите, плиз.
Да нечего особо выделять. Общий легкий стиль, в целом не зашоренный и с нормальным человеческим юмором подход, легкость восприятия. Это больше настроение и симпатия, чем что- либо конкретное и кондовое.
Вот так как- то..
Гы, какое поверхностное понимание исторических процессов!
А как на счет роли Франции и декларации о вооружённом нейтралитете? Не слышали?
Ну да, а уголь Донбасса, газ Крыма и база ВМФ, обеспечивающая контроль за Черным морем тут вообще не при чем
вот этот вот плевок калом удивил
автор как минимум неумный человек и не в теме как казаки в январе-феврале 14го всей шоблой собирались и крым занимали
Я тебя породил я тебя и убью - печатный станок Америке
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Не вижу параллелей с Крымом. А если предположить, что Крым захотел выйти из России и примкнуть к Украине? Тогда что?
Параллелью с США будет не Крым, а наполовину укроязычный регион который провозгласит независимость от Украины
Пожирают. Если детеныши с какими-то ведомыми лишь матери изъянами
Бедные и несчастные Короли, они не знали, как просто бороться с сепаратизмом.
Мятеж-то с чего возник, автор скромно умалчивает об источнике проблем и Чаепитии в Бостоне.
Требование выдвигал простой народ? Скажем Джефферсон и Отцы Основатели- простой народ?