Часто приходится читать/слышать "пусть они от нас отстанут ("они"-это наши западные и прочие "вероятные партнёры", "отстанут"-прекратят нам мешать)- и мы будем/сможем быстро и эффективно развиваться".
Во-1-х: не факт, что наше развитие пойдёт быстрее и станет более эффективным в случае отсутствия противодействия этому со стороны внешних акторов. Смотрим на складывающиеся на наших глазах результаты "развития" Штатов за последние 30 лет и вспоминаем Дж. Буша-старшего (последнего из умных Президентов США) первым понявшего историческую опасность для своего государства от ухода столь мощного конкурента как СССР.
Во-2-х: эффективность развития может в небольшой степени зависеть от воздействия внешних сил. Внешний фактор может влиять на скорость, но не на эффективность. Эффективность-глубоко внутренний фактор более зависящий от ментальности, идеологии и целеполагания.
Исходя из этого, как русским, так и россиянам как одному из мощнейших цивилизационных социумов состоящему из сотен народов/этносов спаянных общими условиями проживания фундаментально влияющими на образ их понимания окружающего мира, для выживания и развития (как основного, постоянного условия выживания данного цивилизационного социума) ВСЕГДА нужна идеальная цель или сверхзадача-мечта. Тогда проясняется смысл направления и внутренняя осмыслённость наполнения жизни.
Ну и справедливость- как ментально-глубинный арбитр внутренних социальных и социально-государственных отношений.
Для того, чтобы оценить насколько наше будущее зависит от нашего миропонимания- надо понять одну простую, но КРАЙНЕ фундаментальную аксиому: ни от России, ни от россиян наши "вероятные партнёры" не отстанут никогда. "География-это приговор" (Н.Бонапарт) с точки зрения геополитики, т.е. возможностей развития и выживания, + территория с самой большой концентрацией различных ресурсов (включая пресную воду). Это нужно понять и жить с этим, как с осознанием того, что погода также от нас не зависит.
Исходя из этого, основной задачей россиян всегда являлось освоение и удержание своего пространства, бОльшая часть которого в принципе не предназначена для жизни. Сделать это индивидуально и индивидуалистски невозможно, потому мощное государство и спаянный социум-это фундамент успешности данного постоянного процесса. Это вечная борьба с данными климатическими и географическими условиями и гонка за развитие с вечными "вероятными партнёрами". Поскольку концепция "вечной обороны" в данном случае не работает-успех приходит только при условии постоянного развития с опережением, гарантирующее и успешную оборону.
Именно поэтому, ментальность россиян, как всего социума живущего «от западных морей, до самых врат восточных», изначально "заточена" на решение сверхзадач, без наличия которых социум моментально впадает в состояние "болотности".
Освоение тождественно в русской ментальности созиданию, что требует симбиоза творчества и воли (как силы, так и свободы в принятии решений и несения ответственности за них). В общем и целом, это фундамент ментальности первопроходцев, пионеров. Если внимательно посмотреть на историческое развитие России, то эпохи "застоя" происходили именно в те времена, когда ментальность первопроходцев и созидателей власть пыталась сузить до карманного объёма жизни, утрированно говоря, ради "домика в деревне как в Европе".
Противоположный пример, прошедшего эффективного и быстрого развития на основе мечты-сверхзадачи- "Мы рождены, чтоб сказку сделать былью".
То есть, придя к основному, глубинному пониманию того, что фундаментом нашей ментальности является психология первопроходцев-освоителей, и самое главное-воспитание этого у наших детей и будущих поколений, и даст нам отсутствие внутренних, тормозящих противоречий в осмыслении как личного, так и национального бытия.
Это, кстати, даёт и осмысленное отношение к разным комфортным и высокотехнологичным гаджетам и прочим потребительским "плюшкам" как не к "определителям высоты социального статуса", а к вещам необходимым для эффективного выполнения задач. Всего-навсего.
Как и то, что наличие индивидуального "домика в деревне" как ПОПУТНОГО результата личного, успешного участия в ЭФФЕКТИВНОМ решении сверхзадач всего социума и государства-не является антиподом самой сверхзадаче.
При этом наличие сверх цели для объединения людей - естественное и следствие, и условие из законов развития. Сюда же "без теории нам смерть" и много чего ещё.
Комментарии
"фундаментальную аксиому: ни от России, ни от россиян наши "вероятные партнёры" не отстанут никогда."
Отлично сказано. Только и Россия от них тоже никуда не отстанет т.к вопрос "приставания" совершенно обоюдный... где то в Англии какой нибудь школьник тоже пишет о злой России которая портит жизнь демократии своими трубопроводами, под бульканье аналога киселиного соловья тамошнего телевизора))
Гы. Это им, а не нам нужны ресурсы.
И они нам действительно не нужны.
У них тоже есть ресурсы - например, масса компетентного населения, исторически специализирующегося на том, чтобы изобретать и производить изделия, которые можно продать в обмен на сырье и энергоносители. Без этого их жизнь превратится в существование.
Произвести изделия мало: их нужно сделать востребованными, внушить миру мысль об их ценности.
Поэтому да, они от нас не отстанут.
Жить хочется, а жить они привыкли именно так.
Polaris, "масса компетентного населения" "у них" это крайне спорный тезис сейчас, но их образ существования основанный на продаже "бус" поддержаный умением внушать, что именно "стекляшки" и есть "смысл жизни" и "приобщения к высшему социуму"-это бесспорно.
Даже если опустить качество их "компетенции", зачем нам свора, привыкшая жить по-своему?
Не нужны они нам. А вот их сильно волнует собственная неспособность выстроить что-то конкурентоспособное. В смысле вертикаль управления и орган целеполагания. Потому бесятся и боятся нашего развития.
И, таки да, не отстанут. Но с этим всё просто - не замечаем их проблем и нужд до тех пор, пока не научатся цивилизованно общаться. Тогда и посмотрим.
Даже хорошими вещами (и не только) надо убеждать людей пользоваться (сам год привыкал к смартфону). Так что у данной фразы может быть и положительный контекст. Пропаганда (популяризация) не всегда отрицательна.
Уточнение.
Без цели ничего не будет.
Мы рождены,чтоб Землю сделать пылью...
Чет не тянет на философствование с нашими приземленными проблемами.
«Мы рождены, чтоб сказку сделать пылью»...
Навязчиво от созерцания нынешней молодежи
У вас-то да, зрелище грустное.
Так шта, прав был товарищ Троцкий с его мировой революцией? А за шо же его тогда ледорубом пригладили?
А Сталин враг пассионарией?
конечно прав, у Троцкого со Сталиным по цели разногласий не было, разногласия были по инструментам при достижении этих целей.
-Я часто был несправедлив к покойному.- Но,был ли покойный нравственным человеком? Нет, он не был нравственным человеком. ...Все свои силы он положил на то, чтобы жить за счет общества. Но, общество не хотело, чтобы он жил за его счет. А вынести этого противоречия во взглядах
Михаил СамуэлевичТроцкий не мог, потому что имел вспыльчивый характер. И потому он умер. Всё!"...Именно!
Для развития жизненно необходимо поле смыслов, которое идеология или религия дать не может, ибо и первая и вторая опирается на какое-то единственное центральное понятие, с которым априори не все будут согласны.
Благодарю!
Согласен и полем и с пространством смыслов и с иерархичным вектором целей, которые ещё меняются во времени... Только вот чем эта конструкция сложней тем она больше отличается у разных индивидуумов. Простые понятные цели объединят больше людей. В сложности тоже мера нужна...
"отстанут"-прекратят нам мешать
Не забываем, что весь остальной мир нам не только мешает, но и помогает. Очень очень сильно помогает. И научными статьями и современными технологиями. Правда обывателю это не видно.
balmer, не путайте "помощь" с продажей. Причём, для нас-на строго определённых условиях продавца. Да и продают, мягко говоря, не всё, что нам нужно. Правда обывателю это не видно. :)
Ээээ, почему они должны давать нахаляву вам свою дойную корову? Им тоже кушать хочется.
И это.
Вы давно платили за Linux? Когда читаете научные статьи с вас много денег берут?
balmer, "почему они должны давать нахаляву вам свою дойную корову?"- и причем в данном случае "помощь"? Вы так и не ответили. Бизнес-есть бизнес и "помощь" абсолютно не при чем. Для того, чтобы читать любые сми, в т.ч. научные импортные, нужна подписка-деньги. Это также не "помощь". Для того, чтобы печататься в них, по крайней мере в тех, за которые начисляют "баллы за цитирование", также нужно платить и печататься на их условиях. Про англосаксонскую систему лицензирования даже писать не хочеться: воровство не прикрытое. Обмен "открытыми продуктами" является обычной практикой в мировой ит-сфере. В т.ч. и с нашей стороны. Так причем во всех этих случаях "помощь"?
Наука, сама по себе, всегда вне границ государства. Научное сообщество всегда вне политики. Вы путаете продукт с достижениями науки.
Ну да, наука вне политики. Остальной мир нам продаёт, вместо того чтобы дарить разнообразные товары.
Но вместе с тем текущая ситуация (даже со всеми санкциями), лучше, чем полная изоляция.
Я лишь говорю о том, что остальной мир даёт России очень-очень много разного и это выгодно России.
По большей части сворованными у нас же.
Не помогает, а вредит пытаясь сдержать развитие. Потому как сам запад давно уже годен только говно друг дружке месить.
Эээээ. Про сворованные стати. Я значительно чаще натыкался на статьи, которые руссие "воровали" из англоязычных стран.
Да и не надо так говорить. Гении рождаются редко. Большая часть статей это маленькие шажки вперёд. И англоязычное community вразы больше и мощнее рускоязычного.
Статей "ни о чём" можно написать море.
Я о полезном: реальных изобретениях.
Я в своей работе пользовался огромным количеством западных статей. И да, отлично осознаю, что сам бы до этого не додумался.
Можно конечно рассказывать сказку про "страшный запад", а можно сказать спасибо тому беззвестному японцу, который развивает проект TinyVNA.
Можно ругать злой запад, а можно читать обучающие материалы, которые выкладывают из ВУЗы.
И что это за "реальные изобретения"? Фундаментальные вещи все открыты. А дальше - труд, много труда.
balmer, так при чём всё-таки "помощь"??? Обмен идёт многосторонний (тогда, когда он идёт), но это "обмен", а не односторонняя помощь. :)
Помощь. Возможно слово неточное. Пускай будет "Взаимовыгодный обмен".
Вариант, когда Россия изолированна от остального мира - сильно хуже, чем даже текущий вариант взаимовыгодного обмена (даже учитывая санкции и разные другие протекционистские барьеры).
Необходимо призвать нашу молодёжь любыми методами переселяться туда, где вот такой климат. В нашем климате мы вымрем сразу после того, как закончится нефть.
Слон, странно: до эпохи "Большой Нефти" 20в. почему-то не вымирали
Тогда жили в избушках, отапливали дровами из близлежащей рощи, кормились с огорода.
Сейчас скучились в города. Ну-ка посмотрите этот фильм и подумайте, что станет с населением этого города, когда станет нечем заправлять технику.
Слон, население любого города расположенного в любой климатической зоне через 3 дня начнет жрать друг друга, если, к примеру, не будет электричества.
А вы что, надеетесь продолжать городской образ жизни? Как бы не так. Городская жизнь заканчивается. Придётся жить примерно вот так, как вот в этом видео.
Конечно, не только лишь все так смогут, как говорил Кличко. Надо готовиться к земле. Только 1% от нынешних горожан так смогут. Остальным земля будет пухом...
Избущка и бабущка пишется через букву "щ" ))))
Слон, жители городов также жили в избушках, топили углем и кормились с огородов? :)
Гы! У меня младшее детство прошло как раз в таком городеПравда был ещё вариант с дровами. Но какие сугробы были - под самую крышу! Эх...
Вот тут куча фотографий
https://newsvo.ru/blogovo/101395
Нашёл такую рекламу:
1916 год, царь Николай II и цесаревич Алексей в Могилеве. Фото с сайта www.monar.ru
Швейцарец Пьер Жильяр (1879–1962) провел 13 лет при дворе Николая II, был наставником детей императора, увлекался фотосъемкой и сделал множество снимков домашней жизни семьи самодержца. На этих фото можно, например, увидеть царя, который пилит дрова, или царских дочерей, работающих в огороде.
Государственный исторический музей, Красная площадь, 1. Тел. 8 (495) 692-37-31
Сколько стоит: Взрослые — 200 рублей, студенты — 60 рублей, школьники и пенсионеры — 50 рублей
Автор браво! Подписался
Спасибо :)
Мне тоже понравилось, пишите ещё
Viktor Levchenko, спасибо. :)
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
"...ни от России, ни от россиян( я думаю правильно будет - от русских) наши "вероятные партнёры" не отстанут никогда." - вопрос, почему не отстают? (ресурсы не главное). Ответ на вопрос - полдела.
одессит, во-1-х, ресурсы это всегда главное(что для мирного развития, что д/ведения военных действий), но как вы правильно поняли-ещё не всё. Второе главное-география. А именно, потенциальная угроза перекрытия и установки Россией контроля над важнейшими мировыми узлами торговой логистики и морских путей обеспечения:1. Чёрное (в меньшей степени Каспийское) море-Средиземное-Аравийский п-ов и вплоть до Африканского Рога; 2. СМП+Балтика= Северная Атлантика; СМП+Дальний Восток= Тихий океан (+ Южно-Китайское море и т.д.). И всё это при наличии СВОИХ, в большом количестве, ресурсов.
Чего-чего? И какая проститутка вам наврала, что ресурсов много? В европейской части страны, кроме железной руды, ничего и нету. Если где-то в Сибири ресурсы и есть, то добыть их так же нереально, как если бы они были на Луне. Слишком дорого. А когда закончится нефть и техника остановится - это станет просто технически невозможно.
Слон, та вы шо??? С каких пор европейская часть России является основным ресурсодобывающим регионом? До сих пор ими были Урал, Сибирь, Дальний Восток, Крайний Север? Хотите сказать, что на этих территориях закончились все ресурсы? И давно закончились?
Нет, ресурсы не закончились. Но закончилась возможность увеличивать добычу этих ресурсов. А через несколько лет вообще закончится возможность добывать.
Вот нашёл заметку семилетней давности про нефть. Расходы там указаны. О результатах до сих пор ничего не сообщается.
НОВО-ОГАРЕВО, 20 февраля. /Корр.ИТАР-ТАСС Вероника Романенкова/. Компания ЛУКОЙЛ планирует начать геологоразведку на ранее неосвоенном участке на побережье Якутии. Об этом президенту РФ Владимиру Путину рассказал глава ЛУКОЙЛа Вагит Алекперов.
"Мы хотим начать новые геологоразведочные работы", - сказал Алекперов, показав главе государства участок на побережье Якутии на карте страны. По оценке главы компании, бурение одной скважины там обойдется минимум в 200 млн долларов.
По словам Алекперова, у России "огромный потенциал природных ресурсов, две трети территории страны не освоены геологоразведкой", это касается в первую очередь запасов нефти. Глава ЛУКОЙЛа отметил, что его компания хотела бы начать разведку в "медвежьем углу" - в 900 км до всех городов и средств коммуникаций". Алекперов отметил, что в первую очередь на данной территории следует начать "формирование инфраструктуры".
"Это вы еще хотите получить? А как с "Требсом и Титовым" /месторождения, которые осваивает ЛУКОЙЛ?" - поинтересовался Путин. Алекперов подтвердил, что ввод в эксплуатацию месторождения "Требса и Титова" запланировано на 2013 год. "Бюджет получит 143 млрд рублей от того, что мы ускорили ввод /"Требса и Титова"/", - заявил Алекперов.
Возвращаясь к теме неосвоенных территорий, глава государства спросил о количестве вложений, которые потребуются. "Трудно считать, но одна скважина обойдется минимум в 200 млн долларов", - ответил Алекперов. На вопрос Путина, каким способом можно было бы вывозить нефть, если она будет добыта в новом районе, глава ЛУКОЙЛа сказал, что для этого можно будет построить терминал.
Алекперов также доложил, что его компания в конце 2013 - начале 2014 года закончит строительство детских садов в шести городах РФ. "Мы их безвозмездно передаем муниципалитетам", - сказал он.
Это отсюда
https://tass.ru/ekonomika/548229
Кстати, с упомянутым тут месторождением Требса и Титова тоже не всё гладко:
https://oilcapital.ru/article/general/24-10-2016/dobycha-na-mestorozhdeniyah-im-titova-i-trebsa-sopryazhena-s-geotehnicheskimi-problemami-eksperty
Все верно. Но, где та сила, способная переломить тренд на самоуничтожение? АУууу