Зачётный пример для нынешних нео-комми, как должен отвечать агитатор. От Александра Исаевича Солженицина
«С другом моим Паниным лежим мы так на средней полке вагон-зака, хорошо устроились, селёдку в карман спрятали, пить не хочется, можно бы и поспать. Но на какой-то станции в наше купе суют — учёного марксиста! это даже по клиновидной бородке, по очкам его видно. Не скрывает: бывший профессор Коммунистической Академии. Свесились мы в квадратную прорезь — с первых же его слов поняли: непробиваемый. А сидим в тюрьме давно, и сидеть ещё много, ценим весёлую шутку — надо слезть позабавиться! Довольно просторно в купе, с кем-то поменялись, стиснулись.
— Здравствуйте.
— Здравствуйте.
— Вам не тесно?
— Да нет, ничего.
— Давно сидите?
— Порядочно.
— Осталось меньше?
— Да почти столько же.
— А смотрите — деревни какие нищие: солома, избы косые.
— Наследие царского режима.
— Ну да и советских лет уже тридцать.
— Исторически ничтожный срок.
— Беда что колхозники голодают.
— А вы заглядывали во все чугунки?
— Но спросите любого колхозника в нашем купе.
— Все посаженные в тюрьму — озлоблены и необъективны.
— Но я сам видел колхозы…
— Значит, нехарактерные.
(Клинобородый и вовсе в них не бывал, так и проще.)
— Но спросите вы старых людей: при царе они были сыты, одеты, и праздников сколько!
— Не буду и спрашивать. Субъективное свойство человеческой памяти: хвалить всё прошедшее. Которая корова пала, та два удоя давала. — Он и пословицей иногда. — А праздники наш народ не любит, он любит трудиться.
— А почему во многих городах с хлебом плохо?
— Когда?
— Да и перед самой войной…
— Неправда! Перед войной как раз всё наладилось.
— Слушайте, по всем волжским городам тогда стояли тысячные очереди…
— Какой-нибудь местный незавоз. А скорей всего вам изменяет память.
— Да и сейчас не хватает!
— Бабьи сплетни. У нас 7–8 миллиардов пудов зерна.
— А зерно — перепревшее.
— Напротив, успехи селекции.
— Но во многих магазинах прилавки пустые.
— Неповоротливость на местах.
— Да и цены высоки. Рабочий во многом себе отказывает.
— Наши цены научно обоснованы, как нигде.
— Значит, зарплата низка.
— И зарплата научно обоснована.
— Значит, так обоснована, что рабочий большую часть времени работает на государство бесплатно.
— Вы не разбираетесь в политэкономии. Кто вы по специальности?
— Инженер.
— А я именно экономист. Не спорьте. У нас прибавочная стоимость невозможна даже.
— Но почему раньше отец семейства мог кормить семью один, а теперь должны работать двое-трое?
— Потому что раньше была безработица, жена не могла устроиться. И семья голодала. Кроме того работа жены важна для её равенства.
— Какого ж к чёрту равенства? А на ком все домашние заботы?
— Должен муж помогать.
— А вот вы — помогали жене?
— Я не женат.
— Значит, раньше каждый работал днём, а теперь оба ещё должны работать и вечером. У женщины не остаётся времени на главное: на воспитание детей.
— Совершенно достаточно. Главное воспитание — это детский сад, школа, комсомол.
— Ну, и как они воспитывают? Растут хулиганы, воришки. Девчонки — распущенные.
— Ничего подобного. Наша молодёжь высокоидейна.
— Это — по газетам. Но наши газеты лгут!
— Они гораздо честнее буржуазных. Почитали бы вы буржуазные.
— Дайте почитать!
— Это совершенно излишне.
— И всё-таки наши газеты лгут!
— Они открыто связаны с пролетариатом.
— В результате такого воспитания растёт преступность.
— Наоборот падает. Дайте статистику!
Это — их любимый козырь: дайте им статистику! — в стране, где засекречено даже количество овечьих хвостов. Но — дождутся они: ещё дадим мы им и статистику.
— А почему ещё растёт преступность: законы наши сами рождают преступления. Они свирепы и нелепы.
— Наоборот, прекрасные законы. Лучшие в истории человечества.
— Особенно 58-я статья.
— Без неё наше молодое государство не устояло бы.
— Но оно уже не такое молодое!
— Исторически очень молодое.
— Но оглянитесь, сколько людей сидит!
— Они получили по заслугам.
— А вы?
— Меня посадили ошибочно. Разберутся — выпустят. (Эту лазейку они все себе оставляют.)
— Ошибочно? Каковы ж тогда ваши законы?
— Законы прекрасны, печальны отступления от них.
— Везде — блат, взятки, коррупция.
— Надо усилить коммунистическое воспитание.
И так далее. Он невозмутим. Он говорит языком, не требующим напряжения ума. Спорить с ним — идти по пустыне.
О таких людях говорят: все кузни исходил, а некован воротился.
А сложись его личная судьба иначе — мы не узнали бы, какой это сухой малозаметный человечек. С уважением читали бы его фамилию в газете, он ходил бы в наркомах или смел бы представлять за границей всю Россию.
Спорить с ним бесполезно. Гораздо интересней сыграть с ним… нет, не в шахматы, «в товарищей». Есть такая игра. Это очень просто. Пару раз ему поддакните. Скажите ему что-нибудь из его же набора слов. Ему станет приятно. Ведь он привык, что все вокруг — враги, он устал огрызаться и совсем не любит рассказывать, потому что все рассказы будут тут же обращены против него. А приняв вас за своего, он вполне по-человечески откроется вам, что вот видел на вокзале: люди проходят, разговаривают, смеются, жизнь идёт. Партия руководит, кто-то перемещается с поста на пост, а мы тут с вами сидим, нас горсть, надо — писать, писать просьбы о пересмотре, о помиловании…
Или расскажет что-нибудь интересное: в Комакадемии наметили они съесть одного товарища, чувствовали, что он какой-то не настоящий, не наш, но никак не удавалось: в статьях его не было ошибок, и биография чистая. И вдруг, разбирая архивы, о находка! — наткнулись на старую брошюрку этого товарища, которую держал в руках сам Ильич и на полях оставил своим почерком пометку: «как экономист — говно». «Ну, вы сами понимаете, — доверительно улыбается наш собеседник, — что после этого нам ничего не стоило расправиться с путаником и самозванцем. Выгнали и лишили учёного звания.»
Вагоны стучат. Уже все спят, кто лёжа, кто сидя. Иногда по коридору пройдёт конвойный солдат, зевая.
Пропадает никем не записанный ещё один эпизод из ленинской биографии…».
Комментарии
Ну давай нам тут ещё "Майн Кампф" процытируй. Или из сочинений доктора Геббельса чо нить, тоже знатный был тролль, непримиримый борец с коммунизмом - вплоть до того что отравил на пару с женой всех своих детей дабы не выросли они сраными коммуняками.
Солженицын жизнь положил на то, чтобы оболгать и извратить историю той страны где жил, и в конце концов разрушить ее. Умер, скотина, наверное счастливым - мечты его сбылись. Пусть в аду горит.
Бисер перед свиньями не мечу, уж извините.
Который раз убеждаюсь что антисоветчик - всегда русофоб.
Скотина СоЛЖЕницын как мог всю жизнь приближал "святые 90е", во время которых страна потеряла населения, территорий, влияния и развития - сопоставимо с потерями в Великой Отечественной.
Какого хера вы, моншер, делаете на АШе, ежели считаете значительную часть местного населения за свиней? Двигайте на Йеху Мацы или на русофобские укросайты где обитают ваши единомышленники. Здесь вам не место.
Ну как же без апелляции к *художественным* (!) произведениям?..
Который раз убеждаюсь, что эту мантру к месту и не к месту всегда употребляют либо прожжёные сволочи (типа Гоблина), либо распропагандированные безмозглые дурачки (например, его публика). Свиньи - это я вам ещё потрафил, скорее, бабуины краснозадые
значит бьет не в бровь, а в глаз, что зачетно.
многие на аш жили в 90е, а значит читали солженицына, который был тогда популярен
я , например, читал его лет в 12-13.
зачем сейчас сюда этот мусор тащить ?
Если Идиот управляет Странной !! Что делать ???
солженицын не солжёт! не та фамилия.
И ведь, хорошо писал, собака! Виктору Астафьеву нравилось.)
я пишу лучше :) да и вы тоже можете.
А как вам Максим Горький?)
Самое время вспомнить оценки мемуарных источников.
Можно у тов. Шубина, а можно и у Рафаила Михайловича.
Но начинать всё равно с *руководства* господина Фокса.
А Шаламов - брезговал с ним встречаться.
Солженицын - придурок был. Шаламову с таким знаться - запомоиться только...
Скорее, эпизод из жизни стада пи_тмб_ов Троцкого в кибуце: — Потому что раньше [в США] была безработица, жена не могла [в этом Израиле на работу] устроиться. И семья голодала. Кроме того работа жены [в кибуце] важна для её равенства.
Статистику по работающим в домохозяйствах при сортирах 404 на БВ, в Европе и т.д. за лужей - посмотрите, узнаете много интересного про 7-о_О с дырявыми ложками какают в один унитаз в 1913-м.
Падаль
"— Везде — блат, взятки, коррупция."
перестали строить социализм, вернулись к капитализму (к буржуазному обществу) - а по прежнему везде блат, взятки, коррупция - получается строй не виноват, виноваты говнолюди которые не хотят жить по другому
Надо уметь дистанцироваться от таких говнолюдей - я предлагаю строить частные социалистические города-корпорации куда запрещён вход говнолюдям
Не поможет.
Кармадрочерство, помноженное на механизмы диаспорической коррупции.
Просто вспомните Пророчество успеха операции Катастройка, сформулированное ещё до старта Советского Проекта.
ЗЫ: И не забудьте о малоизвестном факте марксистской полит.экономии.
В прогнозах и предсказаниях я верю только настоящим ясновидящим, но пока ни одного не встретил за 40 лет.
Все отказываются пройти мой тест на ясновидение (я записываю число в архив с паролем - публикую архив, ясновидящий пишет число, я пишу пароль от архива и все смотрят угадал ясновидящий или нет).
----------------
В социализме главное начать. Вот одна фирма ввела 4-хдневку - к ней повалили работники от 10 конкурентов. 10 конкурентов тоже ввели 4-хдневку - к ним попёрли конкуренты из 100 фирм. И так в геометрической прогрессии (но процесс идёт медленно - годами)
Модель достаточно полно проанализирована тов. Гравом.
Правда, на примере 8-часового рабочего дня…
Можете дополнить руководством господина Брукса.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%BC%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D1%80_%D0%B2_%D0%93%D0%B8%D0%B7%D0%B5
*Русскоязычный* сегмент википедии.
в вике большинство статей верны, сам проверял по ссылкам
К приведённой мной статье есть претензии ?
Соответствие материала статьи утверждениям «авторитетного источника» — это тривиально.
Попробуйте начать с определения «авторитетного источника» в толковании википедии.
После чего можно будет переходить к вопросу полноты информации, предоставляемой оными.
Практика показывает отсутствие желающих рисковать обсуждением данной проблемы (пробелов в описаниях «авторитетного источника»).
ЗЫ: Ваша ошибка в том, что Вы ограничивались *идеальной* «проверкой».
Меня же обычно интересует Практика. Вот тут-то все пропуски и вылезают.
К приведённой мной статье есть практические претензии ?
не будет внятного ответа - баню как тролля
Попытка DoS так себе, на троечку. Отсутствием внятного обоснования диалектичности (оснований для Веры в информацию, поставляемую источником, неоднократно ловлденном за руку на распространении сомнительных утверждений) удовлетворён.
На десерт и для лучшего понимания предъявляемых требований рекомендую развлечься аудитом этого «авторитетного источника».
Наслаждаемся содержимым бочки, в которой википидор DjSens предлагает искать «информацию»:
Да только частные социалистические города,ваще с деревни лучше начните.А говнолюдей(гуманно) за забор,а не как у Гитлера.
Национал социализм с человечим лицом.
Пакуй чемоданы Сеня,целина не паханная ждёт..
> виноваты говнолюди которые не хотят жить по другому
уточняю - виноваты отдельные говнолюди типа ходора которые не хотят жить по другому
Прикиньте, Мамомонт записал эту фразу в нацизм и поношение русских.
В упор не вижу.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Филиал ельцин-центра на АШ открылся?
Кстати, было бы правильно провести высокохудожественную акцию по троллингу оного эльцин-центра.
На примере диалектичности проведения в жизнь принципа «гласности».
Рабочий на государство работает почти безплатно Конечно на буржуя то рабочий работал ого го как платно, ух!. Сразу видно чел напрочь игнорирует\непонимает сколько весит социалка и инфраструктура.
Про сытых работяг при царе, нуу тупое.
30 лет уже Советам, а не живут богато и опять игнор общеизвестных фактов.
Ну и остальное в том же духе, мало образованный дурачок думая что хитер и умен пытается подначить даже не спорить с прожившим жизнь мужиком.
КГ\АМ одепты плоских размышлений имени Солжа идут в топку, а лучше на стройки века лет на 25.
Предатель, который к старости ещё и мозгом ослаб. Земство, местное самоуправление спасёт Россию! Вот и расселись по всей России местные, типа выборные, царьки.
Свежо.Напоминает совремённую позицию местных эмо-коммунистов.
Только мудак может посоветовать коммунистам считать образчиком агитации хоть что-то из прозы Солженицына. То, как агитируют (литературно) коммунисты, никаким говносолженицыным или говногебельсам даже не снилось.
Все-таки на редкость гнусная сволочь был этот светоч.
Про отсутствие прибавочной стоимости при тогдашнем социализме - сильно. Поржал.
А вообще хороший диалог. Такая нерефлексирующая пропаганда и была в СССР, по крайней мере, в позднем.
Типичное обсуждение слепыми слона
Что характерно, в первом же предложении автор этой говнозаметки сразу же использует слово, специально сконструированное на "западе" для пренебрежительного пропагандистского обозначения коммунистов. Это то же самое, что прямо написать, что работает по методичке из госдепа.
Солженицын - это показатель. Smiler (улыбающийся) - это диагноз
1. выдумать лживый образ
2. показать его не хорошесть
стандартный образец работы солженицина
Зачем его выдумывать? Тут на сайте таких марксистов не замутненных,с десяток наберется.
"Муравёл -социализм,Стрекозёл-капитализм".Хе-хе
«Учение Маркса, - пишет Ленин в статье «Три источника и три составных части марксизма», - всесильно, потому что оно верно.
Ленин ПСС издание 5 том 23
Это же вершина аргументации .
Не, "вершина" - это "процитировать" фразу, выдернув ее из контекста, а потом, не понимая, о чем речь, "язвить" над тараканами в собственной голове (называя при этом "аргументацией" то, что ею не является).
А ведь Ленин в этой статье писал в том числе именно про таких "мастеров спорта" (которые, "раздувая неинформативные срачи", в упор не видят, как закономерности, открытые Марксом, действуют даже через полтора века после того, как были сформулированы):
Но где уж этим "мастерам спорта" осилить такие вещи? Конечно, им всегда милей лживое словоблудие таких дегенератов, как Солженицын...
Про молодое государство, это из недимонова творчества, штоле?
Жызненно ))
ПС виатор наконец добрался до Солжа ))
О скока тебе открытий чЮдных ))
Ишшы подшивку огоньков )) Порадуй АШ новыми откровениями ))
В исторической ретроспективе неправы оказались оба. Один из собеседников приверженец культа слепой веры, другой приверженец культа веры в своё моральное превосходство не ограниченное моралью.
Солженицин один из первых монетизировавших черный пиар против своей страны, идейный вдохновитель торговцев Родиной.
По историческим итогам, ни тот, ни другой не выполнили задачу по созданию для будущих поколений устойчивого, работающего инструмента-системы управления и распределения. Они оба обожествляли свои представления, возводя их до культа. А нужен рабочий инструмент, независящий от веры того или иного гражданина. ИМХО
Ага подставь туда современного пропагандиста ,ЕР или России что мы потеряли, и что там изменится?
Только смешнее получится.
--Много безработных.
--Пускай больше и лучше работают.
---Низкие зарплаты.
---Все порешал рынок и невидимая рука.
---Везде взятки , блат , коррупция.
---Это происки госдепа и Навального!!!
Тогда получается, что нынешние критики ЕР - идейные последователи Солженицина, используют его методы и приёмы как образец для подражания )
Нет не получается)))
Методы эти не Солженицына. Как и пропаганда вовсе не его изобретение.
Страницы