МОСКВА, 2 июл — РИА Новости. Центризбирком обработал все протоколы: за поправки в Конституцию России выступили 77,92 процента проголосовавших, против — 21,27.
Явка составила около 65 процентов. Жалоб на серьезные нарушения не поступало.
Использованные источники:
Комментарии
Поздравляю россиян с правильным выбором!
Ну и пусть живут в своем выборе.
мы и голосовали за право жить с выбором.
а вы можете ехать куда глаза глядят, если вас не устраивает НАШЕ государство
да кому он где-то еще нахер нужен? балласт.
вот от того и визжат - хоть какую-то видимость "героя" для себя перед зеркалом строить: мол, встал против государства и выживает своими ценностями, готовясь костьми лечь (конечно, только в голове - после первого выстрела мимикрирует под противостояльщика на более безопасных темах).
для понимания поциента достаточно заглянуть в его бан-лист. ))
Бан лист у меня как у типичного либерала, верящего в глаз за глаз. Вот банит меня вертухай, и я его баню в ответку. Я хоть и либерал, но с принципами....
дык, копни любого либерала, у него есть принципы.
правда, это принципы почему-то всегда антинародные, но это же мелочь, правда?
важно, что они есть (и будут есть)
У каждого своя правда - вот мое мнение как либерала. А учитывая данный постулат приходит понимание - всего на всех не хватает, так буду тогда либералом - у них всегда всего больше чем у всех. Бытие определяет сознание и наоборот.
правда у всех своя, а вот истина - едина. потому правдой и прикрываетесь, что истина неудобна
Фактически это каминг аут "колбасного либерала".
Хорошо. Вам неприятно?
Какого года песенка?.. 97-го?.. Какая Конституция была на дворе?
Попутно прошла Всероссийская перепись предателей и идиотов.
Всё, баста, карапузики, сегодня вы проснулись в другой, более лучшей стране! ))
зачем их оскорблять? мы же движемся в новое время. их нужно показывать,объяснять и т.д а не обзывать их.. может они просто не хотели голосовать,или просто не знали за что голосуют,т.к 0 информировости. но благодаря именно им такая активность есть на голосовании. мы им должны чуть чуть поблагодарить за свой понос. )) а не оскорблять их..
"Коллективный Путин" снова победил коллективный Запад.
Если посчитать от 100% населения, то и тогда получается почти 51%. Поздравляю всех патриотов России с таким замечательным результатом!
С интересом смотрю, как вскрываются консервы, типа групп для сисек, мемчиков, котиков и анекдотов, как бы совершенно не имеющие отношения к политике.
И оттуда брызжет истерикою.
Год блес истерика!
Подсчёт этот бессмысленный, но, в принципе, можно и этим погордиться.
Конечно бессмысленно, среди тех, кто не пришел есть те, кто "за".
А с точки зрения математики ваааще бред.
Вот скажем проводят соцопросы - как бы проголосовали если бы?
Берут выборку в 20-30тыс человек и получают результат с ошибкой 3-5%, если бы реально прошло голосование по данному вопросу по всей стране.
Здесь выборка 65% от имеющих право голоса (десятки миллионов), соответсвенно даже если бы пришли все, то ошибка будет в доли процента от текущего результата.
Американские патриоты настаивают что все непроголосовавшие россияне всегда против власти.
За что и идут в пешее эротическое путешествие, обижаясь и не понимая "а их-то за что".
В общем, с их точки зрения в России народ не тот. И его (народ) нужно заменить. Или хотя бы лишить права голоса. Чтобы не мешали светлоликим борцам за "прекрасную Россию бу-бу-бу".
Этих американских патриотов надо ткнуть мордой в тот факт, что чем больше в российском регионе была явка, тем бОльшую долю голосов получили поправки.
Думаю, если бы проголосовали все 100% избирателей, поправки набрали бы около 90%. Смотрим первые и последние шесть регионов по одобрению поправок (первая колонка - доля ЗА, вторая - явка)
Аххаха, шикарные аналитики. Обожаю местные подгонки для идиотов. А что если так: чем меньше в народе согласия с позицией власти - тем меньше явка. Что подтверждается и статистикой и психологией.
- А что так можно было?
"Что подтверждается и статистикой и психологией."
А как подтверждают? Тоже хочу попробовать.
Так и подтверждают, статистикой юзера Петровского и формами выражения протестных настроений из психологии. Пробуйте уж, чё у меня разрешения то спрашивать.
Вот как выглядит неявка на выборы из за недовольства властью - "Да пошли они нах.. уроды эти зажравшиеся. Совсем уже стыд потеряли! Вы видели эти бюллетени? Они просто на ксероксе отпечатаны! Кто помешает им потом в эти ящики залезть и переписать как им надо!". Ну и так далее.
Практически дословно процитировал одну свою вчерашнюю случайную собеседницу.
П.С. Я помню слова Марка Твена и потом на голосование не ходил.
Пример Якутии и сравнение Москвы с Санкт Петербургом показывают, что число обладателей протестными настроениями сильно меньше числа тех, кто не пошел голосовать из-за боязни получить коронавирус, занят своими делами или оказался малодоступным.
не совсем так: от явки зависят окончательные результаты потому что общество неоднородно. В случае поправок - чем больше явка, тем больше доля голосов "ЗА" и это можно увидеть, сравнив регионы с разной явкой. Чтобы увеличить явку и увеличить долю голосов "ЗА" дискуссию о поправках и обостряли.
я не проголосовал по нескольким причинам административного характера. но я - "за"
с точки зрения математики - теоретическая наука в прикладных вещах - сама по себе бред, не плодите его
Да ты шо!
А как же теория относительности Эйнштейна, которую юзают в хвост и в гриву в реальных системах?
скажем прямо, "юзают" не её, а основные тезисы, на которые опирался эйнштейн составляя свою теорию.
Вообще-то не 100% населения имеет право голоса.
Явку считают не по всем, кто проживает, а те кто имеет право голосовать. Поэтому явка 100% в теории возможна.
Я отвечал конкретно на "100% населения".
77.92x65%=50.65%
Просто филигранная точность!
21.27х65%=13.8255%
Супер филигранная точность!
"Около" - это сколько? ±29%?
Тоже обратил внимание. Теперь типа все по честному вообще. 50+% имеющих право голосовать... ЗА. Смотрел по ходу голосования, несколько дней. Клоунада.
Чо, лох, процветать перестал и все вокруг стали виноватыми?
Померших не посчитал. Они тоже против. гы гы гы.
ой бЯда бЯда,поправки приняли
Я как либерал был против поправок, так как предыдущая конституция была более либеральной.
Но не вижу в этой действии трагедии. Как предыдущая конституция не работала, так и эта не будет работать, от перестановки мест слагаемых сумма не меняется.
Когда выгодна работает, не выгодно не работает. Надо еще законы по поправкам поменять и новые принять. По ним всё будет видно, кто музыку заказывал.
А я за поправки. Сразу, конечно, поправки не сработают. Но они определят тренды. Законы малость поменяют, а там, потихоньку, и изменения будут.
Главное, тренд на нормальное социальное, в меру возможностей, государство.
еще годиков 20 надо потерпеть?
Мне терпеть приходилось в 90-х, а теперь просто живу. Самые лучшие годы, конкретно для моей семьи, пришлись на правление Путина.
+
+
Страницы