Автор - Сергей Мардан публицист
Если говорить о содержательной части процесса над Кириллом Серебренниковым, то там все просто. Известный театральный режиссер получил огромное госфинансирование на свои проекты. Обналичил десятки миллионов рублей по самым тупым и примитивным схемам. Естественно, не смог нормально отчитаться. Суд признал его виновным «в организации преступной группы и хищении 129 миллионов рублей». И вынес... условный приговор.
Согласно УК РФ – это хищение в особо крупных размерах. Хотя страна, где минимальный размер оплаты труда 12 тысяч рублей в месяц, и так понимает, что 129 млн – огромные деньги. Еще страна понимает, что если российские суды легко дают три-четыре года за мелкие кражи, то три года условно за украденные 129 миллионов выглядят чистым издевательством над логикой и здравым смыслом.
Но приговор Кириллу Серебренникову на самом деле мало кого удивил. Разве что – либо совсем наивных людей, либо полностью «упоротых», которые продолжают толковать про «государственного монстра, который неохотно разжал челюсти». Большинство же только плюнуло да сказало: «Ворон ворону глаз не выклюет».
Люди, понимавшие, кто такой Серебренников, насколько он является частью системы и какие последствия мог иметь реальный срок ему, с самого начала недоумевали – с какой целью было открыто дело «Седьмой студии». Однако процесс, который поначалу был просто темой для богемного междусобойчика, через три года превратился в одно из самых обсуждаемых событий в стране.
Вынесение приговора Кириллу Серебренникову проходило на фоне другого криминального сюжета – смертельного ДТП Михаила Ефремова. Интерес к нему хотя и пошел немного на спад, но не настолько, чтобы люди не стали проводить закономерные параллели. Там – убитый человек. Тут – похищенные 129 млн рублей. Виновники – известные и влиятельные люди, поэтому для них – никаких последствий.
«Элитка» снова оказывается неподсудной. Этот вывод настолько очевиден, что соцсети просто захлебываются от этого и подобных комментариев. Люди требуют справедливости. Это никакой не «запрос на справедливость», как выражаются политтехнологи.
Это – требование. Иначе реакция на смертельное ДТП на Садовом кольце не была бы такой ожесточенной и всеобщей. Сословность в русской версии – это совсем не Франция образца 1980 года, где «старые деньги», десять поколений политической, военной и интеллектуальной элиты и такие же поколения наследственных рабочих, булочников и мелких чиновников.
Русская сословность – это канун 1905 года. С аристократией, которая в упор не хочет замечать «подлые» сословия и полагает за настоящих людей только себя и вся остальную страну, которая только и мечтает, что поднять этих сверхчеловеков на вилы. 90-е годы, кроме множества прочих проблем, оставили нам и эту. А последующие двадцать лет социальное расслоение углубили до состояния пропасти.
То, что выдается за «систему», на самом деле – антисистема. Сословность словно рак разрушает государство. Лишает общество воли и стремления к созиданию, а вместо этого в нем растет ожесточение. Это расслоение проходит не столько по размеру богатства, сконцентрированного у условной тысячи богатейших семей, сколько по количеству возможностей, сконцентрированной у одной социальной страты. В конце концов, ни Ефремова, ни Серебренникова никак нельзя отнести к богатым людям. Небедные – да. Но не более того.
Однако по возможностям «решать проблемы», по доступности им ресурсов посредством влиятельных друзей, поклонников, спонсоров, они на сто процентов относятся к той социальной страте, которая чувствует себя в России главной. Выясняется, что эта страта – неподсудна, законы писаны не для нее. Это происходит раз за разом.
Дело Васильевой. Дело Ефремова. Дело Серебренникова. Они просто оказались самыми громкими. А сколько таких негромких дел случается в больших и малых русских городах, память о которых, однако, копится в массовом сознании и вырабатывает соответствующую модель поведения и общественную этику?
Это гораздо важнее, чем любой рейтинг любого политика. Это то, что словно радиация, выводится из общественного организма долгие годы. Или не выводится. И убивает его.
Комментарии
Три разных дела, три (пусть - два) разных состава. Три разных исхода и разного протекания.
(По одному еще и нет исхода, кстати).
Что же в них общего?
Покрышки тащить, что-ли?
Я из покрышек клумбы поделал, эт чо вытряхивать цветы? Што будееет....
Не, цивилизованно. Через политическую организацию - имеющуюся или новую. Через выборы. Через убеждение Путина. Что, не нравится?
Через покрышки - не нравится.
Однако, через цивилизованную форму - кажется бесперспективным.
Например, шансы "через убеждение Путина" - выглядят исчезающе микроскопическими, а практически все имеющиеся политические организации вызывают стойкое отвращение.
поэтому может пройти до того, что будет огромная пассивная масса, и небольшая группа мотивированных господ али товарищей в очередной раз перевернут всё к ТБМням.
Бесперспективными? Тем более, нет поводов для беспокойства ))
Взгляды Путина меняются, как и ситуация в мире.
Политические организации создаются заново.
Все не стоит на месте.
И? Просто порядочный пласт народа просто вышел в пассив. некоторые из тех кто хотел приехать сюда, из СНГ, приехал, поузнавал ситуацию и развернул оглобли.
Защищать страну будут, но при очень удачном для партнёров развитии событий может быть и как в 1917, 1991 году, когда основная часть народа тупо смотрела, но ничего не делала.
Произошла очередная смена "элиты". Элитка не хочет думать, наступает уже на классические грабли, только потреТБМет. Кисмет.
дело этого режиссера громкое, где надо за ним следили, допустить договорняк со взятками и блатом не получится
если дали такое наказание - значит так надо. или сдал кого надо, или еще чего.
не беспокойтесь, тех, кто действительно опасен - сажают без проблем
Опасен для правящего класса или для трудящихся?
Кто есть правящий класс? И они что, не трудятся?
У нас вообще то капитализм, щастье, зашибись, хе хе. Непонятно, кто правящий класс?
Трудящихся у нас довольно мало, большинство на подхвате или спекуляции. В СССР двое работали пять деньги получали, сейчас один работает девять получают зарплату.
Вы свою "грамотность" в понимании этих процессов уже мне показывали. Снова доказывать не нужно.
А что вам не нравится ? Вы в числе тех девяти ? Это обычное дело, раньше очень часто получали зарплату работая не по призванию (без интереса), сейчас все обострилось. Мне повезло, как немногим.
Капитализм мне не нравится. Мне, мелкому буржую.
Насмешили. Занес или договорился. Или наоьорот, цважаемых лбдей рещили не трогать. Это ж мафия, минкульт ваш весь. На фильмы посмотрите. Их за предательство всех сажать надо. А они миллиардами на русофобию деньги раздают, снимают бездарную чушь. Там все отлажено. 'Ты мне я тебе', причем чем персонаж мерзее и снимает такое же, тем больше его ждут.
не думаю, этот педик с его голыми жопами на сцене очень опасен. надо дожимать выродков-либерастов
"Этот педик" своими "голыми жопами" крайне опасен, не надо преуменьшать. На просторах интернета (пруфа нет разумеется) читывал печальный рассказ о набранной группе в некий актерский ВУЗ, где не было ни одного радужного студента. Препод оказался из особенных и к выпуску все оказались ровно такими же.
Так и с этим типом и дело не в ориентации. Дело в громком примере - за 125 миллионов четверочка условно. Это даже не пальчиком погрозить, особенно если не наложен запрет на деятельность. Это прямой знак - можно!
Значит опасны другие ---
///// По данным Федеральной службы исполнения наказаний (ФСИН), в России число заключенных, находящихся в местах лишения свободы, уменьшилось до самого низкого уровня со времен распада СССР и по состоянию на 1 июня 2020 года составило 501 476 человек, в том числе: 400 432 человек в исправительных колониях//////
Они наверно по 300 миллионов воровали на каждого.....
Разделяй и властвуй
Вынесение приговора Кириллу Серебренникову проходило на фоне другого криминального сюжета – смертельного ДТП Михаила Ефремова. Интерес к нему хотя и пошел немного на спад, но не настолько, чтобы люди не стали проводить закономерные параллели. Там – убитый человек. Тут – похищенные 129 млн рублей. Виновники – известные и влиятельные люди, поэтому для них – никаких последствий.
Публицисту Мардану надо бы поаккуратнее с фактами. Маленькая ложь рождает большое недоверие.
в Челябинске в феврале 20-летний парень украл 4 пиццы!!! у разносчика пиццы - ну это примерно 1200-1500 руб наверное - и ему теперь грозит 4 года тюрьмы
в Череповце также ограбили разносчика еды - украли 4 коробки пиццы и роллы!!! - сумма примерно 2000-3000 руб - съесть это даже не съели по факту - а срок грабителям грозит - 7 лет!!!
и теперь смотрим на Серебрянникова и Ко - 129 млн руб!!! - это примерно 322500 пицц!!! - всех отпустили с условными сроками 3-4 года - бу-га-га-га
Не сравнивайте тёплое с мягким. Грабеж - это изначально насильственное тяжкое деяние независимо от суммы ущерба.
По тихому умыкнуть классифицируется как гораздо менее тяжкое.
какое насильственное - парень просто убежал не заплатив!!! и даже не съел!!!
а Серебрянников - умыкнул и освоил - денюжки то тю-тю
и суммы сравните 1200 руб или 129 млн - где более тяжкое действие?
Да, воровать надо миллионами, а ещё лучше - миллиардами. Может законодательно все и правильно, не юрист, не берусь судить. Но по-человечески как-то грустно.
Что дозволено Юпитерам - не дозволено быдляку! Еще в античности знали:-))
Конституция Российской Федерации
Статья 120
1. Судьи независимы и подчиняются только Конституции Российской Федерации и федеральному закону.
Статья 121
1. Судьи несменяемы.
2. Полномочия судьи могут быть прекращены или приостановлены не иначе как в порядке и по основаниям, установленным федеральным законом.
Статья 122
1. Судьи неприкосновенны.
2. Судья не может быть привлечен к уголовной ответственности иначе как в порядке, определяемом федеральным законом.
Судья-театрал... Куда катится мир...
А есть статья в Конституции, по которой они ещё непокупаемы (неподкупаемы)?
Кража менее 2500 руб - административка согласно ФЗ. Так что насчет 4 лет за пиццу - выдумка или рецидив.
В преддверии голосования это был намёк оформляемых правящих элит "своей" богеме, мол, вас не тронут при любом раскладе, вы "наши", "пирогом" при необходимости будем делиться. Иначе где они "столоваться" будут взаимообразно? "Голую пионерку" они с вожделением посмотрели, теперь ждут с нетерпением "Обнаженную комсомолку" и "Нагую коммунистку". Клуб по интересам - извращенцы. Сейчас попридержут своих "медиасобак", чтобы на Мишку - алкаша больше не гавкали.
Метастазы? Хм, сильновато сказано. Я бы назвал аватарами. А так как человек не способен одновременно управлять множеством своих аватаров, то исходное количество управляющих раковых клеток ограниченное количество.
..Вы не представляете, что было проделано, у кого в ногах валялись те, кто хотели им помочь. – передает РИА «Новости» слова Ахеджаковой.
...По скольким кабинетам мы ходили!
Скольких людей уламывали! -
тов. Аникеева (Ийя Савина) "Гараж".)))
Раньше хотелось абсолютной Справедливости с большой буквы и для всех...
А теперь - лишь бы отмазать своих!
С детства штырит одна забава -
Взять бы в рот — да веселый свист.
Не такой уж я и плюгавый -
Намедни в суде выиграл в вист*!
Ах, какая смешная потеря!
Много в жизни смешных потерь!
В правосудие® я лично верил,
А страна пусть не верит теперь!
Золотые, далекие дали...
Все теперь по &U¥ и плечу!
Что то там условно мне дали,
Ай да морда, куда кирпичу!
Режиссурой ласкать и карябать,
Радугу на страну натянуть...
Розу белую с черною жабой
В чан с дерьмом с головою макнуть.
Пусть не сладились или не сбылись
Голубые дали розовых дней.
Но коль черти в душе угнездились,
Знать повесились ангелы в ней!
Вот за это веселие Путин
Чуть не двинул меня в край иной...
Попрошу на последней минуте
Поклониться суду всем со мной!
Что за все за грехи мои тяжкие,
За неверие в благодать
Не отдали в отрядные машки,
Да под зад не решились поддать!
* Вист – это командная карточная на основе стратегии и коммуникации между игроками.))
Граждане, кто тут майданит по поводу метастаз. Вы приговор до конца читали? Эти 129 млн.руб Серебренникову надо вернуть назад в казну. И условный срок дали, чтобы активно собирал. У сидельца для этого возможности ограничены. Поглядим, как дело пойдёт, а вот если будет неисполнение решения суда - тут можно и на хищение пересмотреть.
вопрос - сколько проще вернуть - 1200 руб или 129 млн руб? как считаете?
прекращайте защищать грабителей. открытое похищение имущества (грабеж) должен жестко пресекаться , иначе начнется взрывной рост этого вида преступлений. и вообще криминология видит определенную взаимосвязь между ненаказанным вовремя грабежом и разбоем. Курсовую писал по этому вопросу
а грабителей никто и не защищает
здесь речь о другом - о том какой пример дает судебная система населению
и пример говорит населению следующее - воруй больше - меньше дадут
вы по этому курсовую случаем не писали? или у вы в теме только в рамках курсовой?
я учился на юр.факе,поэтому курс криминалистики и криминологии прошел полностью, про хищения путем мошеничества тоже)))) криминология,кстати ,один из моих любимых предметов был. Исходя из моих знаний и понимания темы, я не считаю ,что судебная система сигнализирует населению---воруй больше,меньше дадут. не уходя от обсуждения, все же должен сказать, что соответствие тяжести наказания тяжести преступления в нашем уголовном праве ----- тема настолько сложная, описанная в во множестве научных и публицистических работ, имеющая множество граней и подходов. На мой взгляд,дискуссия о том, много или мало получил тот или иной человек за свои деяния, должна основываться на анализе фактического правоприменения по схожим составам, с разбором материалов дела. Только тогда будет ясно, имеем мы перед собой рутинный приговор, либо выбивающийся из общей практики. Отдельный вопрос ---- Ваше личное отношение к правильности\справедливости применяемого подхода. Подобная дискуссия длится с момента возникновения уголовного права, а то и раньше))))), мнений море ,но это долгий разговор
ну так вы проведите опрос - ну чисто для себя или на форумах походите почитайте - не только АШ
и увидите что народ четко считывает эту формулу: украл булку - сел, украл пол-страны - свободен
зачем тут дискутировать
"и увидите что народ четко считывает эту формулу: украл булку - сел, украл пол-страны - свободен". у меня другие результаты соц.опросов)))))))) за кражу ( тайное похищение имущества) булки никто по первоходу не сядет, и народ ,к коему я также отношусь ,это прекрасно знает. а вот по поводу кражи пол-страны я с народом солидарен,посадить такого очень трудно,ибо политика.
условная судимость - считай что сел
Вы думаете, что кто-то собирается возвращать 129 млн.???
Сошлются на - ст.46 ч.1 п. 3.... и все.
Что ему мешает забить на возвращение украденного и свалить за границу? Он уже заявил, что 129 млн. у него нет. Его не выпустят из страны? Его недвижимость в европах кто-нибудь сможет арестовать? Его выдадут в Россию при объявлении в розыск? Его кто-нибудь будет возвращать наплевав на мнение страны пребывания, как когда-то Моссад беглого физика Мордехая Вануну? Не смешите. Приговор Серебренникову - это именно то, о чём статья: о неподсудности "элиты". И о том, что переставшая бояться "подлый народ" "элита" (а это именно наш случай), в конце концов получит свой 1917 (в лучшем случае) или 1774 (в худшем).
Да, небогатые граждане могут идее в конце концов скинутся и сделать больно и нехорошо личным высоким обидчикам. Кстати, а цифровизация думаете зачем, в стойло поставят и будут все отслеживать и быстреньку купировать. Если в Китае заявлено, что это для повышения благосостояния народа, то у нас ничего такого не говорится.
если все будет по закону, то не выпустят из страны. и вообще,исп.лист очень неудобная штука для людей, ведущих публичный образ жизни
и ты в это веришь? хм, да тут даже если в один конец даже через рохляндию или картофельную можно спокойно катиться, благо равнинная страна в данной части. не надо как Осе Бендеру в румынию бежать.
это не вопрос веры.я знаю, что через Белоруссию действительно пока можно выехать,но для публичного человека ,коим является Серебренников, это крайне неудобно, кроме того, эту лазейку до конца года должны закрыть путем заключения специального межправительственного соглашения.
Ха, скажет нет у меня. Вот моя з-п, с нее собирайте. И что? Сразу прям на 5 лет посадят?
https://www.kommersant.ru/doc/4396400
:
Это конечно, шиш, да ничего. Но выехать за границу до исполнения решения суда будет невозможно. У погранцов на паспортном контроле звоночек звенит. А выезд под чужой фамилией - отдельное преступление и навечное отключение от культур-мультур, а за рубежом он никому не нужен.
Страницы