МИНСК, 1 июл – Sputnik. Беларусь должна была передать в наднациональные органы Союзного государства 95% своих полномочий, такое предложение, по словам посла Беларуси в России Владимира Семашко, сделала Россия во время обсуждения в 2019 году дальнейшего пути интеграции.
Это заявление Семашко сделал во время онлайн-брифинга, приуроченного ко Дню Независимости Беларуси.
"Я вспоминаю 13 февраля 2019 года, когда в Сочи нам положили первое предложение (не буду называть авторов с российской стороны). И когда мы посмотрели и его передали президенту, президент пригласил меня, и я говорю: ну это полное "руки вверх" называется. Я даже не буду дальше эпитеты продолжать: там было все отдать наверх и, по-моему, оставалось пару моментов таких, как у нас милиция, у вас полиция и так далее. Но так не может быть", - сказал Семашко, отвечая на вопрос, возможно ли углубление интеграции без ущерба суверенитету.
По его мнению, при развитии интеграции стоит ориентироваться на пример Европейского союза, где на наднациональный уровень, по его подсчетам переданы 18% полномочий.
"Остальные функции оставались национальными. А в том документе, который нам 13 февраля 2019 года предложили, я насчитал 95% функций наднациональных", - сказал белорусский посол.
Понимание по газу
Россия и Беларусь достигли понимания в газовом вопросе, заявил в среду на онлайн-брифинге белорусский посол в Москве.
"Я должен вас проинформировать, что вчера состоялось знаковое мероприятие, когда встретились министры энергетики России и Беларуси Новак и Каранкевич, присутствовали и от посольства люди, и был Алексей Миллер (глава "Газпрома" - Sputnik). И мне показалось, что понимание созрело", - сказал Семашко, его цитирует агентство ТАСС.
По докладам министров он понял, что у сторон появилось понимание "что надо двигаться дальше и двигаться к единому рынку газа", - отметил дипломат.
При этом Семашко подчеркнул, что в настоящее время Беларусь не удовлетворена ценами на российский газ и разногласиями, которые существуют с "Газпромом".
"Но мы видим, что есть понимание, и мы считаем, что такую задачу надо ставить. К 1 января 2022 года мы должны решить ту задачу, которую ставили в 2017 году", - подчеркнул посол.
Семашко напомнил, что три года назад Россия и Беларусь договорились сформировать методику определения цен на газ в двусторонней торговле, чтобы впоследствии перейти к единому рынку энергоресурсов. Посол также указал, что Минск надеется договориться с Москвой о ценах, сопоставимых с внутрироссийскими.
Налоговый маневр
Минск по-прежнему ставит вопрос компенсации белорусским НПЗ в связи с налоговым маневром в РФ, об этом также говорил Семашко во время онлайн-брифинга.
"Дальше мы просто не можем выдержать, мы должны решать проблему налогового маневра. И когда мы разрабатываем дорожные карты, сегодня мы ставим вопрос о том, что в той мере, в которой компенсируется российским НПЗ налоговый маневр, он может компенсироваться и белорусским НПЗ. По-другому просто не может быть", - сказал посол.
Он подчеркнул, что белорусские власти не снимают с повестки дня вопрос компенсацию издержек от налогового маневра.
По основной теме пресс-конференции - грядущему Дню Независимости, Семашко отметил, что в этом году из-за коронавируса традиционно внушительную программу празднования в Москве пришлось скорректировать.
Дополнение от EADaily
Белоруссия и Россия должна обладать одинаковыми правами в рамках Союзного государства. Об этом сегодня, 1 июля, заявил белорусский посол в РФ Владимир Семашко.
По его словам, в случае введения общей валюты в Союзном государстве, независимо от размеров экономик, в едином эмиссионном центре должно быть равноправие.
«Если принимается какое-то решение по эмиссии, девальвации, то оно должно приниматься консенсусом. Тогда не ущемляются интересы ни одной, ни другой стороны», — сказал он.
Кроме того, по его мнению, налоговое и таможенное законодательство двух стран «априори в силу различий в экономике не могут быть одинаковыми, переписанными под копирку, они могут быть только унифицированными». При этом он высказался за сохранение национального суверенитета.
«Надо разумно подойти к этому вопросу, ни в России, ни в Беларуси никто не хочет терять свой национальный суверенитет», — сказал белорусский дипломат.
По налоговому маневру
«Белорусская сторона считает налоговый маневр в нефтяной отрасли в России серьезным нарушением как двусторонних, так и подписанных в рамках Евразийского экономического союза соглашений, которые не допускают введения внутренних пошлин или осуществления подобных этому действий», — сказал он входе онлайн-брифинга.
Комментарии
Просто они сознательно не хотят никакой интеграции и прочего. Поэтому ставятся заведомо невыполнимые условия. Ежу же понятно, что в РФ никто на это пойдет, т.к. масштабы государств несопоставимы. Единственный рациональный конечный вариант - полная интеграция в состав РФ. Ну или жить раздельно и не плакать о ценах на газах и прочее.
Про права то посол сказал, а вот про обязанности как-то подзабыл. Совпадение? Не думаю...
P.S. Вопросов масса, от незаконного реэкспорта санкционной продукции и создания единого эмиссионного центра, до свободного въезда на территорию Белоруссии граждан стран, с которыми у нас визовый режим. Плюс поддержка бандеровского режима, я уже не говорю про "Не нашу войну"...
... но Папа Коли был против.
Для АШовцев это не новость, новость что официальные лица открыто об этом заговорили. Время выносить сор из избы, видимо, пришло
Это вы про Папу Коли?..
про того. чей посол был
Будут одинаковые ВВП, тогда будут равноправными.
Тоже самое по следующему:
сдается мне, Семашко врет как дышит. Насколько я помню, из 30 дорожных карт на текущем этапе дело застопорилось только на налогах. Возможно, нка чем-то еще, но если 29 Беларусь устраивали, то одна 30-я никак не могла содержать 95% полномочий.
Это в феврале выкатил Бабич в феврале Потом Путин его отправил на другую работу и в 6 сентября уже было подписано соглашение о углублении и там были эти карты 30+1
Так что он говорит правду
если Бабича за это отправили на другую работу, то по меньшей мере, это была неофициальная позиция РФ либо, как вариант, крайняя (максимум централизации), но тогда должна была быть и крайняя с другой стороны (минимум централизации), которую Семашко "скромно" замолчал. Боле того, если бы вопрос стоял именно так (прямо должна и прямо 95%), то Беларусь не стала бы принимать дорожные карты, вообще.
Нет не так, вы путаете временные промежутки
Это не позиция России это позиция либерального крыла правительства России Целью которого является срыв интеграционных процессов. Например у МИД и МО совсем другое мнение по вопросам Белоруссии, да и не только у них.
Работа собственно началась после 30 апреля. :6 сентября премьерами был подписан план в котором 31 карта. Однако уже осенью эту самую 31 карту отложили в долгий ящик. В декабре Медведев сказал что 31 карта откладывается к ней когда нибудь может быть вернуться и т.п. Главное это 30. Они в декабре были практически согласованы кроме 30 - единый энергетический рынок Там вопрос был дата введения Лукашенко хотел пакетом. Белоруссия прервала переговоры.
Ну и вот результат 1 января 2022 что в общем то является средним компромиссом между позицией Лукашенко и позицией Путина.
возможно, но в любом случае, это не была официальная позиция России. А начсет поглощения Беларуси речь шла еще в конце 90-х. И вот некоторые еще до сих пор теми категориями думают.
Непонятно, зачем Семашко об этом вспомнил. Хотя, может и понятно - публично поддержать хозяина в "критике" "имперских амбиций" восточного соседа.
Официально переданы 13 февраля это не официальная позиция России?? НО не суть
Поглощение это все же Путин 2002 про 6 областей) Но Вы правы это была ошибка и не актуально. Либерал не нужна интеграция, поглощение и все такое им нужна возможность приватизировать объекты белорусской госсобственности. Поэтому и любой межгосударственный кредит сопровождается требованиями чтото там приватизировать, изменить закон о банкротстве и т.д.
Зачем сказал, да кто их разберет. Может показать электорату как Батька отстаивает независимость Белоруссии. Ну как на прошлых выборах авиабаза от которой он "успешно отмахался" но которая никому не была нужна Попросил-подиграли.
Тут даже Поздняк по факту поддержал Лукашенко заявили что он меньшее зло чем Бабарико. Последний вообще агент Газмпрома, ну и естественно Москвы и "русского мира и что его идея с референдумом о Конституции приведет к полному поглощению Беларуси.
Короче там же думают на годы вперед а мы тут обсуждаем информационный шум. Причем шум поднятый дебилами как правило
Ку-ку, дядя, ты с какого дуба рухнул?! Ещё один штатный клоун Луки вылез...
Внешняя, экономическая, финансовая и оборонная политика в ЕС и еврозоне это исключительная компетенция наднациональных органов, а именно Еврокомиссии. Даже по вопросам внутренней и социальной политики ЕК имеет право проводить расследование против национальных правительств и назначать миллиардные штрафы в случае непослушания.
Я уже не говорю о том, что функции эмиссионного центра еврозоны ЕЦБ на 100% наднациональны. Хорош тут плявузгать своими глупостями!
//////////Беларусь должна была передать в наднациональные органы Союзного государства 95% своих полномочий, такое предложение, по словам посла Беларуси в России Владимира Семашко, сделала Россия во время обсуждения в 2019 году дальнейшего пути интеграции.////////
Это не предложение. Это ультиматум. Первый этап реализации ультиматума - подписание дорожных карт и неукоснительное их выполнение. То есть, все должно быть конкретно. Белоруссия на это не пошла. Началось ее отлучение от ништяков из России. Теперь мы помогаем Белоруссии в становлении ее независимости. Прежде всего от нас.
+ Конституция это ускорит:))).
В итоге Путин снял Бабича и было подписано соглашение 6 сентября Вот и все)
Ну нет, так нет )
Именно.
Проект союзного государства нужно выбросить в помойку, только Беларуская область в составе России
Да лежит себе проект и лежит ) Созреют условия и люди - продвинется проект. В СССР ведь Белоруссия была отдельной республикой. Вместе жили как бы, но и отдельно ) И свой голос в ООН Белоруссия тогда тоже имела. Как и Украина. Нормальная схема. Если нормально выстроить взаимоотношения. В первую очередь - уйти от никчёмных разборок кто кого кормит.
Унитарное государство всегда крепче. Поэтому Сталин был за унитарное государство. Почему Ленин пошёл на разбивку по республикам, тем самым заложив мину под СССР пока нет информации... и да люди должны хорошо проварится и прочувствовать необходимость объединения, тогда будет лучший результат...
Суверинитет?Нуну
А российская сторона считает, что белорусская сторона немного АХРЕНЕЛА, указывая России - что, где и как повышать или понижать в налогах.
Именно. И уж давно. Не хватало, чтобы усатый колхозан указывал России какие налоги она у себя может вводить, а какие - нет.
Так компенсируйте, мы компенсируем своим, вы компенсуйте своим. Самостийно внутренние вопросы нужно решать, нянек нету.
Независимость - "удовольствие" дорогое. Да и удовольствие, как я понимаю, - лишь для местечковой "знати". С какой стати РФ должна оплачивать это сомнительное "удовольствие"?
Логично, отстаивают свои права. В ответ ультиматум и шантаж, что сильно не способствует. Батька хорошо выдержал удар, провёл Парад 9-го мая. Приехал в Москву.
Что касается нашей "политики" она продолжилась, не смотря на усиленное мордобитие. Но падение цен на нефть похоже начало вправлять остатки мозгов.
Похоже Миллер ещё не понял, что время диктовать уже ушло.
Так и никто не диктует - хочешь бери хочешь не бери
Ха и Газпром останется без доходов??) Белоруссия второй клиент Газпрома после Германии.
Чтобы торговать с Германией Газпром трубопроводы строит
И тут пойдет на уступки, вернее на рыночные отношения
ты искренне считаешь, что надменный тон в интернетных комментариях(например твоих) изменит физическую реальность, в которой РФ слон, а РБ моська?
Ну написать, что-то более вменяемое -не?
Обсуждается политическая реальность, она несколько иная.
Политическая реальность сохранение трона и получение ништяков цыганом от России, а взамен хрен
О сохранении трона только Лукашенко беспокоится?
Да - дофига он наворотил за 26 лет и его прикорытники
Это кто сказал?
"И мы также понимаем, что становление государственности Беларуси, которое, прежде всего, есть успех национального лидера, который 25 лет руководит республикой — это уникальный результат и это уникальный проект"
Не неси пургу. РБ не обладает суверенитетом ни политическим, ни экономическим, т.к. никогда не являлась и не является полноценным государством, как впрочем и 404.
Это твое мнение. Мнение не более чем интернет-писаки которых миллионы
Повторяю А это вот кто сказал:
Разницу в информированности и положении авторов двух двух цитат выше понятна?
И да, у РБ ничуть не меньше, а скорее больше суверенитета чем у подавляющего большинства соседних и окружающих стран
Да. Политическая реальность другая. Россия -- государство. РБ -- проект, у которого впереди только боль. Либо подданные РБ его закроют, либо он их убьет.
Вот что Мезенцев сегодня озвучил реальность, читаем -
К тому же, это не Миллер устанавливает цены на газ, а министерство энергетики во главе с Новаком.
Нет, батенька, реальность именно такова: Россия -- слон, Белоруссия -- моська. А уж какова Ваша личная психиатрическая реальность -- это вопрос к докторам.
а какая она на самом деле?
Вам действительно интересно?
Все разговоры о Слоне и Моське это детсад и лямки. Несмотря на доставшийся авторитет от СССР мы его потихоньку тратим, новый не нарабатывая. При этом совершаем ошибки и теряем союзников. В грядущей сваре, остаться одному- это проиграть. Белоруссия в крайнем случае переметнётся, да и по ней бить не будут, не она цель.
Поэтому Белоруссия нам куда нужнее, поэтому и вести себя надо несколько иначе. Нужна не только Белоруссия, но это отдельный и долгий разговор.
Оценку нашей политики оставлю за кадром.
Это очень кратко, писать развёрнуто сейчас сил особых нет.
«Нам все равно, Ваше Величество, на чьей стороне вступит в войну Румыния. Если на нашей, то потребуются 10 дивизий, чтобы спасти её от разгрома. Если против нас, понадобятся те же 10 дивизий, чтобы её разгромить».
Был бы союзник как союзник, а так - гавно какое то, сам же признаешь
Вы (не только Вы) меня поражаете. Это обычная политика выживания, которой пользуются большинство. Скажем Вы себя на работе ведёте иначе? Или у Вас нет на работе разборок. Дома, на улице?
Поэтому вопрос не в союзнике, вопрос в том, что не надо его отталкивать.
Вы на работе подобным образом режете правду-матку?
Почему меня должны волновать проблемы оппонента? Ясно же что цели у нас не то что разные, а противоположные. Душить их следует, а не потакать им в их ереси.
Ты же сам фактически признал что РБ это совсем не союзник, в таком случае определение "гавно" для стороны, прикидывающейся союзником но им не являющейся, еще очень щадящее. По брацки вынесенное, так сказать.
Меня не надо душить
Тебя - нет, луказепу с камарильей - однозначно.
А в чем союзничество от рб то? Столько разговоров, а ответить никто не может. Принимайте на веру
Бггг, вот в грядущей сваре Белоруссия и останется одной, нам-то что?
Какие союзники? Разве у России когда-либо в её истории были союзники, а не попутчики? "Тот, кто имеет союзников, уже не вполне независим".(с)
Страницы