Газета New York Times со ссылкой на источники опубликовала очередную статью в серии материалов о якобы российских финансовых поощрениях боевикам, связанным с группировкой "Талибан", за убийства американских военных в Афганистане - предыдущий материал этого издания хоть и был опровергнут официально властями США уже успел привести к угрозам в адрес российских дипломатов, а на его публикации начали ссылаться конгрессмены.
В новой статье издание со ссылкой на три источника сообщает, что американские официальные лица перехватили электронные данные о финансовых переводах с банковского счета, который якобы контролирует российская военная разведка, на счет, связанный с талибами. Данный факт, как заявляет NYT, стал одним из доказательств будто бы имевших место предложений России о вознаграждении боевикам в Афганистане за убийство военных США.
Как утверждает газета, "эксперты пришли к этому выводу на основании других разведданных, что переводы были, скорее всего, частью программы по вознаграждениям, которую описывали задержанные в ходе допросов".
По словам издания, также удалось установить имена многих афганцев, связанных с данной операцией, в том числе "человека, который, вероятно, служил посредником для распределения средств, и который сейчас, вероятно, находится в России".
New York Times также утверждает со ссылкой на афганских официальных лиц, что за последние шесть месяцев в Афганистане были задержаны несколько бизнесменов, которых будто бы подозревают в том, что они входят в круг посредников между сотрудниками российской разведки и боевиками, связанными с "Талибаном". NYT со ссылкой на местный источник утверждает, что в доме одного из задержанных была обнаружена крупная сумма денег - полмиллиона долларов.
Ранее газета со ссылкой на анонимных представителей американской разведки опубликовала статью, в которой утверждалось, что военная разведка РФ предлагала вознаграждение связанным с талибами боевикам за нападения на американских солдат в Афганистане, и что президента США Дональда Трампа проинформировали об этом. Доказательств предоставлено не было.
Посольство РФ в США потребовало от властей страны адекватной реакции на угрозы, которые стали поступать в адрес дипломатов из-за новостей про Россию и Афганистан. МИД РФ назвал сообщения СМИ фейком. Трамп в свою очередь назвал статью "заказухой" и сообщил, что американская разведка не посчитала информацию New York Times заслуживающей доверия.
Советник американского президента по национальной безопасности Роберт О'Брайен ранее во вторник заявлял, что обвинения в "сговоре РФ с талибами", опубликованные в прессе, не подтверждены спецслужбами США. Представитель Пентагона также заявил, что его ведомство не располагает подтверждениями "сговора".
Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков, комментируя публикацию New York Times про "сговор" России с талибами, заявил, что эти утверждения являются ложью. На вопрос журналистов о том, обсуждал ли Трамп каким-то образом эту тему с Владимиром Путиным в течение этого года, Песков ответил отрицательно.
Комментарии
"Товагищи Амегиканцы! Полагаю агхиважным пгевгащение войны ггажданской в войну импегиалистическую!"
Талибан организован США Англией и Израилем. Как и АльКайеда под в основном израильские цели "расширения жизненного пространства". Хуситы к примеру больше израильтяне чем израильтяне живущие в Израиле это именно семитские семиты а не пришлые как фалаши или с ЕС. Впрочем Израиль - антисемитское МИРОВОЕ образование как и англосаксы. Они угрожают и преследуюь, убивают семитов: от арабов до персов.
NYT принадлежит через цепочки владений ФРС, конкретно Sulzberger, владелец газетёнки, это внук попечителя фонда Рокфеллера. Я не думаю что Рокфеллеры такие дурачки что на свопбодный выпас СМИ пустят. Им нужно конкретное манипулирование массами и рынками.
Стоит говорить о русофобии Рокфеллеров как и Ротшильдов организовавших 1917. Как и 1905 - Шифф.
Ясен пень, что у русской разведки коррсчета на Уолл Стрит, разве может быть иначе? И контроль идет в режиме он лайн. Транш прошел- сразу прячься, охота началась.
даже не парьтесь
такие размышления гораздо больше говорит об обвинителях, чем о тех, кого они соизволили обвинить
и мы знаем - так и было, американцы финансировали и вооружали десятилетиями талибов, чтоб они убивали советских солдат
Талибан появился в 1994м. Ни одного советского солдата на тот момент не осталось не только в Афганистане, а даже в России.
Но это не мешает сделать статью о том, как США спонсировала Афганистан против СССР/России.
Маркер. Если в США обвиняют в чём либо русских, значит признают, что сами обделались уже по самые уши. Список таких признаний обширен и разнообразен, что не может не радовать.
Как их всех корёжит. Сидят и льют горькие слёзы, что в начале 90-х не стали добивать Россию и дробить ее на мелкие части, а понадеялись на своих ставленников. Не зря Борис Абрамович переживал, что бывших кгбшников не бывает))
Идёт медийная подготовка признания России спонсором терроризма. Под выборы это произойдёт - это фактическое объявление войны, в которой СГА быстро обделаются.
Какая война, ты о чем, солдатик? Решают американцы свои внутренние вопросы. Как только выборы пройдут, сразу все уляжется, независимо от итогов.
И санкции снимут?
Нет, конечно. Еще и новые введут.
грустно но верно
На самом деле любая американская санкция - это как награда, орден, знак признания конкретных внешнеполитических и внешнеэкономических побед России. Россия не остановится, поэтому будут новые санкции. А старые не снимут, кто ж ордена отбирает.
"Жизнь надо прожить так, чтобы США персонально наложили на тебя санкции"(с). - Народная мудрость.
Санкции введут за то, что, согласно "разведданных", ГРУ предложило за голову белого солдата Коалиции в несколько раз больше, чем за голову черного или латиноса.
Эти "разоблачения" NYT, судя по всему, оставила на десерт.
Del
Абсолютно точно
главное вбросить нечто в медиа-пространство . Через повторение ( те самые геббельсовские тысячу раз ) это станет «общеизвестным фактом», а значит реальностью . И неважно, что только в массовом сознании - большего и не надо для ... всего, чего хочешь .
А все так удивляются 😂 - что за бред ? Абсурд же ?! Дураки что ль совсем ?!? ))) Вообще не дураки . Хладнокровные деловитые лжецы . И стандартный механизм манипулирования массами . И да, 100% будет история со спонсорством терроризма . Под это и заточено .
... пока мы будем прекраснодушно удивляться их «тупости» - будем на шаг позади . Когда в Сирии объявили о готовящихся провокациях с химией - они не состоялись . Это - работает . Но это упреждение ...
Как эффективно реагировать на уже состоявшуюся атаку - вот где главный и единственно важный вопрос .
смех над тупостью и растерянность от наглости лжи - потеря темпа и пропуск следующего удара
Не война это а политические игры ( даже не игры а театр для наивного американского и русского электората ) в которые кремль давно уже играет .
Это давление из-за отказа РФ продлевать оружейное эмбарго
Предлагаю автору подзаголовок: демы палят все ресурсы - в ход пошли остатки бренда NYT.
А что, нельзя сговариватся? Хоть бы и так..
Ложь.Манипулирование фактами.Подтасовки.Фейковбросы.Нагнетание и Разжигание.Продажность и предвзятость.Это и есть современные СМИ.
Всё- таки этим засранцам далеко до раздела Ахтунг на АШе. Салабоны.
https://aftershock.news/?q=node/882277
Мне уже даже интересно кто является владельцем, учредителем и редактором «Нью Йорк Таймс».. там наверняка связи на прямую с теми кто героин с Афгана Развозит по миру))
"Мне уже даже интересно кто является владельцем........" - таки ж "Бнай Брит"(B’nai B’rith [Bnai Brith])
Вся эта Пиндосия Ахтунг и Абзац.
Это из серии Скрипалей, против которых мы "применили" оружие массового уничтожения, такого массового, что от него не умер ни один Скрипаль... но,
осадочек осталсянам, все равно,санкции же вели.Ха-ха. Получается они в СВИФТе видели подозрительные транзакции и не приняли ни каких мер. По нашему законодательству это даже не "борщ варить террористам". А дальше еще прикольнее. На основе этой статьи в РФ реально возбудить уголовное дело по террористическим статьям. И начать выяснять кто и сколько переводил, какие и сколько раз кор счета использовались, почему подозрительные транзакции не заморожены, почему не информированы российские спецслужбы и банковские структуры. Вопросов более чем достаточно и все они очень нехорошие для американских коллег... В процессе раскрутки такого уголовного дела NY таймс конечно же обосрется. Но... при определенных медийных навыках в этой ситуации реально и денег приподнять таймс опустить.
(печально) Реально. Но некому это сделать.