Apple отказалась от процессоров Intel в своих компьютерах. Об этом компания из Купертино сообщила во время трансляции ежегодной конференции разработчиков WWDC.
Как подчеркнули "яблочники", в новых компьютерах они будут использовать чипы собственного производства. По заверениям компании, новые процессоры обеспечивают лучшую производительность, совместимость с "железом" и программным обеспечением, а также улучшенную энергоэффективность. Во время презентации упомянули, что уже тесно работают с Microsoft и Adobe для переноса Office и Creative Cloud на новую платформу.
Глава Apple Тим Кук заметил, что переход на новые чипы в компьютерах Mac является "историческим моментом для компании". Первые слухи об отказе от Intel появились в начале лета.
Apple переведет все ноутбуки и настольные ПК на процессоры собственной разработки с архитектурой ARM и откажется от использования в них чипов Intel. Переход займет два года, чтобы у разработчиков было время адаптировать свое ПО под новую аппаратную платформу. Также Apple переработала iOS, заимствовав у Android популярные функции, включая поддержку виджетов на главном экране и удобную «звонилку».
Грандиозные изменения
Компания Apple заявила о своей готовности отказаться от процессоров Intel в своих мобильных и настольных компьютерах. Полное прекращение выпуска MacBook, iMac, Mac Pro и Mac mini на базе чипов Core ожидается в течение ближайших двух лет.
Apple сообщила об этом в рамках ежегодной конференции WWDC 2020, которая впервые в истории проходила в режиме онлайн из-за пандемии коронавируса. На этом мероприятии компания показала новые версии всех своих операционных систем, включая iOS 14, которую было решено не переименовывать в iPhone OS. Платформа получила ряд особенностей, заимствованных напрямую у Android, и ее релиз состоится одновременно с выходом смартфонов iPhone 12 (рабочее название), предварительно запланированным на осень 2020 г.
Компьютеры без Intel
Apple откажется от процессоров Intel в своих компьютерах и заменит их не на решения AMD, а на собственные ARM-чипы. На конференции она продемонстрировала работу Mac на базе процессора A14Z, установленного в iPad Pro 2020.
Глава Apple Тим Кук (Tim Cook) назвал это событие «историческим для платформы Mac». Следует отметить, что компания вынашивала планы по переходу на ARM в течение многих лет – как сообщал CNews, впервые она задумалась об этом еще в 2012 г.
Первый компьютер на основе ARM-процессора Apple выпустит до конца 2020 г., и вместе с ним выйдут и новые Mac на базе Intel, поскольку Apple уже запланировала их выпуск и не хочет отменять его. Сроки поддержки устройств на Intel Apple не озвучила.
Для Apple это вторая по счету масштабная смена архитектуры своих мобильных и настольных ПК. С 1994 г. Mac выпускались на процессорах PowerPC, и на Intel Apple перевела их в 2006 г.
Переход на ARM будет плавным и займет у компании два года. В течение этого времени она собирается интегрировать в macOS полноценную поддержку приложений для iPad и iPhone и адаптировать собственные настольные программы под новую архитектуру. В рамках презентации Apple заявила, что над адаптацией своих продуктов под новое железо в настоящее время работают как минимум Adobe и Microsoft.
Для облегчения работы девелоперам Apple встроила в новую macOS 10.16, показанную на WWDC 2020 и получившую название Big Sur, второе поколение эмулятора Rosetta. Первая его версия помогла компании быстро и без потерь перейти с процессоров PowerPC на Intel, и перед вторым поколением стоит схожая задача. Также Apple подготовила девелоперам программу Universal App Quick Start Program для «быстрого перехода», а также аппаратный комплект разработки Developer Transition Kit – компьютер на базе Mac mini, в состав которого входит системная плата с чипом А12Z, 16 ГБ оперативной памяти и SSD на 512 ГБ. Комплект дополнен macOS Big Sur и программной средой разработки Xcode 12.
iOS в стиле Android
Apple показала новую iOS 14, в которую добавила полноценную поддержку виджетов. Теперь их можно добавлять на главный экран, как это реализовано в ОС Android, и располагать их рядом с иконками приложений. Один виджет занимает минимум столько же места на экране, сколько четыре пиктограммы приложений.
Вторая функция, скопированная с Android – это новое окно входящего вызова. В iOS 14 оно больше не занимает весь экран и не перекрывает запущенное приложение – теперь это всплывающее окно, появляющееся в верхней части дисплея и занимающее около 15-20% его активной области.
iOS 14 была добавлена «Библиотека приложений» для автоматической организации приложений в новые списки и группы. Появилась системная поддержка функции «картинка в картинке»: к примеру, при просмотре видео на YouTube можно уменьшить его и разместить над окном другого приложения. Обе эти функции тоже есть в Android.
Apple поработала над голосовым помощником Siri, сделав его в 20 раз быстрее, согласно официальным данным. Его научили открывать виджеты и не перекрывать окна других приложений при активации, отправлять аудиосообщения, а плюс ассистент получил поддержку 12 новых языков.
В iOS 14 появилось штатное приложение-переводчик. По умолчанию будет поддержка 11 языков, в том числе и русский. В «Сообщениях» появились функции закрепления важных сообщений и отключения звука прихода новых сообщений в групповых чатах. «Карты» получили новую улучшенную детализацию и ряд навигационных функций.
Релиз iOS 14 состоится осенью 2020 г. Первую публичную бета-версию Apple планирует выпустить в июле 2020 г., но установить ее получится на смартфоны не старше iPhone 6S. Все перечисленные нововведения, включая более удобную «звонилку» и улучшенную Siri, войдут в состав iPad OS – версии iOS для планшетов iPad.
Что нового в macOS
На WWDC 2020 Apple показала и новую настольную платформу macOS 10.16 с кодовым названием Big Sur, хотя релиз macOS 10.15 Catalina состоялся меньше года назад, в октябре 2019 г. Основное отличие – это переработанный дизайн, выполненный почти в едином стиле с iPad OS и iOS.
Из мобильных ОС Apple в настольную перекочевал Control Center, позволяющий настраивать яркость экрана и другие параметры. Также появился новый центр уведомлений в стиле iOS с функцией группировки связанных уведомлений.
Apple перерисовала дизайн штатных программ в стиле iOS, в том числе Photos, Notes, Mail и iWork, и полностью переделала «Карты» (Maps for Mac), в которых теперь есть почти все функции картографического сервиса для iOS. Редизайну подверглась и панель Dock – кнопки на ней теперь тоже выполнены в стиле мобильных платформ.
Safari научился запускать расширения для Chrome и других браузеров
Сроков релиза у macOS Bir Sur пока нет, но зато есть новый браузер Safari, ставший, по утверждению Apple, на 50% быстрее в сравнении с Chrome. Apple назвала эту версию самым крупным обновлением Safari с момента его появления в 2003 г.
В частности, Safari теперь располагает поддержкой расширений, созданных для других браузеров, плюс у него появился собственный магазин дополнений, причем даже можно выбирать, какие расширения будут работать на том или ином сайте, а какие нет. Также Apple переработала стартовую страницу, сделав ее настраиваемой, и добавила функцию автоматического перевода веб-страниц между семью языками, включая русский.
Комментарии
Apple под руководством заднепрводного Тимки Кукиша постепенно деградирует, очередное доказательство, что свобода творца и задний привод это вещи не совместимые.
Такими темпами они не только не сделают Америку снова великой, но и остатки лидерства благополучно ... потеряют.
Почивание на сомнительных лаврах никого ещё не доводило до добра. И свобода заднего привода здесь ни при чём.
В чем деградация?
Из куска гамна делают нормальный телефон который начинает получать функции из Андройда.
Ждем следующий прорыв - кнопки ок и cancel/назад?
Как узнать айфонщика за 30 сек.
Да никак, он сам расскажет.
Новость явно не для Пульса, имхо
Для фанатов и компьютерных фриков - может это и важно, но не всем же
Apple и Intel символы величия Штатов, если один из символов отказывается от продуктов другого символа, то ...
Если смотреть критически, то на пульсе больше половины новостей "не для пульса". Так что если забыть про "максимум информации...", а считать что на пульсе лежат материалы вызывающие повышенный интерес и бурное обсуждение, как по факту и есть, то эта статья отлично вписывается. Повелитель ботов не даст соврать.
Мне важно, а вы можете просто не читать. И когда вы тут успели стать модератором аш?
Если вы такой специалист в ИТ, то могли бы ещё два дня назад прочитать, например, здесь:
https://4pda.ru/2020/06/23/372596/
Но вы к тому же, читаете невнимательно, у меня в комментарии написано "имхо".
На большее не претендую.
Можете не благодарить.
Отлично, ибо бенефициаром этого выступит, как ни странно для многих, моя любимая Япония.
Ведь ARM хоть и британская фирма, но принадлежит именно японцам.
К теме кстати неверующих в мощь ARM.
https://www.top500.org/news/japan-captures-top500-crown-arm-powered-supercomputer/
https://nplus1.ru/news/2020/06/23/fujitsu
гугл уже лет 15 датацентры на арме строит. потому что они холоднее на ту же мощность
Тут есть нюанс: есть процессоры, доставляющие максимальные FLOPS/OPS - это совсем не те процессоры, которые доставляют максимальные FLOPS и OPS на ватт.
То есть, есть большАя разница - нужна ли максимальная производительность (в каждом потоке - привет игрушки, компиляция или офисные задачи) или же нужно перемолоть как можно больше чисел и данных с минимальным потреблением (матрасчёты, рендеринг, хостинг и т.п.).
Послал ссылку на новость приятелю-айфонщику, который только вчера вечером кричал мне о преимуществе Иос над Андроидом. Он в шоке.
Может, ему скорую помощь вызвать?
Спасибо за материал!
Да, пуканы у многих порвет)))
Вы из этой статьи выкиньте вот этот бред про "взял что-то у Андрюши" и все станет на свои места. Просто какой-то "борец" сову на глобус натягивал.
iOS в плане надежности и вылизанности по сравнению с Android - это как Бентли рядом даже не с запорожцем, а с тележкой на пердячем пару из очень разнообразных дров, натыренных по соседям. Но дешевая тележка, это правда. Это ее главное достоинство. Открытая система , как следствие, распространенная и дешевая, со всеми отсюда вытекающими преимуществами и неисправимыми недостатками. В отличие от закрытого iOS со своими проблемами. В том числе основной - высокой ценой.
А так-то да, эпохальное событие в мире компьютеров. Интел в трауре. Концепции соединения мобильных и стационарных устройств в одно в своем переломном моменте. Посмотрим. Эппл уже был вынужден однажды перейти на Интел чтобы быть как все. Удастся им в этот раз или нет? Неизвестно. У Майкрософта не особо взлетела одна операционка под мобильные и стационары.
Вы сами сазали, что заимствованиями iOS подрывают веру в
исключительность"надежность и вылизанность" и превращают ее из Бентли в тележку с кучей решений "натыренных по соседям". А если учесть, что тележка еще и дорогая, то ее будущее смотрится совсем грустно...Визуальные решения - это вообще ни о чём. Наоборот, эппловцы долго тупили в том, что не заимствовали удачные ЮИ-решения у "соседей" (а у Андроида и его оболочек - много реально удачных решений).
Тележка - дешёвая. Себестоимость Эпплов меньше, чем телефона с Андроидом сравнимого функционала. Вся разница в цене - чистая маржа. Наценка на понт, если угодно.
В частности, для схожего быстродействия Эпплу достаточно иметь процессор на 20-30% слабее, чем телефону на Андроиде. И да - это преимущества ОС (и, немного, нэйтив кода :))
Ну не только на понт, а на мозги, которые это делают. Сделать Бентли, который продается в сопоставимых с Солярисом объемах - это гениальность задумки и гениальность реализации, как ни крути.
Эээ... я не вижу ничего "бентлёвого" в иОС - просто такая специфичная ОС под задачу, которых (ОС) были написаны сотни.
Там нет ничего нового, нет какой-то особой сверхвылизанности и надёжности (багов всплывало и всплывает масса, это не ТеХ). По любым меркам - это очень средняя ОС: не самая компактная, не самая стройная идеологически. Просто нормальная - одна из многих.
А тиражировать можно абсолютно любой софт в любом количестве.
Ну, я не про иОС конкретно, я про айфон в целом. И про железо, и про ОС, и про экосистему. Он сделал премиальный продукт (не сейчас - раньше), и сделал его массовым.
Сейчас - да, продукт "айфон" в комплексе не настолько выделяется среди андроид конкурентов, чтобы его считать чем-то совсем уж уникальным.
Это всего лишь один из миллионов элементов UI. Элементарный в реализации. Заготовок которого у Эпла лежало на полке как у дурака фантиков. Не из Андрюши это решение брали. У этих систем совсем разная идеология создания UI.
Ранее Эппл считал, что его неправильно использовать вообще на мобильных устройствах.
Потому что это прямой путь к пожиранию батареи (дисклаймер: и это чистая правда).
Потом все же пошли на поводу у пользователей и сделали виджеты на отдельном экране. Кстати, они, как и было предсказано, батарею жрут как дурные. Так что я себе оставил только пару самых необходимых и не прожорливых. Теперь пойдут на поводу еще дальше, перенесут на основные экраны. Как по мне - это плохое решение. Но маркетологи победили инжинеров.
Назвать это "взяли у Андроид" - ну это как "В доме для дурных выдают ложки ибо вилки опасны. Вот и в доме престарелых взяли у них это решение". :)
Решение несложное. Оно просто неправильное по уму, но уж очень маркетологи решили потрафить вкусу неграмотных пользователей.
Именно. Продукт он не сам для себя, а для пользователей, которые голосуют рублем ... И то, что пошли на такой шаг, означает:
1. Андроид обогнал iOS (пусть в части отдельных решений).
2. Приходится наступать на горло своей исключительности в виде надежности, ресурса батарей и т.д
В части этого решения андроид заодно обогнал сам себя в расходе батареи на всякую фигню. А он и так не сильно с ней дружил.
Кроме того Андроид сильно не дружит с управлением памятью. Тут вот прямо не просто "не дружит", а контры у него с этим функционалом не на жизнь, а насмерть. Именно поэтому вагон приложений чистящих память и даже системные встроенные функции. И советов "Перезагрузите телефон". Ну не умеет он чисто, без мусора и косяков памятью управлять. А в iOS ничего подобного нет. Телефон без перезагрузок может работать годами. Более того, даже официально не рекомендуется какие-то приложения принудительно закрывать. Батарея тратится на их повторное открытие и загрузку данных.
А вот эти виджеты, держащие поднятыми бэкграунд сервисы - еще один толстый гвоздь-сотка, которым приколочено это фатальное неумение Андрюшки содержать свою память в приличном состоянии.
Так и будет, если не тащить на смарт с андроидом всякий мусор ... но на Андроиде это решает пользователь, а на iOS за вас это уже решил разработчик)
Это важно, но, к сожалению, на Андроид все равно так не будет. Я уже тут в ветке описывал. У Андроид огромная проблема с управлением памятью. Он просто в результате постоянно требует или специальных, инициируемых пользователем, процедур по очистке памяти. И то это помогает не всегда и точно не вечно. Или перезагрузки. Не умеет Андроид память любить, а она в ответ его. В отличие от Apple, как iOS, iPadOS, watchOS, tvOS, так и компьютеров.
Все хорошо у Андроида с памятью, поставьте аналогичные приложения на iOS и удивитесь как полюбит память iPhone
Во первЫх строках, в AppStore просто не бывает таких кривых приложений как в Google Play. Это как раз одна из проблем Андроид. Напрямую связанная с идеологией открытость/закрытость. В этом и плюс, что приложений много, и минус, что 90% из них - откровенное дерьмо.
А во вторых строках, поверьте, в работе с памятью на сегодня вообще, ИМХО конечно, не существует ничего лучше, чем эпловское ядро. Android очень-очень-очень сильно хуже. Вот просто совсем рядом не стоит.
Я не пытаюсь этим сказать что Андроид - какашка, а iOS - прелесть.
iOS конечно прелесть с точки зрения вылизанности и великого ума создателей, но у него есть и свои недостатки. Это UNIX. Настоящий сертифицированный, полноценный UINIX в кармане, а не на супер-компьютере. Единственный в мире. Их и на супер-компьютерах одной руки вполне много для пересчета.
Андроид работает вообще хрен знает на чем из говна и палок да еще и осложненного каким нибудь китайским гением - это его плюс. Но в результате он сильно слабее. Зато массов и поэтому дешев.
Каждому своё, как говорили древние. Ну а в современном мире живет пока и то, и то.
Андроид это тоже юникс. Как и линукс. Так шта ... С вами понятно.
Изучите сначала матчасть. А именно понятия UNIX, Сертифицированный UNIX и UNIX-like.
Вот-вот.
Что сказать то хотели?
Вот вы же сами написали. Эпловские ОС являются одним из немногих в мире настоящим сертифицированным UNIX со всеми строгими требованиями.
А Android основан на Linux ядре, которое является всего лишь UNIX-Like системой потому, что строгим требованиям UNIX не соответствует. По безопасности например.
UPD. А! Это опять "знаток". Не заметил. Не тратил бы время на объяснение очевидных вещей.
Эх, как бы было замечательно, если бы люди умели читать, то, что находят в интернете. Находить научили, читать - нет.
Открываете картиночку, которую вы прикрепили.
Ищете Android - нет такого. Но ничего, я вам помогу. Android построен на ядре Linux.
Находим Linux. Второй зеленый столбец. О боже, что мы видим? Он НЕ СОЕДИНЕН линией с UNIX. А почему? А потому, что не является UNIX. Он UNIX-Like. По русски это называется официально UNIX-подобные системы. Система, взявшая за основу многое из UNIX. Но неспособная пройти сертификацию UNIX.
Тупо потому, что она НЕ СООТВЕТСТВУЕТ заданным UNIX строгим параметрам. Упрощенный вариант. В том числе за счет безопасности.
Сознательно упрощенный великим Линусом Бенедиктом Торвальдсом. Даже по сравнению с расположенным на вашей картинке Minix, в которой он черпал свое вдохновение.
Вот SunOS, HP-UX и Solaris смогли. Они, правда, работаю только на суперкомпьютерах, мэйнфрэймах и рабочих станциях.
А Apple единственный в мире сумел реализовать это как дня настольных компьютеров, так и для мобильных устройств (что является в некотором роде подвигом). Включая часы и телеприставку.
Беда с современной образованщиной. Базовых вещей не знают, но апломба куча. Еще надо обязательно изучить кучу дурацких аббревиатур чтобы прикидываться чем-то. И этим гордиться. Чтобы потом настоящие теоретики (случай реальный) были вынуждены для своих настоящих методов и приемов программирования придумывать тоже аббревиатуры типа "Тоже очень крутая система программирования". Честно написав в аннотации к научным статьям, что они придумали это только для того, чтобы современные дебилы заинтересовались этим классическим и незаменимым методом.
Матчасть, черт побери! Матчасть! Прежде чем рассуждать о кораблях, которые бороздят просторы.
Хотя бы то, что сами тут копипастите.
Они все UNIX-подобные системы. В том числе Darwin:
Даже на вашей картинке видно, что Darwin - полный юникс. Причем сертифицированный. Да и в тесте вашем.
Википедия не помогла. Вы хоть читаете, что копипастите?
Двоечник. ;)
Если Вам даже Вики не помогла, то да ...Вы двоечник )))
https://habr.com/ru/sandbox/26545/
У Андроида всё плохо не только с управлением памятью.
У Андроида ВСЁ плохо. Причём, местами плохо так, что хуже некуда. Это следствие сверхбыстрой разработки и тотального аджайла.
...плюсы у такого подхода тоже есть (что видно хотя бы по доле рынка): пусть и говно, но это говно лепится очень быстро, относительно легко подпиливается производителем телефонов и в итоге реально отражает желания пользователей. Подход Эппла - предельно жёсткое "жрите, что дают".
примеры будут?
Сборка мусора (привет от Явы), например. Сборщик мусора работает когда хочет (так и хочется дописать "и как хочет"), тормозя телефон в любой произвольный момент.
В частности, пресловутая "плавность" иОС - это не её достижение, это нечто само собой разумеющееся при 4-ядерном процессоре (причём, каждый с производительностью на порядок выше когдатошних пентиумов). Но Андроид умудряется "тормозить" (в устройстве, полностью завязанном на тач, там, где время отклика ЮИ критично и на него всё завязано!). Отсюда привет ещё и фрагментации памяти - из-за того, как работает сборщик мусора. Чтобы не запускать гарбаж коллектор слишком часто, его сделали ленивым (иначе привет расходу процессора (батарейки) в фоне). А фрагментация ведёт к тому, что приложения приходится выгружать из памяти чаще (и загружать, если они нужны пользователю), что опять привет тормозам и расходу батареи. Самсунг, чтобы как-то поправить этот косяк сделал замечательный косячный ворэрайнд - периодически, если телефон долго не работает, выгружает все приложения... фактически "перезапускает" систему (подсистему приложений).
На моём телефоне - 8 гиг памяти. 8 гиг! Блин, у меня ВинНТ летала на 16МБ (что казалось по тем временам очень большим), на двухпроцессорном компе, у которого был своп. И да, там были приложения с очень "взрослым" функционалом... и да, ИнтернетЭксплорер никак нельзя назвать образцовым и быстрым бравзером, экономящим память. Да и сегодня Виндовс 10 (не самая компактная и экономичная ОСь с огромным функционалом, на три-четыре головы выше любой мобильной оси) на 4 гигабайтах памяти замечательно запускает тот же самый Хром (вот совсем тот же самый, что и на Андроиде) с другими приложениями одновременно, и на тех же сайтах обходится без свопа, не говоря уж о том, чтобы выгружать целые приложения с дампом.
Это ж, блин, шиза натуральная!
Сама идея выгружать приложения с отдельным сохранением стейта - неплоха для телефонов, у которых было по 4Мб памяти... как альтернатива свопу. Всё правильно. Но вот задайте себе вопрос: а почему эта экстренная залипуха работает сейчас постоянно? вроде как в нормальном режиме? при 4-5(!!!) загруженных приложениях?
Что такого чудесного делает Андроид, чего не делает Винда (кстати, не самая эффективная ОС, зато с куда бОльшим количеством постоянно развёрнутых и работающих по умолчанию сервисов)? Задайте себе этот вопрос.
Мы точно об Андроиде говорим? Вы какой-то странный аппарат юзаете)
Точно.
Самсунг Ноте. 8 гиг оперативки, предыдущий имел 6.
ААА... с этим Note действительно постоянно проблемы: то самовозгорается, то перестают включаться после полной зарядки...из-за глюков целые партии отзывают)))
Производительность: Bixby удалить не пробовали? имхо: Galaxy S на порядок лучше - только без стилуса
? Это проблемы Андроида. ОС, а не телефона... телефон разве что количеством памяти отличается.
У любого Андроида отклик - говно. И ещё куча разного говна в системе. В силу принятых (а потом перепринятых, а потом ещё передуманных, а потом опять перепиленных) с бодуна архитектурных решений. Вообще система говно. Полное говно.
Я писал под Андроид. Система - исключительная, в смысле количества проблем и просто явного говна, которое накопили за считанные годы в НОВОЙ, созданной с нуля системе. Это не операционная система, это набор быстро наляпаных поверх друг друга залепух. Но, реально, сработало: объективный лидер рынка.
...
На этом фоне хоть сколько-то вменяемая, нормальная ОС - типа иОС смотрится недосягаемой вершиной дизайна и технологий программирования. Не потому, что иОС хороша.
Не знаю, но после того, как обновился до десятки, телефон стал работать примерно на сутки дольше))
Да и с памятью на нокии как-то всё очень неплохо организовано
Я бы назвал два других фактора. Нет Стива Джобса, который мог бы продавить неочевидные хомячкам решения, радикально упрощающие разработку и эксплуатацию. И общий уровень Андроида и его железа сильно вырос, местами обгоняя iOS, поэтому проблемы с батарейками больше нет. Т.е. iPhone перестали обладать исключительными характеристиками, а для создания новых не хватает Стива Джобса. Поэтому - да, плывут "как все".
Страницы