Претенденту на пост президента Беларуси, экс-главе Белгазпромбанка Виктору Бабарико предъявлено уголовное обвинение, статья не может быть разглашена, сообщил агентству "Интерфакс-Запад" один из защитников Дмитрий Лаевский.
"Виктору Бабарико, который находится в СИЗО КГБ, сегодня предъявлено обвинение. Статью, по которой обвинение предъявлено, я не могу назвать в рамках подписки о неразглашении материалов дела", - сказал Лавский.
При этом он подчеркнул, что "Виктор Дмитриевич категорически не согласен с предъявленным обвинением". "Защита настаивает на его полной невиновности", - сказал адвокат.
По его словам, Бабарико "жив и здоров".
Лаевский также сообщил, что в соответствии с законодательством, "защита обжаловала задержание Виктора Бабарико". "Пока эта жалоба не рассмотрена", - отметил он.
Комментарии
Да ничего особенного, Адвокат не обязан прессе называть статьи. Кроме того, это заявление всего-лишь адвоката. Хотите - частное высказывание, может и на злобу дня) Такой вариант не рассматривается?))
Почему бы и не назвать статью. Если темнят, это вызывает подозрение что не всё чисто в деле.
А кто темнит-то? Пока видно, что темнит адвокат
Может он из оппозиции и так вот мутит воду, чтобу набирать своей оппозиции очки
Это же адвокат! Почему бы не сорвать лишний гешефтик?)
Надо несколько переставить слова в этой фразе, а именно: "Адвокат обязан не называть статьи прессе". Этот вариант существенно ближе к первоисточнику.
..."По его словам".
Этот вариант еще ближе ))
В Белоруссии нет наказания за клевету и её подобия ?
А то, как бы вполне официальное заявление в сми, ещё и с конкретными обвинениями( в том, что ему именно запрещают разглашать ), ещё и по нашумевшему событию...
Он сказал "я не могу назвать в рамках подписки о неразглашении". Перед кем он давал такую подписку не уточняется, может перед своим клиентом?
И вообще слова "я не могу назвать" можно трактовать как угодно. Например "я не могу назвать, потому что в мне лень" или "я не могу назвать, потому что вы мне не нравитесь" и т.д.
В его прямой речи нет слов о том, что ему запрещено следствием.
Вроде бы, всё указано вполне однозначно. Подобные подписки обычно берутся следователем со свидетелей, адвокатов итп.
Самому Бабарико на текущий момент просто нет смысла( а то и вредно ) умалчивать статьи.
Однозначно что? Что дана подписка? А кому?
Да кем угодно они могут браться, хоть его собственной мамой. Он же не сказал кому дана подписка, а может его клиенту?
Кмк. Измена родине. Угроза нацбезопасности. Смена власти. ... Все думаю бабарико на ес работает или на луку. Мне думается бабарико на еc. Мутный тип этот бабарико. Очень мутный.
Я тоже задумался, а зачем успешному банкиру лезть в политику с высоким шансом сесть? Он же, как выяснилось, заранее записал видео на случай ареста. И зачем ему все это надо было?
Я полагаю, что ему стало известно, что из-за рубежа по линии Интерпола в конце 2019г. пришли документы о проводимых им аферах. Поэтому, влезая в политику он, наоборот, попытался ею прикрыться. Сейчас, ведь, как оказалось, белорусские власти преследуют не презренного вороватого банкира, а кандидата в президенты, ставшего жертвой политических преследований.
Возможно, Бабарико поддержала какая-то группа российской элиты, заинтересованная в ослаблении Лукашенко. Сильно вряд ли, что это Путин, но вот Медведев может быть замешан - с принудительной интеграцией именно он опростоволосился.
и дело завели аккурат накануне выборов... вы верите в такие совпадения?
тогда ему было бы куда логичнее тихо слинять, напрмер, в Россию
А Вы полагаете, что его должны были арестовать на следующий день, как эти материалы получили? Спокойно разрабатывали дело - не маленький человек, Газпром, опять же, а клиент вдруг в политику сорвался.
Бабарико гражданин Беларуси, а, отнюдь, не России. Если бы потребовали выдачи, то не было бы повода (да и желания) отказать. И на Западе не скрыться - вот ведь как латвийский банк выпотрошили.
я полагаю, что он бы тихо "смотал удочки", узнав, что ему может грозить что-то существенное
про Россию - для примера. Мог бы и в другую страну и запросить статутс политического беженца. Хотя, если не ошибаюсь, Россия не всегда выдает граждан Беларуси по ее запросу.
Куда б он смылся? при нем почти всегда был какой-то "доверенный" прибалт, они тендеры посещали вместе, там компромата на западе думаю не меньше чем на востоке вследствие свидетеля от ЕС
да и лоснился он что пирожок из духовки, я все думал - "когда ж тебя твоя самоуверенность подведет и тебя сожрут?" А политическим он только начал становиться, но не успел - его уголовное прошлое настигло политическую "карьеру" несколько раньше
вы, видимо, тоже из таких
Порою Вслух не стоит озвучивать глупые мысли, и да, если Вы не поняли - это про Вас
отучайтесь от "картинок" и "мемов" - это сильно вводит Ваше мышление в определенную канву, думайте самостоятельно - у Вас есть к этому расположенность, спасибо
да, да. слышали про то, как не только лишь все могут смотреть в завтрашний день...
Наличие зарегистрированной на него компании на Британских Виргинских островах, со счётом открытым в банке Люксембурга, почту которой написано пересылать на Кипр - это как минимум очень любопытное совпадение)
В докуменах компании Бабарико не фигурирует
https://beta.companieshouse.gov.uk/company/08839555/filing-history
да и судя по количеству и объему документов, это были чьи-то потуги замутить мелкий безнес, который прогорел (там есть какие-то счета чутьбольше чем не 10.000 долларов).
мне эта история напоминает российскую ситорию, только наоборот: был такой российский "предприниматель" Потапенко, который "разгромил" российских чиновников, указав что у его фирмы в Чехии за год (или больше) не было ни одной проверки налоговой. Но позже выяснилось, что его фирма состоит из 2 или 3 человек, а ее оборот за все это время не превышал то ли 20 то ли 40 тыс. евро (точно не помню).
И с каких пор создание компаний в офшорах стало преступлением?
Не в этих. В ролике был документ из люксембургского банка.
А компания в офшорах - не преступление, но повод глянуть внимательнее.
в ролике был документ КГК
. Если они такие честные и открытые, опубликовали бы подробности, раз они "находятся в открытом доступе" и не запрещали адвкату называть статьи.
и повторю, наличие офшорных счетов или фирм - это преступление?
в таком случае в окружении Луки должны присесть абсолютно все. Есть очень интересная личность Олексин. Вместе с Чижом вывели из рб не один годовой ввп страны. Гос контроль и кгб они не интересуют почему то. А может потому что там были финансы семьи солнцеликого? Так кто реальный уголовник?
Если по объему ворованного, то Пюрера на нары вне очереди надо запускать.
что и доказательства есть?
Из РФ его бы вернули, потому что не политический
этого недостаточно.
есть соглашение http://docs.cntd.ru/document/420229309
видимо, не спроста ему "прикрутили" отмывание денег (не сразу!), а на случай, чтобы не слинял в Россиию, точнее, чтобы Россия его выдала, если бы он слинял.
МысльВслух, а почему Вы считаете, что если кто против Лукашенко, то это обязательно хороший человек? Среди противников Лукашенко попадаются такие мрази, по сравнению с которыми Александр Григорьевич просто непорочный ангел в белых одеждах.
А вы за Александра Григорыча много знаете? Знаете, то что вам знать положено, правильно? Так же и у нас, и везде.
я не считаю, что он обязательно хорошйи человек, но в таких делах совпадений не бывает
"Президент Бабарико". Не звучит. Скорее подойдёт для президента Гондураса.
Здесь первый вопрос:
А кто именно запрещает адвокату называть статьи?
При предъявлении обвинения адвокату подписку с него не берут - сами статьи не секретны никогда.
Напрашивается вывод - или запрещает сам подзащитный или его интересы диктуют эту секретность.
В каких случаях Бабарико получит симпатии и поддержку извне?
Если статьи будут политическими.
Как можно попытаться повернуть дело в интересах Бабарико? Сделать вид, что уголовное дело - на самом деле политическое.
Естественно все покажет будущее, но наиболее логичной для меня выглядит именно такая версия.
https://www.kp.by/online/news/3915874/
и в других источниках тоже, а, вот, автор выбрал не самый удачный источник
Адвокат же сказал: дал подписку. Очевидно, следствию, а не господу богу.
Возможно, "врёт как адвокат". Но следствие в любой момент может заявить: мы ничего не запрещали (если не запрещали, конечно).
Что мешает следствию разоблачить ложь, если она имеет место?
А зачем следствию это делать, закон что ли обязывает? И что, следствие должно обязательно сразу же публично реагировать на любые заявления, даже если они ложные? Спросят СМИ у органов следствия комментарий по этому вопросу, те ответят.
Кстати, а почему агенство "Интерфакс-Запад" не поинтересовалось этим вопросом у другой стороны и ограничилось только словами адвоката?
Это как минимум не профессионализм, а как максимум манипуляция.
И совсем не очевидно, это только ваше предположение. А может он давал подписку своему клиенту?
в данном случае, это уже Лыцари
Главное, не допустить товарища до выборов.
А там отпустят, скажут обознались...
А зачем отпускать? Что в СИЗО КГБ попало, то, считай, пропало...
Это смотря как будет организована поддержка товарища.
Если - "умер Максим, да и хрен с ним", это одно, если это узник совести, безвинно осужденный,
режим лютует..., это другое.
А может что-то по товарищу Лукашенко всплывёт неприглядное, тут всякие варианты возможны.
Если Газпромовцам будет дешевле дать "успокоительное" чем вытягивать вора, то скорее всего Бабарико умрет от "сердечного приступа"
Главы Государств встретятся и обсудят немного этот незначительный для РФ инцидент, а там все зависит от интеллекта Бабарико, к слову сказать, я лично не высокого о нем мнения, и его "внешность" лишь вызывает слюноотделение у правовых органов (забьют кабана), благо имеет "лишний" вес))
Белорусская копия навального.
Бабарику навесили финансовые махинации в особо крупном размере - соответствующие статьи можно найти в УК Белорусии
Да обождите, тут оказывается дело не простое,
http://www.19rus.info/index.php/vlast-i-politika/item/127679-putin-predotvratil-gosperevorot-otpraviv-medvedeva-v-otstavku
https://www.rbc.ru/politics/19/06/2020/5eeca5fa9a7947c9e9a1749b
А Бабрики нашли кое-какие документы с этим делом.
Нужно подождать с выводами
по-моему, у Лукашенко уже давно слова расходятся с делами, а наплести Лукашенко горазд
В этом колгоспе походу одни негодяи!
Да, в общем, правоохранители уже называли статьи, по которым были открыты уголовные дела это:
- легализация доходов, полученных преступным путем в особо крупных размерах;
- неуплата налогов в особо крупных размерах (с тех самых преступных доходов);
- и недавно добавили: организация и руководство преступной группой.
Вот одного не пойму - откуда такая странная ненависть к Лукашенко у российских патриотов и в остальном весьма адекватных людей. Он же ваш союзник вроде? Союзников обычно принято любить, а не ненавидеть. Что за суициадальная линия поведения на конфликт с союзником? Вы думаете вам станет лучше если потеряете этого союзника?
Им нужен не союзник, а провинция. В худшем случае - доминион.
Страницы