Начиная с 1970-х годов профессор психологии Гельмут Кентлер проводил свой "эксперимент". Бездомные дети в Западном Берлине были намеренно помещены вместе с мужчинами-педофилами. Из этих людей получились бы особенно любящие приемные родители, утверждал Кентлер. Власти Берлина поддерживали эту практику почти 30 лет. Приемные отцы-педофилы даже получали регулярное пособие по уходу.
Гельмут Кентлер (1928-2008) занимал лидирующие позиции в берлинском центре образовательных исследований. Он был убежден, что половой контакт между взрослыми и детьми был безвреден.
Сам Кентлер поддерживал постоянный контакт с детьми и их приемными отцами. Он никогда не подвергался судебному преследованию: к тому времени, когда жертвы объявились, срок давности для его действий истек. Это не позволило жертвам получить какую-либо компенсацию.
Некоторые из приемных отцов были выдающимися учеными.
Берлинский сенатор по делам молодежи и детей Сандра Шиерес назвала полученные результаты "шокирующими и ужасающими"."
Первый отчет об "эксперименте Кентлера" был опубликован в 2016 году Геттингенским университетом. Затем исследователи заявили, что Берлинский Сенат, по-видимому, не проявляет интереса к выяснению истины.
Теперь берлинские власти поклялись пролить свет на этот вопрос.
Комментарии
Жуть. Но интересна маленькая деталь - бездомные дети в капиталистическом Западном Берлине. Чо-то у меня есть сомнения, что в Восточном Берлине в 1970-е годы были бездомные дети.
Еще бОльшие сомнения, что в Восточном Берлине по улицам свободно расхаживали педофилы.
И уж тем более вряд ли в Восточном Берлине педофилам разрешалось усыновлять детей.
Зато либерасты и капиталисты любят рассказывать анекдот про двух детей из Берлина, у одного был социализм, а у другого - апельсин. Правда в каком месте был апельсин у мальца из Западного Берлина капиталисты обычно умалчивают, но благодаря автору мы теперь знаем.
Как там было? Первыми форточку овертона открывают "ученые".
Ответ на вопрос в заголовке:однозначно нет.
Вряд ли разум ребёнка останется незамутнённым к 18 годам,если родители-педофилы.
Звучит кощунственно, но у экспериментов фашистов была хоть какая-то медицинская ценность. Тут же просто легалайз похоти и фантазий извращенцев. И это не средневековье, а современная нам Европа
Жаль,что не мы сейчас устанавливаем тренды для молодёжи и подростков,особенно моего возраста.А то ещё со времён этой "Сексуальной революции" традиционные ценности начали сдавать на Западе позиции.
Мне уже страшно за своих сверстников.
"Педофил отличается от педагога тем, что по-настоящему любит детей" (с) черный юмор.
А как на счёт педофилов в Католической церкви? Был грандиозный судебный процесс, были огромные выплаты пострадавшим. Теперь, это уже ни кто не помнит. Запретили журналюгам тему вспоминать.
Скандал вокруг сексуальных домогательств в католической церкви (англ. Catholic Church sexual abuse cases, итал. Casi di pedofilia all'interno della Chiesa cattolica, нем. Sexueller Missbrauch in der römisch-katholischen Kirche, фр. Abus sexuels sur mineurs dans l'Église catholique, нидерл. Seksueel misbruik binnen de Rooms-Katholieke Kerk) — разгоревшийся в 1990-х — 2000-х годах церковный скандал, связанный с выявлением целого ряда случаев сексуального насилия над детьми (мальчиков и девочек в возрасте от 3 до 11—14 лет[1]) в среде священников (англ.)русск.[2][3], монахинь[4] и членов религиозных орденов (англ.)русск. Римской католической церкви.
Согласно проведённому расследованию газеты The New York Times официальный Ватикан не только замалчивал происшествия с несовершеннолетними и не уведомлял о совершённых преступлениях светские власти, но также не проводил внутренних расследований в отношении подозреваемых в совращении[5]. В свою очередь Католическая церковь выступила с опровержениями обвинений американских журналистов[5].
Историк и религиовед Филип Дженкинс отмечает, что в результате многочисленных расследований было доказано, что около 0,2 % католических священников замешаны в случаях насилия над детьми[6]. По словам архиепископа Сильвано Томаси (англ.)русск., эта величина может достигать 5 %[7].
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B0%D0%BB_%D0%B2%D0%BE%D0%BA%D1%80%D1%83%D0%B3_%D1%81%D0%B5%D0%BA%D1%81%D1%83%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D0%B4%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D0%B3%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%81%D1%82%D0%B2_%D0%B2_%D0%BA%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D1%86%D0%B5%D1%80%D0%BA%D0%B2%D0%B8
так я не понял, что в отчете то сказано?
что же касается жестоких экспериментов: да, безусловно ни в одном эксперименте люди не должны участвовать без добровольного согласия, и дети - как раз тот случай, когда добровольное согласие в принципе невозможно
но всё остальное, то, на что может пойти именно доброволец (то есть совершеннолетний человек по без принуждения) - должно быть разрешено
Если эксперимент предполагает каннибализм, что скажите?
Ворарефилия...
Они обычно тихо это делают, но иногда и в СМИ попадает. Причём всё по обоюдному согласию.
ну если человек добровольно согласен быть убитым ради науки, а другой ради науки готов второго съесть то почему нет? какое мы имеем право решать за человека жить ему или умереть? у нас что, рабство?
Какова по Вашему научная ценность съедения одного человека другим? Какие данные могут быть при этом получены? Мне кажется, в эпоху кризиса такие исследования могут стать актуальными! Подавайте документы на грант!
Их убивать надо .
Я завал тут одного лет 17 назад ,вообще без вариантов было заподозрить (но тогда он им и не был )
Потом дочку жены (привезли позже) насиловал лет 10!!!
С унижениями прилюдными (как потом выяснилось,я уже с ним не кантачил)
Общие знакомые подозревали ,но фактов не имели ,или не хотели встречать.
А кончилось тем ,что жертва (очень красивая девка)будучи уже 18 лет была отмудохана этим скотом до полусмерти (типа глаз чуть не вылетел) чем ее состояние закончт лось не в курсе.
Она побывала дня два дома,пока мамаши (сука) не сподобилась вызвать скорую,там все и вскрылось.
Кстати мамаши знала про все это,ее муку просто разнесло после родов и видать перестала поглощать.
У них общих детей шутки четыре было ,а жертва ее первая дочь от другого.
В итоге бегали к нему в тюр ьму,горела деньгами,а к дочерним типа в больницу нет.
Осиротила дескать братиков младших.
Это пипец ,как я узнал не мог поверить.
Потому что он грузин,а жена аомянка. (Оттого не указывалось в голове)
Жили в городе Намюр.
Сучонок пыл,просил чтобы его экстрадировали в грузию (видимо мечтал съехать,или откупится)
Чем дело кончилось не знаю.
Вот о чём говорить надо, а не о фигне всякой:
https://newsbryansk.ru/fn_573543.html
Чем педагог отличается от педофила?
Педофил по-настоящему любит детей.
Как интересно то! То есть сами эксперименты такого отвращения не вызвали. Ну ну, подсознание - оно такое, выдает.
>Станет ли педофил хорошим усыновителем?
Конечно, может, педофилы по определению "любят" детей. (Сарказм!)
Вообще-то демократическая партия в США, и глобалисты в частности давно пытаются ввести педофилию в норму, вместе с лгбт.
Тут подробнее.
Особенно прекрасно, что в качестве педофилов выступали видные ученые и прочие высокопоставленные деятели. Элита же, пример для все Германии!