Реплика: под крылом самолета...

Аватар пользователя sgerr

Друзья, в теме про авиаперевозки зацепились языками за стоимость перелетов на примере рейсов Москва-Иркутск. Дороговато, конечно, но ничего не попишешь. Вот как-то так это выглядит (для тех, у кого плохо видно фотку: от 9700 руб. до 4700 руб.):

ИСТОЧНИК

Это сезонное™. В пересчете, на мартовскую среднюю зарплату (50 926 руб.) можно купить от 5-ти до 10.8 таких билетов (в зависимости от желаемой даты вылета).

И тут мне приспичило освежить воспоминания: сколько стоил такой билет в 80-х? Искать пришлось недолго: 83 рубля.

ИСТОЧНИК

Да, друзья, география -- штука неумолимая. В пересчете, на среднюю зарплату 1985 года -- два билета. Как заставший СССР персонаж, доложу, что 83 рубля -- это реально дохрена. Перелеты в СССР не были баснословно дешевыми, как любят врать розоватые. Равно как и другие междугородные перемещения, и автобусом, и поездом. Желающим предлагается провести сравнение самостоятельно, данные прилагаются.

Посему еще раз обращаю внимание леваков: враньем про СССР вы лишь его дискредитируете.

И, да, жисть платошкинца -- это боль.

Ваш, sgerr

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя ВладиславЛ
ВладиславЛ(5 лет 6 месяцев)

Смотря где. Сейчас очень большая разница в ценах и полёт куда к нефтяным краям может стоить дороже полёта в Хабаровск. Отец летал года четыре назад, так за 1700км где-то 15 тысяч отдал. 20т по нынешнему минимум. С Южно-Сахалинска лично летел в середине 1980-х цена 170 примерно была.

Класса Ил-62 по комфорту+надёжность+дальность у нас лайнеров НЕТ. ЭДСУ внешневырубаемы и если американские или с ЕС внешнеуправляемы.

Аэрофлот уступал по безопасности разве Lufthansa да Finnair (они до сих пор берут больше в 2 раза конкурентов именно за безопасность) превосходя по безопасности на ряде типов железнодорожный транспорт.

Почему нельзя иметь пусть 3 классами, Бизнес+эконом+ВИП, но НАДЁЖНЫЙ лайнер +обслуживание+перевозчик - проблема в головах управленцев.

По-моему для надёжной перевозки ключевых специалистов от нефтянки до ВПК и управления страны нужно иметь обязательно парк из десятков машин и пусть нечастое но расписание по основным маршрутам и по ключевым точкам.

В СССР надёжные машины это Ил-96,отчасти 62, Як-42М, Ил-18

Комментарий администрации:  
***отключен (антигосударственная пропаганда, систематические набросы) ***
Аватар пользователя sgerr
sgerr(12 лет 3 месяца)

не ленись: выбирай направление и сравнивай. данные я привел.

Аватар пользователя Владимир СУ
Владимир СУ(4 года 11 месяцев)

А какой смысл сравнивать холодное с красным?  Это однозначно вводит в заблуждение!

В СССР не было необходимости домохозяйствам нести огромные расходы на приобретение/ипотеку жилья, на медицину, образование и многое другое, что сейчас у большинства съедает основную часть доходов.

А в СССР любой работник знал, что практически ни при каких условиях не останется без работы, зарплаты и жилья, и поэтому мог себе позволить в течении года накопить и  летать на самолете на отдых. Естественно по геополитическим причинам только внутри СССР.

 

 

 

 

Комментарий администрации:  
*** отключен (пропаганда и оправдание мятежа) ***
Аватар пользователя sgerr
sgerr(12 лет 3 месяца)

> нести огромные расходы на приобретение/ипотеку жилья

ошибаешься. тому, кто в СССР хотел жилье в собственность, приходилось его купить.

> на медицину, образование

и сейчас медицина и образование бесплатны.

>  и многое другое,

какое?

Аватар пользователя Artem_01
Artem_01(12 лет 1 месяц)

Ага есть ещё вот такой график. То есть дёшево не было, но летали массово, причем именно внутри страны.

Аватар пользователя Борода Берни
Борода Берни(5 лет 7 месяцев)

Ну вот по прошлому году данные - 128 млн пассажиров, из них 73 млн - на внутренних линиях. С учётом полётов в СНГ - почти 80 млн.

https://www.aviastat.ru/statistics/12-perevozki-passazhirov-v-rossii-ito...

Аватар пользователя Artem_01
Artem_01(12 лет 1 месяц)

Спасибо за ссылку, информативно. 

А график был к тому, что если так дорого было летать в РСФСР, то почему число перевезенных пассажиров только только достигло уровня конца 80х? 

Это потому что мы только-только стали зарабатывать сравнимо с концом 80х? Точнее иметь уровень жизни, сравнимый с концом 80х.

Пассажир мог перевезти бесплатно одного ребенка в возрасте до 5 лет без предоставления места. Другие дети до 5 лет и дети в возрасте от 5 до 12 лет провозились по детским билетам на отдельных местах за 50% от стоимости.

Бесплатно провозился багаж:
- 30 кг — в салонах первого класса,
- 20 кг — на самолетах типа Ил-86, Ил-62, Ил-18, Ту-154, Ту-134, Як-40, Як-42, Ан-24, Ил-14.
- 10 кг — на самолетах Ан-2, Л-410 и вертолетах Ми-2, К-26.

Ежегодно предоставлялась скидка с тарифа:
Скидка 50%:
— инвалидам гражданской и Великой Отечественной войн, приравненным к ним и сопровождающим указанных инвалидов первой группы; инвалидам труда.
— подросткам 15-17 лет при следовании по путевкам.
— аспирантам, студентам, курсантам и слушателям учебных заведений гражданской авиации.
Скидка 30%:
— туристам, следующим по путевкам всесоюзных туристических маршрутов,
— группам туристов,
— учащимся средних учебных заведений, школ, студентам дневного обучения.
— военнослужащим срочной службы Минобороны и КГБ СССР.

Аватар пользователя Борода Берни
Борода Берни(5 лет 7 месяцев)

В СССР соотношение доходов и обязательных расходов другое было - доля ЖКУ и продуктов другая была, поменьше. Ну и состав летающих по моим субъективным ощущениям был чуть иным - много командировочных было, ещё военные и тд. На ближние перелёты не особо стремились - предпочитали поезд или автобус. Хотя и обычные люди вроде активно пользовались - к родне или в отпуск на курорты вполне себе летали. Сейчас, конечно, часть потенциальных авиапассажиров ещё забрала высокая автомобилизация населения - по многим местам есть возможность съездить на своей машине у достаточно многих людей, смысла летать - тем более на ближних рейсах, практически нет. 

Аватар пользователя sgerr
sgerr(12 лет 3 месяца)

все проще: машин не было. сейчас и машины есть и дороги нормальные -- ездят.

например, Москва-Питер по "Неве" и приятнее, и на круг дешевле, и быстрее.

Аватар пользователя Artem_01
Artem_01(12 лет 1 месяц)

Машины и полеты - это не напрямую связанные вещи. В штатах авто навалом, а летают они тем не менее очень часто

Аватар пользователя sgerr
sgerr(12 лет 3 месяца)

сейчас не про штаты, там другая история вопроса.

а у нас -- связано напрямую.

Аватар пользователя И разверзнутся хляби

Да не дешевле. Примерно так же, имхо. От 2000р билеты на самолёт. От даты зависит, конечно..

Аватар пользователя Extremalist
Extremalist(7 лет 4 месяца)

А есть данные - какой процент там составляла малая авиация (Ан-2, Л-410, вертолеты)?

Насколько я помню - очень популярно было.

Аватар пользователя Igor_FF
Igor_FF(6 лет 23 часа)

А где дальше график? А то вот в прошлом году только московский узел обслужил более 100 миллионов пассажиров.

Аватар пользователя Artem_01
Artem_01(12 лет 1 месяц)

Дальше тоже есть график. Только без разбивки между внутренними и внешними рейсами.

И да это цифры только для РСФСР и России. СНГ сюда не надо приплюсовать.

 

Аватар пользователя sgerr
sgerr(12 лет 3 месяца)

уточню:

источник -- ЖЖ-шная помойка "Буркина"?

Аватар пользователя Artem_01
Artem_01(12 лет 1 месяц)

То что ресурс вам неприятен, не повод называть его помойкой.

Вот есть ещё картинки. 3.5 % перевезено отечественными судами

 

И вот такой

Аватар пользователя rst0
rst0(12 лет 3 месяца)

источник не неприятен, а откровенно лжив, буркину постоянно ловят на лжи

Аватар пользователя genby
genby(8 лет 5 месяцев)

Ну и по мелочи о манипуляциях. Буркина обрезает картинку 2015 годом. Зачем? Неужели "одна бабка сказала" не знает сколько было пассажиров  в 2016-2019.
Буркина просто не хочет показать рост числа авиапассажиров за последние 4 года.

Аватар пользователя genby
genby(8 лет 5 месяцев)

Дальше тоже есть график. Только без раз­бив­ки между внут­рен­ни­ми и внеш­ни­ми рей­са­ми.

Буркина любит обрезать графики.

 

Аватар пользователя Bugger
Bugger(8 лет 3 месяца)

В статистику СССР входило огромное число рейсов регионального значения. Например, из Ленинграда ежедневно были рейсы в такие «крупные» города, как новгород и тихвин, летали в даже в Боровичи и сортавалу. Поэтому в лоб сравнивать статистику по перевезенным пассажирам абсолютно не правильно.

Аватар пользователя Krich LI
Krich LI(9 лет 1 месяц)

Странный рейтинг. Смотрю Эль Аль. 30 лет. 0 происшествий а индекс высокий

 

Аватар пользователя genby
genby(8 лет 5 месяцев)

Аэрофлот уступал по безопасности разве Lufthansa да Finnair

 

Немного об истории этого графика

"На этот раз меня решил поразоблачать Буркина. Сделал он это с присущим ему идиотизмом.
Рассказав, в каких муках он добывал секретные сведения в непонятных и не проверяемых источниках типа ОБС "одна бабка сказала", ведь советской статистики как таковой не было."

Аватар пользователя Производственник

1985 год - страна уже лет тридцать разваливает по тихому достижения строителей коммунизма, возвращает капитализм тоже по тихому, скоро все явно проявится.

 

Аватар пользователя Престарелый Neo

А при чем здесь стоимость авиабилета?

Аватар пользователя Производственник

Вы еще спросите, причем дефицит? Причем цеховики и бандитизм? Так, абсолютно оторванные от экономики вещи. Я вас понял.

Аватар пользователя Престарелый Neo

Не спрошу. Ибо где те цеховики и дефицит и где тот абсолютно государственный Аэрофлот. 

Самолёты в дефиците не были. )))

Кстати, летал как-то примерно в это время из Иваново в Куйбышев и обратно. За цену не скажу, не помню, но заполняемость самолёта на треть, не более.

Аватар пользователя Производственник

Государственный, в руках уже практически капиталистов (монополистов причем). Ну а нежелание видеть картину в целом - очень показательна, хе хе.

Аватар пользователя Престарелый Neo

Слушайте, а вы в те времена вообще жили? А то мы с вами спорим, спорим, а может ниочЕм?

Аватар пользователя Производственник

Мне под пятьдесят. И основная масса народа целенаправленно была воспитана в не шибко большой грамотности в политэкономии (помню как отвращение прививали), в ненависти к своей стране... До сих пор многие уверены, что живут в дурно пахнущей субстанции. Паравалить и прочее - результат целенаправленного воспитания.

Ну и свою неграмотность и нежелание разбираться, тенденциозность оценок в отношении СССР - вы мне уже доказали не один раз.

Аватар пользователя sgerr
sgerr(12 лет 3 месяца)

ну найди цифры за любой другой год, сравни и нам продемонстрируй.

Аватар пользователя Производственник

Капитализм у нас с Хрущева стали возвращать. С какой целью вообще сравнивать то? Чего вы добиться то хотите?

Аватар пользователя sgerr
sgerr(12 лет 3 месяца)

неправда. в 1953 м году 6% ВНП производили НЕ государственные предприятия. сравни этот год.

> Чего вы добиться то хотите?

я уже написал: развеиваю вредные левацкие мифы.

Аватар пользователя Производственник

Что неправда? Хрущев с подачи Микояна ограбили всех артельщиков, долги государства перед артельщиками - простили.

Аватар пользователя sgerr
sgerr(12 лет 3 месяца)

> ограбили всех артельщиков, долги государства перед артельщиками - простили.

и "начали восстанавливать капитализм"? :)))

Аватар пользователя Производственник

О, так вы не в курсе. Понятно. Вы хоть поинтересуйтесь, что ли, что является основой капитализма. Или может сразу скажете, что знаете?

Аватар пользователя sgerr
sgerr(12 лет 3 месяца)

> что является основой капитализма

по Марксу: присвоение прибавочной стоимости. вот только никто не знает, как ее посчитать. :)))

но мы съехали с темы билетов. по ней есть что сказать?

Аватар пользователя Производственник

по Марксу: присвоение прибавочной стоимости.

Нет, не угадали.

И все неразрывно связано. Экономика, билеты, основа капитализма - все взаимосвязано. Только неграмотные, заблуждающиеся люди или капиталистические пропагандисты будут частности обсуждать, вырывая их из исторического контекста.

Аватар пользователя sgerr
sgerr(12 лет 3 месяца)

> Нет, не угадали.

так это марксисты не угадали.

> И все неразрывно связано

за жисть не здесь. по теме есть что сказать? а то флудом уже попахивает.

Аватар пользователя Производственник

так это марксисты не угадали.

Вы свое незнание показали, а не ошибку Маркса. Вы просто не знаете. Даже того же Платошкина судите не зная, в чем конкретно он не прав. А просто потому, что он "против". То есть от обычных пропагандистов капиталистической власти и не отличаетесь.

Аватар пользователя sgerr
sgerr(12 лет 3 месяца)

> Вы свое незнание показали, а не ошибку Маркса

“Прибавочная стоимость — стоимость, создаваемая неоплаченным трудом наёмного рабочего сверх стоимости его рабочей силы и безвозмездно присваиваемая капиталистом. Прибавочная стоимость выражает специфически капиталистическую форму эксплуатации, при которой прибавочный продукт принимает форму прибавочной стоимости. Производство и присвоение прибавочной стоимости составляет сущность основного экономического закона капитализма”.

...

“Предпосылкой производства прибавочной стоимости является превращение рабочей силы в товар. Только на определённой ступени развития общества владелец денег находит на рынке свободного от средств производства рабочего, вынужденного продавать свою рабочую силу. Потребление её равнозначно созданию новой стоимости”.

...

Учение о прибавочной стоимости позволило Марксу сформулировать основной экономический закон движения капиталистического общества, раскрыть объективные тенденции его развития, дало ключ к пониманию капиталистического способа производства.

...

Литература (только Маркс и Ленин -- sgerr)

[1]  К. Маркс. Капитал. Критика политической экономии. Том первый. К. Маркс, Ф. Энгельс, Собр. соч., изд. 2, т. 23, с. 632.

[2]  В. И. Ленин. Три источника и три составных части марксизма. ПСС, изд. 5, т. 23, с. 45.

[3]  К. Маркс. Капитал. Критика политической экономии. Том первый. К. Маркс, Ф. Энгельс, Собр. соч., изд. 2, т. 23, с. 177.

[4]  К. Маркс. Экономическая рукопись 1861-1863 годов. Процесс производства капитала. К. Маркс, Ф. Энгельс, Собр. соч., изд. 2, т. 47, с. 190–191.

[5]  К. Маркс. Капитал. Критика политической экономии. Том первый. К. Маркс, Ф. Энгельс, Собр. соч., изд. 2, т. 23, с. 229.

[6]  см. В. И. Ленин. Заработки рабочих и прибыль капиталистов в России. ПСС, изд. 5, т. 22, с. 24–25.

[7]  К. Маркс. Экономическая рукопись 1861-1863 годов. Процесс производства капитала. К. Маркс, Ф. Энгельс, Собр. соч., изд. 2, т. 47, с. 279.

ИСТОЧНИК

кого ты лечишь? я это сдавал, в отличие от популистов-платошкинцев

неделька за флуд, и на изучение марксистской теории

Аватар пользователя Производственник

Начетничество ты хорошо показал. Однако ты просто не в курсе, чему тебя научили, то и долдонишь, хе хе. А чему не учили - не знаешь:

 

Автор Н. В. Хессин | В. И. Ленин о сущности и основных признаках товарного производства (1968)

Повторю:

обособление производителей на базе общественного разделения  
труда является основой «всего процесса развития товарного  
хозяйства и капитализма»

 

Аватар пользователя sgerr
sgerr(12 лет 3 месяца)

> Повторю

вслед за Хессиным? Маркс такого не писал, а всякой макулатуры -- килотонны, до смерти не прочитаешь.

а "обособление производителей" было и при первобытнообщинном строе, а уж во времена пирамид -- в полный рост.

еще неделька тебе. изучай глубже.

Аватар пользователя Производственник

Вслед за Лениным, в тексте и ссылки есть на Ленина, который так же точно на Маркса ссылается.

Удобная у тебя позиция, тоннами макулатуры называть основополагающие сущности.

Вот тебе и Маркс, если Ленину ты доверять не хочешь:

 

Так что ты просто начетчик. Неграмотный.

Аватар пользователя sgerr
sgerr(12 лет 3 месяца)
Аватар пользователя mmx
mmx(8 лет 7 месяцев)

Хрущёва у нас в партию приняли в 1918 году. Так называемые "настоящие коммунисты" его 35 лет растили, воспитывали, обучали, продвигали по служебной и партийной лестнице. Коммунист открещивающийся от Хрущева выглядит как хохол заявляющий что "оно само в шаровары насралося".

Аватар пользователя Производственник

Власова тоже воспитывали.

И в любом случае надо судить по делам, а не по тому, как кто себя называл.

Аватар пользователя Simurg
Simurg(7 лет 2 месяца)

Именно так. По обоим пунктам. И Хрущёв был коммунистом, и воспитали его коммунисты, как и Власова. Это неотъемлимая часть коммунизма, его изнанка, другая сторона той же монеты.

Потому что если брать из какого-то явления только хорошее, всё остальное объявляя "не тем", то можно и нацизм сделать великолепным, и капитализм, и феодализм, и рабовладельческий строй.

Адекватная оценка может быть только в комплексе.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в клевете и ложном цитировании, отказ принести извинения - https://aftershock.news/?q=comment/11527284#comment-11527284 ***
Аватар пользователя Производственник

У монеты вероятность 50%. У людей - в разное время разная. И наша страна потеряла в ВОВ еще и множество грамотных коммунистов, что обусловило повышение вероятности того, что предательство проканает. Монетками исторические процессы не судят. Если конечно не пропаганду капиталистическую не ведут.

Аватар пользователя Simurg
Simurg(7 лет 2 месяца)

При чём тут вероятность? Вероятность имеет смысл только в ансамблях, и то - если доказать эргодичность (что для сборища людей пока ни у кого не получилось)...

Хрущёв БЫЛ, и он БЫЛ частью коммунизма. Тут нет сослагательного наклонения. Нет никакого другого Хрущёва и другого коммунизма, только вот такой. С расстрелами рабочих, кукурузацией всей страны, ограблением России в пользу "братушек" и т.п. и т.д.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в клевете и ложном цитировании, отказ принести извинения - https://aftershock.news/?q=comment/11527284#comment-11527284 ***

Страницы