собственно новость: https://www.rbc.ru/society/15/06/2020/5ee7d08d9a794734707c5718
«Нельзя становиться судьями, клеймить или, напротив, оправдывать. Однако очень важно во что бы то ни стало не давать агрессии, негативной энергии разрастаться. Милосердие — это величайший дар. Сегодня в нем нуждается каждый из нас»
бесконечно далеки они не только от народа, но и от реальности. по-старинке пытаются вытащить из широких штанин свой авторитет и связи, слезно верещат, как и другие "лучшие люди этой страны". одного не понимают - своими глупыми действиями только подливают масла в огонь, увеличивают раздражение и готовят себе незавидное клеймо.
если бы был хоть один умный человек в той зажравшейся среде - сделал бы сам умную вещь и другим бы посоветовал. извинился бы. "извините, знали, но ничего не сделали. простите нас" по-простому, по-христиански.
но нет, будут и дальше лезть на амбразуры общественного мнения. не получится
Комментарии
Кроме омерзения эта свара уже ничего не вызывает.
О, банда скоморохов подтянулась. Ваше дело - народ забавлять, а не учить его.
Оптимально этого нарика закрыть, "зашить". Годика через три-четыре выпустить, разрешить раз в неделю где-нибудь на "Спасе" антиалкогольные проповеди или авторскую передачу тематическую, не более. Можно на радио, как Крупнов вёл в своё время и Маршак.
Ни один уважающий себя режиссёр не пригласит в свой фильм, а если выпустят на сцену, кто-то обязательно крикнет из зала — "Убийца!" и этого будет достаточно, что бы Миша больше туда не выходил
За тяжкое преступление? При существующих раскладах, УДО возможно, в принципе, но кмк, будет абсолютно незаслуженным.
Можно и через 10 лет, но он тогда за это время дисквалифицируется, а всё, что я ниже написал, как бы можно перечеркнуть. Никакой никому пользы от его длительной отсидки. Но я не суд, суд присудит
Он человека насмерть уездил. Посмотрите на это глазами родственника.
Есть дельное предложение, переименовать "Современник" в "Собутыльник"
Или Соучастник
Поддерживаю!
Во!
Пздц чего они только не мелют в отбеливание.
И подсыпали, и напоили, и дистанционно зомбировали, и яд греха в душу имплантировали, и политически прессуют за диссидентство, и совесть помоями обливают.
"Современник" же.
Осуждать могут все, а судить право дано только суду...
А разве это давно не так ?
То же видимо бухие ездют.
Сегодня мы все Ефремовы. Сарказм,. если что.
Либералы считают что они неприкосновенны.
Они ещё за 90е не ответили.
По хорошему Суд обязан вынести частное определение в сторону руководства и коллектива театра, так как они своим молчанием и бездействием когда сотрудник выходит на работу в состоянии опьянения , косвенно способствовали разложению и чувству вседозволенности их коллеги по сцене. не просить они за него должны а сами каяться ибо в этом преступлении есть и часть их вины.
Очень верно!
А выходит ли он там на работу вообще? Вроде бы в последнее время больше бухой в семейных трусах по сценам Киева ползает.
Профессиональные лицедеи кривляются...
Милосердие к убийце в принципе возможно, но гораздо важнее, чтобы восторжествовал закон. Закон и порядок!
Именно! И все эти просители сначала тоже должны как-то покаяться. А то как за Россию извиняться за всё придуманное - там очередь. А как за реальное преступление - то даже вечно кланящейся за всю фигню Ахеджаковой не видно.
Гегемоны не понимают, через какие страшные вещи нам пришлось пройти в 90-х.
У них-то было все в порядке, в 90-х театры были полны зрителей, потому что мы на последние деньги шли туда, чтобы поддержать нашу культуру. Это мы их кормили. А они думают, что это они сами такие умные.
https://zen.yandex.ru/media/vad_nes/slujba-isporchennyh-citat-akterov-ne...
Это типичный признак тяжелого поражения мозга, если и был, вирусом либерализма!
Это Мы, а вы все 3.14дорасы!
ПОЦиент неподсуден, ибо он не из этих, с пролетарскими харями!
Он же чатланин! Окружающие должны быть счастливы, что такое чудище с вами по одним улицам ходит, пошатываясь.
Могу и посочувствовать - и Современнику, и прочим. Но Ефремов пусть по суду получит всё, что заслужил.
Почему-то правозащитники и другие ищущие милосердия все о преступниках беспокоятся, а о пострадавших и родственниках убитых - как-то не встречал.
Потому что, если бы такое произошло с их близким, они бы визжали и требовали наказания, а о простом человеке даже не вспоминают! Лицемеры!
Какое вам вообще до этого дело? Вы 5 с половиной лет успешно проспали после своей первой статьи. А теперь у вас внезапно возникли претензии?
А Вам?
А что я?
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Что Вы?
Как только доходит до ответственности этих упырей, так сразу начинаются визги, мол, нельзя судить, мол, нужно проявлять милосердие и прочая херня. Скоты.
И даже денег на новую отвратительную постановку не попросили?
Черти.
Это же его сущность была...агрессию негативную свою - нести людям.
( сколько же он говнища носил в себе)
Милосердие необходимо заслужить, а когда требуют этого самого Милосердия, то очень хочется в нём отказать.
Не понял автора этого посыла - А что такого неправильного сказал коллектив "Современника"? Что так возбудило ? О каком либо оправдании алкаша речи не шло. Всего лишь о милосердии и о " не суди".
. Где было общество, когда Ефремов пьяным выходил на сцену? Где были обличители, когда он закатывал скандалы в питейных заведениях? Молчали и тухли в тряпочку. А теперь, когда случилась беда и погиб человек, вдруг появилась свора обличителей - Ату его, ату...
. В этой истории "обличители" омерзительны не в меньшей степени, чем сам алкаш.
Понять, простить?