С того момента, когда у меня появился личный персональный компьютер с доступом в интернет, моя жизнь стала превращаться в ад. Превращение шло, как сейчас и положено идти всему, экспоненциально и в данный момент я погружена в ад не хуже некогда счастливого некомпьютеризированного итальянского поэта – по самый глубокий девятый круг, а ведь никакого ада я не ждала, хоть с Платоном в проводниках, хоть с Яндексом. Я простого человеческого цифрового рабства хочу, а тут девятый круг, и дна не видно...
Меня окружают монстры, изваянные кривыми руками десятков тысяч программистов, и превращают моё, по сути, незамысловатое существование в какой-то вязкий кошмар из неподъёмных дистрибутивов, из бесконечных обновлений, из "вываливаний" и "косяков", а главное, из потери огромного количества времени в ожидании мизерных действий между двумя кликами мышки.
Эй, программисты! Слышите меня? Вы дебилы! Вам должно быть стыдно за то, как вы пишете свои программы. Чтоб вы все сдохли вместе с бухгалтерами, которые вроде бы должны сдохнуть чуть раньше вас! Может быть, тогда я наконец-то попаду в цифровое рабство, а не буду ежедневно биться в тенётах ваших монструозных и отчаянно тупых программ с ужасающими "трендовыми" интерфейсами, способными лишь выбешивать.
В одиннадцатиэтажном здании, где скромно ютится моя маленькая конторка, в основном размещаются деятели Ай-Ти индустрии, начиная с Интела, сменившегося сейчас Хуавэйем, и заканчивая франчайзерами 1С и ваятелями сайтов на все случаи жизни. В них работают сотни программистов, от интеллектуалов не от мира сего, выковыривающих из носа математические модели бурильной головки для Шлюмберже, и до вчерашних троечников, рассуждающих в лифте о юзабилити шаблонов для сайта, скачанных в торренте.
3-5 программистов под правильным руководством компетентного архитектора проекта за год-два могут написать практически любую программу, если задача адекватна. И такая программа, наверняка, будет очень даже ничего.
Что создают 50-200 программистов в каждой конторе на одиннадцати этажах нашего здания вот уже десять лет, которые я там обитаю? Для меня это большой вопрос. При таком количестве и за такие сроки они уже должны бы написать все программы, какие только могут понадобиться, но ведь нет же! А подобных зданий и офисов, снизу доверху забитых программистами, на земном глобусе немеряно, и все они что-то пишут, что-то ваяют. Что? А я вам скажу по секрету – они сейчас чуть ли не поголовно пишут цифровых двойников, сцуко! А это, мне кажется – ничего нового и стоящего. Они в миллиардпервый раз "надписывают" уже миллиард раз "писанное" и на примитивные таблицы натягивают менее, на их взгляд, примитивные . Это нечто аморфное, неподъёмное и малоэффективное. Оно обросло атавизмами и папилломами. Оно раскрашено во все цвета радуги и снабжено нелепыми перьями, торчащими из самых разнообразных мест. Иногда не понятно, как оно вообще что-то может делать! Часто, оно как следует и не делает положенного, превращая работу в танцы с бубном и в бесконечные обращения в бесполезную "техподдержку".
Эти патологоанатомы с образованием учителей географии и начитанностью школьников из кружка робототехники, считают себя хирургами, но в итоге у них получается воняющий труп, разложенный по двум казеиновым бачкам – в одном синем кости (данные), в другом красном мясо (то, что должно эти данные шевелить). Соединить это в единое им не приходит в голову (как же, только что еле как разделили), а апофегеем креативной жизнедеятельности является потенция собрать синие бачки с костями в цифрового двойника и придвинуть к ним поближе красные бычки с мясом – сиди, тупой юзер, и складывай.
Представьте себе карту мира, какой-нибудь гуглмап, где "программистские" офисы и здания соединены линиями-трубами, с втекающим-вытекающим по ним напрограммированным говном, а толщина линий указывается с учётом объёма кодофекалий. У этих труб диаметры должны быть просто гигантскими!
И вот в этой субстанции я всё время барахтаюсь – это ли не ад?
Скорей бы уже, скорей наступало тихое цифровое рабство. Нежные руки дежурного роддомовского сисадмина приконнектят младенца к внешней вселенной, маменька сунет в ротик истекающий молоком сосок и всё – индивид с GUID'ом 6F9619FF-8B86-D011-B42D-00CF4FC964FF до 18-ти лет защищён от всяких пидарасов, типа Гейтсов, Дуровых или Цукербергов.
Впрочем, я о подключении к вселенной частично уже писала – не буду повторяться – а вот почему же мне, такой сейчас ни к чему не подключённой и потому свободной-пресвободной, в рабство захотелось, продолжу пояснять.
Сердобольные пользователи, разумеется, понимают, что не во всем виноваты белые, черные, пидарасы, феминистки или программисты, ведь ко всему, до чего посредством клавиатуры у меня дотягиваются руки, я хоть как-то, но подключена. Раздражает, что приходится вводить бесконечные логины, пароли, коды подтверждения, адреса электронных почт и прочие обязательные и необязательные данные, и раздражает, что этого барахла уже столько, что его перечень в файлике с мелким почерком занимает более 5-ти страниц.
Бесит, что приходится "регистрироваться" снова и снова, если файлика под рукой не оказывалось или я забыла туда вписать очередной свой пароль "пароль" и логин "логин". В гигантской интернет-помойке одних моих емэйлов, про которые я намеренно или ненамеренно позабыла, сейчас болтается больше сотни и, наверняка, на все эти ящики нескончаемым потоком течёт спам. Течёт же он в те ящики, которыми я пока ещё пользуюсь.
Моя контора обслуживается банком, у меня платёжный терминал, у меня касса, подключённая к и-нету, я могу любые свои рабочие и учётные программы подключить хоть прямо к жопе самого главного в стране налогового инспектора – какую ещё отчётность от меня хотят?
Я получаю деньги на свой счёт, я рассчитываюсь в лабазах по карточке или со смартфона, а он круглосуточно меня видит, слышит и знает, что я делаю – о чём мне ещё нужно отчитаться?
Билеты на самолёт, поезд, автобус приобретаются по и-нету, а если еду на своей самурайке – каждая дорожная камера видит, каким маршрутом, по карточке понятно, где заправляюсь, по геолокации отмечено – куда хожу пешком и где лежу на диване.
Почему в поликлинике мне нужно в регистратуре "брать карточку", если везде стоят компьютеры? Зачем в ГИБДД нужно предъявлять справку на бумаге, если она есть в и-нете?
Избавьте уже меня от карточек, телефонов, компьютеров, провайдеров, сертификатов, протоколов шифрования и от десятков и сотен никакущих программ, написанных тысячами никакущих программистов – подключите уже меня по единому GUID'у напрямую и сразу ко всему, чтоб избавить от дебиловатых интерфейсов, жрущих моё время, как не в себя.
Неужели сложно уложить данные в синий бачок вместе с содержимым красного так, чтобы они сами знали, какого вида цифровым двойником надо "воскресать" в зависимости от того, кто и как по бачку пинает? Ах, сложно? Так вы же программисты! Или всё же вы, как я и считаю, не программисты, а легион дебилов, рисующих формы для ввода паролей, логинов, и расстановки немеряного количества флажков настроек, потому что ваши "цифровые говнодвойники" не способны даже на самом примитивном уровне воспринимать контекст обращения к ним, и, уж тем более, этому контексту соответствовать. Вы всё таблички, пусть и реляционные, лениво и малокомпетентно перебираете, заучив минимум навыков, но зато трындеть, мол, наш калькулятор для сложения двух целых чисел от 0 до 100 содержит элементы ИИ – это вас хлебом не корми.
Хочу в цифровое рабство, хочу! И как можно скорее. Представьте, какой для меня это будет рай – поднимаюсь я в лифте на свой этаж, в свою контору в нашей одиннадцатиэтажке, а вокруг ни одного программиста!..
Комментарии
Вас, баб не поймешь.
Тут намедни Баска волосы на жопе рвала с криками - не хочу в цифровое рабство, какстрашножыдь, кетайсоатакуэ, америковоспряне.
А тебе грустно.
Ну не хочет и не хочет - у каждой из нас свои капризы)))
Уважаема Эпиграмма,
я невольно выступил Вашим адвокатом перед герром Мюллером, который взялся разносить Вас в пух и прах отдельной статьей.
Интересная дискуссия получилась.
Вот поинтересуйтесь (это ссылка на дерево моих ответов группенфюреру и их обсуждение) : https://aftershock.news/?q=comment/8731466#comment-8731466
Спасибо! Интересно было почитать. Тем более, там дискуссия между спецами (кто в теме изнутри). Я же (если говорить о принципиальных вещах) всё это представляю себе абстрактно, отвлеченно, "вообще".
Вы верно подметили, что одна из моих "претензий" - это отсутствие у данных хоть какой-то единой, продуманной, унифицированной и в тоже время очень гибкой структуры и полная не способность данных учитывать контекст обращения к ним (то самые описанные мной синие и красные казеиновые бачки, стоящие отдельно).
Я же чисто гипотетически представляю данные, как некие контейнеры, ноды, черные ящики (возможно, это те же пресловутые "цифровые двойники", только в профиль))), имеющие множество входов и множество выходов. Выход зависит от контекта (набора, сочетания) входов и... тут я могу ооочень много всего понаписать, но наверняка, бОльшая часть из такого подхода уже давно описана, но не применима в сегодняшнем прикладном программировании по миллиону причин, про которые вы (спецы) сами все знаете, начиная от всяких стандартов, от принципов работы "железа", от отсутствия языков программирования, заточенных именно под "нодовый" подход и т.д. и т.п., до бесконечности, вплоть до того, что тупым пользователям, вроде "этой Эпиграммы" один хрен ничего, кроме разноцветных картинок не надо)))
Уважаемая Эпиграмма,
Вы умница :) Честное слово :) Вы очень правильно "ухватили" проблему в своей статье.
А так называемые "профи" - они в большинстве своем надутые чванливые и замкнутые на своем собственном "профессиональном пятачке", который считают верхом вселенной, пределом совершенства и образцом для остальных.
А человеку со стороны гораздо виднее истинное положение вещей.
Проблема сейчас в том, что в области "автоматизации" развели этот самый "рыночный зоопарк"!
Ну представьте, что каждая розетка и каждая вилка (утюга, кофемолки, фена, ТВ...) ИНДИВИДУАЛЬНА как произведение искусства и реализует СОБСТВЕННУЮ ни на что не похожую технологию : одну надо втыкать, другую ввинчивать, третью прикладывать, четвертую вообще "подтыкивать" и т.д, причем каждая вилка и каждая розетка своего (только своего не имеющего аналогов) напряжения, формы и размера.
Здорово ?
Вот так сейчас в ИТ везде и на всех уровнях.
Надо немедленно ликвидировать этот зоопарк.
Укрупнять все технологии и приводить из в единую централизованную систему :
продажи - значит ЕДИНАЯ ТЕХНОЛОГИЯ, ФОРМАТ И СИСТЕМА ПРОДАЖ
информация - значит ЕДИНАЯ ТЕХНОЛОГИЯ ФОРМАТ И СИСТЕМА ИНФОРМАЦИИ
и т.д.
Вот примерно так, самыми простыми словами, можно описать главную проблему сегодняшнего дня.
Но видимо корень ее не собственно в ИТ, а скорее в либеральной рыночной парадигме, которая является сейчас единственной "идеологией" на всех уровнях и диктует метафору реализации всего и вся вокруг.
Возможно, надо начинать с нее.
P.S. И вот еще, афтершок к Вашей статье - умный человек как раз пишет о том, что я Вам говорил
https://aftershock.news/?q=node/877755
Очень всё по делу изложено. И в восхитительной форме!
Кто хоть раз пытался управлять командой программистов и заставить их получить нужный результат нужного качества, а не увязнуть в процессе, тот поймёт.
А то! Страна манагеров)))) Желательно эффективных. Но вот на нас внезапно свалился страшный вирус и все свалились в цифровое пространство. И тут выяснилось, что пространство ну... скажем так - сыровато. И эффект на лицо! Думаю, онлайн-шопинг на многих произвел очень сильное впечатление))))
Намедни Баска написала следующее
Чем выбесила спившегося пенсионера.
Зависть - грех
советник, идиот, ты не в себе и хам. Захотелось дать тебе в морду. За руль ты тоже пьяный садишься? Тьфу на тебя
фигасе, как пукан подгорел. тоже мне, гусак, нашел повод расплеваться. ))
Альбатрос.Тьфу на тебя еще раз
З хохла, що ні альбатрос, то все одно - гусак виходить ))
это само собой)))
Не умеющие в компьютер мужчины почему-то считают, что для женщин работа с компьютером - это прям тайна за семью печатями. Не понимаю, почему? Ничего рационального придумать на этот счет не могу - наверное, просто дураки...
Самоутверждаются наверное так. Хотя это глупо - зачем, перед кем?
У меня на работе 40+ женщин.. 36 из них ограничены вордом, консультантом и браузером... и среди них есть обе крайности.
За мои 20 лет в ИТ встретил только одну женщину-экономиста, которая самостоятельно поставила драйвера на новое МФУ на рабочем месте и расшарила его по сети. Как оказалось, у нее муж был программистом, хотя это не показатель.
Смотря какая работа.
Наше предприятие - лидер России по цифровизации. Буквально через пару недель после начала карантина каждому работнику дали новый ноут, который полностью дублирует рабочий стол компа основного рабочего места. Это порядка 700 чел.
У нас отраслевые программы, которые позволяют мгновенно решать задачи по взаимодействию с предприятиями на всей территории РФ.
Как показал опыт, реальность превзошла все ожидания - эффективность работы увеличилась в разы.
А можно название компании?
Дед не пьёт. Пьянство это удел молодых.)
Да тебе бы романы писать про то, как (почему-то) китайская тухлая цифровизация наступает на свободный мир. Это же фееричекий поток сознания, я снимаю шляпу.
Намедни Баска в Блондинкином блоге в диалоге со мной написала буквально следующее (выдержки в строгой последовательности к мысли):
Сильная аргументация - не преувеличил advisor в комменте про волосы на определенном месте - против фактов не попрёшь.
А что касается того, что
то, как подолгу живущая там могу сказать - про Китай, даже как-то его чуточку представляя, трудно что-то внятное вне его сказать - очень уж он другой и что ни говори - почти всегда получается бред.
именно эту мысль я пытался донести до поциентки. но кроме, как обзывать меня алкашом, поциентка так ничего и не поняла ))
Какую мысль??
Какая у тебя может быть мысль, если ты даже близко не представляешь, что такое цифра.
В цифре нет твоего древнего и великого тысячелетнего Китая, о котором ты тут грезишь, живя в параллельной реальности.
Цифра - это цифра. База данных, которая стирает всё - древние культуры, национальные особенности, языковые барьеры, все стирает. Это чистый функционал, в котором нет ничего живого от слова совсем.
Вся шелуха, которой забита твоя голова, стирается, все гуманитарии типа тебя смываются в сливной бачок.
Вот я нормально впишусь в эту реальность, потому что я на практике вижу, насколько это удобно и какое лично мне дает широкое поле деятельности и возможности для развития.
А вот все пенсионеры вместе с тобой не впишутся в НДМ. И тебе лучше об этом сейчас побеспокоиться, а не пузыриться
У кетайцев кино хорошее попадается. Запомнился фильм "Баня" и "Сохраняй спокойствие", вот прям зауважала китайцев. Из сериалов "Поразительное на каждом шагу", но только первый сезон, второй бредовый. В этом фильме музыка офигенная. Вообще не ожидала, что у них с кинематографом так нормально.
Практически в любой стране мира можно найти пару неплохих фильмов.
Мы говорим о другом - о заявке на мировое лидерство.
Или о некой идее, которая могла бы вдохновить и повести за собой мир.
О некой путеводной звезде или новом Граде на холме. Взамен дискредитированной Америки.
Поэтому вопрос и был задан так - чем привлекателен современный Китай. Не древний с его историей, а именно современный.
Где его музыка, кино, произведения искусства?
Однозначно, ничего такого, что могло бы захватить массовое сознание людей нет.
Тут даже спорить глупо. Это факт.
Баска_блин! Ты топик попутала, здесь про то, как хочитцца в цифровое рабство. ))
А насчет фильмов, дык, их есть у меня. Хотел отдельным постом запилить, но все исключительно для тебя, дурочка ты моя ненаглядная, бггг
Режиссер "Черного клановца" (о нем можно говорить отдельно) Спайк Ли в июле представит новый фильм. "Пятеро одной крови" — это история о войне во Вьетнаме, о том, как ее пережили темнокожие солдаты, и, конечно, это еще одно исследование на излюбленную тему режиссера — межрасовые отношения в расколотой ими Америке.
Это только вдуматься! Четверо выживших негров через пятьдесят лет (а что столько думали?) собрались отыскать во Вьетнаме могилу пятого, естественно, тоже негра!
Они хотят похоронить его на Арлингтонском кладбище. Но по ходу развития сюжета оказывается, что их мотивы куда сложнее. По словам Ли, там появляется сюжетная линия о потерянном золоте, появляются сюжеты о детстве без отцов и о ПТСР (посттравматическом расстройстве), ну как же без этого искать могилу? Появляется кровь. Жан Рено в роли коррумпированного французского мастера, образ рыдающего черного ветерана — он поет "Бог есть любовь", копая могилу в джунглях. Есть и другие памятные моменты — например, сцена, в которой отряд чернокожих солдат, о ужас, узнает об убийстве Мартина Лютера Кинга!
Отряд чернокожих солдат....Напомню, что во Вьетнаме негров было всего процентов 30 от общего числа военного контингента, 30% Баска, но вот ведь в чем сейчас предьява обществу - в США на то время было только 10% чернокожего населения, а во Вьетнаме 30%! Белые твари посылали черных братьев на убой, за что сегодня должны непременно покаяться.
Да и вообще, вон, в фильме "Спасти рядового Райана" негров вообще было по минимуму, но никто не обвиняет их в трусости или белых в нежелании воевать рядом с неграми. Просто негров во времена ВМВ2 в армию брали не очень охотно. Оружие им давай, а еще сегрегация в разгаре. Хотя и там славные парни ради спасения одного солдата кладут восемь. Ну и кто сегодня вспомнит за тот фильм?
Так вот, этот режиссер, как его, Спайк Ли, сегодня едва ли не самый модный режиссер в Голливуде. Это просто потому, что остальных либо разогнали, либо в кутузку забили за харрасмент со старлетками в середине прошлого века.
Цитата:
"Пятеро одной крови" рассказывает о том, что значит быть черным, что значит быть американцем и что значит быть черным американцем. Он задает вопрос: могут ли эти личности быть совместимы?
Я бы сказал это по‑другому. Великий афроамериканец Уильям Эдуард Бёркхардт Дюбуа (общественный деятель, панафриканист, социолог, историк и писатель) говорил о дуальности, которая неизбежна, когда ты черный и когда ты при этом американец. И мы это чувствуем. Одна из важных вещей, которые я хотел сказать, — это реплика, которую я дал персонажу Чедвика [Боузмана]. Он говорит: «Мы умирали за эту страну с самого начала». Смысл — в словах «с самого начала». Не так много людей знают, что первый американец, погибший за эту страну в революционной войне против Англии, был чернокожим (Крисп Аттукс, 5 марта 1770 года.)
Вопрос к тебе, Баска - ты за такое кино топишь, как тебе идея, заявка на мировое лидерство? Так видишь захват массового сознания? Лично я вижу в этом какое-то безумство.
Я за любое хорошее кино. Вообще за высокое искусство. Не важно кто создал то или иное произведение, в какой стране мира.
Но есть один факт - Китай не создает шедевров общепланетарного масштаба.
Почему - вопрос. Почему эта нация не наделена искрой божьей? Почему она вынуждена только копировать уже кем-то созданное?
Я думаю, она просто не наделена таким качеством как Свобода Духа. А только свободные от природы люди создают шедевры.
Собственно поэтому китайцы и оказались мировымм лидерами по оцифровке. Это если вернуться к обсуждаемой теме
Ответ очевиден. Потому что ты совершенно не знаешь культуру Китая. Китай сам (в себе) шедевр планетарного масштаба и ты не в состоянии понять это и принять.
Свободу духа они понимают совершенно по-другому. Я этого тоже не понимаю, но принимаю.
А что насчет свободы духа в традиционном (для тебя) американском обществе? Ты за хорошее кино?
Так почему тогда мировой лидер в кино, создававший неплохие шедевры, сегодня отвергает их? Я насчет "Унесенных ветром" (1939).
Считаю этот фильм (с его актерами) одним из лучших мировых шедевров, на которые сподобился в свой Золотой век Голливуд.
И этот фильм не про войну, не про рабство, в нем раскрыты американские характеры, характеры тех героев, которые сделали Америку без преувеличения великой.
А что теперь? Теперь со всех сторон раздаются крики - сделаем америку снова великой, тупые хомячки трясут гривами и всерьез считают, что величие америки заключается в халявном велфере и целовании негритянских тапок, но фильм, ту методичку, по которой сшивалась американская нация, запрещают к показу. Это же издевательство над собой, мазохизм какой-то. Ничем хорошим это для америки не кончится.
Так где ты там видишь искру божью?
Ну если не смотреть, ожидая, пока западная критика похвалит, то и не создает. А если смотреть, то творчество Кайге, например, интереснее 90% Голливуда.
Опять же "высокое искусство" - это что? Если инсталляции из какашек и чучел, которое нынче продвигают на западе, то ну его нафиг. Если что-то иное, оно и в западной цивилизации давно не создается. А если создается, то подпольно.
Если я не знакома с китайской литературой и живописью, это не значит, что ее нет, это значит, что я ленива и не любопытна.
В целом я разделяю вашу точку зрения, что Китай не может являться мировым идеологическим лидером, но не в силу отсталости в сфере искусства.
Мы не говорили про "отсталость" Китая.
Об этом даже речи не было. Не знаю, зачем Адвизор перетащил сюда это обсуждение, но речь в нем шла о другом.
А именно об экзистенциальном кризисе, в котором сейчас пребывает население земли. То есть кризис существует не только в мировой экономике, он существует во всех областях.
И соответственно возникает вопрос - что будет дальше, когда закончится Третья мировая, каким будет будущее, кто будет лидером и какими будут его морально-ценностные установки?
А что именно не так? Что есть в современном Китае, что могло бы сейчас вдохновить и увлечь за собой население планеты?
Вы много видите интереса к китайцам как к народу на АШ?
Да всем нас рать - в китайских темах самые низкие просмотры.
Спроси любого про Китай - что ты думаешь, единственное, что на ум придет - это технологии.
А китайцы? Да ни один не скажет - такие классные ребята, такие крутые, нам бы так хотелось бы быть к ним ближе. Иба нахрен не упирались, не интересны и не нужны. Рабы, оцифрованное племя, ставящее на себе социальные эксперименты.
А зачем китайцам вдохновлять и увлекать? Китай - это не тупой американский гангстер с "Томпсоном", угрожающий всему миру. Китай, грубо говоря, это владелец магазина, где вы покупаете всё необходимое.
Мы говорили в контексте мировых трендов.
А именно кто займет лидирующие позиции в мире. Кто может занять место американцев.
Китай действительно на эту роль не тянет, поскольку он
Ну да, именно владелец магазина. И если он откажется продавать вам необходимые товары, вы умрете от голода. Это иной тип лидерства, экономический. Почему вы считаете, что лидер должен быть как Данко с горящим сердцем? Впрочем, Китай действительно не будет мировым лидером. Им станет Россия.
Вот и я о том.
Оглядевшись вокруг и оценив окружающий мир, я нигде не нашла ни одного оптимистичного вдохновляющего сценария для будущего планеты.
Куда ни кинь - везде одно гэ. Кетай в том числе с его роботизированным оцифрованным забитым населением.
Нету лидера на данный момент.
Поняла, что только нам и остается сгенерировать нечто новое, что придет на смену старому укладу, это все-таки должно быть что-то зажигательное, основанное на таких понятиях как справедливость, свобода, традиционные ценности и самые новейшие технологии
Население Китая только кажется вам таковым. Менталитет китайцев не менялся несколько тысячелетий. Они всегда были такими. А лидер? Да зачем он нужен? Чем вас не устраивает многополярный мир?
Меня однополярный мир устраивает более чем.
Но я знаю, что так не бывает. В любом коллективе всегда появляется лидер. На мой взгляд на эту роль обречена Россия, иба больше некому.
Не знаю, кто втемяшил вам эти идеи в вашу прекрасную, не сомневаюсь, голову. Эти дискуссии заставляют вас эмоционировать фонтаном. Может разводка в этом и есть? "Всё для эмоций! Всё для срача!"
Что до китайцев, нанайцев, эфиопов и алеутов, то они такие же люди как и мы, ценности у них такие же и хотят они по-человечески того же.
А это лидерство, бросьте, от него только войны, разруха, в головах и клозетах, и фонтан эмоций, да и ничего более.
Вообще нет эмоций. Сижу, пью чай, и думаю нахера вы мне это написали.
Может это у вас фонтан?
Мой дорогой человек, чтобы "вы напечатали то, что вы напечатали", требуется довольно много времени.. и сил. Лишь фонтанирующая эмоция сможет дать столько сил. Ну я так думаю. А как там на самом деле, я х.з.
Да, и кстати, отвечу на ваш вопрос: согласитесь, вы не вселенский судья, указывать какая нация достойная, а какая нет. Люди имеют выбор и каждый хочет и достоин лучшего.
И че? Я написала и забыла.
Мне что, счас надо вернуться и продублировать еще раз персонально для вас?
А вы постарее моих высказываний откопать не сможете?
Сижу, пью чай, и думаю, никакая ты не Баска, ты же ментально щирая хохлуха. Та защо зашкварно агриться на жизу? ))
Напалм.
И все потому что логин/пароль забывает. Огонь баба.
Откуда известно что баба, а не трансвестит из Израиля
Вот-вот. про вас тоже сразу не скажешь ведь, что нормальный человек. Первичная мысль - очередной пидарас.
Чмок в щёчку вас сударыня.так его
По логике. А какой там первично-вторичный признак уже роли не играет.
Опять "сделайте мне", "мне кто-то должен" и т.п. Езжайте в деревню и живите натуральным хозяйством.
Страницы