Интересная зарисовка по устройству элиты Китая. Пост в телеграм.
Ужинали с китайцем хозяином фабрики, речь зашла о политике. Торговая война Китая и США, требования «репараций» за вирус и прочее.
В один момент китаец говорит: «Да если бы Трамп был китайцем, он максимум на какую должность мог бы претендовать — это глава деревни. Какой он президент? Позорище.»
Я отвечаю конечно, у вас же прямых выборов президента нет, поэтому и не смог бы.
Нет, говорит китаец, дело в другом. Потому что у нас меритократия! (*власть достойных*)
Я, не смотря на то что в Китае живу, политикой стараюсь не интересоваться, меня волнует экономика и бизнес. Но в этот раз попросил объяснить, в чем же суть меритократии в Китае.
Вот что он мне рассказал (пишу максимально упрощенно, с российскими близкими терминами, без претензии на серьезную политологическую статью):
Низшее звено административного деления — «деревня» или микрорайон в городе. Главу деревни или микрорайона выбирают прямым голосованием местные жители.
Из кого выбирают? Обычно это старшие по подъезду, или старшина улицы и подобные активисты коммунисты. Все кандидаты должны иметь высшее образование, быть членами компартии (кого попало туда не берут, даже экзамены какие-то есть) — то есть даже на этом этапе отбор.
Поехали дальше, нужен глава района города (или уезда в сельской местности). Из кого будем выбирать? Из числа глав деревень или микрорайонов. К выборам допущены будут только лучшие, каждый микрорайон анализируется — обстановка, порядок, чистота, вывоз мусора, и прочие моменты.
Тут уже прямых выборов нет, главы выбирает совет компартии соответствующего района. Впрочем члены совета выбраны из местных жителей.
Идём выше, нужен мэр города. Из кого будем выбирать? Из глав районов, с лучшими показателями.
Глава провинции (губернатор области) выбирается из числа лучших по показателям мэров городов и глав районов области.
После того, как губернатор показал себя в своей должности, он может быть избран членом «политбюро» (Госсовет — аналог в новых поправках к российской конституции). Допускаются к высшей власти только лучшие губернаторы, оценивается экономика региона, рабочие места, борьба с бедностью, экология и прочее.
Президента выбирают обычно из числа членов политбюро. И/или из губернаторов провинций.
Например, текущее политбюро состоит из 7 человек, 6 из которых — бывшие главы провинций, прошедшие все ступеньки с самого низа госуправления.
«Левых» людей даже не допустят к выборам, в принципе это невозможно. Даже если он лучший друг, сын, одноклассник влиятельного человека, протащить его во власть никто не даст.
Я говорю китайцу: Ага, а как же текущий президент, он же сын там шишки из компартии. Точно «по блату» стал президентом. Разве не так?
Да говорит, он сын влиятельного человека. Но. Начал свою карьеру с того, что во времена культурной революции чистил загоны со свиньями. При этом оставался в компартии, был активистом, стал главой деревни, прошёл все ступеньки и стал в итоге президентом. Через 30 лет безупречной карьеры.
Кстати, говорит китаец, он управлял провинцией Чжэцзян, где мы сейчас живем, успехи «Алибабы» (штаб квартира в столице провинции, городе Ханчжоу) и международный торговый город Иу — в том числе его заслуги. Он сделал Чжэцзян третьей провинцией в Китае по ВВП и уровню жизни.
А кто такой Трамп? Бизнесмен три раза обанкротившийся? Ну главой деревни его можно ещё сделать. Если люди выберут. И экзамен сдаст. Пусть организацией вывоза мусора займётся, а там посмотрим, лучше он в этом чем другие главы деревень и пойдёт ли он дальше. Человека с таким опытом в президенты? Это смешно.
Знаешь, говорит, на западе выбирают «меньшее из двух зол», а в Китае принято выбирать «лучшее из лучшего».
То же самое касается глав госкорпораций — все они вышли из низших менеджеров экономистов управленцев. Министр обороны? Бывший рядовой. Здравоохранения? Обычный врач с 30 летней безупречной карьерой.
В этом суть китайской меритократии — власть должна быть у самых достойных, опытных людей.
Комментарии
Зачем рассказывать сказки и небылицы?
В Китае существует баланс из трех групп элит. Вся власть регулируется их балансом, своих коррупционеров и воришек с мошенниками разного уровня - там гигантское количество. Все остальное у них плюс-минус как у всех остальных крупных государств.
Раскройте информацию про эти 3 элиты и примеры кто где работает, а я тоже могу набросать на вентиль инфы.. в различиях казни в Китае и других странах за коррупцию
Ох уж эти сказочники
схема всем хороша, только я не понял - после первого уровня КТО избирает?
народ вроде первого секретаря не избирал
значит, какой-то "отдел кадров"
а кто выбирает этот отдел кадров?
///////Как-то так хотелось бы и в России.///////
Это комплекс неполноценности перед китайцами.
Реально, китайская система формирования органов власти крайне неэффективная. Ее невозможно реформировать. И именно эта система станет причиной неизбежного краха Китая. Коммунисты не смогут трансформировать Китай под реалии быстро меняющегося мира.
Чем плохо, что все "главы" последовательно проходят все ступени руководства с низов и набираются опыта?
Ну он просто за США болеет, этим и плохо, трудностей американцам добавляет. Поэтому идеал устройства социума для этого персонажа это Украина, желает нам такого же от всей своей богоизбранной натуры (в душу антюр и его соплеменники вроде не верят))))
Не поняла... У китайцев нет душ?
А разве они богоизбранные как антюр и ко? Исправил свой комментарий, чтобы было понятнее )))
Ясно. Антюру я на тему Украины как раз сегодня ответила
Для понимания "плохо" и "хорошо" нужно иметь базу для сравнения.
Современная индустриализация в Китае началась в 1979г. с открытием СЭЗ. С тех пор прошло 40 лет. Для сравнения возьмем СССР через 40 лет после начала индустриализации (условно 1970г.). В СССР победили в тяжелейшей войне, добились военного паритета с Западом, развили собственный атом, космос и прочую тяжелую промышленность.
Чего за это же время достиг Китай?
Стал экономикой № 1 в мире, космос, атом, тяжелая промышленность - все присутствует.
Так вышло, что войны в отчетный период в Китае не случилось (но отчетный период еще не закрыт, хе-хе).
1. В пересчете на душу населения что там с "первой экономикой" хотя бы в сравнении с Россией?
2. Космос - лицензионная версия "союзов". Атом - лицензионная версия американских реакторов. Тяжелая промышленность - на западном оборудовании.
3. Война случилась. Первая социалистическая. С Вьетнамом. Которую Китай успешно продул.
Да вроде всё по пунктам есть. Кроме тяжелейшей войны. Зато плюс электроника.
Всё лицензионное. Т.е. иностранное. Электроника - на базе производства TSMC. Своего практически нет.
Международное распределение труда - не слышали? Боинг - более 400 поставщиков из разных стран - не слышали. Конечно все изобретателе в Германии - только немцы, в сша - только американцы, коренные и тд. У нас под санкциями вынуждены пойти на импортозамещения - как это затормозило наше развитие? Сколько сил вложено. У хорошего хозяина все есть в хозяйстве своё - а надо своё? Может что дорогостоящее дешевле с соседями напару использовать. Китай - пример эффективного использования наработок всего человечества. А институт лицензирования - продукт либерастического мира - все только под себя, все только себе.
Т.е. роль Китая в МРТ - низкооплачиваемая рабсила. После 40 лет индустриализации. А теперь сравниваем с достижениями СССР за тот же период..... И сильно думаем насколько нам интересна китайская практика.
Наверное плохо тем,что Китай последние лет тридцать разваливается и падает, короче деградирует на глазах. А гегемон с его системой растет. Хьюмор такой.
До этого гегемон показал сотню лет непрерывного роста. У Китая закончилась дешевая рабсила и темпы его роста упали до однозначных. Т.е. пришли в полное соответствие с общемировой практикой. Но тут почему-то продолжают фапать на Китай 20-летней давности с двузначным темпом роста.
Вы простые тексты понимать способны? Я четко указал на недостатки этой системы.
Ваш текст:
Это мне правда не понятно, даже комментить не стала. Сегодня прочитала здесь "География это приговор". Вооот. Мне кажется русские, живя в такой большой стране, просто в корне не могут иметь чувство неполноценности. Тут неловко повернешься - снесешь какую-нибудь Латвию. Ущербные, наверное, есть, но я с ними не знакома.
Вторая часть вашего комментария:
Совершенно не понятно - вы согласны, что система именно такая реальная, как в посте, но вы считаете ее неэффективной? Или она другая, но ни слова о сути этой "неэффективной системы" вы не написали. Поэтому ваш пафос про "простые тексты" действительно не ясен.
если это так, то согласна, тогда Китай проиграет
Вас смущает название коммунистическая? А разницы в направленности хозяйствования в китайской, в отличие от советской, идеологической вы не наблюдаете? По мне хоть коммунистическая, хоть межгалактическая, как не назови, но сам принцип выборности весьма неплох.
Китайцы националисты, а не может коммунизм и национализм сочетаться, это что-то еще — чисто китайское.
В Китае наций выше крыши, от монголов до тибетцев, с вероисповедованиями полный коммунизм.
национализм — традиционное китайское мышление. большое число наций этому не препятствует, а только способствует.
Все эти нации и племена, где мягко, а где и жёстко, практически полностью китаизированы, чему ханьцы в своё время уделили немало внимания. Нет, конечно, уйгур останется уйгуром, как его ни китаизируй. Да и монгол, наверное, тоже. Но монголам эта китаизация до фени, а уйгуров подавят войсками, если что, не впервОй. Ну а всякие там гуанси, чжуаны, ли и им подобныевполне нормально китаизированы.
Каким образом китаизированы? Общим газетным языком ( мандарин) , общей образовательной системой с запретами на использование своих наречий? Запретом печатной продукции на своих языках? Они объединены общим видением, что жизнь вместе позволяет постепенно поднимать благосостояние каждого, вот и вся суть китаиизирования с нашей точки видения. Просто им хватает пока терпения строить и развивать для всего общества ( пока КП крепко держит управление). Нам не хватило пожалуй десяток лет чтобы разглядеть этот путь. Да и запад круто постарался подгнить нашу ведущую верхушку. Собственно с ними ведут ту же работу, но они пока держатся. Дай им бог сил.
Печатной продукции на своих языках и диалектах у китайцев и не-китайцев, живущих к югу от Шанхая нет и быть не может. Так как по всей КНР письменность одна-единственная. Своя письменность есть у монголов, тибетцев и уйгуров. Но все знают, на каком уровне развития эта письменность находится и какие выдающиеся литературные произведения и прочие письменные памятники написаны с использованием этой письменности. И сколько веков тому назад.
Говорить на диалекте, кстати, никто не запрещает. Живи в деревне, говори на диалекте, никто тебе слова худого не скажет и пальцем на тебя показывать не будет. Да что там в деревне, даже в крупных городах запросто встретишь людей, которые говорят на путунхуа (пекинский диалект) чуть лучше меня. Причём, не каких-то там уборщиков и мелких лавочников, а людей вполне образованных, интеллигентных и работающих специалистами на важных объектах.
Другое дело, чтобы запрыгнуть в социальный лифт (а все без исключения китайцы на это дело страшно мотивированны), надо учить путунхуа и уметь говорить на нём по возможности без акцента.
Короче, при полном интернационале на окраинах живут свои бандеровцы и точат кинжалы на великий и могучий китайский язык... А конкурирующий гегемон как может их мотивирует.
Так скажем, в Китае есть район с достаточно сильными антикитайскими настроениями. Такой район в Китае всего один, зато он большой. Синьцзян-Уйгурский. В Тибете тоже что-то такое есть, но сколько там тех тибетцев. А вот ситуацию в СУАР сами китайцы считают серьёзной. На юге Китая ничего такого нет, т.к. "цивилизационный натиск" ханьцев на южные племена и народы всегда был подавляющим. Ну, по крайней мере, после 1949 г. Вообще на тему "Как ханьцы китаизировали юг Китая" написано немало книжек. Что-то такое мы даже в институте на уроках страноведения изучали. А сейчас там да, всё спокойно. Если бритты не полезут раскачивать, то население в той же провинции Юннань или в Гуанси-Чжуанском автономном районе уже вполне себе прокитайское.
Можно лишь позавидовать китайцам в этом вопросе. Если бы мы русифицировали наши окраины хотя бы в половину от энергии и настойчивости китайцев, Советский Союз никогда не треснул бы по границам республик.
Каким- то странным образом в Европе национализм очень быстро трансформируется в нацизм ( окраина Вам в пример). Вектор развития европейского национализма упорно направлен на ненависть к соседям. Китайский национализм учёл ошибки европейского и развития советского национализма и компартия Китая старательно их избегает, порой силовым методом разворачивая в сторону интернационализма - не всегда получается путём мирного убеждения, но стараются. Иначе бы весь Тибет давно бы пылал, да и приграничные с Индией районы. Вот такой он китайский ( а там как в России более ста народностей) коммунистический национализм.
Вот точно так в СССР
до мышей дое...довыбирались до Горбачева. Плавали, знаем. Продолжайте вести наблюдение, ваши данные очень важны для насвы знаете, после ВОВ у нас во власти тоже было много достойных людей
а потом пришел Хрушев
И они же были с низов. Вот я о чем
лучшие кадры выбили в ВОВ, ельцины отсиделись в тылу.
Абсолютно поддерживаю! Условно два довоенных состава коммунистов погибло. Вот иудушке Хрущёву с подельниками и удалась власть перехватить.
+
В иерархической системе любой работник поднимается до уровня своей некомпетентности.
Иногда (редко) бывают исключения и компетенции хватает для высшей ступени.
Старинная советская загадка: может ли сын полковника стать генералом? ответ: нет у генерала свой сын имеется.
Горбачев изначально был трактористом.....
Помощником комбайнёра. Да, хорошо работал, орден заслуженно получил, но это не значит, что его надо было тянуть за уши наверх, если у него руководящих успехов ноль.
Тут когда-то статью пр биографию Горбачева публиковали. Не был он никогда ни трактористом ни комбайнёром. Ни дня не занимался хозяйственной деятельностью. Только на комсомольской и партийной работе. Перед тем полгода сразу после института просидел в краевой прокуратуре мелким клерком.
Зато, он был сын секретаря райкома партии и внук председателя колхоза. Который просто купил себе эту должность в своё время. Они ему и орден организовали, чтобы в МГУ поступить вне конкурса.
И такое дерьмо в СССР на всех постах сидело. Номенклатура называлось.
Хорошая статья.
У одного такого достойного, нашли 13 тонн золота дома Каждый
владелец фабрикисуслик агроном.ну так в доме нашли, а не спрятали в офшоре.
Наверное он действительно был хорошим администратором. У наших главных коммунистов тоже заначки на черный день были. А вот система социального рейтинга имхо хорошая штука.
Вот да. Причем в разных странах розовых пони, типа США - невозможна. А в Китае возможна, и, кмк, это делает общество лучше
Среди китайской элиты очень модно иметь паспорта всяких стран вроде США и Канады. Яркий пример, с задержанием женщины в Канаде из крупной китайской компании, всё бы ничего и даже можно было бы официально возмущаться, да только оказалось, что у неё канадский паспорт. И арестовывали её именно как гражданку Канады.Такое вот "вор но патриот".
Многоступенчатые выборные системы плохи тем, что если большинство действует ради всеобщего блага, т.е. неорганизованно, а меньшинство втайне действует организовано (ради блага членов своей организации), то меньшинство побеждает. Чем больше ступеней, тем меньше может быть меньшинство, чтобы победить большинство. Эта схема ещё в советской "Науке и жизнь" публиковалась.
Главы деревень понимают, что мэром станет только один, а остальные так и останутся главами деревень, так почему бы части из них не сговориться и не выбрать того, кто будет им подыгрывать (в пику идеалистичным главам деревень), когда станет мэром? И так далее.
Хозяин китайской фабрики может быть и хороший производственник, но политик и социолог - никакой.
Тема близка и знакома. Там автор несколько упростил вопрос выборов в начальной ступени. В каждом селе и до района существует совет старейшин. И он совместно с минимальным участием КП рассматривает ( экзаменует) кандидатуры. Нет ни председателя совета, ни лидеров авторитетных - все равны, но выдвинутся можно только получив 3/4 голосов совета. Количество членов совета не фиксировано - выбираются самые достойные с улицы, квартала и пр. из долгоживущих - в Китае культ стариков, как и У нас в горах Кавказа . Начиная с района влияние совета снижается и возрастает решающая роль КП. На уровне села- района без одобрения -старейших вы хрен что решите - отсюда непонимание наших - чего они резину там внизу тянут? А там советуются со стариками - дать вам разрешение на открытие предприятия в районе или нет. Но не в традициях народа ходить там с посохом и белой одежде с гордо поднятой головой занимая почетное место на любом мероприятии ( как у нас на Кавказе) - все скромно, в тени. Это не почетная, праздничная обязанность , а будничная , с огромной ответственностью перед селом- районом работа. И ещё нечто непонятное нам внутри их души. Традиции однако. Администрация села просто вывеска - 25% успешного решения 75% за советом, администрация как бы выносит вопрос интересующий ее и общество на рассмотрение общества, администрация района - уже 50% успешного решения, но все равно ждать, что совет скажет.
Страницы