В Роскосмосе заверили, что российских деталей на корабле Crew Dragon нет

Аватар пользователя XS

Российские детали не используются в стыковочном агрегате космического корабля Crew Dragon частной компании SpaceX. Об этом сообщили во вторник ТАСС в пресс-службе Роскосмоса.

"Стыковочный агрегат корабля соответствует международному стандарту и не имеет деталей российского (ПАО РКК "Энергия") производства", - прокомментировали ТАСС в Роскосмосе информацию о том, что в этом узле использовались российские комплектующие.

При этом в госкорпорации пояснили, что ранее корабли США Space Shuttle оснащались российским андрогинным периферийным агрегатом стыковки (АПАС). Соответствующие узлы стыковки российского производства были установлены также на американском сегменте МКС. После завершения полетов шаттлов и разработки странами - участниками МКС международного стандарта по системам стыковки в РКК "Энергия" по контракту с "Боингом" был создан и изготовлен переходник с российского узла АПАС на стыковочный агрегат по международному стандарту.

"В дальнейшем компания Boeing дооснастила переходники элементами американского производства и установила их на российские агрегаты АПАС американского сегмента МКС. Именно эта сборка с логотипом ПАО РКК "Энергия" обсуждается в средствах массовой информации. К одному из таких причалов стыковался американский пилотируемый корабль Dragon-V2", - отметили в Роскосмосе.

Ранее СМИ сообщили, что компания Илона Маска SpaceX использовала в своем корабле Crew Dragon российские комплектующие, благодаря которым была обеспечена успешная автоматическая стыковка. Также была опубликована фотография, на которой изображен переходник с логотипом РКК "Энергия".

Авторство: 
Копия чужих материалов
Комментарий автора: 

Ну собственно на этом дискуссию про российские детали в Crew Dragon можно закрыть.

Хотя в заявлении сказано что они "не используются в стыковочном агрегате".

Так что может какие-то и есть, но про это не говорят )

P.S. Заголовок специально оставил оригинальным

Комментарии

Аватар пользователя Арбалет говорит

- И на Луне они были, - добавили в Роскосмосе.

Аватар пользователя 2tvlad
2tvlad(6 лет 3 недели)

- мы лично проверили, добавили позднее )

Комментарий администрации:  
*** Уличен в дешевых манипуляциях и набросах - https://aftershock.news/?q=node/1337185 ***
Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(12 лет 3 недели)

Наверняка у них в инженерах есть потомок иммигрантов из РФ или даже сам иммигрант из РФ, что даёт нам полное основание считать что без русских амеры бы ни в жизнь этот кораблик не сделали бы.

Комментарий администрации:  
*** Зассыха, интеллектуально пресмыкающаяся перед США ***
Аватар пользователя Elena Jakusheva
Elena Jakusheva(4 года 6 месяцев)

Не наверняка, а там вообще все на русских завязано, даже сам Маск начал по русски писать, видно пришлось язык учить, чтобы воспользоваться разработками космических технологий 60-х годов в России.. Собственно без русских много чего не было, просто у нас много Левшей и Кулибиных и мало юристов и адвокатов.. А  в патентное право вообще не так давно въехали..)

Аватар пользователя Tinkle Bell
Tinkle Bell(7 лет 5 месяцев)

 

Аватар пользователя Аристарх
Аристарх(4 года 5 месяцев)

хохлы документацию продали,слух ходил!

Аватар пользователя Ohio
Ohio(4 года 2 месяца)

В Советском Союзе сами пошли от трофейных материалов по ракете V-2 из Германии, ещё 46 году.
В 1987 году "Буран" и то с копировали с американского «Колумбия» (1979 год).
 

Комментарий администрации:  
*** Отключен (систематическая русофобия, маты) ***
Аватар пользователя Справедливость

В США пошли дальше: они не только использовали трофейные Фау-2, но и трофейного конструктора привезли, ибо сами ничего сделать не смогли.

Аватар пользователя oracle
oracle(6 лет 8 месяцев)

СССР тоже кое-кем разжился

Гельмут Греттруп (нем. Helmut Gröttrup; 12 февраля 1916Кёльн — 4 июля 1981Мюнхен) — немецкий инженер-ракетчик, специалист по системам управления, заместитель доктора Штейнхофа (руководителя группы управления баллистических и управляемых ракет в Пенемюнде). Возглавлял группу немецких специалистов ракетчиков, вывезенных в 1946 г. из Германии на остров Городомля на озере Селигер

Комментарий администрации:  
*** Распространяю не рефлексируя ***
Аватар пользователя Скиталец
Скиталец(8 лет 7 месяцев)

СССР тоже кое-кем разжился

Разжился, и не только ракетчиками, но и атомщиками. И чЁ? 

Аватар пользователя oracle
oracle(6 лет 8 месяцев)

Чё, ЧЁ?

Помогали ковать щит

Комментарий администрации:  
*** Распространяю не рефлексируя ***
Аватар пользователя king505
king505(12 лет 5 месяцев)

Таки Буран и Колумбия это совсем не одно и то же... при чем кардинально. Материалы по V-2 именно пиндосы и использовали, точнее использовали Вернера фон Брауна... если бы не он, Илон Маск мог бы стать первопроходцем... да и с лунной аферой всё весьма мутно.

Аватар пользователя Холод
Холод(4 года 9 месяцев)

В 1987 году "Буран" и то с копировали с американского «Колумбия» (1979 год)

А где и когда наши ту колумбию спёрли шобы копировать, дебилушка? Или для твоей пиндосской пустой кастрюли схожесть внешнего вида это признак идентичности?

Комментарий администрации:  
*** Отключен (бан-рейтинг, невменяемые оскорбления) ***
Аватар пользователя Дежко Сергей
Дежко Сергей(4 года 5 месяцев)

Про ГИРД, работающую в СССР с 1929 года вы, конечно, ничего не слышали. А про "копирование" "Бурана" - это древнее, как говно мамонта, фуфло. Давно рассмотренное и выброшенное за ненадобностью. 

Комментарий администрации:  
*** Отключен (призывы узаконить пытки с использованием содомии) ***
Аватар пользователя LeonidSh
LeonidSh(4 года 4 месяца)

Если уж тыкать, кто у кого скопировал, можно вспомнить проект СССР Спираль. Причем американская программа, которая дала старт Спирали, если не ошибаюсь, закончилась ничем. А у нас результат был.

Аватар пользователя мужик-лапотник

Можно ещё вспомнить фотографии с защиты дипломного проекта Ю. А. Гагарина по окончании академии.

Там, если внимательно посмотреть - на материалах защиты  виден многоразовый крылатый корабль  очень знакомой формы.

Такое впечатление, что в основе шаттлов - тот самый диплом.

Аватар пользователя Скиталец
Скиталец(8 лет 7 месяцев)

В 1987 году "Буран" и то с копировали с американского «Колумбия» (1979 год)

Та ты Шо! Прям один в один? А ничЁ, что при втором запуске "Энергии" двигатели "Бурана" не использовались (при первом и запускать-то нечего было) . В отличие от...

Аватар пользователя НСК
НСК(7 лет 4 месяца)

И жалко, что не удалось использовать - грузоподъёмность была бы выше (тяга на старте требуется максимальная). Что означает, что собственно "Энергия" - была разработана для других грузов, помимо "Бурана"...

И ещё жальче, что в связи с отсутствием понимания перспектив космической программы России - руководителем "Роскосмоса" назначили пиарщика с профильным журналистским образованием. Т.е. изначально не поставлена задача развития. Я понимаю, что очень дорого в космос по-настоящему, но всё равно жалко. Помру и не увижу всякого интересного (наших достижений). Деньги лучше тратить не на кривоногих футболистов и чужие яхты, а на космических роботов. Пусть бы Луну ковыряли, горнопроходческий комбайн собрали. Это же прикольнее.

Аватар пользователя Скиталец
Скиталец(8 лет 7 месяцев)

Что означает, что собственно "Энергия" - была разработана для других грузов, помимо "Бурана"...

Да ведь и я про то. А при добавлении ещё 4 "боковушек" и переделки центральной части - получали грузоподъёмность 200 тонн на НОО, как с куста. Но увы и ах...

Аватар пользователя AnatolMV
AnatolMV(6 лет 2 недели)

Так что у них заклинило их металлический стыковочный узел? Кто-то не может в сопромат и не учёл коэффициент линейного расширения при отрицательных температурах? А интересно он стыковался с солнечной стороны или в тени?

Аватар пользователя XS
XS(10 лет 4 недели)

Если заклинило или еще что, то значит наши заранее решили от этой проблемы дистанцироваться.

Подробное упоминание именно стыковочного узла, имхо, неспроста.

Аватар пользователя paul2k19
paul2k19(4 года 3 месяца)

Всё просто, СМИ массово начали писать фейковые новости о том что у Дракона якобы Российский стыковочный узел (при этом приводили фото 2015-го года!) https://blogs.nasa.gov/spacex/2015/06/28/about-the-international-docking-adapter/

Вот в Роскосмосе всё пояснили

Комментарий администрации:  
*** отключен (неполживая гадота) ***
Аватар пользователя Provokator_Gapon
Provokator_Gapon(5 лет 8 месяцев)
Аватар пользователя paul2k19
paul2k19(4 года 3 месяца)

Для особо одарённых повторяю: "СМИ массово начали писать фейковые новости о том что у Дракона якобы Российский стыковочный узел." На самом же деле, этот IDA находится на МКС

Комментарий администрации:  
*** отключен (неполживая гадота) ***
Аватар пользователя iro4kin
iro4kin(12 лет 6 месяцев)

То, что заклинило, уже их ...

Аватар пользователя Имперский шут
Имперский шут(9 лет 10 месяцев)

мне больше интересно, как они мучаются при подгонке своих дюймов к нашим сантиметрам

Аватар пользователя Патамучка
Патамучка(4 года 1 месяц)

У кого-то вышла путаница между дюймами и метрами, в результате спускаемый аппарат воткнулся в поверхность. Вроде в Марс,не скажу точно, давно было. Гугл в помощь. 

Аватар пользователя Leonidas
Leonidas(11 лет 2 месяца)

Вот скажите, камрады. Буран произвёл полёт и посадку в полностью автоматическом режиме, и было это, если мне не изменяет память, в 1988 году. Сколько автоматических посадок произвели Шаттлы? Почему последний задокументированный инцидент жёсткой посадки турецкого боинга в Амстердаме в 2009 по-моему, когда из-за нерабочего датчика высоты самолёт рухнул с примерно двухсот метров из-за неправильного режима двигателей (недавно смотрел разбор полётов на Дискавери) ничем не закончился? Где вся эта продвинутая автоматика, сажающая ступени "многоразовых" кораблей, если она не доведена до ума в гражданской авиации?

Аватар пользователя Abram Gutang
Abram Gutang(8 лет 11 месяцев)

На самом деле Аирбасы и Боинги МОГУТ садиться сами. Автоматически. В соотв. аэропортах. Разумеется.

Даже в британских пассажирских самолётах автоматическая посадка была ШТАТНО. Другое дело что ею почти никогда не пользовались.

Аватар пользователя oracle
oracle(6 лет 8 месяцев)

Сколько автоматических посадок произвели Шаттлы?

и почему это  автоматическая посадка вызывает такой восторг?

Комментарий администрации:  
*** Распространяю не рефлексируя ***
Аватар пользователя SkySheep80
SkySheep80(10 лет 1 неделя)

Вот это корабль совсершил 5 посадок в автоматическом режиме

Комментарий администрации:  
*** Либералиссимус ***
Аватар пользователя Leonidas
Leonidas(11 лет 2 месяца)

Спасибо. Но это не совсем предмет вопроса.

Аватар пользователя Skygoo
Skygoo(9 лет 9 месяцев)

Масса Х-37 5 тонн, масса Бурана 105 тонн. Даа, одно и тоже... Вы ещё автоматические посадки американских дронов в тот же ряд запишите.

Аватар пользователя smiler
smiler(4 года 1 месяц)

Военный "минишаттл" X-37B у амеров "на ручнике" садится? А ведь он пять раза летал (сейчас шестой уже полетел), и проводил на орбите иногда больше двух лет...

Комментарий администрации:  
*** Отключен (розжиг) ***
Аватар пользователя Swinston
Swinston(8 лет 2 месяца)

Погодите, предъявляли фотку с "надписью на русском языке".

Так что - фотка фальшивая или стыковочный узел фальшивый? Что-то похоже на второй вариант...

Аватар пользователя Airlibra
Airlibra(9 лет 6 месяцев)

Это узел на станции, а не на корабле. На корабле , как сообщили, русского стыковочного узла нет.

Аватар пользователя Provokator_Gapon
Provokator_Gapon(5 лет 8 месяцев)
Аватар пользователя constant
constant(11 лет 2 месяца)

 "... компания Илона Маска SpaceX использовала в своем корабле Crew Dragon бутафорские  комплектующие производства Хулливуда!"

 smile3.gifsmile27.gifsmile32.gif Джордж Лукас одобряет...

Комментарий администрации:  
*** отключен (космический клоун) ***
Аватар пользователя Dozor-SPb
Dozor-SPb(8 лет 2 месяца)

Комментарий администрации:  

*** Космический клоун ***

Комментарий администрации:  
*** отключен (невмненяемое общение) ***
Аватар пользователя Скиталец
Скиталец(8 лет 7 месяцев)

О! Подпись админа у плоско-земельщика появилась? Давно пора!

Аватар пользователя PIPL
PIPL(10 лет 6 месяцев)

А может быть китайцы на аутсорсинге делали? А американцы экономили. 

 

Аватар пользователя Людмила Плотникова

"Батут сработал" шутят американцы. Удивительно все-таки, как всего за три года дерзкое выступление Д. Рогозина может превра тилось в политический юмор .

Возможно теперь нам будут предлагать до Луны на батуте добраться.... " 😁

А так то Рогозин пояснил, что это была не шутка, а действительное предупреждение для остановки санкций. 

Источник видео: https:/t.me //Sandymustache

https://youtu.be/pbQ1o1xDKX4

Аватар пользователя Gris_Lion
Gris_Lion(7 лет 1 месяц)

Рогозин лебезит перед Западом в целом и НАСА в частности. Лебезил всегда и продолжает делать это с удовольствием по сей день. И будет лебезить дальше пока его большим пинком не отправят подальше от российской космической индустрии.

Аватар пользователя Людмила Плотникова

Рогозин о высадке на Луну 

"Мы, конечно, проведем там высадку своих космонавтов, когда начнется испытание нашей сверхтяжелой ракеты, 2028 год.

Но не для того, чтобы покорять Луну, а чтобы использовать ее в качестве космического полигона для отработки технологий, которые нам понадобятся для работы по другим небесным телам."

 

Идея Илона Маска бомбить Марс станет прикрытием для выведения ядерного оружия в космос - Рогозин 

США предпринимают попытки вывести оружие в космос, Россия собирается этому помешать, заявил глава "Роскосмоса" Дмитрий Рогозин.

"Да, мы видим такие попытки, считаем их неприемлемыми. Будем максимально этому препятствовать", - сказал Рогозин в эфире YouTube-канала "Соловьев LIVE". 

"Нам есть чем ответить", - заявил Рогозин, отвечая на вопрос, касающийся возможного размещения США оружия в космосе.

Источник : https://t.me/bbbreaking/51011  Источник : https://t.me/dimsmirnov175/11795 https://t.me/navideovidno/9377

 

https://youtu.be/1gky0KFXGOQ

 

Аватар пользователя Gris_Lion
Gris_Lion(7 лет 1 месяц)

Будь я хохлом, я бы спросил у ТС: так цэ зрада чи пэрэмоhа?

Аватар пользователя Бой Курантов
Бой Курантов(9 лет 7 месяцев)

Где-то проскакивало, что они там отстыковаться не могут, поэтому "планово" продлили миссию.

Так что скорее перемога))

Аватар пользователя Gris_Lion
Gris_Lion(7 лет 1 месяц)

Да я не про них, я про наших.

Отсутствие наших (производства/разработки РФ) компонентов на борту мериканского  корабля - это нам в плюс или в минус?

 

Аватар пользователя Бой Курантов
Бой Курантов(9 лет 7 месяцев)

Ну, это всё-таки демо-корабль MAGA, так что мы вряд ли узнаем истинное положение дел.

Дальше ведь решать будет уже экономика, где и у кого заказывать, да и вообще -- на чём летать. В этом старте столько всяких косяков было как минимум в трансляции (что перчатки, что ступень эта волшебная приземлившаяся), что я пока даже не тороплюсь своё мнение составлять. Вот когда/если вернётся (или беспилотно сгорит с грузом памперсов в атмосфере??) -- тогда хоть какая-то конкретика будет. 

Один фиг там половина из Китая, да и титан, опять-таки, под вопросом..

Мне вот совсем не кажется, что это прямо такой удар поддых Роскосмосу, сколько там с этих космонавтов-то прибыли...

Так что пока нет оснований считать это зрадой. Но и проворот зрадопереможного колеса никто не отменял ;)

Аватар пользователя XS
XS(10 лет 4 недели)

Имхо, в плюс.

Вот если бы наши умели этим шантажировать... тогда бы другое дело. А то как  бы нас не имели с санкциями и прочим "свои контракты мы выполняем", тбм.

Страницы