Для обычных пользователей любой человек за клавиатурой выглядит примерно одинаково. Однако, при более тщательном наблюдении, различия начинают проявляться.
На самом деле, пользователи Linux отличаются от пользователей Windows в той же мере, как отличаются их операционные системы. Построенная на базе Unix-систем и в противовес Windows, Linux создала полностью противоположную экосистему. Несмотря на то, что новые пользователи Linux пришли напрямую из Windows, в некоторых вопросах они ведут себя по-другому.
После длительного 17-летнего наблюдения за пользователями Linux канадский журналист Брюс Байфилд (Bruce Byfield) предлагает 7 тезисов, которые отличают пользователей Linux от Windows.
Пользователи Linux все делают самостоятельно
Windows пользователи склонны меньше возиться с операционной системой по ряду причин. Реестр Windows очень сложно читать и редактировать, и если у пользователей появляется проблема, они стараются обратиться за профессиональной помощью. На самом деле, сейчас развиваются довольно успешные технические компании, которые за 80 долларов в час помогают сделать резервное копирование или удалить ненужные файлы.
В противоположность этому, Linux воспринимается как хобби, система была разработана для тех, кто любит самостоятельно заниматься настройкой. На протяжении долгого периода времени профессиональная поддержка была недоступна. Вместо этого пользователи Linux обменивались информацией между собой и учились помогать друг другу. Сегодня эта традиция немного нарушена, например, из-за GRUB 2, который исключает ручное редактированию. Но основная концепция ручных манипуляций остается.
Пользователи Linux уверенно работают с командной строкой
Вопреки распространенному мифу, пользователи Linux могут комфортно работать, не покидая рабочего стола. Тем не менее, большинство функций доступны из командной строки и возможно из-за общей концепции ручного редактирования, многие пользователи рано или поздно начинают с ней работать. Оказавшись в командной строке, они находят мощную и эффективную альтернативу, которая оказалась не такой страшной, как они боялись.
Для сравнения, когда Microsoft разработала собственную командную строку, она так не прижилась у обычных пользователей. Портирование оболочки Bash также в корне не изменило ситуацию, потом что в Windows используется принцип невмешательства для неопытных пользователей.
Пользователи Linux больше заботятся о безопасности
Несмотря на многочисленные истории о перехватчиках паролей и вредоносных программах, многие пользователи Windows отказываются использовать пароль или запускать приложения с ограниченными привилегиями. Такая практика, по их мнению, является неудобной (хотя это на самом деле гораздо удобнее, чем переустановка операционной системы раз в полгода для очистки заражений).
Брюс лишь пару раз встречал пользователей, которые посещают Интернет с правами root, но они являются исключениями. Разработанная для безопасности Linux заставляет пользователей сразу же заботиться о безопасности. Брюсу известны пользователи, которые считают серфинг в Интернете в Windows потенциально опасной активностью.
Пользователи Linux хотят больше кастомизации
Возможно по той причине, что многие пользователи Linux пришли из Windows, они предпочитают самостоятельно настраивать параметры операционной системы. Для них возможности изменить фоновое изображение и шрифт в Windows являются недостаточными. Linux предлагает не только широкий выбор оконных менеджеров и сред рабочего стола, но и более детальные особенности: например, условия активности рабочего стола или позиционирование иконок в панели заголовка окна.
Это предпочтение является настолько популярным, что за последние 8 лет, когда вводились ограничения кастомизации, это приводили к бурному недовольству пользователей против некоторых оболочек рабочего стола.
Пользователи Linux привыкли к разнообразию
Unix -дизайн подразумевает небольшие специализированные приложения. Такие приложения как LibreOffice и Krita, позволили обойти эту особенность. По крайней мере с офисными приложениями на Linux все в порядке, что упрощает адаптацию для бывших пользователей Windows.
Тем не менее, даже сейчас, многие категории приложений, включая музыкальные проигрыватели, мессенджеры, почтовые клиенты и веб-браузеры, имеют несколько полноценных альтернатив.
Более того, так как почти все альтернативные приложения являются бесплатными, пользователи Linux могут попробовать несколько приложений, перед тем как сделать окончательный выбор.
Эта ситуация отличается в Windows, где многие пользователи удивляются, когда узнают о наличии альтернатив. В действительности многие пользователи Windows выбирают альтернативы в виде открытого программного обеспечения, например, Firefox или LibreOffice.
Пользователи Linux привыкли не платить за программы
Свободные лицензии касаются доступности программного обеспечения и распространяются бесплатно. Пользователи Linux не привыкли платить за программы. Если бесплатное ПО нужной специализации отсутствует, пользователи Linux переходят к облачным сервисам, например, бесплатный сервис Документы Google.
Некоторые пользователи Linux платят за специализированное ПО не первой необходимости. Другие покупают профессиональные продукты, но эти случаи можно отнести к исключениям. В отличие от пользователей Windows, которые считают, что, если программа бесплатна, она является некачественной, пользователи Linux не видят очевидных причин платить за ПО.
Пользователи Linux ознакомлены с лицензированием
Понимание лицензирования до сих преобладает в сообществе пользователей Linux. Большинство приложений Linux распространяются свободно (Open Source) в отличие от программ Windows, которые имеют ограничения по использованию. В этом случае лицензия регулирует способы копирования, изменения и распространения приложения. Очень часто лицензионное соглашение модифицированной программы использует первоначальный документ оригинала.
Некоторые пользователи Linux используют только бесплатные программы, другие применяют проприетарное ПО в отсутствие альтернатив или исходя из рабочих требований. Тем не менее, совсем немногие пользователи Linux не осведомлены о проблемах лицензирования.
Взгляд со стороны
Эти различия формируют совершенно разные подходы к использованию компьютера. Одна из причин этого связана с меньшим количеством продуктов для пользователей Linux и принципиальным отличием данного рынка от рынка Windows систем.
Многие разработчики ставят задачу сделать Linux все более похожим на Windows. Системы создания пакетов Snappy и Flatpak пытаются имитировать установочные программы Windows. Тем не менее, вероятно, их усилия не будут успешными. Большинство пользователей Linux считают, что данное изменение принесет минимальный выигрыш. Во всяком случае, они глубоко убеждены, что их привычки являются правильными.
Согласен с канадцем: на Линуксе даже девушки начинают лазить в терминал и пользоваться клавой для управления системой. И в сексе начинают предпочитать большее разнообразие. 
Комментарии
попахивает бурным обсуждением!
Неть. Аффтар озвучил банальщину.
банальщина тут лишь в том, что автор опуса наплевал на принцип "говорим за себя". и навешал галиматьи на "большинство пользователей линукса"
Дык, автор - канадец. Что с него взять!
Факт ! Я - именно пользователь, типа юзер, или юзвер)) Брат - тот программер-профи, поэтому все вопросы, обычно, только к нему. Так вот, несколько лет назад, я с удивлением узнал, что пользуюсь Линуксом. Он мне его просто установил, когда-то, и всё)) Сайты все работают, киношки качаются, все находится и открывается - какая мне, тбм, разница - че за система ?
пысы: щас 10-ка, год назад комп сменил, а под линуксом игрушка не шла. Уже привык. А когда привык - вообще по барабану - что стоит))
Так Вы не юзер, Вы ламер)
Ну, раз вы владеете всеми этими понятиями - вы точно спец)
наверное, мои слова будут неудобными, но большинство людей за машиной работает, то есть до ОС им дела нет. ТС просто начал срач, потому что ему нужно внимание. А ещё канадчик почему-то сторонкой обошёл тот факт, что эксплуатировать намного проще то, что знаешь и поломку чего можешь предварительно интуитивно диагностировать. И подо что у тебя заточены рефлексы и сигналка "так не делать!".
Типичная причина смены Линукса обратно на Виндовс. О чем автор-линуксофил, естественно, не упомянул ))
на самом деле подобные тексты - баян стопитисотлетний)
А ещё они красноглазики
это восьмое отличие по счету, а по сути первое
Пингвин для тех, у кого много свободного времени.
Виндоус все работает из коробки, никаких проблем совместимости.
Чушь какая!
Да иногда банальный принтер без сложных манипуляций не подружишь с линуксом.
И снова чушь.
Ну да, первое правило демагогии, назовите все чужие аргументы чушью.
Вы с демагогии и начали. А в холивары мне лень играть.
Cups. Common unix printing system. Это для белых.
Негры продолжают ставить windows драйвера для каждого нового принтера. Enjoy.
Подтверждаю - чушь несете, нет проблем с установкой принтеров-сканеров. В винде есть, по работе недавно ставил, затрахался подбирать нужный драйвер. Думал, что принтер дохлый, подключил к линуксу, тот без проблем за минуту все определил, распечатал пробную страницу, окей. Продолжил ковырять винду. Оказалось, что надо вручную менять конфиг после установки драйвера.
не приукрашивайте! Есть не просто проблемы (особенно канон), а явная невозможность. Вспоминаем linux hardware
Пример в студию.
canon lide 70 90, hp scanjet какойтотам со скайзи интерфэйсом. некоторые чипы спутниковых тюнеров.
Это не пример. Это маразм. Ещё попытки будут? Или сразу в схрон?
за канон ответ будет "Или сразу в схрон", а модельку я вспомню, не переживайте.
документ-сканер НР Scanjet N6310 - наслаждайтесь
Нет, это даже не смешно. Начать разговор про принтеры и перескочить на сканеры. Мсъе, вы
дебилс головой дружите? Шуруйте в схрон и не возвращайтесь, пока матчасть не изучите.Контрольный " в голову" и для справки: CUPS умеет выполнять трансляцию языков. Т.е. у меня в домашней сети есть Canon MF4380DN (МФУ) и HP LaserJet 500 (цветной принтер). Так вот, драйверы для обоих принтеров установлены только на CUPS сервер. Все линуксовые рабочие станции и ноуты к ним через центральный сервер обращаются как к Generic PostScript Printer. Никаких дополнительных драйверов на клиентах вообще не нужно. "Учись, студент".
MF4380DN - ещё и сканер. Он работает по USB scanning через orange-pi-zero. Последний его расшаривает через сеть с web интерфейсом и также не требует установки драйверов на клиентское оборудование.
Кушайте, не обляпайтесь. Ну и "завидуйте молча", в вашем Windows мире такого никогда не было и вряд ли будет.
ну чтож, мусьё придётся ответить в ваше же стиле - дядя
пеtomcat ты дурак? Напомню для вас цитату на которую я сделал замечание:Рад за вас и ваш зоопарк оргтехники хотя он меня не впечатлил от слова совсем - приходилось администрить 200ми компами из них 150 под линуксом и если вы думаете, что открыли мне глаза на возможности печати линукса, то вы, деточка, опоздали лет так на 10.
А вот тут должен признать: было такое в переписке. Мои извинения.
Два принтера дома это уже зоопарк... Ну ладно. Вы только не нервничайте, пожалуйста.
И это прекрасно, только за 10 лет ничему Вас не научило, что прискорбно.
Ну ладно, бог с ним с CUPS, SANE и прочими. А вот как 150 хостов под Linux администрировались? Где хранились учётные записи пользователей? Как обновления ставились? Как безопасность обеспечивалась? Настройки SELinux или APParmor... Ответите или уже в схроне?
Уважаемый rover! Товарищ выше - это абсолютно нормальный бот (неумный человек дорвавшийся до анонимного интернета), он, как и все его сотоварищи, сводит диалог к одному вопросу "докажи мне, что ты не верблюд", не стоит с такими спорить!
HP1020. Без бубна не ставился никогда. Определяется, устанавливается, не печатает. Куча форумов про него. Проблема не решена, хотя принтер уже мертв...
canon lide сканеры работали и -ют.
а вот кэннон 3220 серия, другие нормально - жопа. но старый мфу...
Mustek Bear Paw 1200. Под ХР глючил и косячил с изображением, под семёркой банально не виделся. Под Убунту работает как миленький.
И я вот думаю попробовать поставить тв-тюнер c pci-интерфейсом - чисто эксперимента ради. В своё время под окнами изрядно глючил с нативными драйверами.
VueScan есть под Винду, практически любой принтер подхватывает, даже динозавров.
Сорри, это для сканирования. Но меня выручала не раз.
он есть и под линь, но за деньхи
Так он и под Винду платный
Угу. Особенно наглядно этот догмат поверяется в ситуации, когда тебе нужно сделать что-то, отличающееся от генеральной линии Партии.
Или просто с несколько бОльшей требовательностью.
Вот Вы, например, знаете умолчательное значение ограничения на величину выборки в аду?
А причины, по которым его категорически не рекомендовали менять?
И как всегда, я вообще не понимаю что вы пишите.
Для среднестатистического рядового пользователя нынче все наоборот. Серфинг, игры, офис, почта, скайп, мессенджеры - все это есть. Быстро, безопасно и бесплатно.
Возьмите, хохмы ради, какой-нибудь mint (можно прямо с загрузочной флешки погонять, не устанавливая), и сранвите. Вы поймете, что фраза "работает из коробки" в данном контексте не про виндовз. Совсем. )
Я понятия не имею что такое mint.
Вот именно. А для пользователя Линукс запустить принтер - вообще не проблема. В Минте, помнится, соответствующие дрова вообще в базовой комплектации.
Один из самых популярных листрибутивов линукса. Рассчитан на массового пользователя.
Работает "из коробки", настроить проще, чем смартфон, большинство драйверов встают автоматически.
С недавнего времени перешёл на Linux-Mint. С удивлением узнал, что есть проблема со шрифтами в броузере - они "размытые". В инете есть кучка недохоливаров, что у кого всё работает, а у кого то нет. Я не стал разбираться, просто забил на это - со временем привыкну. А вот на сайт nalog.ru придётся всё-таки ходить в Винде, там работает только ИЕ.
Это я всё к чему - не всё так однозначно. )) Свежий взгляд со стороны зачастую указывает на очевидные вещи, которые уже давно не видны давнишним пользователям ))
Ни разу не пользователь линуксов, но тоже столкнуться пришлось. Взяли не так давно жене офисную машинку, дешевле была на каком-то из юниксоподобных. Самое смешное, что сам убеждал - да там всё из коробки, и офисные, и тырнеты. Игрульки не нужны)
В итоге мне подозрительным показалась общая размытость, как будто пикселей сТБМили, хотя аппаратное разрешение экрана этого не предполагало. Супруга терпела терпела( она у меня такая) но глаза не железные. Пришлось танцевать с бубном и ставить восьмёрку. Качество картинки и шрифтов выросло безусловно. Не знаю уж, с чем связано, но факт был.
Связано с тем, что драйвер у вас стоял не тот, который надо. Скорее всего.
Не, там похоже более развернутый вопрос, а немного повникал и бросил.
А вообще, чисто для юзера Винда проще. Другой вопрос, что все работают с правами админа, вот оттуда и все проблемы. И если бы пользователи Винды тратили столько времени на освоение системы, как и пользователи Линукс, то далекоооо не факт, что кто-то решил "уйти" ))) Лично мне это понадобилось для хоббийных проектов, да и пора бы уже что-то кардинально поменять )))
Ну, шрифты на сборках Линукса настраиваются как угодно. Можно вообще виндузовские поставить парой кликов. Другой вопрос, если не знаешь в чём проблема, лучше на форум слазить, чтоб время не тратить.
Дык, в том и фишка, что в системе шрифты нормальные, а именно в браузере - мутные. Слазил на форум, сделал пару манипуляций - не помогло. Я и забил на это дело
Да-да, лентяй: "чем хвалишься, безумец, кто требовал признания твоего" ?
Залить ttf шрифты в подкаталог .fonts своего домашнего каталога /home/USERNAME вообще не судьба?
И не в windows с такими замашками надо жить, а в OSX от Apple. Там разработчики серьёзно заморачиваются, чтоб домохозяйкам женского и мужского рода не приходилось мозгой шевелить.
Страницы