Вход на сайт

Облако тегов

Взгляд гуманитария - как сохранить контроль над своими мыслями

Аватар пользователя Karver

Есть ЗНАНИЕ, а есть ПОНИМАНИЕ. ЗНАНИЕ это сведения о том, что козёл это домашнее животное, вид парнокопытных из рода горные козлы (Capra) семейства полорогих. А ПОНИМАНИЕ это способность сделать вывод, что, раз эта скотина травоядная, то его нельзя пускать в огород. Так устроена психика человека – мы постоянно путаем наши знания с нашим пониманием. Сегодня я покажу на актуальных примерах, что это общая беда людей, и что это не отвлечённые рассуждения, оторванные от реальности, а то, с чем мы сталкиваемся лично и неоднократно. То, что нам надо здесь и сейчас.

Сразу хочу сказать тем читателям, которые на некоторые мои статьи написали, что ожидали большего, а не поверхностного разбора, сегодня у меня именно разминка, будет много примеров и «размышлизмов». Сегодня гимнастика для ума. Предупреждаю, букав будет много, но я постараюсь не быть скучным.

Мотивом написания этой статьи послужил ролик Михаила Делягина, в котором он сам себя машинкой стрижёт. Причиной такого странного поведения он объяснил профилактику работы мозга. Когда твои прогнозы сбываются четверть века подряд, необходимо время от времени останавливаться и приводить себя в чувство, чтобы не впасть в манию величия. Самый лучший способ это публично посмеяться над собой, напомнив себе тем самым, что ты простой человек, хоть и очень умный. Меня учили так же: строго необходимо каждые два-три года делать паузу в делах, в жизни вообще, осмотреться и задать вопросы: я делаю то, что хотел? Мои планы не сбились? Я не отвлёкся на посторонние дела? Человеку нужен контроль. Всегда. Либо внутренний, либо внешний. Внутренний контроль очень сложен, ибо сам с собой человек уж как-нибудь договорится. Нужно много моральных сил, чтобы честно посмотреть на себя со стороны и понять, как тут у тебя на самом деле. Внешний контроль не лучше. Древняя мудрость гласит – ночью будем грешить, а днём каяться. То есть, и с богом человек тоже как-нибудь договорится. Вариант только один – помнить об этом, заставлять себя останавливаться, обдумывать и свои поступки, и происходящее вокруг. Очень часто это связано.

Вот мы простые читатели, на нас сваливается просто море разнообразной и противоречивой информации. Есть тонкость. Мы читаем и смотрим тех, кто рассказывает то, что мы и так знаем. Особенно в этом нас подставляет ютуб, который прилежноо подкладывает нам в ленту именно тех людей, чьи взгляды совпадают с нашими. Мы теряем объективность. И когда месяц за месяцем, год за годом нам говорят то, что мы хотим услышать, очень легко впасть в эту самую манию величия. Ой, мы таааакие умныееее! А потом что-то происходит, и оказывается, что мы вообще к этому не готовы. Жизнь сама по себе сплошная череда потерь иллюзий, а если не проводить контрольные проверки, эти потери будут очень больно бить.

Вчера был в одной семье, там парень 15 лет. Тонкий, как тростинка. Я у него спросил про питание, сказал, ест много. Ну, думаю, значит, астеник. И, прощаясь, говорю ему:

- Стукнет 30 лет, проверь сердце.

У парня глаза по пять копеек:

- Откуда вы знаете, что у меня проблемы с сердцем?!!!

Я про себя мать-перемать, а вслух:

- У тебя проблемы с сердцем?

- С сердцем и давлением.

- Ну да... астеники все гипертоники. Нуууу... обычно, это всё компенсируется. Правильное ЛФК, правильное питание, возможно, лекарства. Врача умного тебе надо.

Паренёк провожал меня обожающим взглядом, но я-то знаю истину. Я не врач, не ясновидящий. Я просто помню лекции по анатомии на третьем курсе. Тема – зависимость типов болезней от конституции человека. Старенький хирург объяснил нам за пару минут на пальцах так, что у меня это отпечаталось на всю жизнь.

- Приходит студент на экзамен и ни бэ, ни мэ. Профессор слушал, слушал, потом говорит, ясно всё с тобой, смотри сюда. Что это? И показывает кулак. Ээээ, кулак, - говорит студент. Кулак, - вздыхает профессор, ставит большой палец между средним и безымянным, зажимает кулак. - А это? Эээээ, нестандартный кукиш, - отвечает студент. Кукиш, - вздыхает профессор. – Вот это (показывает кулак) астеник: голова большая, плечи и грудь узкие – порок сердца и туберкулёз. А вот это (показывает кукиш) гиперстеник: голова маленькая, плечи и грудь большие – проблема с суставами, потому что масса велика, ожирение, инфаркт миокарда.

Вот и весь секрет. Не надо смотреть на меня с обожанием, я не поставил диагноз, я просто воспроизвёл свои знания. Я вообще просто предположил. В подавляющем большинстве случаев проблемы с сердцем у астеников уже компенсированы, их только на ЭКГ можно увидеть, а давление у подростков всегда завышено, тело, а значит, и сосуды, растут быстрее, чем сердце успевает нарастить мощность. Поэтому эта история только на первый взгляд ВАУ!, а самом деле, ФИ, ТАК ПРОСТО?!

И вот такая ловушка подстерегает нас на каждом шагу. Главная проблема обучения в школе это детские понты. Я не буду изучать этот предмет, потому что он не пригодится мне в жизни. Ну да, ну да, конечно. Потом наступает какое-то ВАУ!, человек в панике, платит большие деньги за решение проблемы, или же теряет большие деньги, но на самом деле ФИ, ТАК ПРОСТО?!, и кто-то на вас заработал. Или же вы просто что-то потеряли.

Другой пример с медициной произошёл со мной лет пятнадцать назад. Еду с работы в маршрутке, звонит друг.

- У меня кровь изо рта идёт, что делать?

- Нууууу… Если это то, о чём я думаю, жить тебе осталось минут пятнадцать. У тебя хлорид кальция есть?

- Чё, блин?!

- Сиди на месте и постарайся делать поменьше движений. Джойстик даже не трогай.

Вышел на первой же остановке, там аптека была рядом. Покупаю ампулы с хлоридом кальция и заодно описываю медичке ситуацию. Вы знаете, настоящий страх в глазах людей встречается редко. В тот момент я его увидел.

- «Скорую» вызвать?

- Спасибо, у меня мобильник с собой. Да мы на такси быстрее доберёмся.

Я поймал такси и поехал к другу. Теперь объясняю. Если у вас течёт кровь изо рта, есть риск, что это из лёгких. То есть, вы сейчас активно теряете кровь. Когда у моей мамы в середине рабочего дня пошла кровь горлом, её тут же отвезли в заводскую поликлинику, положили в реанимацию и весь персонал несколько часов стоял на ушах, пока не поставили точный диагноз. А этот кретин звонит и спрашивает, что ему делать. Молиться, блин! Самое время! Я прилетаю к нему, с порога ору «Тёть Оль, вату, кружку и чайник!» Ломаю ампулы, накапываю ему хлорид кальция (он улучшает свёртываемость крови, мелкие внутренние кровотечения могут сами собой закрыться) и вызываю такси в травмпункт. Так эта скотина ещё упиралась, ехать не хотел. К счастью, обошлось, он жевал во время игры на приставке пластмассовый ободок из-под бутылки газировки и проткнул нёбо. ФИ, ТАК ПРОСТО?!, но это только в этом случае. Другое ВАУ! Было очень печальным. Молодая сотрудница на фирме, где я работал, вдруг умерла. Просто за один вечер. Ей стало плохо, вызвали скорую, врач понял, что происходит какая-то неведомая херня, и срочно повёз в больницу, а потом за несколько часов у неё последовательно отказали все внутренние органы. Мать испытала целых два шока. Первый от известия о смерти дочери, а второй, когда увидела содержимое её сумочки. За два года до этого дочка ездила на море и там простыла. Ну, сущий пустяк. Только она решила лечиться сама, зачем ей к терапевту идти? Болезнь затянулась, таблеток она стала принимать всё больше и больше, и не только по количеству, но и по ассортименту. Говорили, её сумочка была просто набита разными препаратами. Неужели непонятно, что если за две-три недели болезнь не прошла, иди с повинной к врачу? Оказывается, не всем. За два года она полностью убила иммунитет, и в какой-то момент организм сказал «звиняй, хозяйка, дальше без меня».

Извините, что так долго подбирался к теме коронавируса, но я предупреждал, примеров будет много. Итак, на первый взгляд нас встретил настоящий ВАУ! Страшная инфекция, проблемы с лёгкими, карантин, маски, дезинфекция, список продолжать не буду, он всем известен. Лично я смотрел на всё это круглыми глазами – вы меня за дебила держите? У меня, между прочим, по биологии пятёрки и в школе, и в институте, и первое место в городской олимпиаде в шестом классе. И тоже – ничего гениального, простое воспроизведение знаний. Я не буду сейчас напоминать очевидные вещи, типа, что маски носят только заболевшие, здоровым они только вредят, что натирать руки антисептиком это способ убить иммунитет, и прочее. Я о принципиальном вопросе, который редко поднимался в интернете. Есть два подхода к эпидемии, условно американский и условно советский. Американский предполагает, что возбудитель это злобный чужак, которого надо извести под корень. Поэтому у них вечные поиски «нулевого пациента» и создание вакцин. Как учили меня?

- Ребята, если как следует покопаться в ваших лёгких, можно найти чумную палочку.

Советский подход предполагает, что человек изначально является домом для огромного количества микроорганизмов. И они не убивают его, потому что их размножение контролируется иммунитетом. Наши лейкоциты, как СС-совцы в Освенциме, постоянно прореживают массу микробов, не давая им захватить власть. Возьмём проблему питьевой воды. Один из самый серьёзных показателей это наличие кишечной палочки. Если она есть и сверх какого-то минимума, это проблема, тут же предпринимаются действия. Но позвольте вас спросить, а откуда же они берутся? И как нельзя кстати цитата из моего любимого «День радио». Как следует из названия, подкустовный выползень появляется из-под куста. Кишечная палочка живёт – ой, как неожиданно! – в кишечнике. Это наш симбионт, очень полезный, помогает расщеплять сложные питательные вещества, даёт нам всякие ништяки. И совсем не вредит, потому что наша система ликвидации неугодных держит его численность под контролем. А вот в озёрах и реках, где нет человеческого иммунитета, кишечная палочка размножается бесконтрольно. И если человек выпьет эту сверхдозу микробов, ему будет плохо. Представьте себе десант в концлагерь. Охрана точно не успеет среагировать должным образом.

Поэтому вся шумиха вокруг коронавируса оставила меня равнодушным. Смертельная болезнь? Да что вы говорите! Самая смертельная болезнь в мире это жизнь – передаётся половым путём и никто из людей не выжил. ОРЗ? Они уже с нами, это часть наших лёгких. Приведу пример из смежной темы. Мама моего друга работала одно время в Москве, приходилось ездить на электричке. И как-то летом попала под холодный ливень, а поскольку, погода была до этого хорошая, на ней было только лёгкое платье. Несколько часов ходила промокшая, её в пути ливень поймал, и, конечно, приболела. Вот только у неё вылез сильный герпес, настолько сильный, что врач поставил ей «половой». Дальше с её слов.

- Я так вразвалочку подхожу к нему и говорю, слышь, ты! Я в разводе девять лет и никого с тех пор у меня не было. Так что переписывай диагноз на «бытовой». Герпес в синапсах сидит и его оттуда ничем не выкурить. Ты учти, в моём возрасте заполучить любовника это такая удача, что я с твоей справкой тут же побежала бы по подружкам - хвастать. Переписывай, Гипохрат!

Почему люди в стрессе тут же начинают болеть самыми неожиданными болезнями? Потому что стресс отключает иммунитет, и, где тонко, там тут же и рвётся. Любое ослабление иммунитета даёт возможность вашим личным микробам размножиться и захватить власть. Герепс сидит в каждом человеке и вылезает, как только у вас ослабевает иммунитет. Поэтому подход СССР предполагал комплексное развитие глобальной системы здравоохранения. Забота о ребёнке начиналась ещё до его рождения – уход за беременной и правильным её поведением. Забота о ребёнке со стороны государства. Забота о взрослых со стороны государства. Я даже перечислять боюсь, настолько много всего там было. А это деньги. Куда уходят деньги при капитализме? Уважаемым людям. Поэтому капитализм заявляет, что всё это ерунда, эпидемии это результат действия чужеродных для человека вирусов. И всё прекрасно, не надо тратить огромные деньги на поддержание иммунитета простых граждан, все эти ресурсы уйдут на спекуляции. Каждый год «правильные» фармкомпании разрабатывают вакцины, продают их государству. А болезни, почему-то, никуда не деваются.

Следующий блок это меры противодействия коронавирусу. Один только список их говорит о том, что врачи в принятии решений не участвовали. Коснусь только дезинфекции простых граждан, которых запугали настолько, что они сами бегут в магазинах к стойкам с антисептиком. Мой коллега на работе несколько раз в день протирал руки спиртом и бензином, и всё меня звал, давай, мол, полезная штука, мы постоянно в пыли копаемся, нам надо. Я вежливо отказывался, мне и мыла хватает. А потом его накрыл крутейший дерматит, по всему телу расползлись гематомы, кожа отшелушивалась. Причину официально не установили, но я считаю, что постоянное протирание антисептиками, которые месяцами убивали всё живое на его коже, оказало, как минимум, большое влияние, если вообще не явилось причиной. В беседе с приходящим программистом я про это рассказал (потому что он спросил, куда мой товарищ делся), тот защёлкал пальцами и сказал:

- Во-во, иммунитет! Слушай пример из моей практики. В одной фармкомпании тётка работала, двинутая на стерильности. На работе у неё стерильный бокс, дома везде кварцевые лампы и постоянная протирка антисептиками, из квартиры в бахилах и перчатках выходила, в маске, сразу в машину, ну и на работе тоже по минимуму контакт с окружающей средой. Мне про неё главбух недавно рассказывала, а я ей – так полная стерильность это смерть. А главбух вздохнула и говорит, ну да, у неё машина сломалась, так она один раз на работу в маршрутке проехала. Уже на работе ей стало плохо, увезли в реанимацию, но не спасли.

Антисептики? Да вы знаете, как спасались от оспы до того, как Дженнер обнаружил в деревнях иммунитет у доярок? Отправляли детей с деньгами в оспенные бараки, чтобы они купили оспенные корки у больных, а дома их сушили, мололи и втирали в кожу, чтобы переболеть легко. Ещё вдыхали через трубочку, как кокаин. Не уничтожали возбудителя, а ширялись им. Ширялись, Карл!

Мы часть этого мира, не надо делать вид, что мы какие-то исключительные, мать-природа умеет быть предельно жестокой.

 

Полёт американцев на Луну и строительство пирамид Египта и Мексики идеально подходит под одну логическую модель. Представьте себе бочку, у которой все дощечки разной длины. Совершенно детский вопрос – а сколько воды поместится в такую бочку? Совершенно логичный ответ – по высоте самой короткой дощечки. Как говорят на флоте – скорость каравана равна скорости самой тихоходной баржи. Это ЗНАНИЕ. А ПОНИМАНИЕ это способность использовать эту модель в жизни, делая выводы из всем очевидных фактов. Моя мама по образованию инженер-экономист. Это сейчас у всех читателей появилась мысль, что, кроме математики и бухгалтерии ей ничего в институте не преподавали. Нет, инженер получал в ВУЗе полную картину физического мира. И для моей мамы полёта на Луну не было.

- Когда ракета отдаляется от Земли, она покидает магнитосферу, которая отклоняет «солнечный ветер» и излучение открытого космоса. И попадает в зону действия «солнечного ветра» и излучения открытого космоса. А там всё, включая жёсткое гамма-излучение. У тебя в школе на стене плакат висит по радиационной угрозе, вспомни, какой слой свинца нужен, чтобы поглотить радиацию? И какая толщина стенок «Аполлонов»?

Для советского инженера полёта на Луну не было, потому что она видела по телевизору живых американских космонавтов, что по её ЗНАНИЮ быть не могло. Проект не прошёл длину короткой дощечки, значит, бочка не может быть наполнена. Я никогда не проверял её аргумент, это надо много рыться в различных справочниках, а я с точными числами не дружу. Но несколько лет назад в одной передаче на ютубе, где беседовали серьёзные учёные, промелькнула фраза, что у американцев все мартышки-космонавты умерли от рака. Ещё раз – если не выполнено хотя бы одно условие, вся задача в целом не будет решена. Если у бочки одна-единственная дощечка короткая, она не наполнится целиком. Если вы не доказали, что космонавты были защищены от излучения открытого космоса, рассматривать все остальные аргументы просто нет смысла. Они могли долететь, они могли посадить, они могли вернуться. Они не могли выжить. Поэтому все остальные «могли» повисают в воздухе. Ну, могли. Так не в этих же «могли» проблема.

Ещё раз, модель бочки учит определять слабое место. Не спорить до хрипоты о тех аргументах, которые действительно могли быть в реальности, а найти тот, который точно не мог быть. Ещё в нулевые читал книжку про разоблачение фальшивок в исторических документах. Там такое правило – если вы нашли одну-единственную ошибку, работа закончена, документ фальшивый. В качестве примера приводили один документ, который никогда не выходил на публику, потому что его срезал первый же редактор, в журнале которого его попытались опубликовать. Это была докладная записка Сталину о расстреле, подписанная, условно, капитаном Пупкиным (извините, за давностью лет подробностей не помню). Редактор снял с полки Большую Советскую Энциклопедию, нашёл этого Пупкина, нашёл дату присвоения ему капитанского звания, и оказалось, что это произошло через полгода после даты этой докладной. Ну, вы поняли, да? Проверять дальше просто нет смысла, если только «на поржать». Почему мы снова и снова цепляемся к полёту на Луну? Потому что ничего не поменялось, американцы снова и снова врут всему миру, это уже сложившийся стереотип – никогда не верить американскому политику. И люди спрашивают, если американцы столько врали нам последние тридцать лет, то где гарантия, что тогда они сказали правду? Нам рассказывают страшные истории о том, как тяжело проходит эпидемия коронавируса в США, а мне вот хочется сказать – документы покажите, пожалуйста, результаты вскрытия, отчёт о посевах на микрофауну, и прочее. Вспомнил номер КВН, старый-старый, когда ведущий берёт интервью у Жириновского в детстве (оба, разумеется, студенты).

- Скажи, Вовочка, а какая твоя любимая передача? Наверное, «Спокойной ночи, малыши»?

- Вот! Я ждал этого вопроса! Например, Хрюша. Почему я должен верить какой-то свинье, что мне пора спать?!!!!!!!!!!!

И ведь вопрос элементарный – почему? Что на самом деле происходит с эпидемией, почему мы должны верить тем, кто изрекает антинаучные утверждения? Сейчас у них начались волнения, и тема коронавируса как-то подутихла, хотя в таких скоплениях людей инфекция должна передаваться молниеносно. Но нет, это уже совершенно новая тема, вирус тут не участвует. Новая повестка дня, пипл хавает.

 

Египетские пирамиды. Казалось бы, ну, зачем их трогать, всё же уже разобрано и доказано. Но я смотрю свежий фильм «Аванпост» и там инопланетянин с пренебрежением говорит:

- Вы же не думаете, что это вы построили пирамиды?

Опять. Каждый год кто-то обязательно ткнёт нас носом в пирамиды и крикнет – лохи, кишка тонка! Люди не унимаются, даже глупый сценарист и глупый режиссёр, ничего не понимающие в строительных технологиях, на бытовом уровне ПОНИМАЮТ – кишка тонка. Мы же с вами, уважаемые читатели, считаем себя умными людьми, не так ли? Тогда давайте построим модель и проверим факты. Какое у нас есть ЗНАНИЕ?

1 – пирамиды это только самые яркие, потому что самые крупные, объекты, разбросанные по всей Земле, в строительстве которых использовались технологии, отличные от известных нам. На Земле сотни и тысячи уцелевших построек, построенных по одной технологии. Но сперва пример.

Школьный курс физики. Учительница берёт два цилиндрика, у которых торцы очень тщательно выровнены и отполированы, специальной шкуркой дополнительно затирает поверхности, прижимает друг к другу и немного прокручивает. Теперь даже самый сильный мальчик не в состоянии их разделить. Физика, однако. Если у вас идеально ровные поверхности, если они отполированы, то площадь соприкосновения настолько велика, что объекты прилипают друг к другу. Адгезия, однако.

Как выполнены древние постройки? Нарезаны очень крупные кирпичи, масса варьирует от тонны до тысяч тонн (не тысяча тонн, а тысячи тонн). Их поверхности (не одна, как в школьном опыте, а все шесть) идеально ровные и отполированы. Они уложены друг на друга и прилипают всеми гранями к соседним за счёт большой массы. Благодаря этому раствор не нужен, потому что Ван-дер-Ваальсовые силы держат лучше. Какая проблема? А мы так не умеем. По банальнейшей причине – наша техника не в состоянии нарезать большие кирпичи нужного качества. Ах, простите, ошибка, наша техника вообще не может нарезать из скал большие кирпичи хоть какого-нибудь качества. Посмотрите на любое здание – оно выполнено из маленьких кирпичиков. Это то, что мы умеем, - сделать маленькие кирпичи и сложить их при помощи раствора, который компенсирует неровную поверхность. В нашей науке вообще отсутствуют разработанные концепции по тому типу строительства, который использовался при постройке пирамид и других более мелких зданий. Мы никогда о таком не задумывались, потому что бесполезно, потому что не умеем, рано ещё.

2 – эти гигантские кирпичи не только изготавливались по всей Земле в промышленном масштабе сотнями и тысячами миллионов штук, они ещё и перевозились на значительные расстояния. Даже сейчас наши возможности позволят перевезти лишь самые маленькие кирпичи, используемые в древних постройках. Средние и крупные блоки мы сможем перевезти лишь на определённых участках. Пример. Один завод купил в Германии новый прокатный стан. Он приехал в Москву, лежит на складе, снабженцы пришли оформлять бумаги, и тут Автодор говорит:

- А мы не разрешаем перевозку.

- То есть, как?!!

- Да вы ТТХ смотрели? Он же тяжёлый, вы нам всё шоссе раздавите. Вы что думаете, это шутки какие-то? Это сопромат. А ещё металлурги!

- Ээээ… в отделе закупок работают жёны да любовницы…

- Ну, вот путь они вам и тащат.

- Ну, можно же как-то договориться.

- Можно. Вот список участков, которые точно не выдержат. Проводите за свой счёт ремонт по вот этой схеме, усиливайте дорогу. Везти будете ночью со скоростью пять км/ч.

- Ночами.

- Угу.

Стан ехал до завода несколько недель. А как вы представляете доставку по древним дорогами миллионов тяжеленных кирпичей? Не, логистика тоже в пролёте. Больше всего позабавило объяснение, как строили Нан-Мадол из многотонных базальтовых шпал в Микронезии. Их туземцы перевозили на каноэ. Чиииииииввввввввоооооооо?!!!!!!!! К сожалению, историки делят первое место по продажности и неадекватности с журналистами.

3 – монтаж. Это только кажется, что сложить кирпичи дело нехитрое. Большинство людей не в состоянии собрать мебель по схеме так, чтобы не осталось лишних деталей, чтобы ничего потом не скрипело и не качалось, чтобы не было щелей. Качество укладки блоков в древних постройках недоступен даже нам, людям 21 века.

4 – ну и наконец, самый смак: полигональная кладка. Наша цивилизация кладёт кирпичи ровными рядами. Это большой плюс в экономии, но минус в устойчивости, в случае землетрясения здание расползается по этим слоям. Древние постройки часто выполнены совершенно иначе. Там, где масштаб меньше пирамид, где стоят обычные стен и жилые дома, где не требуется использовать огромные блоки в несколько тысяч тонн, где кирпичи относительно невелики, они нарезаются не параллелепипедами, а многоугольниками. Чтобы понять сложность задачи, возьмите тысячу кубиков-рубиков, посрезайте у них углы в произвольном порядке, и сложите из них стену так, чтобы все грани сошлись комплементарно, а сама стена была ровной. Я не представляю, какой мощи должна быть в обществе математика, чтобы обеспечить такие расчёты. И наши технологи не представляют, как нарезать камень, чтобы все изгибы имели своё зеркальное отражение в соседнем камне. Эксплуатационно такая схема даёт невероятную устойчивость кладки, её никаким землетрясением не развалишь, потому что каждый кирпич в кладке опирается на большое количество точек, там нет слоёв, у вас получается цельный массив. И практика это подтверждает, потому что многие из этих построек находятся в сейсмоактивных районах и пережили за тысячи лет множество землетрясений. Такой дом может развалиться только от взрыва ракеты внутри... Кстати, некоторые развалины этих домов так и выглядят. Хммм… Не отвлекаемся. Итого: у нас нет практики использования полигональной кладки, потому что для этого нужно резать камень, как масло. Поэтому у нас нет даже теоретических моделей, описывающих её в строительстве.

5 - точность и погрешность.

Есть в технологии одна проблема, она глобальная. Когда нам в институте объясняли проблему очистки сточных и промышленных вод, расклад оказался предельно простой:

- До определённого процента очистка очень дешёвая, а потом стоимость каждого процента очистки возрастает в геометрической прогрессии. Поэтому промышленные стоки очищают не на сто процентов, а до той степени, с которой природа справится сама.

То же самое относится к строительным объектам. Дело в том, что пирамиды и многие древние постройки ориентированы по сторонам света с такой точностью, что это стало очевидно только с проверкой лазерными измерительными приборами. Это невероятно дорого, если использовать современные технологии строительства, и недоступно, если использовать возможности древних египтян.

Общий итог по пирамидам и древним постройкам, оцененным по модели бочки:

- все дощечки короткие.

Я не знаю, кто построил пирамиды и огромное количество более мелких построек по всему земному шару. У меня есть ЗНАНИЕ:

- мы не умеем делать нужные кирпичи;

- мы не умеем их перевозить;

- мы не умеем их укладывать;

- мы не умеем укладывать с нужной точностью.

Мы, люди 21 века не умеем. Вы хотите сказать, что у египтян были секреты, о которых мы не знаем? Секреты, над созданием которых работает всё общество, все институты и все люди. В открытом обществе, с неконтролируемой миграцией населения.

И обратите внимание, мы даже не дошли до ПОНИМАНИЯ. Зачем? В ЗНАНИИ уже заключён ответ.

Так же веселит диалог историков с индейцами Америки.

Историки:

- Когда сюда пришли белые, индейцы жили в этом городе 500 лет. Значит, индейцы построили этот город за 500 лет до прибытия белых.

Индейцы:

- Вообще-то, нет. Когда за 500 лет до прибытия белых наши предки пришли на эту землю, они нашли древний город в таком хорошем состоянии, что потребовался только ремонт, и можно было жить.

Историки:

- Так, дикие варвары, заткнули свои рты и не мешайте нам писать историю!

Индейцы:

- Как скажете, но запишите в протокол, что мы возражаем.

Историки:

- Записали, а теперь пошли вон, нам гранты надо получать.

 

И напоследок, очень больная тема этой весны - Белоруссия. Сколько самых разных мнений мне пришлось выслушать по поводу батьки от «дедушка не понимает, насколько всё изменилось» до «старый лис срочно ищет личных гарантий, чтобы безопасно свинтить на покой». Я простой гражданин, далёкий от политических интриг, я хочу ответа на простой вопрос – КТО КОЗЁЛ? Кого надо посадить с конфискацией имущества, чтобы этот бардак закончился? У меня есть много ЗНАНИЯ о положении Белоруссии в постсоветском пространстве, но вот ПОНИМАНИЕ я постарался вывести только этой весной, когда стало ясно, что братья-белорусы вошли в штопор, и смогут ли они из него выйти, ещё вопрос. Подчёркиваю, это моё личное понимание, я не настаиваю, что оно на сто процентов верное. Что можно утверждать точно? Белоруссия это очень большой партизанский отряд, которому повезло оказаться в стороне от главного удара, и он все эти десятилетия боролся, дожидаясь подкрепления. Вспоминаю советский фильм про войну, когда немцы прошли границу, и в тылу остались разрозненные группы пограничников. Сюжет был про двух таких. Один говорит – так всё, делать больше нечего. А второй на него с кулаками – приказа отступать не было! И они партизанили в тылу, пока не погибли. Белоруссия сохранила очень много советского наследия. Я стоя аплодировал батьке, когда он отказался вводить самоизоляцию. Белоруссия не выдержит остановки промышленности, для неё вопрос «что хуже, пара процентов умерших от ОРЗ, или десятки процентов обречённых на нищету» даже не вставал. Ну да, кто-то обязательно умрёт. Это же тяжёлое заболевание, вводи самоизоляцию или не вводи, всё равно умрут. Я помню эти душераздирающие ролики, как белорусы подавали в суд лично на батьку из-за умерших родных. Смотрел и понимал – вот это ждало Путина, если бы он решил принять идеологический бой. Затравили бы, гробы привозили бы фурами, доказывая, что смерть этих людей вызвана именно тем, что не ввели домашний арест, на всю Землю ославили бы, не отмыться. Батька принял бой, не остановил экономику своей страны. Сражение нельзя выиграть без потерь, люди погибнут и так, и так. Основные проблемы Белоруссии связаны с остановкой экономик соседних стран, которые являются основой для белорусской. Плохой же мой вывод оказался в том, что все эти годы белорусский отряд держался за счёт паразитизма на России. Дёшево получить сырьё, у себя переработать, продать готовый продукт нам же и за кордон. Белоруссия не самодостаточна, она транзитёр. Иначе у небольшого партизанского отряда и быть не может, не то количество людей, и самое главное – не та задача. Отряду надо продержаться до прибытия подкреплений, он всегда живёт на подножном корму. К сожалению, выводы из этого выводы ещё хуже. Время партизанского отряда прошло. Чтобы выжить, батька крутился «и нашим, и вашим». Почитайте его объяснение, почему он не признал официально Крым российским. Там всё правильно, батька думает о выгодах для своей страны. Потому что Запад накажет санкциями, торговля Белоруссии может загнуться, отряд разбежится. Но и мы можем спросить из России – так ты братский народ или ты не с ними? Плати тогда полную цену за ресурсы. Мы вас поддерживаем рублём, а когда нам нужна поддержка политическая, ты к нам спиной. А драма заключается в том, что отряд один-одинёшенек, ему никто не придёт на помощь. Мальчиши Кибальчиши убиты, Мальчиши Плохиши стали гауляйтерами на своей земле, те, кто родились уже после распада СССР, вообще не понимают, что происходит. Я только руками развожу, когда слышу обиды про то, что белорусы не хотят объединяться. С кем? С Мальчишами Плохишами? Белоруссия будет разорена и распродана так же, как советское наследие. Куда девался московский завод «Серп и Молот»? Закрыт в 2011 г, чтобы построить дома и бутики. Его работу раскидали по другим заводам. А то, что у этих заводов ничего нет, чтобы выпускать продукцию «Серпа», об этом в правительстве до сих пор не все знают. И белорусы прекрасно понимают, что им не с кем объединяться. И с точки зрения Белоруссии, им некого поддерживать политически, Мальчиши Плохиши им не друзья и не братья. И приходиться лицемерить и врать, чтобы уцелеть, отжать у Плохишей гроши, продержаться ещё год, ещё, и ещё. Грустно и горько, но это реальная жизнь, она вообще редко радует. Я был в Белоруссии два раза. Первый раз отдыхали в санатории Лётцы под Витебском. Зашли в магазин в деревне, в очереди перед нами мужик посмотрел на нас, и громко сказал продавщице:

- Завесьте хорошей колбасы. Мы, в отличие от русских, в колбасе разбираемся.

Эх, чудак, мы тоже в колбасе разбираемся, только у нас хорошая колбаса стоит в три-четыре раза дороже, вот и приходиться покупать суррогат.

Второй раз туристами приехали в Минск на три дня. В отеле спросили у респшен, как тут с ценами, отель был без питания, и нам с дороги надо было где-то поесть. Девушка с ярко выраженной издёвкой сказала:

- Вы не думайте, что Белоруссия дешёвая.

Да нет, милая, я думаю, как бы мне на вас вообще денег хватило. Между прочим, хорошая минская фирма по пошиву качественных лифчиков имеет бутик в моём городе, жена только там закупается. Мы заехали в магазин при фабрике в Минске, жена только плюнула, цены те же.

Моё личное ПОНИМАНИЕ – Белоруссия ВСЁ. Время вышло. Отряд не может партизанить вечно. Народившиеся дети хотят не войны, а мира, молодёжь не понимает, для чего это всё, если можно жить при капитализме, как все соседи. Батька тоже человек, ему жить хочется, а время выходит, надо думать о безопасном уголке. Объективная ситуация тоже не в их пользу, торговля рассыпается и с Запада, и с Востока, её будут пересобирать чуть ли не с нуля, уже по новым маршрутам, по новым договорам. Белоруссия живёт на зарплату, резервов у неё мало, она банально не выдержит простоя. Ни объективно, ни субъективно Белоруссия уже не выдерживает. Её последняя надежда на возрождение Родины. Если в России промышленники сломают либералов и начнут индустриализацию, Беларусь сама к нам придёт. Если в России победа промышленников не провалится, а хотя бы задержится, у Белоруссии не хватит ресурсов, и она рискует пройти путём Украины. Вот такая грусть.

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий редакции раздела О целях и не только

За исключением отдельных технических суждений (для гуманитарного подхода - сойдёт, технически - нет) с принципами использования знаний как системы согласен на 100%.

Благодарю, было интересно! 

Комментарии

Аватар пользователя MZen
MZen(5 лет 10 месяцев)

Зачет. Особенно про пирамиды.

Здравый смысл рулит!

Аватар пользователя Prokrust
Prokrust(5 лет 1 неделя)

Пирамиды, говоришь. Вообще-то если один большой плохо обтесанный камень в тысячу тонн положить на такой же - то он никуда не денется, ибо слишком тяжелый, сила трения надежно удержит. Ван-дер-Ва­аль­со­вые силы тут вовсе не причем, это для муравьев актуально. И таки  да, со временем камни слипнутся.

Таки анализ гуманитария в политике не плох, но когда дело касается техники пиши пропало. И таки да, не были амеры на Луне, но по банальной инженерной причине - у них типа все получилось с первого раза, без всяких тестов, Голливуд отдыхает. Титаны инженерии, чо. Поинтересуйтесь на досуге, какие проблемы у Маска все время вылезают на ровном месте, совсем выродился потомок видать.

 

Аватар пользователя VSkilled
VSkilled(1 год 10 месяцев)

Таки анализ гуманитария в политике не плох...

      Пока он оставался в пределах своей специальности – я вообще получал наслаждение от написанного.

   А, потом, «Остапа – понесло» ©. К сожалению.

И таки да, не были амеры на Луне, но по банальной инженерной причине - у них типа все получилось с первого раза, без всяких тестов, Голливуд отдыхает.

   Это – да. И если следовать аналогии с "самой короткой дощечкой", то, КМК, этой "дощечкой" явилось отсутствие двигателя.

    Как оказалось (мат. аппарат, описывающий эту "засаду" был разработан уже ПОСЛЕ "триумфальных полётов"), такой большой двигатель, как F1, "методом масштабирования" от малого, при сохранении заявленной тяги, построить просто невозможно. Моментально развивается газодинамическая неустойчивость в потоках топлива и окислителя. Что ведёт  к неравномерному перемешиванию и, соответственно – к взрыву. Именно поэтому на документальных кадрах торжественной отправки "на Луну" так "чадит" факел ракеты. Ибо давление ниже расчётного. чтобы не "бахнуло". А, нет давления – нет тяги. И заявленного количества груза – тоже нет. Именно поэтому до сих пор на ракету ставится куча маленьких двигателей, вместо одного большого. Который, казалось бы, и изготовить проще (абсолютные допуски больше), и КПД у него выше (отношение полезного объёма к площади ограждающей поверхности больше). 

   Потому и чертежи этого чуда-двигателя "потеряли". Что является отдельной темой для анекдота. Ибо, для производства делается копий СТОЛЬКО, что их не то, что потерять, их... уничтожить (!) сложно, ага...  Когда, после того, как альбом  чертежей с грифом "секретно" вроде бы, как и положено, "уничтожен в присутствии комиссии", внезапно в цехе находят лист-другой из этого самого альбома. 

Аватар пользователя Vvs
Vvs(11 месяцев 4 дня)

Ещё раз. На то время у амеров небыло жрд нужной тяги. Ну небыло! Всё, точка.

Аватар пользователя int.pu
int.pu(5 лет 7 месяцев)

Писано гуманитариев для гуманитариев.

Идеальность "подгонки" базальтовых блоков в древних постройка объясняется тем, что базальт это стекло (вулканическое). А значит аморфный материал обладающий текучестью. За века блоки просто стекли друг на друга и идеально подогнались. Фсе.

Сам не раз напарывался на то, что лезешь в чужую область со своими умными понятиями "по жизни" и получаешь фиаско. Умный по жизни и профессионал это разные вещи.

Аватар пользователя Karver
Karver(1 год 5 месяцев)

Археологи очень любят стеклянные артефакты, потому что над ними не властно время, стекло практически не изменяется. А кроме базальта в древних постройках использованы гранит и известняк. Тоже текут?

Аватар пользователя calvares
calvares(6 лет 5 дней)

А историки знают, что стекла старых соборов толще у нижней кромки. Стекло аморфный материал. Течет. Только очень медленно.

Видно, что статья написана гуманитерием. Но читать можно, если самому знать и делать в уме поправки.

Никто не знает какие знания пригодятся в жизни, пока не наступит момент. А тогда уже читься поздно. Нужно действовать. Хорошо, если знаешь кому позвонить.

Аватар пользователя int.pu
int.pu(5 лет 7 месяцев)

Так как не специалист, то в отношении гранита и известняка не скажу. А базальт течет.

Аватар пользователя VSkilled
VSkilled(1 год 10 месяцев)

   Течёт, но, увы – не так быстро. Битум – куда более текуч, но в каком-то музее собрана капельница с битумом, где капля капает едва ли не раз в сто лет.

   Полигональная кладка – обтёсывали то, что подвернулось под руку. Потому там во всей стене – и нет двух одинаковых камней. (Была бы возможность их лить – лили бы из одной формы.)

   На ютубе где-то был ролик, показывающий, как это делалось. Примитивная приспособа из верёвки и трёх палочек позволяла определить, где надобно стёсывать, чтобы камень лёг, как надо.

Аватар пользователя Victor
Victor(7 лет 7 месяцев)

Графомания. Многословно обо всем.

Аватар пользователя sienit
sienit(1 год 6 месяцев)

Текучесть стекла- "с годами стекло в нижних частях утолщается" в древних блоках такого не видно. 

Аватар пользователя Непонял
Непонял(5 лет 4 недели)

Взгляд гуманитария 

Читая такие простыни приходит на ум, что люди гуманитарии особенный вид нарциссизма.

Аватар пользователя арепо тетет

 У вас многоговорящий Ник . Перечитайте..

Аватар пользователя арепо тетет

 У вас многоговорящий Ник . Перечитайте..

Аватар пользователя Dok-belarus
Dok-belarus(2 года 6 дней)

Хорошо написали, зачастую надо новым взором смотреть на элементарные вещи, а то глаз "замыливается" и теряется критичность восприятия. Насчёт короткой дощечки и пирамид с Луной - отлично.

 И о Беларуси - интересное сравнение с партизанским отрядом. И обречённость отряда. "...последний парад наступает"...  Похоже на то.

Аватар пользователя redial
redial(1 год 2 месяца)

В огороде бузина, в Киве - дядька.

Аватар пользователя uyuuyyy
uyuuyyy(1 год 1 день)

Хороший лонгрид. Хотел пропустить про Белоруссию, но не удержался и прочитал. Автор, пишите ещё!!!

Аватар пользователя мамонт молодой

" маска нужна болеющим"- а как быть с бессимптомниками? молодой человек себя чувствует отлично, заражает родителей, они умирают. 

у меня жена почтальон. выходя от пенсионера- непременно протирает ладони средством.   Даже не  знай, как она на меня посмотрит, ели я предложу ей этого не делать.

Аватар пользователя Bruno
Bruno(5 лет 3 месяца)

а дав­ле­ние у под­рост­ков всегда за­вы­ше­но, тело, а значит, и сосуды, растут быст­рее, чем сердце успе­ва­ет на­рас­тить мощ­ность.

Что-то по физ-мату у меня не сходится.

Если пропускная способность системы растёт быстрее, чем мощность насоса, то давление должно быть пониженным. Или имеется ввиду, что производительность насоса повышенная - с запасом, и именно это превышение запаса называется "повышенным давлением"?

Аватар пользователя Karver
Karver(1 год 5 месяцев)

Поскольку мощности не хватает, сердце работает с большей нагрузкой, чем должно, кровоток не должен падать. Отсюда повышенное давление.

Аватар пользователя Dok-belarus
Dok-belarus(2 года 6 дней)

Ещё проблемы с ритмом, блокады могут быть, так как растущий миокард наращивает мышечную массу, а проводящие пути не успевают.

Аватар пользователя Bruno
Bruno(5 лет 3 месяца)

Т.е. повышенный пульс?

Аватар пользователя 2tvlad
2tvlad(2 года 6 месяцев)

Ой-ой... Скажите, а чумой как с оспой поступали? 

Вред маски для здоровых хорошо бы обосновать. Лично я не уверен, что 1 час в маске в магазине, очень опасен.

Да, с антисептиками многие перебарщивают. Особенно с антибакт мылом. Но, чего то раньше об этом громко не кричали. 

Аватар пользователя Karver
Karver(1 год 5 месяцев)

Про оспу я написал, а чума это узкоспециализированный возбудитель, это не ОРЗ. Не путайте солёное с горячим.

Аватар пользователя Medved075
Medved075(2 года 10 месяцев)

в маске не опасно, а вот кусок мяса с температурой те самые 4 градуса из холодильника, который в подсобке перекладывали чихающие ребята из ослостана, это вот оно.

Аватар пользователя ukolovda
ukolovda(1 год 5 месяцев)

Спасибо, интересно.

Аватар пользователя Medved075
Medved075(2 года 10 месяцев)

знакомый на даче укладывал бетон в полиэтиленовых пакетах разной формы, в предварительно выставленную опалубку. просто лить не получилось бы - опалубка на половину была в ручье под водой. даже армировпние присутствовало, пакеты просто протыкались вертикально арматурой. потом когда опалубку сняли и пакеты порвав выкинули - осталась она самая, полигональная кладка. хз чего тут сочинять про мега машины древних.. мешки бетон и ведра:)))

Аватар пользователя Karver
Karver(1 год 5 месяцев)

Базальт, гранит, известняк.

Аватар пользователя задумавшийся

Столбчатые отдельности  погуглите. Вопрос базальтовых шпал отпадет сам собой.

Аватар пользователя asim
asim(4 года 11 месяцев)

Вопрос не в существовании шпал, они на Понапе есть, там на одном конце острова вулкан, на котором эти шпалы добывали, а на другом - город, построенный из них.

Вопрос в другом: доставить шпалы с одного конца острова на другой можно только морем, по суше никак, рельеф местности не позволяет, а морем можно доставить только на каноэ. Никаких других средств передвижения по воде местные жители не знали.

Грузоподъемность каноэ очень низкая, перевезти многие тысячи базальтовых шпал на них невозможно чисто физически. Каноэ не выдерживает веса даже одной. А их еще добыть, загрузить и разгрузить надо.

Количество населения на острове было всегда очень ограничено - остров маленький. Поэтому совершенно непонятно, кто возводил циклопические стены в 6 метров на острове, где жило всего несколько тысяч человек и зачем это вообще было нужно. Несоответствуют объем и бессмысленность работ и средства их выполнения, которые есть в наличии.

Общий вес каменных построек на Понапе сотни миллионов тонн.

Аватар пользователя Medved075
Medved075(2 года 10 месяцев)

это сейчас цемент в бетон делают на заводе, мелют чтоио там пережигают и вам в мешках впаривают за 10 стоимостей. шлака насыпав побольше. морской бетон видели? или хотяб старую церковную кладку кирпичную разбить пробовали? там вообще на глину киопичи клали. за 200-300 лет окаменело так что от известняка мало отличается. про гранит видел кино как медной трубкой с песком резали отверстия круглые.. впрочем, допускаю что и версия о суперцивилизациях годная. жаль что от нашей останется только пластиковые бутылки, люди будут думать "как же они их выпиливали то и высверливали, из цельного куска прозрачного камня?!!!":)))

Аватар пользователя vall-i
vall-i(1 год 2 месяца)

   Скорей всего надо убится. Все всё понимают, но 

Аватар пользователя Albert
Albert(8 лет 2 месяца)

Спасибо, с удовольствием прочёл!

Вся статья пронизана здравым смыслом, что в последнее время является редкостью.

И, несмотря на большой объем, лишнего нет.

Аватар пользователя Koth Moskwy
Koth Moskwy(9 месяцев 1 неделя)

Образцовый текст. Выводы сделаны.

Аватар пользователя Апостол
Апостол(6 лет 8 месяцев)

Раньше говорили, что IQ маловат, а теперь гордо - гуманитарий!

К счастью, обошлось, он жевал во время игры на приставке пластмассовый ободок из-под бутылки газировки и проткнул нёбо

То есть вместо диагностики - сразу колоть! Гуманитарненько...

мы не умеем делать нужные кирпичи;

Ключевое слово для поиска - Гуден

 Когда ракета отдаляется от Земли, она покидает магнитосферу, которая отклоняет «солнечный ветер» и излучение открытого космоса.... а я с точными числами не дружу.

Зонды точные цифры измерили. Там далеко до лучевой болезни.

 

Аватар пользователя Свой1
Свой1(1 год 4 месяца)

Бред собачий.

Как только дошло до пирамид, уровень автора заиграл яркими красками.

Это вот эти камни многотонны, идеально отполированы и притерты?! smile3.gifsmile5.gif

Дальше не читал...

Аватар пользователя xeaex
xeaex(7 месяцев 2 недели)

Зря Вы так.Пирамиды разные бывают,есть и построенные аборигенами.А взять ,допустим пирамиду Хеопса там совсем другой уровень строительства.Впрочем,автор тут все уже изложил.

Аватар пользователя Свой1
Свой1(1 год 4 месяца)

Интересно, интересно...smile7.gif

И какой нужен "уровень строительства" чтобы навалить в пустыне груду хреново обколотых камней?

Аватар пользователя flogic
flogic(4 года 6 месяцев)

Ну для того что бы наваливать со скоростью 1 камень за 4 минуты, круглосуточно, в течении 20 лет. Видимо какой-то уровень нужен :).

Аватар пользователя Свой1
Свой1(1 год 4 месяца)

Согласно распространяемым египтологами слухам, египетские города были застроены глинобитными многоэтажками, примерно вот такого вида:

Это город Шибам, построенный лет 200 назад по древнеегипетским технологиям и до сих пор почему-то не уничтоженный западными просветителями.

То есть, понятно, что египтяне имели достаточный организационный уровень и строительные знания. Навалить в пустыне примитивную груду простенького в обработке известняка для цивилизации древнеегипетского уровня -- это как мне 2 байта переслать.

Аватар пользователя flogic
flogic(4 года 6 месяцев)

Т.е. по вашему мнению технологический процесс обеспечивающий скорость сборки пирамиды 1 камень в 4 минуты, в том числе ночью (и это с учетом всей цепочки от выработки камня до его укладки) вполне тривиален. Как два пальца об асфальт?

Аватар пользователя Свой1
Свой1(1 год 4 месяца)

А в чем, собственно, проблема? Пирамиду строило ~ 10000 человек. Если предположить, что транспортировкой занималась только половина, то мы получим 500 (!) бригад по десять человек. Если каждая доставляла всего по одному камню в сутки, то в среднем получается примерно по одному камню в две минуты. То есть, даже при работе с изрядной ленью производительность процесса получается с двойным запасом.

Аватар пользователя flogic
flogic(4 года 6 месяцев)

Таки еще неплохо его и добывать с интервалом в две минуты в вашем случае? нет? :) Ну и на всякий случай - если память не зменяет, то средний вес блоков около 2 тонн. Ваша бригада в 10 человек сразу зиаграла другими красками...

Аватар пользователя Свой1
Свой1(1 год 4 месяца)

Ну да, правильно, с блоками в 2 тонны вчетвером работать нужно. Типовой вес в каменном строительстве, везде и всегда из таких примерно кладут.

Но мы делаем египтянам скидку, как малоразвитым. Вдруг они не догадались использовать тягловую скотину?

И добывали, несколько я помню, другие работяги, не из строительного лагеря

Аватар пользователя flogic
flogic(4 года 6 месяцев)

Я боюсь представить с какой скоростью набережные возводили. Наверно блок в минуту :).

Аватар пользователя Zlozuy
Zlozuy(3 года 4 месяца)

ты ведь тоже гуманитарий, да?

один блок в 4 минуты - расчет для одной очереди. для двадцати  - один блок за 80 минут. для пятидесяти - один за 200.

я понимаю гуманитарии и теория массового обслуживания не пересекаются, но вот так-то зачем?

Аватар пользователя flogic
flogic(4 года 6 месяцев)

Хоть раз строил что нибудь? Технарь?

Аватар пользователя asim
asim(4 года 11 месяцев)

Если речь идет о великих пирамидах (их всего семь) то основная часть кладки в пирамидах - забутовка, идеально пригнаны и отполированы гранитные блоки внутренних камер и облицовка, значительную часть которой ободрали в Средневековье арабы.

Сохранилась она только на верхних частях пирамид и, местами, в середине.

Не говоря уже о том, что вот так "отциклевать" наклонную каменную поверхность на площади в несколько футбольных полей мы не умеем и не знаем как это можно сделать, выдержав единый угол наклона.

Еще один пример "циклевки" наклонной поверхности крупных размеров в Южной Америке (это часть древней базальтовой стены в Куско):

Собственно полигоналки в Египте немного, только отдельные элементы, ее много в Южной Америке, есть примеры в Турции и на о. Пасхи.

И вот так мы не строим (это Куско, Ольянтайнтамбо и Саксайуаман):

И вот так тоже не умеем:

Аватар пользователя Свой1
Свой1(1 год 4 месяца)

Кто это "вы", который не умеет? smile7.gif

Вы выкладываете фотографии классической "колониальной" архитектуры с кладкой 18-19 веков. Древние американцы так не умели, а испанцы, русские, финны -- в полный рост.

К примеру, вот как клали стены кронштадтского дока в 19 веке:

А вот как ладожские волнорезы в 20 веке:

Полигональная кладка является чем-то тайным только в головах гуманитариев. А для строителей -- обыденная технология для строительства в сложных условиях

Аватар пользователя asim
asim(4 года 11 месяцев)

Эти блоки только имитируют полигоналку, фактически - это фигурно нарезанная облицовка из мелкой плитки, они сопрягаются по прямым плоскостям, они плохо подогнаны друг к другу, даже на большом расстоянии видны крупные щели между отдельными камнями. Кроме того, блоки небольшие, сделаны в XVIII-XIX веках, после изобретения металлических инструментов для распиловки и механических приводов.

Считается, что полигоналку делали индейцы, которые не знали металлических инструментов, системы блоков, колеса, не имели строевого леса для возведения лесов и подъемных конструкций и не имели тягловых животных. Я уже не говорю про механические приводы (паровые или другие варианты механизации процесса). А веса отдельных блоков доходят до 200-300 тонн. Не все блоки были мегалитическим, конечно, но мы, даже при наших возможностях, блоки такого веса не используем, у нас совершенно другая технология и другая логика строительства.

Полигональная кладка потому и проблема, что блоки сопрягаются по сложным криволинейным поверхностям ВНУТРИ кладки. У них нет прямых сопряжений, они все разные. Смотрите, как выглядят внутри стены места сопряжений блоков:

А здесь индейцы пытались заполнить дыру в кладке. Все поверхности древних блоков зашлифованные и криволинейные на всю глубину стены.

Это отдельные блоки, из которых состоит кладка. Обратите внимание на качество обработки поверхностей (это гранит или андезит, твердая вулканическая порода):

Если такая кладка рассыпается, ее практически невозможно собрать заново должным образом, настолько все поверхности криволинейные.

Страницы

АШ-YouTube

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год