3 серия: «Кто это сделал, лорды?»
Лидер движения «Суть времени» Сергей Кургинян начинает выпуск с обращения к событиям 2015 г. Тогда в журнале Nature Medicine вышла статья об экспериментах по созданию нового химерного коронавируса на основе SARS и вируса летучих мышей. Как выяснилось, этот искусственный вирус способен успешно размножаться в клетках дыхательных путей человека. Исследования на мышах показали, что от нового вируса слабо помогают вакцины и средства, действовавшие против SARS. Вывод ученых состоял в том, что в будущем возможны вспышки заболевания у людей в результате мутации вирусов, циркулирующих у летучих мышей.
В ответ на эту статью в том же 2015 г. появился отклик, описывающий дебаты в научной среде на тему о том, оправданы ли подобные опасные эксперименты по усилению функций вирусов, поскольку лабораторно полученный вирус может вырваться на волю.
А уже в 2020 г., в разгар паники вокруг COVID-19, появилось примечание к статье-отклику 2015 г., гласящее, что ученые придерживаются мнения, что коронавирус имеет природное происхождение. То есть, некая цензура фактически вводит запрет на обсуждение искусственности вируса.
Ссылаясь на данные статей 2015 г., Кургинян подчеркивает, что вопрос возможности создания нового вируса не закрыт. Он рассказывает о событиях, ставших прологом к пандемии нового коронавируса. Так, в начале августа 2019 г. в американских СМИ появились данные, что Центр по контролю и профилактике заболеваний (CDC) США остановил работы в биолабораториях в Форте Детрик, занимавшихся опасными патогенами и токсинами. Тогда же в августе в США заговорили о вспышке некой «таинственной болезни вейпинга». Врачи столкнулись с необычно серьезным поражением легких у пациентов, но не смогли обнаружить источник заболевания. А в октябре 2019 г., ещё до появления каких-либо сведений о вспышке пневмонии в Китае, в Нью-Йорке прошло пандемическое учение высшего уровня, получившее название «Событие 201». Сценарий учений был фантастически схож с событиями, которые позже развернулись в реальности.
Кургинян считает, что важна и Мюнхенская конференция по безопасности в феврале 2020 г., главное содержание которой – обозначенная США переориентация на резкую конфронтацию с Китаем.
Китай резко отреагировал на мартовские «признания» Редфилда – главы CDC, который фактически подтвердил, что в США были случаи заболевания новой инфекцией, диагностированные как грипп. Кургинян указывает на целую сеть близких связей: вице-президент США Майк Пенс, Редфилд, евангелические круги Шепарда Смита и др. Сейчас эти фигуры оказались включены в события с коронавирусом. Причем эта же группа связана с Рамсфелдом, разработчиком плана тотального карантина среди гражданского населения на случай биологического удара Китая.
Кургинян подчеркивает, что информация, подтверждающая разработки в США планов действий, похожих на реализуемые сейчас в связи с пандемией коронавируса, не является закрытой. Поэтому на нее обратили внимание и китайские политики, которые начали задавать США непростые вопросы.
4 серия: Кто ответит за сотни тысяч смертей?
Сергей Кургинян убежден, что опасность коронавирусной эпидемии для человечества колоссальна, но она заключается отнюдь не в самом коронавирусе.
Прежде всего, аналитик раскрывает природу своей осведомлённости по поводу происходящего в России и мире в связи с COVID-19. В данном случае речь идет о крупном коллективе людей, готовых добросовестно просеивать огромный и мутный информационный поток открытых данных – ради добычи крупиц ценных сведений, объясняет Кургинян. Работая с открытыми источниками, необходимо понимать, кто из тех, кто называет себя специалистами, действительно являются таковыми. И что эти специалисты пытаются донести другим узким профессионалам и обществу на своем «птичьем» языке.
Кроме того, подчеркивает политолог, для понимания происходящего и потенциальных последствий тех или иных действий нужно обладать здравым смыслом.
Например, достаточно очевидно, что в условиях ограниченных ресурсов (не только денежных, но и инфраструктурных, и кадровых) при неожиданном появлении нового заболевания для борьбы с ним приходится забирать часть ресурсов, задействованных в борьбе с другими, давно известными заболеваниями.
Вопрос ускоренной переориентации резервных ресурсов на новую задачу сейчас даже не стоит, поскольку благодаря «эффективным менеджерам» и «оптимизаторам» резервы ликвидированы.
Если лишить действующую систему здравоохранения некоторой части врачей и больниц, чтобы попытаться использовать их для борьбы с COVID-19, то объем оказываемой людям помощи очевидным образом уменьшится.
А значит, подчеркивает Кургинян, прежде, чем забирать часть медицинских «ресурсов» для борьбы с новой коронавирусной опасностью, следует тщательно просчитать потенциальные риски такого перераспределения. Чтобы не оказалось, что из-за недоступности привычной медицинской помощи от «обычных» болезней погибнет намного больше людей, чем погибло бы из-за коронавируса. Но или этого не было сделано, или тех, кто об этом говорил, не стали слушать.
Теперь о катастрофе в здравоохранении из-за неразумного перераспределения ресурсов говорят и в ВОЗ, и в Германии (а также других странах) – уже по факту произошедшего, подчеркивает политолог.
Более того, говорит Кургинян, выделенные такой ценой ресурсы используются не просто неэффективно (с точки зрения борьбы с COVID-19, а не с точки зрения «распила») – они зачастую создают больше проблем, чем решают. И здесь встает главный вопрос сегодняшнего дня, считает Кургинян.
Хищные качества современной элиты не являются новостью, отмечает политолог. Предъявлять им претензии морального свойства – просто глупо. Обуздать саму себя выстроенная система не может в принципе.
Единственное, что сегодня можно было бы противопоставить хищной системе, убежден Кургинян, это консолидированная реакция врачебного сообщества. Которое видит, что в коронавирусном экстазе совершается преступление (а увеличение числа смертей не от «ковида», а от других болезней в результате частичного отказа системы от оказания квалифицированной медицинской помощи – это преступление), и не препятствует этому по-настоящему.
Тогда экстаз разрастается – и безумная система начинает посягать не только на человеческое достоинство, но и на человеческую сущность как таковую, поясняет Кургинян. И у человечества, прогрузившегося в «сон на бегу», есть только один путь, на котором возможно действительное сопротивление окончательному оскотиниванию: проснуться и отстоять свою сущность.
Комментарии
Чему быть, тому не миновать!
А что скажет
начальник транспортного цехавсемогущийКГБФСБ? Проморгали упырей?Они промаргивают вообще всё, что возможно, не для этого они создавались, кто на что учился короче.
Предусмотреть последствия может ребёнок в детском саду, значит это кому то надо и этот кто то всех главнее.
Ой, еще один "предусмотритель последствий" нарисовался.
Ответьте на простой вопрос - нужно ли закрывать на карантин обычные отделения больниц, если там у пациентов или врачей обнаружен коронавирус?
После ответа продолжим разговор.
Нет ,я врач, а Вы кто такой, чтобы с Вами разговаривать?
Так на вопрос ответ будет?
Вам ответили, перечитайте ещё раз комментарий. И вопрос вам тоже задали.
А я вообще-то не Вас спрашивал
Хотите тет-а-тет общаться - идите в личку. Вам вопрос был задан, отвечать будете?
Вопрос там риторический, на него отвечать не обязательно. А вот четкого ответа на свой вопрос я там не вижу, поэтому пока не могу продолжать обсуждение.
Русский не родной что-ли?
Нда...и самое страшное, что народ этого не осознаёт в своей массе.
Интересно, что Кургинян змеиное кубло опять на свет вытащил.
То же было с Браудером
А что не так с изложенными Кургиняном фактами по коронавирусу?
И что не так с изложенными Кургиняном фактами по пидарасу (в плохом смысле этого слова) Браудеру?
Откуда такие вопросы? Как из моих слов следует, что что то "не так"?
Я прекрасно помню, что ииенно Кургинян сделал достоянием общественности историю Браудера и Сафры.
И сейчас только он (!) дал важнейший материал,который должен прочитать или прослушать каждый, кто думает в каком мире жить нашим детям..
Это да, фактура интересная, я уже слушал.
Спасибо автору за хорошую подачу материала: тайминг и аннотации.
И про Стрелкова тоже от него первого пошла инфа
Вот как это простое логическое умозаключение не пришло в голову дебилам от власти?
По факту, думаю, так и вышло: смерти от других болезней выросли из-за неоказания мед помощи
Именно, преступление
Ну так давно уже всем известно что в основном умирают не от самого COVID19, а от его последствий в виде поражения легких бактериями и грибками. Именно с этими последствиями и борются в реанимациях.
Проблемы понимания прочитанного?
Я отвечал не на статью, а на ваш несдержанный комментарий. Спокойней. Не нервничайте так от прочтения очередного "эксперта" по мероприятиям в стране в связи с COVID-19. Их сейчас очень много развелось. Причем универсальных. Но не за что не отвечающих и как ниже комрад написал, хороших задним умом.
Вы не нервничайте.
Вам мой комментарий оказался непонятным.
Из-за отвлечения остатков оптимизированной медицины на вирусобесие и очередной попил все остальные больные остались без мед помощи. И это - преступно.
все он понял, в первую очередь он охранитель, и на ваш коммент ему очень неудобно отвечать!
конечно неудобно, на идиотский комментарий всегда неудобно отвечать. Но я попробую. У неохранителя есть ли факты подтверждающие его слова ? или слова " я думаю" уже являются доказательствами всего и вся ?. Дальше человек огульно называет дебилами всех во власти, видимо сама реинкарнация Эйнштейна пишет.( хотя он то как раз себе не позволял такого , так что комментатор видимо намного гениальнее, жалко что эта реинкарнация работает поди таксистом или парикмахером.)
Иди в песочнице куличи делать, недоразумение
Некоторые больные, не все. А преступление или нет -' всему свое время. Увидим, проживем, почувствуем, поймём.
Там 4-я серия еще интереснее.
тут обе две и 3ая и 4ая
Ролик не смотрел: времени нет слушать болтовню. Поэтому отзываюсь на текст.
"А значит, подчеркивает Кургинян, прежде, чем забирать часть медицинских «ресурсов» для борьбы с новой коронавирусной опасностью, следует тщательно просчитать потенциальные риски такого перераспределения. Чтобы не оказалось, что из-за недоступности привычной медицинской помощи от «обычных» болезней погибнет намного больше людей, чем погибло бы из-за коронавируса."
О! Ещё один гений критики правительства! Появляется новая болезнь, о которой известно что люди от неё мрут, что заражаются легко, что ни прививки ни толковых лекарств от неё нет, и что заразившийся человек может заражать других без симптомов целые две недели (не точно). Потом сам может заболеть, потом - умереть. Что болеть человек может долго, что могут быть осложнения, и что число выздоровивших остаётся неизвестным. Сам момент выздоровления тоже остаётся неопределяемым. А больше в феврале было ничего не известно.
Не мог ли бы господин Кургинян предоставить собственный письменный расчёт рисков, основанных на вот этой информации, и на основании этих данных показать, как именно нужно перераспределить средства (с указаниям конкретных чисел), а затем предоставить список черновиков приказов, которые должен был издать Путин? Типа, кому бы Путин приказывал (с указанием конкретных фамилий), что именно он бы приказывал, и расписать ресурсы необходимые для выполнения поставленной задачи?
Заранее предвкушаю прочтение вот этого плана действий.
Совершенно в тютельку. Задним умом все хороши. А Кургинян особенно )).
Открывай койки новые. Какие койки? А те самые инфекционные, которые ранее при оптимизации сократили. Для повышения оборачиваемости коек. На те самые резервы, что лежат в ГКО США.
Что Вы с него все требуете? Тут целый президент, ФСБ, министерства прошляпили и риски не посчитали.
Хотя по предъявлены им документам из открытых источников все можно было просчитать. Зачем они по условному миллиону в день получают? Они же такие все профи. И у них такая сложная работа.
Вот и спрашивает он с них? Облеченных должностью, силой и властью.
Вот здесь есть текст первого ролика, где обсуждается искуственное происхождение коронавируса.
https://rossaprimavera.ru/article/b77b62cc
Кто такой Кургинян - понятно. А вот ты - что за конь с горы, что бы (практически публично) у него отчётов требовать???
Тебя не сильно на "повороте занесло"? Как сам оцениваешь
1) Мы не знакомы. А к незнакоым людям принято обращаться на "Вы". Вот я сейчас к Вам на "Вы" и обращусь.
2) Я - человек, привыкший к кропотливому сбору информации, написанию документов за которые потом несу ответственность, аккуратному цитированию источников, составлению реалистичных планов работ, оценке разнообразных факторов и рисков, оптимизации действий (и взаимодействий) других людей.
Представляя сколько времени уходит на написание всяких документов, их передачу по служебной лестнице, чтение новых документов от коллег, и написание новых документов, с учётом новой информации, я не представляю как государственная машина могла бы вовремя адекватно отреагировать на риски созданные короновирусом. И критика правительства мне представляется совершенно беспредметной пока не представлен разработанный лучший план.
Итак, мне нужно сравнить двух людей. Один что-то делает, основываясь на неполной противоречивой информации, принимает все риски в реальном времени, и знает что его никогда не похвалят за предотвращение катастрофы. Типа, если никто не вымрет, то выжившие воспримут свои жизни как нечто совершенно естественное, за что они никого не должны благодарить. Ведь жили же раньше? А если все вымрут, то тоже не поблагодарят.
Второй только слова толкает, вставяя долгие паузы, и тем самым отнимает время у слушателей, не неся никакой ответственности за правильность своих слов.
Дальше идёт стандартный тест на отношение к словам. Критикуешь? - Предлагай.
Ну и где же эти самые расчёты - с цифрами, дифферинцированием функции по многочисленным параметрам, приравнивании производных к нулю, решению соответствующей системы уравнений, и выдача результатов - о том, сколько именно новых больниц нужно построить, сколько денег, тонн цемента и километров арматуры в это вложить, сколько врачей туда перевести - так чтобы и новую болячку вылечить и старых больных не угробить? Где конкретные предложения изложенные в письменном виде? И если человек публично говорит слова, то мне хотелось бы увидеть на каких цифрах, расчётах и планах его слова основаны.
Что-то я их не заметил.
Посему воспринимать человека, который с долгими паузами говорит с экрана всякие сенсационные слова, свои планы не предлагает, да ещё и критикует человека, делающего дело, я серьёзно воспринять просто не могу.
Если Вы хотите знать обо мне побольше... Если Вас привлекают сенсации... То - пожалуйста, их есть у меня.
https://aftershock.news/?q=comment/5657983#comment-5657983
Ага, знакомо.... "Я Пастернака не читал, но осуждаю"
Это тут к чему??? Похвастаться хочется?
Есть желание пообщаться - обращаться надо лично к человеку ( Кургиняну), а не выкладывать свои требования-хотелки на сторонней, по отношению к Кургиняну, площадке. А так - чего, кому, где и почему "хотелось" есть наброс на ... Он же отвечать не будет, тем более публично и персонально. Или есть надежда, что после твоего поста испугается за свой авторитет и таки по быстрому все расчёты и то, о чём он с ВВП говорил выложит???
А на какой? Вот, к примеру, о человеке с ФИО и известном в общественной и политической жизни страны почитал бы с интересом. А тип под ником "Крякодил" и флагом США интереса совершенно не вызывает
Правильно в народе говорят - птицу видно по помёту
В третьей серии практически нон стоп зачитывается матчасть с пруфами.
Если вы подскажете, кто еще так собрал информацию и оформил - дайте знать.
Он же написал:"Ролик не смотрел: времени нет слушать болтовню." Ему без разницы. Он испражниться зашёл... по быстрому.
Новые не надо. Старые зачем закрыли и койки убрали?
Теперь все говорят и по тв показывают про биолаборатории США вокруг РФ. А что компетентные органы не знали про это? Или их выводы не принимают во внимание? Только не говорите, что приоритеты другие.
Тут каждая вторая статья про гибридную войну экономическими, информационными и биологически и видами оружия.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Проблема ещё в том , что никто не хочет и не смеет спорить. Любой специалист с отличным мнением от мнения из кремля станет белой вороной. А значит не только будет забанен, но и материальные ништяки потеряет. Атмосфера создана за последние годы - начальству виднее и инициатива наказуема. Поэтому все спокойно слушают бред про то что в маршрутках ездить можно, а в сквере гулять нельзя. Можно пойти потолкаться в продуктовом магазине или в трамвае, но гулять можно только в 100 метрах от дома и только в сопровождении собаки. Все понимают, что если от ковида в Новосибирской области за два месяца умерло 30 человек, а от ВИЧ 102 человека, то карантин явно направлен не против той болезни. Регионы тупо ждут, что предпримет Москва и тут же молча копируют все "достижения" у себя. Вот этот маразм накрученный на бред конечно приводит к вопросам о вменяемости и трезвости действия руководителей, что в центре, что на местах. И даже возникают конспирологические мысли, типа кто-то (кукловод) на этом наваривается.
Пройдет еще пару месяцев - и критиков-"экспертов" действий властей и профильных специалистов станет еще больше! С дивана, да задним дилетантским умом легко критиковать!
Про методические рекомендации Роспотребнадзора что-нибудь слышали? Почитайте хотя бы это https://legalacts.ru/doc/mr-310173-20-31-profilaktika-infektsionnykh-bol... что бы не писать подобных глупостей.
Я вот не нашёл в рекомендациях запреты на работу парков, скверов, торговых центров, рестораны , кафе, санатории, профилактории, парикмахерские, передвижения по городу или ограничения в метрах от места проживания. Ни слова про пропуска электронные и штрафы за их неимение. Ни слова, что внутри страны перемещаться нельзя. Вполне разумные вещи написаны. Все рекомендации понятны, реализуемы и не страдают маразмом который мы наблюдаем на местах.
А на деле что творят ?
Сейчас вот нужно мне проехать в Горно Алтайск. А нефиг… всё перекрыто.
ну почему же никто не смеет? Кто-то вполне обоснованно критикует.
https://aftershock.news/?q=node/870851
>ну почему же никто не смеет? Кто-то вполне обоснованно критикует.
Artem, статья отличная. А вот этот комментарий никуда не годится. Этот лжедоктор медицинских наук, имеющий философскую степень, и не имеющий опыта лечебной работы, опирается на собственные измышления, что 80% населения России уже имеют антитела на Covid-19. С этого "утверждения" он начинает свою статью, на которую вы ссылаетесь. "Мусор на входе, мусор на выходе". (С) Живой фольклор программистов.
Я так понял он говорит о следах антител к коронавирусамв целом, а не именно к ковиду-19.
А хрена толку от антител "к коронавирусу в целом"? Ровно столько же, сколько в антителах к прошлогоднему гриппу - ноль
Сколько ещё серий будет в этом сериале?) /Краткость - сестра таланта))/
точно. Следователи, например, те вообще бездари - столько томов по некоторым делам собирают, что иногда ватиканская библиотека сглатывает.
За краткостью это в твиттер. Тут обстоятельно. С некоторым элементом повторения. Чтоб чётче и понятнее было.
Информация это не то что написано, сказано. А то, что усвоено. Он как режиссёр понимает это и использует в донесении информации.
Я помню, как в свое время Сергей Ервандыч (надеюсь, не ошиблась с отчеством), выступая по проблемам ЛДНР, рядом с собой к спинке дивана автомат прислонял - тогда я и бросила его "суть" смотреть. А сейчас (если кто смотрел), он в маске и рядом с ОВЛ выступает или без декораций?
Страницы