Проект нового Кодекса об административных правонарушениях (КоАП РФ) устанавливает для граждан из группы риска штраф до 7 тыс. руб. за отказ от предписанных законом медосмотров и прививок. Соответствующая норма содержится в проекте нового КоАП, размещенном Минюстом на портале проектов нормативных правовых актов.
Согласно проекту, нарушение законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, в том числе "по осуществлению мер в отношении больных инфекционными заболеваниями, проведению медицинских осмотров, профилактических прививок, гигиенического воспитания и обучения граждан, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от 5 тыс. до 7 тыс. рублей".
Комментируя эту норму, замминистра юстиции Денис Новак заявил "Интерфаксу", что "санкции не затронут большинства граждан, которые по тем или иным причинам не прививаются по национальному графику прививок".
"Административная ответственность возникает только в случаях, когда появляется обязанность проведения этих мер (вакцинации - ИФ) в соответствии с законом о санитарно-эпидемиологическом контроле", - сказал Новак.
В настоящее время КоАП не предусматривает наказания за отказ от прививок.
Интерфакс, 30 мая 2020
Бактериологическая война против русских методами 5 колонны.
Комментарии
Российская компания «Нанолек» занялась разработкой вакцины от COVID-19, а также подала документы на производство гидроксихлорохина, который в России применяют для лечения коронавируса. Долей в ней владеет пасынок главы оперштаба по борьбе с коронавирусом и вице-премьера Татьяны Голиковой
https://www.forbes.ru/tehnologii/401711-kompaniya-pasynka-tatyany-golikovoy-zanyalas-razrabotkoy-vakciny-ot-covid-19
Какие удивительные совпадения.
И не говорите. Никогда же такого не было, а тут вдруг проклятый госдеп насрал.
А Форбс это разве не госдеп ? )
Юристы Форбса заранее постелили соломки маковой
Ну так и мой коммент двусмысленный.
Торопятся либерасты уничтожить сограждан. Я думаю, что спецслужбам уже давно пора разобраться с такими авторами законопроектов. Это же идти против Бога, уничтожить данный Богом иммунитет, чтобы навечно подсадить на прививки.
прививки формируют иммунитет.
другое дело, какое качество этих прививок.
А разве ни разрушают? Почитайте о побочных эффектах.
Любая прививка, как прочие медицинские манипуляции, несет в себе риск осложнений. Для этого, кстати, и придумали информированное согласие.
Но прививка прививке - рознь. Базовая иммунопрофилактика туберкулеза, столбняка, гепатитов оправдана и преследует вполне разумные цели. В то же время, вакцинация от гриппа - штука весьма сомнительная по сути (в популяции постоянно циркулируют несколько разных серотипов одного только гриппа, а есть еще парагриппы, коронавирусы и т.п.). КоАП правят для принуждения к таким сомнительным вещам. Которые создают излишнюю иммунную нагрузку и способны в силу высокой частоты (не реже раза в год) спровоцировать патологические процессы (аутоиммунные в первую очередь).
Сама инициатива - очередной шаг ZOG "на местах".
RSV забыли. и epic fail с привикой от него.
Чето в РФ все привиты от туберкулеза.. но не помогает :( нихера
В СССР была государственная медицина, образование. Люди доверяли.
Сегодня же в РФ - вражеская медицинв и образование. Лично я не верю их ни одному слову. И это не моя вина. Они "благонамеренные идиоты", исполняют решения ВОЗ - вражеского центра уничтожения людей, не имеют образования, но пытаются насилием над людьми впарить вражеские программы.
Станет РФ на путь СССР, вскроет все гнойники нынешней либерастии, вот тогда, может быть доверие и начнет появляться. Но пока избавьте меня от их доброты.
В Союзе довер е к медицине было оправданным, и основывалось на том, что люди видели, что после прививок смертность падала в разы и на порядки видели своими глазами.
Невсегда это соответвовало действительности хотя и сопадало по времени.
10 болезней, которые стали историей благодаря прививкам: оспа, полиомиелит, свинка, корь, краснуха, столбняк, коклюш, дифтерия, гепатат А, чума КРС.
А так, да - чисто совпадения.
У меня для вас печальные новости. Победили только две штуки: "Чума КРС и Натуральная Оспа".
Корь и Коклюш вообще в пролёте, прививки от них имееют мизерное отношение к снижению числа заболеваний.
Этот список я видел в разных вариациях, зачастую туда даже не попадали единственно реально побеждённые "Чума КРС и Натуральная Оспа", но зато попадал туберкулёз.
По прочим из вашего списка не могу ничего сказать, но на примере Кори и Коклюша меня терзают смутные сомнения. Ах да гепатит(двойной) основной источник заболеваний до 10 лет это тупо медицина и по хорошему если прививать, то уже в более зрелом возрасте, а не в младенчистве.
Победить - не значит полностью уничтожить.
Дискутировать о пользе прививок, к примеру по кори, бессмысленно. Достаточно посмотреть динамику заболеваний в странах, отказавшихся от прививок.
И, да, одними прививками, естественно, не обойдешься. Тут важен комплексный подход, в том числе санитария, здоровое питание и тд, и тп. Но убери один из элементов, домик и посыпется.
Медицина целенаправленно борется с собственным иммунитетом человека. В странах, где медицина по разным причинам слаба, люди более здоровы, чем в так называемых "развитых" странах. Примеры: Пакистан, Афганистан, Индия.
Вы ведь в курсе, в чьих интересах действует медицина? Или наивно полагаете, что Доктор Айболит заботится о людях, потому что их жалко?
Не сочтите за труд, посмотрите метрики 18-19 веков. Основной контингент померших, это дети до 5 лет и глубокие старики. Детей умирало очень много.
К этим данным ряд вопросов. 1. Насколько достоверна эта информация? 2. Помните выступление Столыпина в Государственной думе о том, что в средней российской семье 12 - 14 детей?
А помните, каков рост населения в России в конце 19 - начале 20 века? По памяти, прирост более миллиона в год при аналогичном нынешнему количестве населения. Это было-бы невозможно, если-бы младенцы массово умирали. Сравните с остановкой рождаемости в настоящее время.
Я статистику не собирал, но работая с документами а архиве видел реальную картину по деревням в церковных книгах регистрации.
Ага, грядет эпичненькая битва либерастов с холуями (которые тоже совсем не патриоты). Главный либерал из кремля определит победителя.
А у вас негров душат.
В какой интересной вселенной вы живете!
Хорошо чиновнику в РФ, может сочинять что угодно и все равно останется при должности
Не совсем так. Должность могут поменять, если уж совсем проштрафится. Но чиновник не пострадает, это да.
Какой-то мутный терми - "группы риска". Если прививки нужны по работе, то достаточно не допустить до этой работы.
В группы риска могут потом вписывать кого угодно. Жто сейчас так мягенько звучит, чтоб люди не сильно возмущались.
А вообще конечно мрак. Я вот совсем против таких законов, ибо медицина мне все сильнее напоминает шаманизм. Те же результаты, в пафосууу...
Коапом определяется, что есть группы риска. Но сам документ не даёт чёткого определения этим группам.
Теперь вопрос. На каком уровне будут принимать решения о этих группах? Думаю, что не выше министерского профильного. Вот о чем речь.
Депутат Госдумы, экс-глава Роспотребнадзора Геннадий Онищенко прокомментировал возможное введение штрафа за отказ прививаться. Он назвал такой вариант наказания поспешным и излишним.
"Это нарушение принципов закона об иммунопрофилактике (от 17.09.1998 № 157-ФЗ. — NEWS.ru), который подразумевает информированное согласие. А здесь предлагается принудительно. Это неверно", — заявил он в интервью «Интерфаксу».
По его словам, в основе вакцинации лежит добровольное согласие пациента. Принуждение к прививкам, по его словам, усугубит ситуацию. В целом, по мнению Онищенко, в России ситуация с вакцинацией обстоит «нормально». В 2019 году только от гриппа было привито свыше 60 млн россиян.
Вот интересно, как будут разруливать коллизию, если человек не отказывается от прививки, но отказывается подписать информированное согласие.
Очень просто, без вашей подписи прививку вам делать не станут, просто штраф возьмут. Вы сегодня так же добровольно везде и всюду раздаете согласие на обработку персональных данных.
Это очень сложно сформулировать в КоАП. Отказа от прививки нет, штраф брать не за что. То, что врач не может сделать прививку — это его проблема. Штраф за отказ от добровольного согласия на медицинское вмешательство — это оксюморон.
Могут выкинуть необходимость согласия на прививку. Но тогда можно будет по американскому образцу судиться за осложнения.
Это где могут оштрафовать за отсутствие согласия на обработку персональных данных?
>> Это очень сложно сформулировать в КоАП. Отказа от прививки нет, штраф брать не за что.
Не думаю, что штрафы будут брать на основании отказного листа. Проще все будет - есть отметка в реестре, что вы обязаны сделать прививку, нет отметки о том, что в некий срок вы эту прививку сделали, ИИ выпишет вам штраф автоматом, а Сбербанк его с вашей зарплатной карты таким же автоматом снимет. А уже потом вы в суде будете разбираться, каких и где ваших подписей не хватило, чтобы сделать все по закону.
>>Это где могут оштрафовать за отсутствие согласия на обработку персональных данных?
Погуглите, там уже накопилось историй про родителей, которые отказываются в основном в школы такие бумажки предоставлять. Такая бодрая канитель поднимается, дух захватывает. Скучать несчастным не приходится.
Что-то у них там (пока еще) недоработано. Давно думским "слугам народа" пора собраться и принять закон, по которому граждане РФ не имеют свободы воли. А чо с ними, их здоровьем и их имуществом сделать - решает гарант, либо (по мелочам) его администрация. При этом, вышеупомянутые никакой ответственности за результат перед быдлом не несут.
Кагал еще не определился как это получше обстряпать. Видимо, ищут что-то подходящее в Шулхан Арух.
уже. Намордники разве добровольно носят?
Молодец Онищенко!
Вот сходу вижу косяк - допустим, у человека вполне официальный отвод от прививки по медпоказаниям (таких довольно много, кстати). Ему от балды назначают вакцинацию - такое тоже бывает. Или не от балды а по работе. То есть по делу. Сейчас такой человек просто отказывается и максимум теряет работу - если на работе обязательно быть именно привитым по этой болячке (такое тоже было см тропики или работу в Крыму). После принятия поправок ему придёт до кучи ещё и штраф, который придётся долго и нудно оспаривать в суде. И кто будет оплачивать весь этот геморрой? Тот, кто ошибочно приказал вакцинировать данного персонажа? Да щаз, у нас нет персональной ответственности. В лучшем случае банкет оплатят налогоплательщики (судебные издержки и т.п.), в худшем (вероятнее всего) сам гражданин.
То есть создаётся очередная ситуация, в которой появляется факт выгоды (в виде показателей по службе или выполнения плана по штрафам в бюджет) для неких лиц, и эти самые лица не будут нести никакой ответственности за свои действия.
Если по медпоказаниям, то это не отказ. Он, теоретически, даже соглашаться не имеет права, если по медпоказаниям ему прививка противопоказана.
А кого это колышет? Пришла указивка сверху всех сотрудников вакцинировать и хоть обдоказывайся. Ну знаете же как это всё тупо программируется. Историю со штрафами на проданную машину, которую эвакуатор вёз с превышением - видели? Вот ровно то же самое. Никто разбираться не будет, лень. Оштрафуют и оправдывайся.
Так КоАП тут при чём? Допустить работника к работе по определённым специальностям без вакцинации и сейчас по закону нельзя. Если медотвод, придётся выбирать профессию без таких ограничений.
Это крайне редкие исключения из правила.
Если требования к такой прививке будет на всех работах, то не привиться не получится. Или ты колешь не пойми что и возможно умираешь, или сидишь без денег и умираешь. Выбор крайне богатый да. А прививку много кому нельзя делать если что, все кто с хроническими болезнями отпадают.
Просто уезжать будут все, кто чего-то стоят.
Границы закрыты.
Путин предложил на Совбезе открыть. А куда там дальше эти туристы двинут, одному Богу известно.
Страна большая, тайги на всех хватит.
Не важно - такой закон в явном виде противоречит куче всего, начиная с конституции и международных договоров. Собственно то что такое появляется - свидетельство кризиса наших законотворческих процедур, свидетельство дремучей юридической безграмотности принимающих эти законы. Надеюсь что эту поправку зарежут на корню, как и большинство подобного бреда.
Как правило такие инициативы быстро проходят согласования и превращаются в закон.Этому Новаку зарплату заклятые партнеры что-ли платят?
Страницы