Глава бюджетного комитета Совфеда Анатолий Артамонов предложил ввести уголовную ответственность за "серую" зарплату вне зависимости от суммы выплат, свои инициативы сенатор направил в общенациональный план действий по восстановлению экономики.
Артамонов предложил "привлекать руководителей таких компаний к уголовной ответственности, вне зависимости от суммы выплат".
Как пояснил парламентарий журналистам, в настоящее время это наказание предусмотрено только для тех предприятий, где работают сотрудники, которым выплачивается "серая" зарплата в размере 100 тысяч рублей и выше.
Использованные источники:
Комментарии
Расстреливать надо сразу. И тех, кто без масок. И тех, кто с бумажными деньгами. И тех, кто организовал либерализацию. И научных работников - просто заодно со всеми...
ЗЫ Время такое. Карантин плодит и активизирует шизофреников.
ЗЫ2 И не надо забывать, что есть наша экономика, и есть ИХ экономика. ИХ экономика им ближе к их телу. А на нашу и России экономику - можно тупо наплевать.
Карантин плодит и активизирует шизофреников. (С)
Идя,а ведь когда-то ,она была добродушной пионеркой с косичками.:))
Ну вот сразу видно, что нет у вас государственного мышления, а вот депутаты молодцы, знают, что в Магадане и Якутии масса работы.
Так ваши всё это уже это сделали на вна Украине.
По теме.
Смысла сразу сажать не вижу, достаточно штрафов в размере нескольких серых выплат и общественных работ.
А вот когда штрафы не платяться и работы не делаются, тогда уже можно и о сажать подумать, но не в колонии, а на поселения на Ямал или ещё куда на годик.
Рабочие будни депутатов Совета Федерации
Я бы с репетиторов начал...
Я бы поменял на "серые доходы" и нвчал с руководителей департаментов и выше.
Россия веками жила не зная, что такое серая зарплата... А тут, создана такая экономическая модель, что людей пытаются запугать, держа в страхе. Зачем? Может с моделью что- то не то? Может ей необходима корректировка?
Не знаю как у вас, но у нас например намеренно создаются сложные условия для ведения дел, после чего за причинное место можно взять любого гражданина и выжать его полностью за нарушения, у нас каждого можно либо посадить при желании, либо отжать у него ништяки - это и есть "подкожный жир" власти
У нас медики говорят- здоровых нет, есть недообследованные.) Приблизительно то же могут сказать контролирующие органы) Чистых нет- есть недопроверенные)
Министр внутренних дел высказался:
Мы прекрасно понимаем сегодня, что всех посадить невозможно.
С тех пор ничего не изменилось материал есть на любого, но...
Путин тоже высказался в 2009:
"Если всех пересажать, кто работать будет?"
Ps ЕМНИП именно у Куликова дочь задержали на Тверской за проституцию, а на разговоры в духе - я не такая, я дочь Куликова, естественно, ржали.
Пересажать всех дорого, поэтому и не пересажали еще. Так сказать, транзакционный барьер.
Как так не пересажали? Просто решили удешевить и закрыть всех по собственным домикам :)
Сажать надо, в трудовые лагеря. На Магадан например, ананасы выращивать для Родины.
Выдал "серую" зарплату, на Магадан. Пока не выполнишь план в три тонны ананасов, работаешь. Выполнил - перевоспитался и домой.
Ну вот Путин, к примеру, согласился оставить какое-то количество на европейской части России. А Вы хотите оставить только ментов и пограничников?
Ведь Куликов ясно высказался - дело можно завести на каждого.
Знала дочку начальника РОВД, она адреналин ловила от воровства. Умерла от наркоты, вроде бы.
Это происходит от вседозволенности.Знают, что предки отмажут. Хотя, еще при СССР ходила история, что жена одного ОБХССника к норковой шубе изнутри карманы пришивала. Клептоманкой была.
Как вариант, может таким образом свою власть люди проявляют, особенно когда говорят - я дочь или жена того то....Власть близкого человека покоя не дает, вот и подмазываются как могут, чтобы почувствовать себя над обществом , ибо, им всё можно.
Насколько я понимаю, там была другая сторона медали. Она просто гуляла по Тверской, а менты просто чувствовали вседозволенность.
Чекисты вывели этот постулат ещё 100 лет назад:
"Отсутствие у вас судимости — это не ваша заслуга, а наша недоработка." ФЭД (с)
"То что вы бегаете все еще на свободе, это не ваша заслуга, это наша недоработка" (с, прокуратура).
Ну и почему власть сама решила вдруг спустить этот жирок?
Люди насмотрятся как упыри собачек возят на личных самолетах да на коттеджи в подмосковье за миллиарды рублей, а потом на разбитые дороги и свой пустой холодильник, и думают, а не начать ли отдавать упырям еще и часть так тяжело добытых денег. У меня же лишние, а им еще шлюх в черной икре купать...
Да, жаль украину(
Причем здесь украина?
Это он про Грудинина и Ходорковского с Чичваркиным. Борцов за Вашу и Нашу свободу!
Так Победим!
Мы здесь Власть. ПЖИВ!
Точно! Налоги - это всё от лукавого.Надо к податной системе возвращаться. Со двора - столько-то в год, вынь да полож. Каким способом добудешь - сборщика податей не волнует. Сразу весь смысл в серых зарплатах отпадёт.
А Вы сейчас не платите- имущественный налог, земельный и транспортный?
я за!
Парламентарий не хочет при этом сажать тех, кто "помогает выиграть" в торгах по 44 и 223 ФЗ?)) Чтобы за выполнение работ подрядчик получал 100% от суммы... тогда многие с удовольствием начали бы платить зарплату в белую))
Но, как говорится, мечты, мечты.. это парализует систему....
верно, желаемые откаты директорами региональных отделений Газпрома составляли по моему опыту работы с ними до 30% от стоимости работ, при таких аппетитах мало вероятно было работать честно, это было лет 9 тому, теперешнюю ситуацию не знаю - локализовался в Белоруссии, откаты не ношу и никто не предлагает - видимо измельчал
В РЖД тоже весело, работали с их октябрьским кап.строем через тех, кто урвал заказ "по знакомству" с руководством)) Половина стоимости контракта остаётся у тоффарыщей, начиная с главного инженера. Так как основной подрядчик не оплатил за "услуги" руководству после закрытия предыдущего контракта, ему не стали подписывать второй акт за выполнение нашего...
Прикольно было наблюдать, как акт первого этапа нам подписали через неделю, после начала работ.... в железке кушать очень хотели, т.к. первым этапом закрывали 70% от контакта.
Даже 50% от контакта было бы достаточно, чтобы фирма могла спокойно платить всё в белую, не говоря об 100%.
Второй акт решили получить через арбитраж, т.к. по закону всё было на нашей стороне... на стадии кассации плюнули на это дело, даже адвокат охреневал от вынесенных судами решений))) Узнали что ГрадКодекс фуфло и все кто им руководствуется, - заблуждаются и не так его трактуют... даже суды, выносящие на 100% аналогичные решения в пользу государства
Одно хорошо, фирме это помогло выжить в трудный период)
И по поводу Октябрьской дороги и по поводу арбитража согласен,есть аналогичный опыт.Судейская система выстроена на полной зависимости от государства и безответственности за принимаемые решения в принципе.Соответственно и «трактуются» законы, в арбитраже особенно.Я,например,узнал.что действия чиновников с нарушениями федерального законодательства,вполне легитимны,если чиновник «имел ввиду пользу для государства»©))
Увы, но в нашем случае был приказ сверху. Ремонтное депо для сапсанов. Во всех решениях в мотивировочной части полность отсутствовала информация по существу, доказательства и всё, что относилось к делу по существу было проигнорировано напрочь. Статья 170 АПК РФ нервно курит в сторонке
Поэтому да, все зарубежные контракты нужно заключать с арбитражем в России, безпроигрышный вариант
Это да,судьи "оттрактуют" любой закон,что любо-дорого))
Сейчас придёт Кислая и скажет, что вы всё врёте, потому что в законе написано... А какая разница, что там написано, если, довольно часто, его даже судьи не читают?
А зачем читать,если судья вынесшая решение,например,о приостановке строительства,ничем не отвечает за последствия))
В том и дело. И в других крупных структурах, в тех же корпорациях, лица, принимающие решения, не отвечают за последствия. А все процедуры созданы так, будто на каждом таком месте сидит условный Верещагин, которому искренне "за державу обидно", причём всегда, а не от случая к случаю.
Такие, конечно, тоже встречаются встречаются, но их количество "погоды не делает", увы.
Некомпетентность и безответственность пропитывают наше общество снизу доверху как бэ. На всех уровнях. Рецепта для этой проблемы у меня нет если что.
Рецепт есть,но он, с недавних пор,уголовно наказуем))
И это тоже, но на первом месте, имхо, стоит желание обогащения и коллективное лукавство. А уже бенефициары этих схем (обычно бенефициар - это коллектив чинов и постов) предпочитают иметь в своём непосредственном подчинении некомпетентных и безответственных (но лично преданных) - так проще (с меньшими издержками) обогащаться и легче лукавить (меньше огласки).
Блин, да даже стырить не могут компетентно иной раз :)
Моя первая победа (мне было 26), как частного лица, заключалась в том, что был (стыдливо) отклонён штраф налоговой, которой был выписан без проверки и, более того - без предварительного уведомления о её необходимости.
Не зря при «ай каких плохих» советских существовали служебные инструкции,но то ли дело сейчас:«снипи-мнипы»©,«снипы-хрипы»© ,полная победа демократии
Ой, я вас умоляю, не знаю как при Виссарионыче, но в позднем СССР уж точно было всё в порядке с некомпетентностью и безответственностью. В полный рост, так сказать. Примеров привести можно тонны.
Про поздний СССР тоже могу немало рассказать,но не помню ,чтобы заводами или трестами руководили сыновья бывших до этого директоров,в 25-30 возрасте.Так же не помню в оборонке руководителей с журналистским образованием или в госстрое с режиссерским.
Профильное образование не гарантирует компетентность, увы. И тогда и сейчас :( И тогда и сейчас многие организации держались на "вечных" замах, пока боссы надували щёки. И тогда и сейчас масса проблем с некомпетентностью и безответственностью на низовых уровнях.
В общем, мне кажется, что общий уровень некомпетентности и особенно безответственности в позднем СССР и сейчас не очень сильно отличаются. Не знаю, как это измерить точно, вот честно.
Хотя сейчас для меня ситуация и полностью аналогична началу -середине 80-х(«кремлевские старцы»,полная оторванность от реалий т.п.) но по-моему ситуация с некомпетентностью гораздо хуже,поскольку существует полная безответственность за некомпетентность))
Сейчас тоже есть служебные инструкции. А СНиПы чем Вам не нравятся? Они, кстати и при союзе были.
СНиПы мне нравятся!))В моем комменте прямые цитаты некоего путина,по совместительству президента))
Там у них веселее, вторую судью, которая при первом нашем обжаловании отклонила письмо ответчика с содержанием "мы хорошие, давайте это всё забудем", отстранили от рассмотрения дела.. после этого был назначен новый судья и впв наш адрес пошел полный игнор))
Да, ситуация, не сказать бы, что безнадёжная. При достаточно широкой огласке и напористости, можно, если не выигрывать, то хотя бы - не проигрывать вчистую.
Но всё-таки, учитывая широту (не-узость) и тонкость (не-толстость) коррупционного проникновения в схемах распределения добавленной стоимости, имхо, без более строгого (правоприменительно) и, в то же время, более упрощённого (законодательно) подхода со стороны государства - рыночной меритократии нам не видать как своих ушей.
Страницы