Добрый день. В данном блоге планирую выкладывать направленные мной в различные органы исполнительной власти обращения по вопросам, возникшим в связи с предпринимаемыми ими мерами по борьбе с распространением новой инфекции. Данные меры, мягко говоря, вызывают вопросы прежде всего к их соразмерности декларируемым властями целям. Ответы на такого рода обращения также буду выкладывать по возможности. Может быть, кого-то заинтересуют данные документы в целях подачи подобного рода обращений или просто с информационной точки зрения.
Размещаю обращение к руководителю Роспотребнадзора относительно введения так называемых "масочных" режимов.
Заранее прошу прощения, если данное сообщение (первое мое на сайте) не отредактировано по стандартам сайта. Пока еще не разобрался с функциями редактирования. Спасибо.
ОБРАЩЕНИЕ
Уважаемая Анна Юрьевна!
В соответствии со ст.8 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» (далее – «Закон № 52-ФЗ») граждане имеют право обращаться в органы, уполномоченные на осуществление федерального государственного санитарно-эпидемиологического надзора, в связи с нарушениями требований санитарного законодательства, создающими угрозу причинения вреда жизни, здоровью людей, вреда окружающей среде и угрозу санитарно-эпидемиологическому благополучию населения.
Принимая во внимание право, предоставленное мне положениями вышеуказанной статьи Закона № 52-ФЗ, прошу Вас оказать содействие в оценке эффективности введенных главами субъектов Российской Федерации на основании предписаний главных санитарных врачей таких субъектов так называемых «масочных» режимов, выполнение требований которых гражданами, по моему мнению, может нанести их здоровью еще больший вред, чем игнорирование этих требований.
Еще 06 мая 2009 года руководителем Роспотребнадзора было подготовлено письмо № 01/6235-9-32 о направлении временного руководства ВОЗ «Рекомендации по использованию масок в общественных местах при вспышке гриппа А (H1N1)» (далее – «Рекомендации»).
В параграфе «Вводная информация» Рекомендаций (Временное руководство от 01 мая 2009 года) указано, что имеющиеся на тот период сведения позволяют предположить, что основным путем нового вируса гриппа А (H1N1) от человека человеку является вдыхание капель, выделяемых при разговоре, чихании или кашле.
Далее там указано, что любой человек близко (приблизительно на расстоянии 1 метра) контактирующий с другим человеком, имеющим гриппоподобные симптомы (высокая температура, чихание, кашель, насморк, озноб, боль в мышцах и т.д.), подвергается риску воздействия потенциально инфекционных вдыхаемых капель.
Далее в тексте Рекомендаций отмечено, что исследования по оценке мер уменьшения распространения респираторных вирусов, проведенные на примере медицинских учреждений, позволяют предположить, что использование масок вполне может снизить передачу гриппа. Далее в Рекомендациях отмечена важность надлежащей утилизации масок. Дополнительно обращено внимание на то, что польза от ношения масок в общественных местах не определялась, особенно на открытых пространствах по сравнению с закрытыми помещениями при тесном контакте с человеком, имеющим гриппоподобные симптомы.
Аналогичные выводы относительно использования масок содержатся во временных рекомендациях, которые были разосланы для информации письмом Роспотребнадзора от 02 июля 2009 года № 01-9202-9-32.
Из анализа данных рекомендаций можно сделать вывод о том, что все они основаны лишь на предположении об эффективности ношения масок, причем в Рекомендациях прямо не указано, что маски должны носить даже абсолютно здоровые люди, тем более в общественных местах.
Возможно, в 2009 году такого креативного понятия как «бессимптомный больной», коих сейчас подавляющее большинство, еще не существовало.
С учетом вышеизложенного, принимая во внимание, что в настоящее время вся так называемая «коронавирусная истерия» в СМИ потихоньку сдувается (возможно, что временно), прошу Вас ответить на ряд вопросов, как отмечалось ранее, прямо или косвенно связанных с введением у нас в стране «масочных» режимов.
1. Известно ли Вам о наличии документально подтвержденных фактов (научных исследований), позволяющих однозначно утверждать о пользе ношения здоровыми людьми масок и/или перчаток в общественных местах, в т.ч. на улице?
2. В каком нормативном правовом акте (или в научной литературе) можно найти расшифровку термина «бессимптомный больной», а также описание того, как такой больной без маски и без видимых внешних проявлений респираторного заболевания может заразить в общественном пространстве другого человека, в т.ч. новым короновирусом?
3. Правильно ли я понимаю, что регулярное ношение в течение дня масок и/или перчаток даже при условии их замены каждые два часа (что маловероятно для подавляющего числа граждан) может в теплую или в жаркую погоду привести к значительному росту легочных, сердечных, кожных и грибковых заболеваний? То есть, по выходу из «масочного» режима мы гарантированно получим более больное население, чем оно было до введения такого режима при весьма спорном предполагаемом эффекте от его введения.
4. Известно ли Вам что-либо о мерах властей, направленных на компенсацию гражданам расходов, связанных с приобретением масок и/или перчаток (а это несколько тысяч рублей в месяц), а также о мерах, направленных на безопасную утилизацию использованных масок и/или перчаток, если такие меры, с вашей точки зрения, вообще необходимы?
5. Как Вы полагаете, в чем будет заключаться эффект от введенных «масочных» мер, если регионы, в которых они не были введены, будут снимать ограничения раньше регионов, в которых они действуют?
6. Известно ли Вам о том, использовались ли при вынесении главными санитарными врачами субъектов РФ предписаний, на основании которых затем главами таких субъектов были приняты «масочные» меры, рекомендации ВОЗ, или это была личная инициатива наших российских санитарных врачей и иных органов, отвечающих за санитарно-эпидемиологическую ситуацию в стране и/или в конкретном регионе?
7. На различных телевизионных каналах уже после введения «масочных» режимов продолжаются дискуссии, в т.ч. и в формате ток-шоу о целесообразности и эффективности таких режимов, причем практически все участники таких шоу находятся в студии без масок и/или перчаток, чем нарушают предписания властей города Москвы.
Как Вы относитесь к тому, чтобы обязать всех гостей различных шоу на телевидении в обязательном порядке использовать маски и перчатки, т.к. они находятся в замкнутом пространстве и могут даже «бессимптомно» представлять угрозу для других участников таких шоу? Возможно, это хотя бы на время уменьшит количество подобного рода передач на телевидении.
Прошу Вас выдать предписания руководителям телевизионных каналов, транслирующих такие шоу, обязывающие организовать при их подготовке соблюдение участниками дискуссий в студии «масочного» и «перчаточного» режимов.
Заранее благодарен за ответы на поставленные вопросы.
С уважением, ________________
15 мая 2020 года
Комментарии
Вопрос к автору по пункту один а он уверен и за всех может ответить, что в данный момент либо в какой либо далее он не является носителем короняжки (ну хотя бы бессимптомным). Может дать такую гарантию якобы за всех здоров и положить на это правую руку.
Могут расценить как троллинг и оставить без ответа (такая возможность у них в регламентах прописана)
Если будет так, что не исключено, то рассмотрю вариант обращения в суд с понуждением дать такой ответ. Для меня это часть профессиональной практики, поэтому при наличии свободного времени могу попробовать сделать это.
Кстати, направил подобные вопросы в адрес Онищенко Г.Г. Мне его позиция в сложившейся ситуации импонирует больше, чем Роспотребнадзора. Если ответит, то тоже выложу.
По "само"изоляции такое письмо писали?
Пока нет. К сожалению, на все не хватает времени. Сейчас основную свою задачу вижу в опротестовании нормативных актов, связанных с цифровыми пропусками. Ну это все опять-таки по времени и по возможности. Разместил в блоге соответствующее обращение к Губернатору МО по пропускам и ответ на него.
скажите, а прежде чем письмо писать вы ознакомились с приложением...
"Профилактика гриппа и других острых респираторных вирусных инфекций"
Санитарно-эпидемиологические правила СП 3.1.2. 3117-13
(утв. постановлением Главного государственного санитарного врача РФ
от 18 ноября 2013 г. N 63)...
Вы что конкретно имеете в виду, ссылаясь на данное Постановление? По пунктам, пожалуйста. Для понимания: я опубликовал данное обращение не в целях устроить здесь дискуссию, а чтобы люди просто с ним ознакомились и, возможно, приняли к сведению изложенные в нем аргументы. На дискуссию у меня просто нет времени. Я делаю конкретные действия по направлению соответствующих обращений. Если кто-то сделает лучше и эффективнее, пожалуйста, докажите. Если хотите реально помочь, готов принять конструктивные предложения. Если хотите просто затеять пустопорожнюю дискуссию, тогда не надо.
просто, если бы вы его читали, то многие ответы на свои вопросы получили бы ранее и вам не пришлось бы отнимать время ни у Рос-ра, и у читателей...там все внятно написано ...
Давайте дождемся ответа от Роспотребнадзора в том или ином виде, а потом дальше обсудим. Что Вы конкретно предлагаете мне сделать, чтобы предоставить от себя такую гарантию? У меня вообще весьма скептическое отношение к понятию "бессимптомный", поэтому пока есть большие сомнения в том, что здоровый человек должен вообще носить маску, тем более перчатки. Именно на выяснение некоторых обстоятельств и направлен мой запрос. Если у Вас есть подобного рода исследования о необходимости ношения масок всем подряд и о причинно-следственной связи между таким ношением и снижением уровня заболеваемости, пожалуйста, предоставьте.
Перчатки - бред конечно, не та болезнь от которой они могли бы как-то помочь. С маской, по идее, чуть меньше слюни и сопли разлетаются, в помещениях выглядит разумным (не на открытом воздухе, конечно).
в то что, мытье рук с мылом, способствует снижению смертности, тоже мало кто верил и тоже сомневался в правильности этого действия...сейчас вроде не сомневаются...как вы думаете, почему в операционных, обязательный масочный режим, для здоровых врачей, медсестер и анестезиологов, почему в реанимациях, тоже носят маски здоровые врачи...
Не знаю всех внутренних нормативов и инструкций Роспотребнадзора по вопросу ношения масок и перчаток. Но интуиция говорит, что в транспорте, особенно в метро, они в данный момент необходимы. Вероятность заразить, если ты носитель, уменьшается. Это и без инструкций понятно. По письму. Его распишут конкретному исполнителю, который обязан дать ответ в месячный срок. Про троллинг. Первый раз ответить должны. Потом, если будете назойливыми, могут переписку прекратить.
Вы определитесь, вам важнее новые силиконовые губы погулять, или туберкулез с ковидом, и с синими надутыми как шары легкими?
Напоминает диссидента 80-х годов,шатавшего режим во имя счастья народа.А народу было пофиг на эти никому ненужные потуги.Будущий узник совести.Лучше с коррупцией боритесь.
Если Вас что-то не устраивает в тексте обращения, то предложите, пожалуйста, более приемлемый вариант в рамках предоставленных гражданам законом мер. Все остальное - мимо кассы. Если в масочном режиме все устраивает, тогда нет смысла дальше обсуждать мое обращение. Спасибо.
Вот меня Вы не устраиваете. Как человечек говенный.
А Вас не устроит вполне ожидаемый в будущем режим ВП. С расстрелами таких вот провокаторов патрулями без суда и следствия. Лучше бы молчали и под веником ховались.
Неужели трудно понять, что на переправе коней не меняют? Или до тупого мозка так и не доходит серьезность ситуации? Как было - больше не будет.
Что за бред транслируется?