Наша заметка про то, как из чего строят в США частные дома, имела небывалый успех и достаточно сильный резонанс - десятки комментариев и сотни "лайков", поэтому я решил копнуть поглубже и выяснить, что ещё строят в Америке по такой же технологии.
К моему удивлению оказалось, что как промышленные объекты, так и многоквартирные дома. Посмотрите этот ролик:
И не надо мне рассказывать про ультрасовременные технологии!
Шумоизоляция в таком доме не поддаётся никакой критике. И это в стране, где принято "стучать" на соседа за малейший шум в ночное время суток. Теперь понятно, почему нельзя иметь свою стиральную машину - во-первых, вибрация от неё передастся по всему зданию, во-вторых, в случае протечки, могут быть серьёзные проблемы.
Надеюсь, вы понимаете, что это обычное дерево, которое превосходно горит? В случае воспламенения в одной из квартир дом сгорит целиком за считанные минуты.
Какой максимальный срок службы у подобной постройки? Я бы навскидку дал не больше 25 лет.
Так почему они строят такие дома? Ответы достаточно простые:
Экономия. Не смотря на все байки о дешевизне в США, недвижимость - это именно то, что для многих так и остаётся несбыточной мечтой на всю жизнь. А квартирка в такой вот хижине, да ещё и в 100 км от города - хоть какое-то решение проблемы.
Многие города находятся в южной части США, где зимой нет таких сильных морозов, поэтому сгодятся и такие стены.
В случае стихийного бедствия, такого, как ураган, проще, дешевле и быстрее будет построить такой же новый дом на месте разрушенного.
Ну и, конечно же, излюбленная маркетинговая хитрость - чем быстрее придёт в негодность это здание, тем быстрее жильцы купят квартиру в новом. Просто бизнес, ничего личного!
Комментарии
Покопайся немного по ютюбам и найдеш кучу видко как приходят быстро в негодность многоэтажки из бетоно блоков... очень быстро после постройки... да и горят они не хуже. Дело не в материале, а как ты правильно сказал в экономике... а также технологиях, и их сооблюдении.
Да кстати... Современная жб панель утепленная, из которой строят очень много, в плане шумоизоляции еще больший "цирк" в сравнении с каркасником...
Под бетоно блоком - керамзито блок имеете в виду?
Нет. Сэндвич бетон-пенополистирол-бетон. В РнД например большая часть Левенцовки такая, бывал... ппц...
У приятеля такой дом...пришлось сделать профессиональную вентиляцию и очень доволен...
Когда нибудь и на шумоизоляцию созреет... А так да... своя крыша над головой хоть из говна и палок это хорошо...
Не в наших традициях строить из говна и палок, вот и не строим по такой технологии ни чего кроме летних домиков.
Да нет, каркасная технология стала очень популярна у нас....Быстрый результат и многие "ведутся"...Даже когда объясняешь, что недолговечное жильё, говорят , что на их век хватит, а дети пусть сами о себе заботятся...
Ну у меня каркасник. С сменой утеплителя прослужит лет 40-50. Лично мне и двадцати за глаза хватит. А детям... Ну вот реально, никто из моих знакомых, у кого была дача, построенная их родителями, в них не живет. Свои построили. Некоторые еще не продали старые участки, это у кого родители живы, остальные давно от них избавились.
Пока молодые и перепихнуться негде - любая дача сойдет. Хоть родаков, хоть друзей. А когда свои дети или внуки... все не так. Участок не тот, дом не тот.... Время дворянских гнезд на десять поколений прошло.
И что забавно, практически никто из моих друзей и знакомых, работающих или работавших в строительстве, не стали строить из бетона, блоков, бревен и бруса. И наоборот, все остальные делают из блоков, цилиндрованного бревна и бруса. Вот такая закавыка. Да... все упомянутые каркасники рассчитаны на постоянное проживание, у всех свайно-винтовой.
Кстати, разница по деньгам при нормальной внутренней отделке - не сказать что бы большая.
Кстати, разница по деньгам при нормальной
внутренней отделке - не сказать что бы
большая. - А при "грамотной" толщине утеплителя разница вообще есть?
Ах, обмануть меня не трудно!.. Я сам обманываться рад!
В 90-е годы, когда компьютеры продавались ещё не в каждом городе, я поехал за ним в Москву. Ехать в поезде предстояло 12 часов, попутчик в купе оказался один - строитель, профессор, едущий на международный симпозиум в Москву. Как водится выпивали, разговаривали. Я как-то упомянул про беды России - дураков и дороги. Профессор очень возмутился, и в конце концов поставил мои мозги на место. Сначала про дороги. В России дороги строились всегда по верхним точкам на местности, которые быстрее всего избавляются от осадков. Осадки у нас губительны для всех видов дорог, особенно с учётом фазовых переходов, Т.е. прямых дорог у нас практически не бывает, строить их бессмысленно. Далее он просветил меня про дома. Дома с учётом климата у нас могут быть лишь из дерева (бревно, брус) или каменные, из которых предпочтительней всего полнотелый красный кирпич. Все мои возражения он убедительно разбил в течение 2 часов. И сделал резюме и дороги у нас нормальные (для нашего климата) и дураков у нас мало, и это только те кто отрицает исторический опыт нашей родины и смотрит в дупу Западу. Эта встреча надолго запомнилась мне, когда я стал строить дом, то построил его из полнотелого красного кирпича на ленточном фундаменте, перекрыл его бетонными плитами, лестницу сделал из бетона. В итоге: всегда тепло, влажность оптимальная, звукоизоляция отличная, сквозняков нет, ничего не скрипит, да и обошёлся он мне всего на 20% дороже чем из иных материалов. Что с ним будут делать мои наследники, это их проблемы, главное что я построил дом своей мечты, а не посмешище из дерьма и палок из сказки Три поросёнка.
толщину стен нормальную сделали?
2 кирпича + штукатурка
то есть толщина стены 55 см? Неплохо...В идеале, думаю, хорошо было бы в середину кирпич с пустотами покласть...
Или я тебя не правильно понял?...
"Хрущовка" стоит уже 60 лет почти и ещё столько же простоит. Утепляли наружные плиты, с пластиковыми окнами вполне тихо. Слышимость есть, но терпимо. Машинку стиральную соседскую слышно только в санузле, свою с закрытой дверью порой и незаметно. Слышно потолок и топанье, не спорю, в новых домах ещё похуже. Про больший "цирк" смешно и далеко от реальности, т.к. знакомые живут в каракаснике и есть возможность сравнить.
Сравнил.... с пальцем... За хрущевки речи не было. А с каркасником у меня есть опыт "общения" ничего плохого сказать не могу... Все зависит от того кто и как строил.
Хрущевки даже первых версий(тех, которые в Мск массово сносят)-это солидное жилье по сравнению с каркасниками. В хрущевке-неказисто и тесно, зато надежно, прочно и зимой жить можно.А каркасник, особенно многоэтажный, это только видимость жилья. В каркаснике можно как-то жить если он одноэтажный и на югах. Еще пойдет как летний дачный домик.Во всех остальных случаях-каркасник это г@вно г@вном.
У вас есть каркасник, построенный для постоянного проживания по правильному проекту? Мне просто интересно, как вы пришли к такому выводу.
1.Любой проект прошедший экспертизу и допущенный к реализации является "правильным".А по другим проектам строить что-либо основательное сильно чревато.
2. для постоянного-нет и не будет.
3. для непостоянного -есть.Одноэтажный. Вполне им удовлетворен (потому что крышу и стены зашумливали под моим бдительным оком)
общение с умными и опытными людьми и немного собственных впечатлений.
зы
если Вы постоянно живете в каркаснике я Вас ни в чем переубеждать не буду, Вы и так все знаете и чувствуете. Могу лишь посоветовать обратить внимание на местную шумоизоляцию (типа труб)-об этом как правило забывают, а при реализации довольно сильный положительный эффект бывает. В эксплуатируемом доме межэтажную изоляцию уже не улучшить (дешевле снести и построить заново). Межкомнатную , при нормальном строительстве и используемых материалах, сильно не улучшить, так что скорее всего можно не заморачиваться. Если у Вас есть то, что американы называют "basement", а по наш ему-полуподвал, то его можно прилично зашумить , но ночью посмотреть блокбастер на нормальной громкости и уж тем более постучать по барабанам все равно не получется, сожители и/или соседи не дадут.
Про каркасники я тут пишу сугубо для тех, кто хочет обзавестись собственным домом.
Прежде относился скептически в плане прочности. Но тут увидел кадры хроники из Сирии. Отношение изменилось - про теплоизоляцию не скажу, но в плане прочности панелям не уступят. Этот каркас таки работает.
Перечитайте сказку про трёх поросят.
дома из говна и палок есть, ждем автомобили из картона.
Тесла же из эпоксидки и картона вроде
:))
Все так и есть.
Шумоизоляция - никакая. Вы точно знаете, когда сосед сходил в туалет. И что именно он там делал.
Только с дешевизной вы ошиблись.
Но они другого и не знают. Тут у соседа спросил, не завалялся ли у него кусок обычного красного кирпича - подправить алмазную пилу. Он мне красный кусок плитки нашел. Я ему долго объяснял, что же такое обычный красный кирпич, но он, похоже, так и не понял.
Просто он сообразил, что вскрывать алмаз надо либо на шамотном кирпиче, либо абразивом. Но прикинулся дураком, дабы не выдавать вам этой тайны...
Век живи - век учись! Спасибо! Шамотный кирпич здесь легче найти, чем строительный
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
По второму видео, автор промахнулся. Там на видео видны и бетонные перекрытия, и стальные балки. Это находится на 500 Rutherford Ave, Boston, MA. И там рядом строят еще одно здание, можно посмотреть на него.
https://goo.gl/maps/3fVqg8LHsv5reSxn7
Переехал?
Ты сам дебил или нас за дебилов держишь? Про "несущую способность" ничего никогда не слышал?
С твоей же ссылки видно что несущие колонны и бетонные межэтажные перекрытия (ну и, надеюсь, лестницы бетонные).
Остальное - горючая нагрузка, включая фасад и межкомнатные-межквартирные перегородки.
Бонус - крысы, мыши, клопы, тараканы и прочая живность - клиентам в подарок! Имхо, идеальная среда обитания для них!
P.S. Няп, в России запрещено строить "деревяшки" выше 2-х (может 3-х) этажей - тут в Градостроительном кодексе хитрость в определении что такое "этаж"
P.P.S. "Плач неполживой Ярославны" (2016 год) на тему почему это говно не внедряют в России ("гадкие пожарники" не дают разгуляться эффективным менеджерам!), цитатко:
Статья целиком, там жЫрно, на Канадщине общагу для студней запилили на 17 этажей.
Многоэтажное деревянное строительство
01.06.2016 Артем Разумов
P.P.S. Надо будет курнуть шо там у меня на сЯле (ЦарскомЪ) запилили по этой говнотехнологии и чо как оно нОнче. У бывшего сокамерника жОнево в Пожарном Надзоре служит, как раз на раЁне... Ну или у посонов в нашей пожарной части поспрашаю, они точно должны знать раЁн выезда.
Бонусное видео "Говнодом. Дом из бруса. Бонус - мыши в перекрытии - мои соседи". Обращаю внимание на то что перекрытия деревянные, а не бетонные!!!
На 6:59, например, про продувание говнодома ветром.Примерно на 8:00 - примочка для телефона "для тепловизионного обследования" (эрзац, конечно, но дёшево и сердито), 8:21 - грибок!!!
И много других вкусняшек.
Строители-менегеры обыкновенные рвачи.Нарушили все технологии при строительстве,испортили кучу дорогостоящих материалов.Сотни тысяч домов из бруса в России стоят и радуют хозяев .
Добрый День! Пиротехник, вот вам подходящее видео(я писал о нём в обсуждении ниже), о пользе огнегасящих пропиток для дерева и безопасности многоэтажных каркасников,
изсзсияющихглубинвершин Града наГовнеХолме (вроде в .Хьюстоне дело было), зеленобесие и упоротая гринписнутость до добра не доводят. Надеюсь, никто не станет упорото доказывать, что в пендостане использовали не огнестойкие материалы, и что проект не был многократно проверен на "бумажном" этапе и в процессе строительства специально подготовленными и сертифицированными инспекторами?PS: Хорошо хоть на этапе строительства сгорел, а не после заселения студенческой молодёжи.
PPS: Замечу от себя, что у строителя, исключительно хорошая физическая форма, и великолепно развиты кисти рук, завидую, мне до него далековато...
Вообще во всех многоквартирных домах обязательна система пожаротушения.
Где это "во всех"? И какая именно? Никто не завирается? Плюс такие системы должны проходить поверку-проверку, т.е. получаются прямо таки "космические" расходы на эксплуатацию (не забываем про системы управления и привода! и их электропитание по высокому классу защиты!!!!). Т.е. однажды сэкономив на стройке {застройщики}, дико влетают {покупатели} на эксплуатации.
Которая воду автоматически разбрызгивает. Они обязательны во всех многоквартирных домах. И да, обязательно инспекции.
https://www.nfpa.org/Public-Education/Staying-safe/Safety-equipment/Home-fire-sprinklers/Fire-Sprinkler-Initiative/Legislation-and-adoptions/Sprinkler-requirements
Блохастик! Ты сам-то читал документ по своей ссылке? #везде! И это поверностно - за пару минут ознакомления.
Где размещены системы пожаротушения и как они срабатывают? Как поверка-проверка проходит? Как ведет себя электроснабжение? Что на морозах с системой?
То что вы привели означает что дома на одну или две семьи, в Вермонте, пока не обязаны иметь систему пожаротушения. Многоквартирные дома обязаны.
2-х квартирный это "многоквартирный", это раз. А, два это то что в Вермонте какой-то трешак с нормативным регулированием. Как, впрочем и >50 других "государств" - у каждого свои подвыверты. И, да, инспекции кто и как проводит? Как проверяют работоспособность системы? Что с ложными срабатываниями? Это же каюк хибаре если её зальёт. Это система, требующая периодического обслуживания.
Скай! Судя по всему, на приведённом мной видео, система пожаротушения разбрызгивала керосин или жидкие парафины(типа жидкости для растопки), а не воду, а то сразу-бы всё потухло... Сколько инспекторов проверило эту стройку, до пожара? И это, почему в торцах здания, не оказалось пожарных(аварийных) лестниц и выходов, ведь это прямое требование пожарной безопасности - всегда иметь два выхода из жилого помещения, причём находящиеся с разных сторон от него?
На вашем видео дом недостроенный.
Удивительно, но я это тоже заметил. Мне непонятен только один вопрос: а при чём тут тогда, система автоматического пожаротушения, про которую ты столько нафлудил в обсуждении? Она или есть и, выполняет свою функцию, или её нет(или она не включена), но тогда о ней, незачем упоминать.
PS: Я ещё спросил тебя, о аварийных лестницах и выходах из жилого здания, в торцах коридора у боковых стен кампуса/общаги, их-то почему не оказалось? Их что, после окончания постройки собирались делать или вообще на них сэкономили?
Дешманское жильё из говна и палок перестаёт быть дешманским из-за внедрения пожаротушения (монтаж + содержание/обслуживание). А т.к. палки пропитаны антипирегами и прочим ядовитым говном (чтобы грызуны и насекомые не хавали), то всем этим говном будут дышать
лохипокупатели, которые побегут к докторам и аптекарям (18% ввп Пиндостана, если чо). Что сделает "экономию" фееричной.P.S. Объемно-планировочные решения внушают. Уверенность в завтрашнем дне внушают. Завтрашнее дно будет глубже сегодняшнего!
А вот напрасно вы так! Если системы пожарной сигнализации и пожаротушения, запитать от зелёного, экологически чистого источника искричества, то безопасность здания сразу вырастет на 100500%, тогда ему ни пожары, ни термиты ни крысы, будут не страшны, я уж не говорю про клопов, которые вместо того, что-бы сосать кровь, начнут её жильцам впрыскивать...
Вы может не в курсе, но кирпичные/бетонные здания тоже отлично горят, и в них тоже обязательны системы пожаротушения.
Дурика раскатывать не надо!
После пожара железобетонное жильё не идёт под снос. При пожаре бетонно-кирпичные здания (нормальные) не осыпаются как карточный домик. Да и системы пожаротушения в них необязательны (вне Пиндостана).
Понятие "устойчивость зданий и сооружений при пожаре" предано анафеме в Пиндостане "эффективными менеджерами".
За то благодаря Вам я наконец-то понял почему Теслы так отлично горт и почему это не напрягает пиндосов. "Это норма!" ©
Надо быть изрядным дебилом чтобы сознательно увеличивать количество/процент горючего в конструкции. Кислород (окислитель) всегда в наличии. Источники зажигания - навалом. Дальше действует "закон больших чисел".
"Лох не мамон, лох не вымрет!" ©
В России необязательны, так как на жизни людей наплетать. Поэтому смертность от пожаров в России в 5-6 раз выше чем в США.
Слышь, либеоалиссимус, ты тёплое с мягким не путай. Я сказал о том что в Пиндостане начали строить откровенный треш, а ты мне доказываешь что "в России наплевать". В России в новых многоквартирниках обязательна сигнализация (в квартирах в т.ч.) и оповещение. И дымоудаление на этажах с квартирами - чтобы обеспечить безопасную эвакуацию.
Система пожаротушения скорее всего ещё не была смонтирована. Две лестницы обязательны во всех зданиях.
Страницы