МОСКВА, 18 мая - РИА Новости. Ученые из Университета Гонконга при помощи эксперимента с хомяками доказали высокую эффективность медицинских масок в борьбе с COVID-19, выяснив, что они помогают в значительной мере снизить бесконтактную передачу вируса, сообщает газета South China Morning Post со ссылкой на исследование.
В эксперименте микробиологов участвовали 52 хомяка. Ученые для проведения опытов соорудили специальную конструкцию. В небольшом замкнутом помещении с одной стороны в каждую из клеток они поместили одного больного коронавирусом хомяка, а с другой – по три здоровых. Между клетками ученые установили вентиляторы, которые должны были нагнетать воздух и "распространять" вирус от больного грызуна здоровым. Также исследователи между клетками поместили специальную масочную перегородку.
Исследователи провели эксперименты по трем разным сценариям: "масочный барьер" ставился у клеток с зараженными хомяками, у клеток со здоровыми хомяками, и вовсе не ставился. Через неделю после эксперимента 10 из 15 здоровых хомяков, которые находились в клетках без перегородок, заразились коронавирусом. Однако в тех случаях, когда у клеток с зараженными грызунами были установлены маски, заболели только два хомяка из 12 в противоположной клетке.
При этом, после того, как в ходе эксперимента перегородку поместили только у клетки со здоровыми хомяками, заболели четыре грызуна из 12.
В результате исследования также выяснилось, что у хомяков, зараженных коронавирусом преднамеренно при помощи прямой инъекции, наблюдались более серьезные симптомы, чем у тех, которые заразились от других грызунов.
"Наш эксперимент с хомяками очень ясно показывает: если зараженные хомяки или люди - особенно бессимптомные и те, у кого выявлены симптомы, - надевают маски, то они фактически уберегают (от заражения –ред.) других людей", - приводит издание слова курировавшего эксперименты микробиолога и специалиста по инфекционным заболеваниям Юэна Кхуок-юна.
Ученый добавил, что передача коронавируса может уменьшиться на 50% при ношении медицинских масок – "особенно, когда в масках зараженные люди". Также он призвал жителей Гонконга соблюдать дистанцию и продолжать носить маски.
"Знаю, что носить маски в летнее время будет трудно. Мой вам совет, особенно когда вы в помещении или в закрытом пространстве, где воздух свободно не циркулирует, в людных местах или в общественном транспорте, обязательно носите маску", - сказал специалист.
При эпидемии свиного гриппа рекомендации были следующие:
Эффективность респираторов и лицевых масок при предотвращении передачи нового гриппа H1N1 (или сезонного гриппа) в различных условиях неизвестна. Использование лицевой маски или респиратора, вероятно, принесет наибольшую пользу при условии правильного и постоянного использования во время контакта с больным человеком.
Таблица 1. Временные рекомендации CDC по использованию лицевых масок и респираторов дома, в общественных местах и в условиях работы для незаболевших людей в целях предотвращения инфицирования новым вирусом гриппа H1N1*(1),*(2)
Условия Лица, не подверженные повышенному риску тяжелого заболевания гриппом Лица с повышенным риском тяжелого заболевания гриппом *(3) В общественных местах Отсутствие нового гриппа H1N1 в том или ином сообществе Ношение маски / респиратора не рекомендовано Ношение маски / респиратора не рекомендовано Присутствие нового гриппа H1N1 в том или ином сообществе: отсутствие большого скопления людей Ношение маски / респиратора не рекомендовано Ношение маски / респиратора не рекомендовано Присутствие нового гриппа H1N1 в том или ином сообществе: большое скопление людей Ношение маски / респиратора не рекомендовано Избегать таких условий. Если это невозможно, надевать маску или респиратор*(4),*(5) Дома Человек, осуществляющий уход за больным гриппоподобным заболеванием Ношение маски / респиратора не рекомендовано Избегать таких условий. Если это невозможно, надевать маску или респиратор*(4),*(5) Другие члены семьи Ношение маски / респиратора не рекомендовано Ношение маски / респиратора не рекомендовано На работе (не учреждение здравоохранения) Отсутствие нового гриппа H1N1 в том или ином сообществе Ношение маски / респиратора не рекомендовано Ношение маски / респиратора не рекомендовано Присутствие нового гриппа H1N1 в том или ином сообществе Избегать таких условий. Если это невозможно, надевать маску или респиратор*(4),*(5) Избегать таких условий. Если это невозможно, надевать маску или респиратор*(4),*(5) На работе (учреждение здравоохранения)*(6) Уход*(7) за лицами с подтвержденным, вероятным и подозреваемым гриппоподобным заболеванием, вызванным вирусом гриппа H1N1, или с гриппоподобным заболеванием Респиратор Временный перевод на выполнение других обязанностей/ Использование респиратора
При COVID-19 использование масок уже не небольшая польза, а уменьшение риска на 50%. Объективности ради надо сказать, что ученые отметили-маски должны быть на инфицированных.
Комментарии
Ну вот, я думал они пошили хомякам маленькие масочки, заставили правильно их носить не трогая лапками, менять каждые два часа и ходить в магазин где работает зараженный хомяк-кассир.
То что они доказали это эффективность действия барьерных фильтров в вентиляции, а не ношение масок. Очередные британские ученые ТБМ.
Для ТС, вы для начала разберитесь в принципе действия масок и респираторов и чем они кардинально отличаются и заставьте всех бородатых сбрить бороды наконец!
Не надо сбривать - это же природная маска - ни одна гнида, просматривающая записи с камер не узнает!
они все правильно сделали. исследовали не эффективность правильного ношения маски - это на совести человека, а уменьшение вирусной нагрузки при прохождении через фильтр.
чтоб тут не орали: "маски бесполезны, 0.09 не отфильтрованного все равно заразят" итд
главное - материал тот же
Механическая фильтрация в вент системах больниц используется уже лет 100, но спасибо азиатам они снова открыли нам глаза интересно сколько бабла на этом подняли.
Чтобы кто-то что то не орал нужно нормальные исследования у людей проводить, собирать базы кто когда и где по каким причинам в основном заражался. Инфицированных обьектов и мест вспышки в достатке.
Я допустим не сильно против ношения масок и перчаток в местах массового скопления людей и общ. транспорте, но считаю дремучим кретинизмом всем таскать маски на улице. Опять же, те кто находится в группах риска должны носить респираторы, а не маски по определению.
Если навостриться снимать маску без риска занести что-то отфильтрованное внутрь - почему бы нет. Но вот я с некоторых пор весь в сомнениях, так что проще носить два часа подряд, после чего выкинуть.
Тут потребовалось на работу съездить, так что два часа туда, семь часов там, два часа обратно. С двумя перерывами минут по десять, пока по улице шёл. Тяжело.
Хе хе. Вы не имеете права ее выкидывать, тк это обьект биологического загрязнения. Только утилизировать в соответствии с нормами.
Запаковываю в пакет, откуда достал, и выкидываю. Не в больнице работаю и не в торговом центре, иначе утилизировал бы согласно правилам.
А что хе-хе? Я уже больше месяца подозреваю то, о чём написали исследователи - про зависимость течения болезни от дозы заражения. При таком раскладе маски спасают жизни.
а в том и дело, что имеет и намордник обычный бытовой отход есть, так говорит роспотребнадзор, а ему так сказала российская представительница воза.
живите теперь и с этой шизофренией ))
При постоянном ношении маски её пропускная способность снижается, возникает нехватка кислорода(гипоксия). Организм реагирует на это и начинает выработку кортизола, гормона стресса и, по совместительству, убийцы иммунитета... Поэтому человек, который постоянно носит маску, находится в постоянном стрессе и с подавленным(самолично и добровольно) иммунитетом... А там уж любая зараза может легко прицепиться
Абсолютно верно
Отсутствие обоняния - признак заражения короновирусом, это медицинский факт..
Вирусы которые выдуваются из носа задерживаются на маске и потом втягиваются обратно в нос.
Там они попадают в нервные окончания осязательных и обонятельных рецепторов и по ним попадают в мозг.
Вирусы не могут "жить" в нервах? Могут, спросите у вируса Герпеса.
Канадский доктор об этом предупреждает в своей публикации.
Маски для лица представляют серьезную опасность для здоровья
Т.е. теперь корона ещё и по нервным окончаниям навострилась ходить?
Еще нет, но скоро допилят:
https://aftershock.news/?q=comment/8601302#comment-8601302
Ну если учитывать чьей территорией был Гонконг много лет, то да британские учёные и есть. Но так как "британских учёных" всерьёз никто не воспринимает, то решили через вассалов инфу скинуть. Зачем же им так нужно ношение масок?
У меня три версии, бытовая, конспирологическая и психологическая.
Бытовая - больше масок, больше бабок.
Конспирологическая - маска на морде физиономии не видно, значит надо чип идентификационный под кожу, собак и свиней же чипируют, чем хомосапиенс хуже?
Психологическая - больше масок, больше стресу, зашуганными рулить удобнее.
По ходу все версии можно применить.
Я за третью. Похоже, это социологическое исследование, готовы ли люди делать что скажут не задавая вопросов, когда напуганы и насколько сильно они должны быть для этого напуганы.
и че только китаезы не сделают, чтоб пошить лишний миллиард масок для всего мира
Мало они этого хлама нашили. Надо еще,,
Как быстро учОные переходят грань мракобесия. Куда там за ними религиозным догматам...
И чо тупим?
Разницу между 2/3 и 1/3 надо объяснять, или в учебнике арифметики сами посмотрите?
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
//при помощи эксперимента с хомяками доказали высокую эффективность//
Доказали одно,что люди это хомячки,и над ними можно ставить какие угодно эксперименты,с высокой эффективностью.
Браво ,,учёным"!
без перчаток несчитово. и без пропуска. и вообще - статья попахивает человеконенавистничеством. это надож - сравнивать хомяков и человеков.
зы: вон хомяков спецом заражают, для экспериментов..
"... выяснилось, что у хомяков, зараженных коронавирусом преднамеренно при помощи прямой инъекции, наблюдались более серьезные симптомы, чем у тех, которые заразились от других грызунов. ..."
а зараза переданная от бессимптомника переносится легче, чем от симптомника? таких исследований еще не было?
Как-то за женщин тревожно стало...
Более широкий вопрос: насколько бессимптомные вообще заразны?
Поздняк метаццо. Большая часть на маски уже забила, в намордниках только параноики. Вчера опять зашел в пятерку - тупо для интереса, про маски уже никто не вспоминает - видать по баблу мощно просели и молча послали губера с его указами.
В пятницу ехал в метро в Питере - без масок было трое на вагон. Где-то каждый десятый. В трамвае в масках были все. Многие ходят в маске по улице.
Нижний Новгород. В метро не ездил, но в трамваях ситуация с масками строго противоположная. На улице встретил в маске одного мужика и двух бабушек.
Народ адаптируется. У нас по улицам народ всё больше в масках. Но тут есть свой локальный нюанс, так сказать. На городская больница и в добрые веники популярностью не пользовалась, по причине своеобразного процента выживаемости. А нынче и вовсе воспринимается как чумной барак. Так что у людей есть стимул.
Иркутск. В магазинах в масках максимум треть, а то и четверть от общего количества. Причём, больше молодёжь.
А хомяков учили в детстве закрывать рот лапкой, когда чихаешь?
Есть мнение, что среди воспитанных людей этот рефлекс намного эффективнее любого намордника.
А вот в мире животных - да, лучше подвязать Пятачку маску.
К нам приехали ученые на хомяках и доказали, что маски помогают.