Начать обсуждение вопроса о переходе на страхование от безработицы предложили депутаты Государственной думы РФ от «Единой России» Сергей Неверов и Андрей Исаев, сообщила пресс-служба Госдумы на официальном сайте.
...
В известной советской песне пелось "мы рождены, чтоб сказку сделать былью". Наши депутаты-единоросы, видимо, памятуя о своей комсомольской молодости, решили последовать этому совету. Правда, в песне не оговаривалось, какую именно сказку надо превратить в быль. А сказки, даже самые добрые, люди понимают в меру своей испорченности.
Например, в сказке Джанни Родари "Чиполлино" правители плодовоовощной страны обложили незадачливое население налогами на стихийные бедствия – дождь, град, грозу и так далее. Дождь капает и деньги тоже капают в бюджет – красота! А что, идея введения скрытых и косвенных налогов очень популярна в среде либералов. Формально ставка НДФЛ – 13%, а по факту в бюджет с зарплаты уходит до 50% в виде всяких сборов. А остальное пока остается на руках - есть, что еще можно отжать!
В светлые головы народных избранников, которые только и делают, что неустанно думают о России и дорогих россиянах, пришла гениальная мысль обложить скрытым налогом безработицу. Пусть дорогие россияне сами себе оплачивают пособие по безработице, так же как они сами копят себе на пенсию. Пусть каждый месяц отчисляют некую сумму в фонд страхования от безработицы, а когда придет беда – смогут получат из него пособие. А если беда не придет, значит повезло. Тем, кому Вы отчисляли Ваши кровно заработанные денежки.
...
Комментарии
Какой-то словесный понос. Так и так пособия платятся не из воздуха, а из бюджета, за счёт работающих. Тут лишь предлагается этот сбор наладить систематически, целевым отчислением, а не просто так.
Имхо, тебя и твоей копипасты слишком много на ресурсе, причём низкопробной и слабо информативной мельтешишь слишком много. Сократи количество до одной заметки в сутки, не более.
В дополнение к ранее существующим налогам и сборам? Если это так, то отрицать увеличение налогообложения бессмысленно.
Чтобы Путин богаче стал? Или реально пособий сейчас больше платится, а доходная часть бюджета сократилась? Общак нужно не только тратить, но и пополнять, вот и все.
Заметка к этому вопросу вообще не обращается, замечу, просто тупой наброс.
А общак пополнять только доп налогом на электорат?
Не самая благая идея после пенсионки.
Доить население можно, но предел все же есть.
У пенсионки свой страховой фонд
У биржи труда свой страховой фонд?
----------------
Что-то стрёмная идея.
Полстраны бюджетников, куча народа с серыми зарплатами.. Кто этот "общак" наполнять будет?
Это не страховка на машину, где все одинаково катаются.
Надо цифры - сколько центры занятости в год бюджету обходятся.
похоже нефтяной иглы вскоре не будет.
Идиотизм цветёт и пахнет. От безработицы нужно не страховать, а оную искоренять, создавая государственные рабочие места.
1) Если налог будет прогрессивным, то я за, пожалуй.
2) Нельзя ли сделать платными места в думе?
Целевые налоги - полезная штука и их должно быть много, например:
на обучение
на банкротство
на рождение
на бездомных
на юридическую защиту
на суд
на тюремное заключение
на оборону от супостатов
на защиту от стихийных бедствий
на защиту от народных волнений
на бесплатный отдых и т.д.
Эпидемиологический налог ещё.
Косвенный налог через маски тоже не плохо, ну лучше напрямую :)
До 50 %? Что-то мало. Где-то здесь, на сайте уже разбирали эту тему. Но и НДФЛ - это тоже не все налоги. В каждую покупку, каждую услугу заложены все налоги, уплаченные производителями и оказателями. То есть все 100% зарплаты уходят на оплату чьих-то налогов. Собственно, вся экономика состоит из одних налогов и немножко природной ренты с прибылями, то есть виртуальными деньгами. Это и есть тот самый неудобный факт из-за которого красивая и логичная теория Маркса не работает.
исаев и неверов всегда отличались умом и сообразительностью....)))очень вовремя подсуетились