Эпидемия коронавируса больно ударила не только по экономике, она еще всколыхнула старых демонов в головах населения. Еще раз показав, насколько мечты о просвещенном обществе обгоняют реальное положение дел.
Ладно бы дело ограничивалось простым незнанием элементарных медицинских понятий. К сожалению, наружу лезут, казалось бы, давно изжитые массовые иррациональные фобии. Наиболее популярная сегодня — опасность поголовной чипизации населения.
Если вкратце, страшилка выглядит предельно примитивно. Эпидемию COVID-19 некие злые люди придумали специально для внедрения в людей невидимых наночипов под видом тотальной вакцинации от смертельной болезни. Дальше — больше.
Как часто показывают в фантастическом кино, с помощью внедренных в организм (мозг?) чипов тайное правительство, например Билл Гейтс, будет управлять порабощенными людьми в своих интересах. Меркантильных, коварных и бездушных. В общем, мы все умрем, превратимся в зомби, погрузимся в Матрицу (нужное подчеркнуть), то есть апокалипсис назначен буквально на завтра.
Это ни разу не шутка. Достаточно значительная часть общества ее воспринимает более чем серьезно. Генпрокуратуре РФ пришлось потребовать от Роскомнадзора блокировки ряда видеороликов вроде «Метка дьявола чипизация планеты».
Помогает эта борьба слабо. Наоборот. Раз власти запрещают, значит, там что-то есть — «хорошие сапоги, надо брать». Множество патриотических организаций, родительских объединений и даже ряд представителей РПЦ категорически против «внедрения системы тотального электронного контроля над населением». У них даже СНИЛС откровенно попахивает серой.
Эти и солидарные с ними ребята требуют даже прекратить обработку данных через Единую систему идентификации и аутентификации (ЕСИА), Единую биометрическую систему (ЕБС), и вообще остановить централизацию обработки персональных данных граждан.
Наиболее печальны в происходящем ровно два момента. Первый — принципиальное нежелание учиться. Даже на собственном опыте. За три десятка прошедших лет истерику про число зверя темные безграмотные и явно с тараканами в голове люди поднимали минимум трижды.
Когда в ряде новообразованных независимых республик привычные книжки паспортов меняли на идентификационные карточки. Когда каждому гражданину присваивался индивидуальный номер налогоплательщика. Когда появились мобильные телефоны.
Хотя ни один из этих страхов не подтвердился, общий настрой на иррациональную истерию, как показывают нынешние события, в головах остался. Мобильные сети третьего и четвертого поколения воспринимаются нормально, тогда как 5G — «распространяют коронавирус».
В то же самое время эти же самые критики постоянно возмущаются закостенелой отсталостью российской бюрократии, вечно требующей от простых людей носить множество самых разных справок. Особенно когда большинство из них дублируют друг друга, а то и вовсе выдаются разными окошками одних и тех же организаций.
Почему они не могут сами?! При этом неизбежность и необходимость централизации данных и автоматизации их обработки не просто игнорируется, она не воспринимается вовсе.
Отсюда возникает тот самый парадокс, когда народ в одно и то же время желает ничего в жизни не менять и одновременно получать самые передовые удобные сервисы «как в Японии или Китае». Но как-нибудь так, чтобы при этом без присвоения индивидуальных номеров и введения всеобъемлющего электронного учета.
И когда для получения пособия сейчас достаточно простого заявления в личном кабинете на сайте Госуслуг, против цифровизации никто не возражает тоже. Такая вот выходит избирательность.
Питается парадокс элементарной безграмотностью, выливающейся в примитивный фетишизм. Это когда большинство про цифровизацию всего сущего говорит часто и много, абсолютно не задумываясь над смыслом термина и процесса. Заменили старую аналоговую камеру наружного наблюдения на новую цифровую — ура, цифровизация! Хотя «на том конце линии» за картинкой на мониторе по-прежнему следит все тот же дежурный оператор.
На самом деле, это серьезная проблема. Непонимание сути процессов препятствует получению пользы от их применения в повседневной жизни. Тот же карантин посадил на «удалёнку» садики и школы. Оказалось, мало того, что для массового процесса отсутствует нужного уровня доступная техническая база, включая отечественные программы и пропускную способность сети — на 4G много не наработаешь, если онлайн включено больше 20 человек, толком работать в новых условиях психологически не готово абсолютное большинство детей, родителей и учителей.
Все они по инерции пытаются воспроизводить старый «бумажный» процесс, новым условиям совершенно несоответствующий. Результат всеми воспринимается как однозначное неудобство.
На выходе, вместо расширения дистанционной формы, формируется прямо противоположное убеждение — цифра это плохо, она — зло, ее специально злые люди коварно навязывают для своих тайных целей, которые благими не могут быть по определению. Хотя у меня есть масса знакомых, дети которых с удовольствием сегодня учатся на «удалёнке», и никаких проблем с этим не возникает.
Как раз именно цифровизация учебного процесса может обеспечить доступность множества образовательных направлений, особенно внеклассного формата, для жителей не просто «за МКАД», но особенно для маленьких населенных пунктов. А массовость процесса сделает техническую базу и стоимость услуг широкополосной связи доступными даже для весьма отдаленных деревень. В буквальном смысле этого слова. Плюс новые рабочие места и возможность производства оборудования «не в Китае».
Более того, отработанные платформы дистанционной работы способны решить целый ряд других проблем. Например, если не остановить, то существенно уменьшить масштабы внутренней трудовой миграции из регионов в города-миллионники.
Молодежь уезжает не просто за хорошей работой и лучшей зарплатой. Миграция постепенно обедняет периферию интеллектуально. Сами подумайте, если все умные, инициативные и работящие, при малейшей возможности норовят из родных мест куда-нибудь уехать, то в какую сторону подобная сепарация населения периферии в итоге приводит?
Возможность удаленно работать в серьезных компаниях, плоть до условного «Газпрома», без необходимости обязательно уезжать в столицы, уже сама по себе создает мощный стимул развития на местах. Во всех смыслах. Инфраструктурного. Культурного. Интеллектуального. Даже на простое украшение улиц до уровня если не столицы страны, то хотя бы региона — на местах появятся деньги. Из налоговых поступлений. Как самих граждан, так и возникающих вокруг них обслуживающих сервисов. Начиная с элементарной торговли.
Впрочем, цифровизация может много больше, чем просто быстро выделять из базы родителей детей в заданном возрастном диапазоне для оперативного перечисления матпомощи от государства. Хотя ее обычно представляют в виде фантастических китайских магазинов «без продавцов», вряд ли возможных в текущих российских реалиях общественных представлений о законопослушности, цифровые технологии уже вполне в состоянии серьезно активизировать внутреннюю российскую экономику.
Например, перечислять деньги контрагентам за проданный товар магазин технически может буквально сразу, как только конкретная единица товара будет пробита на кассе торгового зала. А не как сейчас через 3−5 месяцев, тем самым вынуждая всю цепочку контрагентов компенсировать издержки, включая банковский кредит для закрытия кассового разрыва, предельно возможной торговой наценкой. В конце концов, за все косяки системы платим мы — рядовые граждане и конечные потребители.
В этом смысле Китай в эксперименте с криптоюанем пошел еще дальше. В случае успеха начавшегося в мае этого года полевого тестирования крипты DCEP (DC/EP, Digital Currency Electronic Payment) ее электронный кошелек вообще заменит собой практически все идентифицирующие гражданина официальные документы, включая паспорт.
С него будет можно пользоваться всеми государственными услугами и даже участвовать в референдумах. В том числе через интернет, без обязательного личного обращения на избирательные участки.
А так как обслуживание счетов ведется компьютером, уже в ближайшей перспективе отпадет необходимость содержания двухуровневой банковской системы, где создает деньги центральный банк, а в конкретный экономический оборот их запускают коммерческие.
Каждый гражданин сможет иметь счет непосредственно в ЦБ. И не переживать о судьбе сбережений в случае банкротства коммерческих банков, политика которых ему чаще всего полностью неизвестна. Для справки, за прошлый год в России обанкротилось примерно два десятка коммерческих банков. Далеко не все вкладчики сумели вернуть хранившиеся в них накопления.
Реализация такой схемы снимает обширный список наиболее актуальных для общества проблем. Ту же ипотеку можно будет брать под учетную ставку ЦБ, а не под ставку коммерческого банка со всеми накрутками. Серьезно упростится задача контроля за черным и серым налом. Крайне затруднится пресловутый «попил».
Да и ЦБ тогда вынужден будет стать не приводным ремнем МВФ или других мировых финансовых или глубинных структур, а строго отечественным — иначе никто ему деньги народа не доверит.
Безусловно, понятно, что все перечисленное не столь элементарно в реализации, как может показаться на поверхностный взгляд. Однако следует признать, что а) в цифровой системе задача носит лишь сложный инженерный и организационный характер, тогда как в традиционных условиях она решения не имеет вовсе; б) другого пути у нас нет, если мы не хотим превратиться в папуасов, для которых современные информационные технологии — тайна за семь печатями.
В конце концов у китайцев же получилось в 2010 году создать Али-экспресс и за девять лет вывести торговый оборот до 300 млрд долларов в год. Хотя на момент запуска системы больше 800 млн населения КНР жили в деревнях на 1,5 доллара в месяц и критики искренне не понимали — кто и что на «Алике» вообще станет покупать. Однако ж результат — вот он, можно пощупать руками. Сегодня в большинстве новых продаваемых смартфонов приложение Алиэкспресс устанавливается в базовой поставке.
Еще более весомым доказательством возможности успешного развития цифровизации и ее пользы для населения служит массовость распространения QR-кодов даже на китайских деревенских рынках, где торгуют буквально бабушки, помнящие чуть ли не времена Мао.
Платежный оборот через мобильные кошельки всех видов там превышает 5,5 трлн долларов в год. Потому они про число зверя и не полошатся, что глупость страхов «5G распространяет коронавирус» понимают прекрасно. Ибо каждый день ощущают полезность той самой пресловутой цифровизации. Они, может быть, слова такого не слышали, но в удобстве результата лично для себя убедились более чем наглядно.
В отличие от России, где заметная доля населения стоит вне процесса технологической революции, оттого его сути не понимает, периодически на это дело крестится и откровенно боится.
Вывод из сказанного простой. Цифровизация действительно открывает обширную перспективу качественного улучшения окружающего мира и создает практическую возможность успешного решения большинства критичных на данный момент проблем в самых различных областях жизни. От экономики до чисто бытовых вопросов.
Только если ее действительно воплощать, а не сводить все к пустой говорильне и псевдорелигиозной истерике о числе зверя. Страны, первыми ее у себя массово реализовавшие в будущем мире, получат существенные, в том числе экономические, преимущества. А это именно то, чего мы все искренне желаем. Не так ли? Или будем в дровяной избе сидеть, да на потрескавшуюся иконку в закопченном от лампадки углу молиться?
Комментарии
зачем нужны чипы, когда у всех будет генетический паспорт в 2025 году? ДНК - это уже встроенный в каждого человека идентификатор
Бил Гейтс ничем управлять не может. Он пешка в этой игре.
Разбор: как цифровизация из фашизма перетекла в США:
И как Бил не придумал всё в гараже.
Не видел этой передачи. Спасибо!
А то написал об этом маленькую заметку, а меня некоторые узеры тапками закидали :)
Дави их Брат.
Для того и живу!
Низкий поклон тебе, Брат.
Угу, только вот не кажется автору, что нижегородские
требованияпожелания к наличию работающих интернет-камер для открытия взад парикмахерских и салонов красоты - это уже перебор? Меня вот стремительная цифровизация общественной и личной жизни китайцев как-то мало радует, пусть на себе эти эксперименты проводят. У каждого процесса есть свои плюсы и минусы, цифровизация тут не исключение.Да ладно. Главное ж абы не комуняки. Чего это ты так всполошился? Невидимая рука все разрулит небоись.
Какой смертельной болезни?
Это КОВИД, что ли, смертельная болезнь?
Нет, б%# , это полезная биодобавка.
Еще одного сумасшедшего Владислава форум не переживет
Ты чё такой нервный, семечки будешь?
Не будет. Он намордник даже во сне не снимает ))
Шо, совсем не жрёт ничего!?
Вы же видите, укормлен ТВ-пропагандой.
и вот у кого то контроль над интернетом оказался, и с такими мантрами : Интернет это не порно и котики и треп ни о чем, а всемирная библиотека и не ограниченные возможности для саморазвития, и конечно это не про контроль и впаривание .."КОЛЬЦО ВСЕВЛАСТЬЯ" не важно кому принадлежит, борьба то идет за обладанием им. а кто не обладает - тот лох, хоббит и деревня, а кто ухватил - тот и властелин.
Вывод: интернет у каждой страны будет свой.
Много слов об очевидном удобстве, но как обычно забывают, что персональные данные находятся у частников и прочих не подконтрольных проверкам организаций, то есть в открытом доступе за деньги.
Вот когда Яндекс или Сбер станет полностью гос корпорацией, то пусть и собирает данные на общее благо Госплана. Тот же Алибаба это гос корпорация по сути, а гуглопейсбуки там банят есть гос аналоги свои.
Полностью согласен с тем, что инфа должна собираться госструктурами и в государственных (в идеале - наших с вами) интересах. Верю, что к этому неизбежно придём, когда система "дозреет" к окукливанию (в смысле фазы перед "бабочкой").
Пока что имеем, что имеем. Но частникам с такой инфы мало проку - только спам рассылать, да мошенникам толкать.
Думаю, переход будет постепенным. Сначала наиграются с технологиями, доведут до выборов Президента по Интернету. А затем задумаются: "А что дальше?" А дальше очень много всего интересного. И пассаж топикстартера про "счета в ЦБ" - это одно из самых болезненных для привыкших к стабильности паразитов.
Цифровизация действительно открывает обширную перспективу качественного улучшения окружающего мира и создает практическую возможность успешного решения большинства критичных на данный момент проблем в самых различных областях жизни. От экономики до чисто бытовых вопросов.
Только если ее действительно воплощать, а не сводить все к пустой говорильне и псевдорелигиозной истерике о числе зверя. Страны, первыми ее у себя массово реализовавшие в будущем мире, получат существенные, в том числе экономические, преимущества. А это именно то, чего мы все искренне желаем.(с)
Какие именно экономические преимущества получит страна при чипизации населенея??
"Искренне" желать Вы это можете себе. Нам Ваших пожеланий не нужно.
Цифровизация, не чипизация.
Вот к чему приводит малообразованность и скудомыслие в своей узости: за тремя соснами леса не видеть.
Ну так потрясите широтой взора, где у нас чипизация-то? Или метка зверя на лбу выродилась в смартфон в кармане и индивидуальный налоговый номер?
Вам оно бесполезно, но на всякий в общих чертах опишу.
Есть таковой "план Соломона". По условиям Торы, для наступления субботы суббот (и будут пасти как стада все народы мира), все пророчества должны исполниться.
Чтобы все пророчества исполнились, должна пройти сепарация населения: кто принял зверя и кто отказался. Это уже финал, развязка близко.
По итогам, те кто примут будут сурово наказаны. Это тоже в рамках сценария. В чем суть наказания лучше почитатать у Иоанна Богослова.
Далее, в рамках разворота сценария идет ПОДГОНКА реальности под тексты. Именно поэтому Билли Гейтс зарегал свой патент под 666. Магистральный путь туда: цифровизация -> паспорт здоровья -> чипирование.
Смогут ли эти чипы и пр. повердить людям? На текущем уровне скорее нет. НО! В рамках реализации плана, в отношении этих людей теми, кто сейчас заведует реализацией части плана в России будут применены некие манипуляции, которые позволят сказать по итогам, что принявшие метку зверя были наказаны.
Где выход? Там же где и вход.
1. Отказ от европейства, поворот на Восток, выход из битвы конца;
2. Цифровизация только на своем отечественном оборудовании, своем ПО, чтобы наши данные не смогли использовать.
3. Предварительная зачистка особо рьяных цифровизаторов внедряющих у нас решения на софте игроков битвы конца.
Т.е. по факту, все логично: не давай врагу своих данных и ты выживешь. Но сейчас то готовится именно грандиозный слив. А если учесть еще и предложение о массовом внедрении генетических паспортов, и как это у нас принято слив всей инфы западным партнерам по геному. Ребята, дык это враги.
P.S. Дополню. Чтобы цифровизация прошла успешно, и заняла положенное ей место, необходимо на уровне Главного Закона утвердить первичность и главенство Духа и души над Цифрой. А именно:
За любую попытку восприятия человека не как Личность, а как набор данных и цифровой код. За расчеловечивание в пользу цифровизации. За продвижение этих идей высшая мера наказания.
Саму же цифру компенсировать в учебном процессе начиная с младых ногтей вбиванием на уровне костей мозга: цифра инструмент, первичен Человек и Дух.
Согласен. Душа - это главное. Цифра лишь инструмент.
При этом нумеризация данных это уже необратимый процесс. Но делать это нужно на нашем железе и с допуском к информации в режиме "особо секретно". Чтобы враг носа не сунул!
И без ажиотажа, никаких "экономических" бонусов не будет.
Приэтом чипизировать по "западному образцу"(насаждаемому миссионерами-сатанистами) все население нет нужды.
пс: В Швецарии, в крутых клиниках(работаю в одной из таких) все мед карты до сих пор на бумажных носителях... и я не слышал чтобы кто-то ратовал за нумеризацию данных.
ппс: Вакцина это вопрос очень ёмкий. К сожалению он сильно политизорован в последние годы. Есть пичина - доходы от вакцинации населения Планеты приблизительно равны доходам от наркотрафика. Только они легальны.
Но это как нибудь позже, отдельной темой.
Т.е. набрасыватель из статьи сам понимает, что катит бочку, на секундочку, на православие и описание Конца Времен, которое уже даже Папа Римский официяльно признал (оставим в стороне, что католик).
Аффтору так хочется внедрить число зверя для глума над верующими, что он не стесняясь в эпитетах описывает их как тупых и недалеких людей.
А вот мне интересно, если я эту статью сейчас отправлю в органы на анализ, не получит ли автор хером (буква такая) по лбу?
Цифрофашист.
Ну если уж Папа Римский признал религиозную теорию, то да, нужно верить обязательно.
Отдельные комментаторы справляются с этим куда лучше автора.
Какую религиозную теорию признал Папа? Акститесь. Речь идет вообще о фундаменте христианства. О условиях "Спасения Души". Поэтому Ваш пост просто показывает насколько Вы далеки от вопроса: как первобытный папуас от ядерной физики.
Да. У Вас есть подобная попытка по неведению.
Нормальная статья. Местами наивная, но общее направление автор чует. Когда-нибудь, думаю, так же буду читать про отмену частной собственности и введение "индекса полезности обществу"™.
Банки маст дай!
Про китайскую цифру тут неплохо https://habr.com/ru/post/481226/
ПС помню как бесновались про число зверя в ИНН. Как говорится на Руси дураков на сто лет припасено ))
Прочитав такие откровения, увы, но приходится согласиться..
Был невнимателен, сорри. Удалил. Сносите.
Процесс объективный, потому и неумолимый. Предсказан ~ 2000 лет тому назад? Предсказан! Предупредили? Предупредили! Когда всё «стадо» окольцуют, тогда и начнётся..ждать, в принципе, не так уж и долго осталось..
https://salik.biz/articles/72661-sistema-socialnogo-kredita-v-kitae-plyu...
Новые «касты»
Известно, что все описанные инициативы изначально подаются как идущие во благо, однако через некоторое время превращаются в способ ограничения прав и свобод. Никто не помешает добавить в «чёрные списки» граждан, неугодных правительству, выставив их в негативном свете перед доверчивыми согражданами. Все видеокамеры и управляющие ими нейросети, которые фиксируют нарушения, работают не со стопроцентной, а лишь с шестидесятипроцентной точностью. Полученные же видеокамерами данные и вовсе проверяются людьми, которые могут ошибиться как неумышленно (обвинив в чем-либо человека, похожего на неблагонадежного из имеющейся базы), так и по злому умыслу.
Многие нарушители общественного порядка смогут искупить свои проступки перед обществом, сделав что-то полезное для него. Например, убрал тонну мусора — и можешь дальше шуметь по ночам настолько, насколько тебе позволит твой подросший рейтинг доверия.
Конечно, этот рейтинг сможет работать и в противоположную сторону: сознательные граждане будут вознаграждаться сниженными ставками по кредитам, прибавкой к пенсии, приоритетными местами в очередях на получение медицинского обслуживания, скидками на билеты и даже дополнительным трафиком Интернета. Однако есть подозрения, что все эти поощрения будут выплачиваться за счёт тех бедолаг, которые проштрафятся.
Но важнее всего то, что ни один из сторонников или критиков «системы социального кредита» не берет в расчёт некий феномен человеческого бытия, как раз и относящийся к благополучию. Этот феномен обнаружил в 1968 году социолог Роберт Мёртон, который, читая «Притчу о талантах» Евангелия от Матфея, нашёл в ней следующий абзац:
«…ибо всякому имеющему дастся и преумножится, а у не имеющего отнимется и то, что тот имеет».
Возжелав проверить библейское утверждение, Роберт Мёртон обнаружил, что вот уже на протяжении тысячи лет «бедные беднеют, а богатые богатеют». Так как богатые имеют множество инструментов, помогающих им преумножать свои богатства — например, в виде выдаваемых кредитов, в то время как голодающие бедняки практически не имеют возможности заработать. Например, человека в бедной одежде не пустят на порог приличного офиса, список работ для бездомных ничтожно мал, а те, кто не имеет образования, не смогут его получить, так как им придётся тратить заработанное на предметы первой необходимости.
Сегодня всего 5 процентов жителей Земли владеют 75 процентами её богатств, да ещё и преумножают эти богатства выгодными вложениями и спекуляциями, а разрыв между богатыми и бедными увеличивается год от года.
Согласно данному феномену, «система социального кредита» будет работать как инструмент притеснения незащищённых слоёв населения с ограниченными возможностями. Многим очевидно, что человек, занятый тяжёлым физическим трудом, просто не найдёт сил, чтобы заниматься волонтёрством, а гражданин, отсидевший срок даже за незначительное преступление, в данной системе будет вынужден умереть с голоду, так как не сможет никуда устроиться и заработать на хлеб. В итоге, малоимущие будут иметь ещё меньше, и появится целый класс людей, которым нечего терять. Таким образом, население поделится на касты, как в Индии — появятся касты «благонадёжных граждан», «скорее благонадёжных», «совсем неблагонадёжных» и так далее.
В связи с этим вдвойне грустно звучит официальный комментарий китайского правительства, выдумавшего систему: «Наш рейтинг позволит благонадежным гражданам ходить где угодно, а неблагонадёжным не даст ступить ни шагу». Иными словами — не оставит ни единого шанса?
Как-то странно они беднеют. В России люди когда-нибудь жили лучше, чем сейчас? Я имею в виду большинство населения. Китайцы тоже в массе своей живут качественнее и дольше, чем полвека назад. Африка как была с голым задом, так и осталась. Европейский средний класс, конечно, сдал с 80-х годов, но всё равно, моя семья живёт на уровне средневековой знати, причём не самой бедной её части.
Да. С 1955 года и так по 70-е. Я имею в виду большинство населения. Поправку на уровень развития технологий учитывать будем? Или доводы будут: а сколько у них было смартфонов и какая скорость Интернета?
Короче. жалкие у вас набросы.
Да нет, скорее про жилые метры на человека, число самоубийств на тысячу населения, число убийств и продолжительность жизни.
Ух ты! И где балы, по выходным, даёте, барон фон..? Если не затруднит, напомните вашу фамилию, извините запамятовал..
Балы не даю, вышли они из моды как-то, но описаный в "Войне и Мире" вечер у Бергов -- запросто можем устроить. Ну и путешествовал до всех этих карантинов исправно. Образование, особенно университетское, опять же, не всегда было чем-то самим собой разумеющимся, как и возможность получить врачебную помощь.
Всё это в своё время было доступно только малой горстке знати, теперь же распространено повсеместно и даже не является признаком какого-либо особого достатка. Даже такие элементарные вещи, как ночной свет и свежая вода в доме раньше были уделом богачей.
Не могу не разделить вашей радости от наличия воды в вашем кране.Но текст, который вы пытаетесь комментировать, не о том, что такие люди как вы сегодня живут лучше, чем могли бы жить 500 лет назад. Текст о том, что сегодня, как и тогда, человек с фамилией "Фон-..." имеет значительно больше возможностей использовать "систему социального рейтинга" в своих интересах, в то время как вам придется наслаждаться ночным светом и свежей водой. Возможность в условиях тотальной цифровизации пользоваться врачебной помощью, образованием, а так же путешествовать, этот самый "социальный рейтинг" может вам и не позволить.
Вы им ничего не докажете. Фанатики ничего не видят за пределами своей догмы. И это не зависит от того какой ограничитель себе поставили.Библию, Капитал, хрень от художника. Или же просто что все плохо и дальше будет только хуже. Кроме своих стен они ничего не видят и не хотят.. И мы можем только радоваться что не такие люди у власти. А то мы бы до сих пор "жили в лесу , молились колесу" а все остальное было бы табу...
Не туда привязал. Это предназначалось для человека выше. А рейтинг ..он может быть как плохим так и хорошим. Но вам и таким как вы все равно. Вы видите только плохое. И все изменения идут в лучшую сторону. И сейчас живут люди намного лучше чем 50 лет назад. Про тысячи вообще речь не веду.. А вот если бы слушали таких как вы, мы бы до сих пор жили под всякими ФОНами с первой брачной ночью. Ибо все остальное ещё хуже..
Del
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Чем больше открывает возможностей новшество, тем оно и опаснее. Как ядерная энергия, например.
Например, появилась возможность лишить людей свободы передвижения, что уже реализуют всякие Собянины. А если запретить скажем наличные деньги, то появиться возможность в любой момент заблокировать ему банковские карточки и лишить тем самым возможности и покупать и продавать - как сказано в одном известном пророчестве.
А если еще и учесть возможности хакеров, то вообще будет ляпота - взламывают хакеры московскую базу данных, а там сведения о перемещении всех и каждого по городу. Даже военных и спецагентов.
Кассиров с наличностью в том числе.
,,Мы сделали работу за дьявола."
О создателях атомной бомбы. Эти слова, сказанные Оппенгеймером летом 1956 г., приводятся в книге Р. Юнга «Ярче тысячи солнц» (1958), гл. 20. ? Отд. изд. – М., 1960, с. 276.
,,
Я создал монстра, способного промыть мозги всему человечеству. Это чудовище приведет нашу планету к унифицированному мышлению… Ты оцениваешь действительность по тем, кого ты видишь на экране, кого слушаешь. Иногда ты споришь с ними, возражаешь и даже, кажется, побеждаешь в споре. Но это — только видимость. Главный — тот невидимый, кто нажимает на кнопки. Это он определяет, кого показывать и что говорить для достижения своих целей. Из сотен говорящих он, невидимый, выбирает тех, кто нужен ему, а не тебе, мне или истине. Он выбирает тех, кто втягивает тебя в болтовню о чепухе вместо обсуждения сути дела.
Я никогда бы не позволил своим детям даже приближаться к телевизору. Это ужасно, что они там показывают.
Я в ужасе от пошлости и насилия, которые пришли в наши дома вместе с голубым экраном, - с горечью признавался ученый. – Это заставило меня думать: а стоило ли ради этого создавать телевидение? Во всяком случае, смотреть его я почти перестал». «Лучшая деталь в телевизоре, - добавлял Зворыкин с иронией, - это – выключатель"
Изобретатель телевизора, русский ученый Владимир Зворыкин
АЛЕКСАНДР, СПАСИБО ЗА ПРЕКРАСНУЮ ПУБЛИКАЦИЮ!
Убогим без разницы... они и подохнут тупыми.
А вот сомневающиеся, чуток думающие за пределами кухни граждане, прочитав, смогут чуток приободриться и расслабиться... Полезная статья!
Достаточно расслабились?
Тогда покажите гений Вашего мышления в ответе на вопрос: почему считаете оппонентов статье тупыми?
//В отличие от России, где заметная доля населения стоит вне процесса технологической революции, оттого его сути не понимает, периодически на это дело крестится и откровенно боится.//
Все понимаем,и за очевидными плюсами,видим очевидные риски.В чьих руках окажется этот инструмент дающий тотальный контроль,и практически абсолютную власть над человеком?
Благими намерениями вымощена дорога в ад.
Приходили одни ,,благодетели цифровизаторы-сверхчеловеки", в 1945 еле-еле проводили.И какой ценой люди помнят, поэтому и крестятся.
Ну, почему цели не могут быть благими? Это смотря кто оценивать благость будет))) Всегда же есть наивные и восторженные люди, которые верят, что государство абсолютно всё делает с целью сделать жизнь граждан удобнЕе и щасливлЕе. Вот они и верят в благие цели и будут как дети конфетке радоваться даже ошейнику на шее...конееечно, ведь это ж для их удобства надето! Чтоб не ходили куда не надо, с плохой компанией не связывались, кипятком не обварились... А то, что к ошейнику цепочка намертво припаяна, за которую "кто надо" может в любое время дернуть, да так, что шея сломается, - это незамечаемые ими мелочи. До людей этих никак не может дойти, что государство - вполне себе живой организм, основной целью которого является сохранение вида...то есть себя, любимого. Поэтому ВСЁ, что государство инициирует и продвигает, следует рассматривать с учётом поиска ответа на вопрос - А для него, государства, польза в чем?
Вот если подумать насчёт цифровизации этой, то польза государства как системы видна невооруженным взглядом (возможность отслеживать передвижения и контакты граждан, держать под контролем (и при необходимости ограничить возможность пользоваться) денежные потоки граждан, максимально упростить для своих силовых структур слежку за по какой-то причине интересными для системы гражданами и т.д.).
Польза для граждан тоже есть, но она не столь очевидна. Лично для меня пока плюс только в одном - отсутствие необходимости носить справки из "конторы" в "контору". Но и тут меня терзают сомнения - у государства уже сейчас есть все возможности создать единую базу, содержащую данные паспортов, ИНН, СНИЛС, полиса ОМС, данные о недвижимости и автотранспорте, количестве детей и даже размере ежемесячного дохода семьи (в случае, если доход " белый", конечно). Но мне почему-то почти из каждого утюга вещают о том, что это ну никак...вот вообще никак!...невозможно сделать без тотального за мной контроля. И вот это вот вранье и вызывает кучу негатива. Удивления, недоумения, негодования...даже злости. Но уж никак не страха.
Слова сказаны красивые. Однако есть одно но. Цифровизация на чьем оборудовании и софте происходит в России? Производители из каких стран контролируют оборудование и софт, на которых базируется цифровая инфраструктура страны? Что будет, если против России введут санкции и запрет на поставку электронных компонентов? Почему для входа на сайт налоговой с ЭЦП нужно купить ПО и оборудование производства США?
Цитирую требования к рабочему месту пользователя с nalog.ru:
-------------
Проверьте установленное на Вашем компьютере программное обеспечение:
Операционная система Windows 7 с пакетом обновления 1 (SP1) и выше, Mac OS OS X 10.13 или выше;
Криптопровайдер с поддержкой алгоритмов шифрования ГОСТ 34.10-2001, ГОСТ 28147-89, ГОСТ Р 34.11-2012 (например, сертифицированная версия КриптоПро CSP 4.0 R3).
Для операционной системы Mac OS X 10.13 или выше рекомендуется использовать сертифицированную версию КриптоПро CSP 4.0 R3 для Mac OS X (со встроенным КриптоПро Fox с поддержкой TLS на ГОСТ).
-------------
И так везде. А теперь дети, Вам нужно сделать презентации в MS PowerPoint и доклады наберите в Word'e... Нету? Ну купите или там скачайте где-нибудь без рекламы и смс...
Страницы