Мне пишут озабоченные тем, что Россия не требует компенсаций от Китая за коронавирус. Ведь Правда (список линков на Правду прилагается) заключается в том, что это китайский лабораторный вирус, «а если Россия не требует компенсаций, значит мы - криптоколония.»
Также пишут озабоченные тем, что Россия не требует компенсаций от США за коронавирус. Ведь Правда (список линков на Правду прилагается) заключается в том, что «это американские солдаты привезли вирус в Ухань, и то что об этом не говорит МИД РФ - это доказательство, что мы криптоколония».
Список вирусологических Правд можно продолжить.
Отдельный жанр - те, кто (надо отдать должное - очень вежливо) интересуются, почему
а) Путин не напечатает 10 триллионов рублей чтобы "спасти всех ИП"
или
б) Правительство не раздаст 2-3 триллиона рублей госгарантий, чтобы помочь малому бизнесу
или
в) не "Сделает вот так как в США!!!"
или
г) не продаст ЗВР для "спасения экономики" и "поддержки рейтинга".
Возьмем пример социально-подключенного Василия и антисоциального аутиста Петра.
Василий за период карантина стал вирусологом и макроэкономистом.
У него есть математическая модель эпидемии, 5 проектов "Русского количественного смягчения", досье на всех ключевых ученых Уханьского института вирусологии, подшивка выступлений Билла Гейтса, несколько версий стратегии чипизации - и собраны мегатонны лайков, коментов. Потрачены сотни часов интенсивной работы и множество эмоций, и еще столько же потрачено на написание/чтение постов/комментов.
Аутист Петр за период карантина выучил Python на хорошем базовом уровне. Про вирус он не знает ничего. На Python потрачены сотни часов интенсивной интеллектуальной работы.
Василий знает Правду. Петр знает Python. Шансы на выживание, финансовое процветание и вообще достижение успешного успеха у Петра — значительно выше.
У меня к любому предложению "узнать/изучить/добыть/распространить" некую "Правду" (не важно о чем) всегда встречный вопрос: сколько мне заплатят за потраченное время? Сколько я смогу заработать на этой конкретной Правде? Нисколько? Тогда нафиг сразу.
Я — не вирусолог, а вот пару слов про "деньги с вертолета" (во всех формах) - все-таки напишу. Ваш покорный слуга снял лично, потратив довольно серьезные усилия, серию видео о том как подход "напечатать и раздать рубли экономике" буквально убил СССР (не в 80-е, а гораздо раньше) и сравнительно обстоятельно — про последствия "напечатать и раздать" в США, Японии и так далее:
https://bit.ly/2SJxRzt
https://bit.ly/2YFFXgd
https://bit.ly/2W8Gx4A
Я не вижу способа объяснить лучше, а дальше переубеждать кого-то у меня нет желания.
В силу личностных аспектов (консерватор, христианин, шортселлер, экономист, медийщик) ваш покорный слуга смотрит на человеческую природу очень пессимистично. Я исхожу из того, что если какая-то ошибка может быть сделана, то рано или поздно ее скорее сделают, чем нет.
И в этом смысле дискуссия про "деньги с вертолета" немедленно переходит в практическую плоскость. Я думаю, что рано или поздно общественное давление (а притягательность халявы — неотразима, в том числе для тех, кто называет себя «русскими консерваторами», несмотря на то что по экономической идеологии они наследники Маркса и Розы Люксембург, а никак не Канкрина или Вышнеградского) вполне может привести к тому, что в России тоже введут такую практику с вполне предсказуемыми последствиями. Негативными, конечно. Но в основном негативными для тех, кто сейчас топит за эти самые "деньги с вертолета как в Америке", ибо от "вертолета" бедные — беднеют, а богатые — богатеют.
Но я отношусь к этому спокойно: у меня на перепозиционирование портфеля для того, чтобы на этом всем заработать — уйдет один день. На съемку видео для подписчиков с объяснением финансовой стратегии для периода "российских вертолетных денег" — еще 1 день. Все остальное — не мои проблемы. Переубеждать кого-то — к счастью, не мои задачи. Очень приятное ощущение, чего и своим читателям желаю.
Комментарии
Обычно это Осташка так начинает свои сочинения на тему )
Кримсон достаточно популярен и ему действительно пишут по финансовым темам, что он даже решился немного на этом подзаработать - делать закрытые статьи за платную подписку на sponsr.ru.
+ статьи на РИА Новости (Иван Данилов), + платный канал "Зелёная свинья" на ютубе (совместно с Макаренко aka fritzmorgen).
Посмотрел его видео про эмиссионную накачку экономики СССР , начиная со второй половины 60-х годов. Очень познавательно. Рекомендую, однозначно
Свою сторону слона автор описывает подробно и занимательно, да.
Опишите свою )
да кому тут интересны технологические тонкости деревяшкостроения? :)
Он прав и неправ одновременно.
Прав в том, что за Правду не платят. Правда никому не нужна, особенно власти. Любой власти нужна лояльность и пропаганда, а это очень редко пересекается с правдой. Поэтому пророки и правдорубы нищенствуют и побираются, это факт.
Но Правду всё-равно должен кто-то искать. Иначе мы все окажемся в гигантском омуте тотальной Лжи. Собственно, уже там. Кримсон предлагает продолжать сидеть в этой яме и зарабатывать бабосы. Он чё, стареть начал?)))
Кримсон черным по белому написал, что надо работать, развиваться учиться, а не искать ПРАВДУ в интернетах...
И если не учиться - то и будешь сидеть в яме с дешевым интернетом и критиковать Кпимсона за бабочку и успешность на рынке.
Если барашки на зелёном лугу кушают травку, то они развиваются — набирают вес. Но какой в этом смысл, если зелёный лужок в собственности мясокомбината? Кримсон предлагает жрать и не смотреть выше головы. Вы тоже.
То ли дело хохлы - регулярно за правду скачут. Правда результат хреновый, но ведь главное всегда быть против злочинной влады! Фактически жить не по лжи™.
Вы не заметили что на поиски "правды", комментарии и т.п. чел потратил уйму времени. Выше головы можно смотреть и не становясь вирусологом недоучкой, вам не кажется? Истину можно выяснять когда ты профи в какой-то профессии, а не профидиванныйвоин.
Назовите историческую личность, которая своими идеями и своими действиями настолько изменила ход мировой истории, что последствия и результаты этих действий мы видим на всей планете даже по прошествии сотен лет. Любой знает ответ на этот вопрос. Это Иисус Христос. Кто он был по профессии? Плотник. Имеет ли его профессия какое-либо отношение к его исторической деятельности? Никакого.
То есть: Профессиональный плотник занимался формированием и продвижением новой философской концепции мироустройства (создал новую религию), а так же социальной инженерией на основе этой философии (создал христианскую Церковь и подготовил первых служителей этой церкви). Не слишком ли много для простого плотника?
Короче, вывод. Профессионал может заниматься поиском Истины. Но Истина не может располагаться исключительно в рамках какой-то одной, пусть даже самой крутой профессии. Это было бы слишком просто и глупо. То есть даже профессионалу придётся петлять по непроторенным дорожкам Неизвестности. А это может делать любой человек. Буквально любой. Было бы желание. И сегодня никто из живущих на Земле не может уверенно утверждать, человек какой профессии подарит миру новую концепцию цивилизационного развития.
Даже больше скажу - Истина может быть не в рамках текущих знаний...
Да, но мы то сейчас сравниваем диванного эксперта с профессионалом, который учился и постигал/практиковал годы и годы, который имеет опыт и знания, а не стал "экспертом" за несколько месяцев. И в этом огромная разница - что может выразить профессионал в поиске, диванный эксперт не поймет, ведь нам важен край нам известного от Истины. Да, диванный эксперт может подсказать новое направление исследования / новый взгляд, но исследовать всё равно будут профи и выражать языком профи. Зачем для этого диванному эксперту тратить месяцы?
Теперь оффтоп статьи:
Не надо предъявлять мне художественную литературу на уровне сегодняшнего кинематографа за откровение. По тому как та история и есть сегодняшний кинематограф тогда - описание духовного уровня на физическом. ВЫ, даже не знаете когда точно эта история появилась и началась тиражироваться, столько времени прошло. Согласен с тем, что это было, НО, на духовном уровне. И религия, это была всегда борьба за власть, духовную власть, имевшие физическую силу на неё чихать хотели. И это был такой же эволюционный этап духовного развития, как изменение строев правления на физическом уровне, просто одного человека решили поднять на флаг. И, как сегодняшний железный человек может быть в физической жизни совсем не миллиардером, но на духовном уровне человеком серьезным, так и Христос не был простым на духовном уровне, а физически мог быть и плотником. Не возникают герои просто так. Они не могут быть простыми по определению. Но любое художественное произведение - это попытка отобразить духовный уровень понятно обычным людям, которые очень приземлены.
А по поводу не отображений и серьезно повлиявших на долго приходит имя Николы Теслы, чьи электрические двигатели без капитальных изменений мы используем до сих пор, и неизвестно сколько еще будем пользоваться. И человечество обязано ему за уничтожение "Тунгусского метеорита", т.к. врезание его в планету изменило бы всех нас на планете на века однозначно. И эволюция духовного уровня, как эволюция физических строев этому в подметки не годится.
Сильно ошибаетесь.
На примере Ислама. Религия = Власть. У шиитов право на верховную власть имеют только потомки по линии Али. В их религиозной системе все суннитские правители являются узурпаторами и самозванцами и не имеют права на власть. То есть нынешняя религиозная система Ислама прямо приводит к неустранимому политическому конфликту Ирана и Саудовской Аравии.
На примере Христианства всё на порядки сложнее и глубже. То, что провернул Ватикан, не имеет никаких аналогов в человеческой истории. Тот комплекс социальных преобразований, который проводится вот уже около 600 лет, прямо привёл человеческую цивилизацию к идее ускоренного Научно-Технического Прогресса, чего на планете в нынешней исторической итерации не наблюдалось нигде более. Так что с "художественностью" Иисуса вы мимо. Он-то знал, что делал. А вы не поняли.
Повторяю. Власть духовная - не всегда является властью физической. И эволюционное развитие хоть духовного уровня, хоть физического для меня не является откровением и чем то значимым, т.к. происходит на всех планетах при достижении определенного количества населения...
А то, что наследие Рима оставило такой глубокий след не удивительно, ведь по сравнению с Римом тогда ни чего и сейчас то нет. И величина религии была следствием и последствием величины Рима - физической сущности. Т.е. физика была впереди...
Скорее власть под видом религии, что не равно вашему высказыванию. Когда-то Каддафи позвал имамов и проэкзаменовал их на предмет знания корана, как вы думаете какой был результат?
А что на Python можно заработать? Хм... ну да - рублей эдак по 500, наверное, можно иногда зарабатывать.
Еще одно не информативное высказывание не по сути и пойдете в бан.
Насчёт "денег с вертолёта" есть нюанс. Экономика России недофинансирована на несколько триллионов рублей. И вот это бы надо исправить.
PS Python не нужен. Java, Perl, C(++).
А можно привести обоснование в виде статьи?
Не цепляйтесь к конкретике. По сути всё написано верно.
Так сходу, боюсь, что нет. Но можно например прикинуть, что ЦБ печатает рубли ровно под те доллары, которые есть у России, а также происходит постоянный отток капитала. Точнее, прибыли на деньги, которые оттуда вложены в экономику России, и туда же уходит.
Суть именно в конкретике. Можно не питон учить, а окончить курсы собачьих парикмахеров или стать менеджером по туризму.
про payton не понял?
Имелось ввиду приобретение новых полезных знаний и навыков.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.