«Тварь ли я дрожащая или право имею?» Вопрос, мучивший героя «Преступления и наказания» сто пятьдесят лет назад, вдруг перешел из литературно-философской плоскости в плоскость конкретной прикладной политики. Прикладной в самом буквальном значении слова: каждый этот вопрос, пускай своими словами, прикладывает к себе. А кто-то и вопросом не задается, только все ниже опускает голову, считая, что никаких прав он не имеет, и говорить-то о них бесполезно, иначе будет хуже. Позиция такого априорного бесправия была выражена в конце «святых» 90-х поэтом Владимиром Соколовым: «И не надо мне прав человека, я давно уже не человек».
Известно, что поэты, как антенны, нередко улавливают сигналы из будущего. Но обычные люди, не обладая поэтической сверхчувствительностью, оказались не готовыми к столь резкому переходу. Не думали не гадали, что однажды могут оказаться в принципиально другом обществе. В обществе, которое разделилось на две касты: высшую (малочисленную, как и подобает высшей) и низшую, в которую входят все остальные.
Разделилось не само по себе, без широкого обсуждения, без волеизъявления народа и, конечно, без каких-либо поправок в Конституцию и другие законы. Как в известной пьесе Шукшина «А поутру они проснулись…» Проснулись и вдруг обнаружили, что не имеют права без особого разрешения передвигаться на метро, ездить на дачу, а то и вовсе выходить из дома. А разрешение выдают чиновники, которые назначили себя высшей кастой, никого не спросив, а просто воспользовавшись форс-мажорной ситуацией.
Недавно академик С. Ю. Глазьев сделал доклад, который вызвал большое недовольство высшей касты. Рассерженная Набиуллина даже обратилась к президенту РФ с просьбой окоротить непрошеного советчика. Доклад, называвшийся «О глубинных причинах нарастающего хаоса и мерах преодоления экономического кризиса», был посвящен проблемам современного экономического кризиса, и известный экономист предлагал пути выхода из него, которые в корне противоречат воззрениям нашей прозападной элиты. Но во введении академик Глазьев затронул и интересующую нас тему.
Говоря о мировом кризисе и о зарождении нового мирохозяйственного уклада, он отметил, что глобалисты без боя не сдадутся, и надо ожидать с их стороны различных провокаций. Одна из таких масштабных провокаций разворачивается на наших глазах. Это пандемия коронавируса.
...
Комментарии
Какой слог, какой пафос, какой бред)
Бред, Бред Питт ))
Ещё можно сказать:
Ростислав Плятт
Так это ещё не весь рассказ
Они его вдвоем что ли сочиняли))
Там дальше Набиуллина, сербские партизаны, ВОЗ и.т.д
Какой бисер... хрю-хрю( в переводе со свинского на человеческий)
Еще бравый солдат Швейк показал, что ведерная клизма делает из Хозяина Вселенной - зеленую дрожащую тварь)))
Во одно дело рассуждать о правах на диване, и другое когда защемили текстулы.
Месяц уже как в сети пошла мода на статьи где своеволие выдают "за свободу", а любые ограничения своеволия за "угнетение".
шатают кговавый рэжим, знамо дело
Просто напросто на некоторых призывы к социальной дистанции не сработают, вот на такое и одевают ошейник и заставляют носить намордник. А носить и оформлять пропуска должны все т.к непонятна внешне необходимость таких мероприятий. Все же предельно просто.
некоторые пьют, курят, наркоманничают всю жизнь
потому что им хорошо сразу, а отложенный эффект неочевиден
под это дело даже подводится "теоретическая база" - вон, дед Михаил всю жизнь пил и дожил до семидесяти итп.
забыли про важную категорию: Переболевшие с иммунитетом. В разных странах по разному оценивают, например встречал от 3% осторожная оценка до 30% от сектантов фуфлопидемии
вакцина вообще снимет вопрос